Из всех областей антропологической науки антропогенез привлекает вни- мание и специалистов, и рядовых читателей, интересующихся философ- скими проблемами мироздания. Широко распространенное представление об антропогенезе как о науке, не имеющей перспективы (Ч. Дарвин доказал происхождение человека от обезьяны, Ф. Энгельс доказал, что оно осуществилось под влиянием труда, что же исследовать дальше?), опровергается простым сравнением книги Дарвина «Происхождение человека и половой отбор», изданной в 1871 г., с любой современ- ной книгой на эту темуСреди многочисленных ископаемых приматов открыты формы, наиболее близкие к человеку, выявлены этапы его фор- мирования, установлена точная хронология этих этапов, получены сведе- ния о наличии нескольких тупиковых ветвей, развивавшихся параллель- но с главным, магистральным направлением человеческой эволюции, но по тем или иным причинам вымерших, нарисована картина сравнитель- но-анатомического совершенствования отдельных органов и систем чело- веческого тела, вскрыты движущие силы и закономерности эволюции человека. Интерес к этой области остается огромным, в нем отражено извечное стремление людей к неожиданным открытиям и новому знанию. В ответ на спрос растет и предложение — общие вопросы происхож- дения человека постоянно освещаются не только в статьях, но и в кни- гах популярного характера. Они выходят с малыми интервалами и, как правило, чутко реагируют на новые находки и изменения в трактовке того или иного вопроса. На протяжении последних 20 лет мы были свидетелями кардиналь- ного изменения во взглядах на древность человеческого рода, прародину человечества и ранние этапы очеловечения, связанного с сенсационными находками в Восточной Африке. Если считать началом подлинно чело- веческого общества изготовление орудий труда, то возраст человечества с этими находками увеличился более чем втрое. Останки ископаемых предков человека, обнаруженные в Африке, заставили именно ее считать тем континентом, на котором впервые произошло выделение человека из животного мира. Находки вынудили отказаться от концепции «мозгового Рубикона», согласно которой мозг испытал значительное увеличение и усложнение своей структуры при переходе к трудовой деятельности. В качестве такого «рубикона» служил объем мозга в 800 см3. Оказа- лось, что при объеме мозга, ненамного превышающем 600 см3, предок современного человека смог перейти к изготовлению простейших орудий, уже будучи прямоходящим существом со свободной верхней конечностью, с противопоставляющимся большим пальцем 2. Наметилась определенная последовательность в формировании так называемой гоминидной триады. Тесное переплетение антропологических с популяционно-генетически- ми, физиологическими, медико-географическими исследованиями способ- ствовало накоплению множества фактов о самом активном влиянии жиз- непной среды (географической оболочки и биосферы) на организм чело- века и о роли этого влияния в расовой и популяционной дифференциа- ции и динамике. Антропологи вскрыли и проследили в деталях многие механизмы поведения организма человека в зависимости от наследствен- ных факторов, естественного отбора, популяционной структуры челове- чества и средовых воздействий. Однако вся эта громадная по объему, по результатам и по значению для смежных дисциплин работа остается малоизвестной широким кругам читателей-неспециалистов, так как она пока редко освещается на страницах популярных изданий, возможно, из-за нетрадиционности тематики и малой активности самих антро- пологов. После открытия К. Ландштейнером в 1900 г. четырех групп крови у человека прошло более 20 лет, прежде чем было осознано исключитель- ное значение этого открытия для антропологии. В 1919 г. вышла статья Л. Гиршфельда о разлэтной частоте групп крови у разных народов, что послужило толчком к развитию антропологической серологии, изучающей распределение групп крови у представителей разных рас и народов. Группы крови иногда называют эритроцитарными факторами крови. Их химическая структура до сих пор остается не вполне ясной. Счи- тают, что это полисахариды, находящиеся на поверхности красных кро- вяных телец — эритроцитов. Они создают специфическую для каждого организма внутреннюю биохимическую среду, имеют решающее значение при переливании крови, частично обусловливают избирательную устой- чивость ко мпогим заболеваниям, поскольку выражают глубинные физио- логические реакции именно данного организма, а их частота в популя- ции — групповую физиологическую специфику. Изучение групп крови у представителей разных рас и народов ознаменовало, следовательно, начало нового направления антропологических исследований — физиоло- гической антропологии. Антропология на протяжении многих десятилетий была почти пол- ностью морфологической наукой и пользовалась морфологическими методами. В центре внимания антропологов стояла форма, структура, по сочетанию и числу структурных элементов выделялись конституционные и расовые типы земли. То, что это не только разные формы, но и разные функциональные системы, что физиология негра, живущего в тропиках, отличается в каких-то интимных процессах от физиологии эскимоса, живущего за Полярным кругом, что носитель пикнической конституции имеет особый обмен веществ в сравнении с астеником, угадывалось ин- туитивно многими крупнейшими антропологами прошлого века, напри- мер П. Брока или И. И. Мечниковым, но для подтверждения этих гениальных догадок не было данных. После изучения распределения частоты групп крови во многих тысячах популяций земного шара антро- пология перестала быть только морфологической наукой и превратилась в науку морфофизиологическую, исследующую не только форму, но и функции на уровне отдельного организма и на популяционном уровне. Четырьмя группами крови, открытыми К. Ландштейнером, не исчер- пывается серологическое разнообразие человечества. Сейчас открыто более двух десятков систем и более пятидесяти факторов внутри их. Не все они одинаково важны в функциональном отношении, многие встречаются редко и поэтому слабо изучены. Однако ясно, что поверх- ность эритроцитов представляет собой поле сложнейших биохимических реакций, ответственных за многие важные физиологические особенности человеческого организма. При переливании неподходящей группы крови могут возникать тяжелые осложнения со смертельным исходом; анемия, если супруги несовместимы по одному из факторов системы резус, опасна для матери и новорожденного. Роль других кровяных факторов пока мало исследована, поэтому возможны новые неожиданные открытия. Физиологическая антропология не исчерпывается изучением групп крови. Строение белков сыворотки крови не менее сложно. Были откры- ты три формы белков — гамма-глобулины, гаптоглобины и трансфери- ны ^ссГ свотиии~осббыми функциями каждая, а главное — с особыми фракциями, напоминающими по физиологической активности группы крови3. Гемоглобин, ответственный за дыхательную функцию крови (перенос кислорода по кровяному руслу), имеет, помимо нормальной формы, еще несколько аномальных. Аномальные формы гемоглобина распространены преимущественно в тропическом поясе, что вызвано, по- видимому, их высокой устойчивостью к инфекциям, в частности к маля- рии 4. Все человеческие популяции различаются по числу входящих в их состав людей, ощущающих вкус особого вещества — фенилтиокарба- мида 5. Появились данные об аналогичной дифференциации рас и наро- дов по ферментной активности, составу ушной серы и т. д. Сфера физио- логической антропологии, следовательно, широка и разнообразна. Чрезвычайно перспективным оказалось также использование рент- генофотометрии. Рентгенофотометрнческая методика была приспособлена для определения содержания минеральных веществ в костях in vivo, т. е. у живого человека, в полевых условиях. Она позволила получить данные о процессах минерального обмена в разных популяциях. Содер- жание минералов в скелете прямо зависит от содержания их в пище и окружающей среде, представляет собой еще одну нить, связывающую человека с природой 6.