<<
>>

3.2.1. Изменение состояния хроматина под действием электромагнитного излучения мобильного телефона

Исследования воздействия ЭМИ мобильного телефона проводились на клетках пяти доноров: трех доноров мужского пола разного возраста: донор А - 35 лет, В - 25 лет, С - 24 года, и двух доноров женского пола: донор D - 22 года, E - 54 года.

В качестве источника микроволнового излучения использовались два мобильных телефона находящихся в режиме разговора с уровнями SAR, равными 0.531 Вт/кг и 1.1 Вт/кг. Время экспозиции составляло 1, 2, 5, 10, 15, 30 и 60 минут. Оценка показателя КГГ производилась по методу, предложенному в работе [243] и подробно изложенному в главе 2.

В качестве основного показателя, определяющего реакцию хроматина на ЭМИ, использовалась разница между КГГ облученного образца и контроля, нормированная к контролю (формула 3.1), т.е. изменение КГГ относительно контрольного значения.

рост КГГ = КГГ КГГконтроля • 100% (3.1)

КГГконтроля

Результаты по влиянию ЭМИ мобильного телефона на состояние хроматина клеток буккального эпителия пяти доноров представлены на рис. 3.1 (показаны значения роста показателя КГГ ± погрешность, исходные данные приведены в таблице А.1 в Приложении А).

Рост KIT, % Рост RTT, % Рост KIT, %

Рисунок 3.1. Влияние электромагнитного излучения мобильного телефона на показатель роста количества гранул гетерохроматина (КГГ) для доноров А - Е

Из приведенных гистограмм следует, что рост КГГ относительно контроля под воздействием ЭМИ мобильного телефона наблюдается для всех исследуемых доноров, следовательно, излучение мобильного телефона приводит к конденсации хроматина в клетках человека. Даже относительно короткое время экспозиции в течение 1 минуты приводит к значительному росту КГГ в клетках доноров A, B, D и E.

При увеличении времени экспозиции с 1 до 10 мин наблюдается дальнейшее увеличение роста КГГ. В случае донора С излучение с более высоким уровнем SAR привело к существенному росту КГГ при времени экспозиции 1, 2 и 5 мин. Эти результаты свидетельствуют о том, что разным донорам присущи индивидуальные признаки реакции на микроволновое излучение. В клетках донора С излучение с более высоким заявленным уровнем SAR вызывало значительно больший эффект, чем ЭМИ телефона с низким заявленным уровнем SAR. При этом в клетках донора B при малых временах экспозиции излучение мобильного телефона с низким уровнем SAR производило больший эффект, чем с более высоким уровнем SAR. Схожая закономерность наблюдалась у доноров D (10-15 мин) и E (5-10 мин). В клетках доноров A и B при излучении от 2 до 60 мин не наблюдалось существенных отличий в отклике клеток на различные уровни SAR. Ключевым результатом здесь является то, что ЭМИ мобильного телефона приводит к статистически значимому росту КГГ для всех доноров, начиная с 1 мин экспозиции. Подобный эффект на клетках буккального эпителия наблюдался в работах [243, 245] в случае слабого микроволнового излучения различной поляризации.

Для каждого донора и уровня SAR наблюдается позитивная корреляция между параметром КГГ и временем облучения, т.е. увеличение экспозиции приводит к гранулированию хроматина. Однако никакой статистически значимой разницы в отклике на различные уровни SAR не было отмечено для всех доноров, кроме донора C, где более высокий уровень SAR привел к большему отклику хроматина, чем низкий. Это может быть объяснено индивидуальными различиями в чувствительности клеток буккального эпителия различных доноров к ЭМИ. /-тест Стьюдента показал, что во всех рассмотренных случаях наблюдается статистически значимое изменение КГГ для времени излучения большего, чем 1 мин. Таким образом, нижний порог времени, за которым не наблюдается видимых изменений структуры хроматина под действием ЭМИ мобильного телефона, не превышает 1 мин.

Основываясь на полученных выше результатах, можно утверждать, что конденсация хроматина (увеличение показателя КГГ) может выступать в качестве маркера клеточного отклика на ЭМИ. Считается, что данное явление может быть обусловлено изменением взаимодействия ДНК-белок, вызванным ЭМИ и может привести к мутации [256]. Также важно отметить, что, согласно имеющимся на данное время литературным данным, процесс гетерохроматинизации связывают с уменьшением транскрипционной активности хроматина [171]. Таким образом, ЭМИ с исследуемыми характеристиками изменяет функциональную активность клеток, что проявляется в увеличении количества гранул гетерохроматина.

3.2.2.

<< | >>
Источник: Скамрова Г алина Борисовна. КОМБИНИРОВАННОЕ ДЕЙСТВИЕ СЛАБОГО МИКРОВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ И ДНК-СВЯЗЫВАЮЩИХСЯ ПРЕПАРАТОВ НА КЛЕТКИ БУККАЛЬНОГО ЭПИТЕЛИЯ ЧЕЛОВЕКА. 2014

Еще по теме 3.2.1. Изменение состояния хроматина под действием электромагнитного излучения мобильного телефона:

  1. Биологические эффекты действия электромагнитного излучения на уровне ДНК и клеточного хроматина
  2. Биологические эффекты действия электромагнитного излучения на уровне клеточной мембраны
  3. Биологические эффекты действия электромагнитного излучения на ионные потоки
  4. Метод определения состояния хроматина в клетках буккального эпителия человека
  5. Глава 3. ВЛИЯНИЕ МИКРОВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ МАЛОЙ ИНТЕНСИВНОСТИ НА СОСТОЯНИЕ ХРОМАТИНА И МЕМБРАНЫ КЛЕТОК БУККАЛЬНОГО ЭПИТЕЛИЯ ЧЕЛОВЕКА
  6. Влияние излучения мобильного телефона на состояние хроматина и мембраны клеток буккального эпителия человека
  7. 3.2.1. Изменение состояния хроматина под действием электромагнитного излучения мобильного телефона
  8. Изменение проницаемости клеточной мембраны под действием электромагнитного излучения мобильного телефона
  9. Анализ полученных результатов исследования эффектов действия электромагнитного излучения мобильного телефона
  10. Изменение состояния клеточной мембраны под действием электромагнитного излучения с частотой 3.7 ГГц
  11. Влияние электрической и магнитной составляющей электромагнитного излучения на состояние хроматина и проницаемость мембран клеток буккального эпителия человека
  12. Изменение проницаемости клеточной мембраны под действием электрической и магнитной составляющей электромагнитного излучения
  13. Общие представления о механизме нетеплового действия электромагнитного излучения на клетки буккального эпителия человека