<<
>>

3.2.2. Оценка ущерба

Оценка экономического и социального ущербов

Материальный ущерб складывается из прямого (разрушение промышленных объектов) и косвенного ущербов (недополученный доход, товары, материальные ценности).

Для определения прямого ущерба необходимо знать стоимость основных фондов производства до и после наступления ЧС. Их разность и есть размер прямого материального ущерба. Для его определения необходимо располагать данными о степени поражения объекта. Она определяется, исходя из численного значения пораженной площади объекта по отношению к его общей площади, либо числа пораженных элементов к общему числу:

(3.28)

где Д - степень поражения промышленного объекта; Snop- площадь объекта, подвергшаяся разрушению; Бобщ - общая площадь объекта, Nnop - число пораженных элементов объекта; 1Ч06щ - общее число элементов объекта.

Значения Д в зависимости от степени поражения объекта представлены в таблице 3.4. Для определения числа жертв можно использовать следующее выражение:


где П - число жертв при внезапном взрыве; 1_с - численность работающих в данной смене или на предприятии.

Ущерб и число жертв подсчитывают, как правило, при проведении комплекса спасательных работ или после них. Имеются особенности оценки экономического ущерба от природных стихийных бедствий. Экономический ущерб также делят на прямой и косвенный.

Таблица ЗА

Степень поражения объекта в зависимости от объема разрушений

Степень поражения Д

Степень разрушения

Объем разрушений, %

lt;0,2

Слабая

Отдельные элементы

lt; 0,2...0,5

Средняя

До 30

lt; 0,2...0,8

Сильная

30...

50

gt;0,8

Полная

сл

о

о

о

Прямой ущерб складывается из потерь базиса производства - земли, убытков сельскохозяйственных предприятий и государства из-за потерь базиса производства. Ущерб, наносимый предприятиям и организациям, находящимся вне зоны прямого воздействия стихийных явлений называется косвенным. Потери и ущерб расчитываются отдельно как для земель, пострадавших в результате стихийного бедствия, так и для сельскохозяйственных объектов.

Приведем пример оценки экономического ущерба для случая гибели сельскохозяйственных культур в результате затопления посевов и неубранного урожая.

• Прямой ущерб. Стоимость выполненных сельскохозяйственных работ (вспашка, боронование, посев, поливы, внесение удобрений, борьба с вредителями и др.) и материальных затрат (стоимость семян, удобрений, ядохимикатов и др.), за вычетом Госстраха. Величина этого ущерба определяется по площади посевов отдельных культур, подвергшихся затоплению и по фактически произведенным затратам. Оценивается и сумма недополученного чистого дохода из-за гибели посевов.

• Косвенный ущерб включает: недобор государством суммы налога с оборота, выплаты Госстраха за гибель посевов, недобор прибыли.

По аналогичной схеме рассматривается ущерб и для других стихийных бедствий [34]. Виды возможного ущерба от стихийных явлений промышленным, энергетическим и сельскохозяйственным предприятиям (кроме земельных ресурсов): балансовая стоимость разрушенных зданий и сооружений; стоимость посадок леса и других насаждений; балансовая стоимость погибшего скота; стоимость восстановления разрушенных зданий и других построек; стоимость восстановления скота, посадок, насаждений; сокращение срока службы зданий, сооружений в результате повреждений; стоимость испорченной продукции и др.

Интегральная оценка экологических ЧС

Интегральная оценка экологической ситуации должна учитывать не только экологические показатели, но и оценки, связанные с населением и хозяйством.

При определении критерия учитывается экономическая эффективность производства и использования природных ресурсов, отклонение показателей состояния природных ресурсов от принятых в качестве приемлемых (например, существовавшего до вмешательства человека), отклонение показателей здоровья человека от нормы. Критерий качества в этом случае в большей мере опирается на критерии, предъявляемые к качеству среды.

На основании общих представлений о составляющих интегрального критерия используется уравнение, связывающее все обобщенные показатели системы “природа-хозяйство-человек”:

(3.30)

где Н - индекс здоровья населения; R - индекс запаса природных ресурсов; F - индекс качества среды; D - индекс уровня жизни.

Индекс запаса природных ресурсов определяется по формуле:

(3.31)

где R0- исходный запас природных ресурсов в регионе в невозмущенном состоянии, R^- объем изъятых на момент оценки состояния природных ресурсов, Wj - весовой коэффициент j-ro ресурса

Под невозмущенным состоянием j-ro ресурса ^.понимается некоторое его естественное состояние в среде .изолированной от влияния антропогенных факторов. Невозмущенные состояния ресурсов оцениваются экспертно или за них принимаются такие состояния, которые характеризуются максимальными запасами за анализируемый период.

Индекс качества среды F оценивается на основе данных о загрязнении природной среды с помощью следующего уравнения:

(3.32)

где М - индекс загрязнения среды.

(3.33)

где С. С.ф - соответственно концентрации i-й примеси в момент оценки и фоновая концентрация, m - число примесей загрязнителей, К. - введенный экспертно вес, характеризующий разницу в характере воздействия различных веществ. Значение индекса F может изменяться от 0 до 1.

Индекс уровня жизни оценивается по формуле:

(334)

где Dt - валовой доход на одного человека для данного региона в момент оценки ситуации, D0 - максимальный доход на одного человека для всех регионов страны.

Величина индекса здоровья населения И определяется по формуле:

(3.35)

где Xt- численность населения в регионе на момент оценки состояния, X8t - средняя численность больного населения за выбранный год, которая может быть вычислена по следующей формуле:

(3.36)

где i - номер возрастной группы, j - номер нозологической единицы или группы болезней, Ntj- численность населения возрастной группы, А.. - число

179

случаев болезни на 1000 человек населения региона, t j - длительность j-й болезни. Значения индекса здоровья может изменяться от 0 до 1.

Отнеся Н к R + F + D, получим величину Ь, являющуюся показателем чувствительности здоровья населения к изменению качества среды и уровня жизни. При оценке экологического ущерба учитываются и другие показатели.

Единой общей методики оценки ущерба не существует. Ниже приводится одина из методик оценки экологического ущерба Оценка экологической обстановки территории для выявления зон чрезвычайной ситуации и экологического бедствия

Для выявления зон экологической опасности в первую очередь определяют зоны экологической чрезвычайной ситуации и экологического бедствия. Оценка экологического неблагополучия производится по признакам, приведенным в таблице 3.5.

Глубокие необратимые изменения должны рассматриваться за период, составляющий не менее продолжительности жизни одного поколения людей.

Таблица 3.5

Признаки территорий крайних степеней экологического неблагополучия

Положения

Степень неблагополучия

Экологическое бедствие

Экологическая ЧС

Окружающая природная среда

Глубокие необратимые изменения

Устойчивые отрицательные изменения

Здоровье населения

Существенное ухудшение здоровья населения

Угроза здоровью населения

Естественные

экосистемы

Разрушение естественных экосистем (нарушение природного равновесия, деградация флоры и фауны, потеря генофонда)

Устойчивые отрицательные изменения состояния естественных экосистем (уменьшение видового разнообразия, исчезновение отдельных видов растений и животных, нарушение генофонда)

• Под существенным ухудшением здоровья населения понимаются увеличение необратимых, несовместимых с жизнью нарушений здоровья, изменение структуры причин смерти (онкологические заболевания, врожденные пороки развития, гибель плода) и появление специфических заболеваний, вызванных загрязнением окружающей среды, а также увеличение частоты обратимых нарушений здоровья (неспецифические заболевания, отклонения физического и нервно-психического развития, нарушение течения и исходов беременности и родов и т.п.), связанных с загрязнением окружающей среды.

Под угрозой здоровью населения понимается существенное увеличение частоты обратимых нарушений здоровья (неспецифические заболевания, отклонения физического и нервно-психического развития, нарушения или осложнения течения и исходов беременности и родов и т.п.), связанных с загрязнением окружающей среды.

Приведенные в таблице 3.5. признаки позволяют оценивать экологическую обстановку как на этапе прогнозирования, так и после наступления чрезвычайной ситуации или экологического бедствия. При этом в обоих случаях имеются в виду лишь такие территории, где воздействие антропогенных факторов имеет длительный, хронический характер с периодом воздействия не менее года.

В оценку среды обитания и здоровья населения включены: атмосферный воздух, питьевая вода, продукты питания, а также ионизирующее излучение. Качество среды обитания человека оценивается системой совокупных требований: санитарно-гигиенических, рыбохозяйственных и общеэкологических. Степень ухудшения здоровья человека характеризуют медикодемографические критерии: степень изменения среды обитания - критерии загрязнения атмосферного воздуха, воды, почвы, а также ионизирующее излучение. Состояние природной среды, растительного и животного мира характеризуют критерии загрязнения воздушной среды, воды, почв, истощения природных ресурсов и деградация экосистем. Качество природной среды также совокупно оценивается с позиции как общеэкологических, так и санитарно- гигиенических требований. Под критерием подразумевается описание совокупности показателей, позволяющих охарактеризовать ухудшение состояние здоровья населения и окружающей среды, как “кризисное” или “бедственное”. Показатели означают меру, а параметры - границы интервалов, соответствующих степеням экологического неблагополучия территорий. Параметры приняты либо на базе научных, экспериментальных данных, либо на основании экспертных оценок специалистов. Пока параметры следует рассматривать как временные. В большинстве случаев показатели разделены на основные и дополнительные. Состояние территории оценивают по основным показателям с учетом дополнительных показателей.

Из поставленных задач вытекает необходимость оценки территорий по четырем основным составляющим: медико-демографической, экологической, социальной и экономической. Основное внимание будет уделено медико-демографической и экологической. Экономическая оценка представлена одной из частных методик, которая рассматривается ниже.

<< | >>
Источник: Дорожко С. В.. Защита населения и хозяйственных объектов в чрезвычайных ситуациях. Радиационная безопасность: Уч. пособие в 3-х частях. Часть 1. 2001

Еще по теме 3.2.2. Оценка ущерба:

  1. 3.2 Оценка ущерба от загрязнения атмосферы
  2. 3.4 Эффективность атмосфероохранных мероприятий на региональном уровне
  3. 3.5 Оценка ущерба от загрязнения водоемов
  4. 3.6 Оценка ущерба от загрязнения почв и земель
  5. 3.8. Оценка ущерба биоресурсам
  6. 9.6 Расчет экономической эффективности капитальных вложений и долевого участия отраслей при устройстве оросительных систем с использованием производственных сточных вод Общая постановка задачи.
  7. Общая постановка задачи
  8. Торговое и обязательственное право.
  9. § 93. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭКОЛОГИЯ
  10. 5.1. Сущность, функции, задачи экономической оценки природных ресурсов
  11. Глава 17. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОЦЕНКИ УЩЕРБА ОТ АНТРОПОГЕННОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ НА ПРИРОДНУЮ СРЕДУ
  12. 17.2. Социальный и совокупный экономический ущербы от загрязнения природной среды. Методика определения экономического ущерба
  13. 17.3. Опыт оценки экономического ущерба от загрязнения окружающей среды Республики Беларусь
  14. 18.3. Инвестирование природоохранной деятельности в Беларуси
  15. Тема 4. ЭКОЛОГИЯ И ОБЕСПЕЧЕНИЕ КАЧЕСТВА ВОЗДУШНОГО БАССЕЙНА
  16. Тема 11. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И СОЦИАЛЬНАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИРОДООХРАННЫХ МЕРОПРИЯТИЙ
  17. ЕСЛИ ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ С ОЦЕНКОЙ УЩЕРБА...
  18. Оценка опасностей военного характера
  19. 3.2.2. Оценка ущерба
  20. Научно-методические подходы к оценке ущербов и рисков от использования ресурсов северных территорий