§ 4. От 1815 г. до первой мировой войны

Первой крупной войной, которая произошла в Европе после изгнания Наполеона, была русско-турецкая война 1828—1829гг. Хотя русское командование, основываясь на опыте войны с Турцией в 1806—1812 гг., приняло ряд мер к улучшению госпитального дела армии, но все эти меры не помогли предотвратить распространение эпидемий.

Санитарные потери турок были менее значительны. По сооб- щению полковника Веригина, «турки в течение войны лишились убитыми и ранеными в сражениях от 30 до 40 тыс. человек, а от болезней и чумы погибло у них почти вдвое» [479]. Удвоив низшую цифру числа убитых и раненых (30 тыс.), получим 60 гыс. умер, ших от болезней турецких солдат и офицеров.

Начиная с 40-х годов XIX в. имеются уже более точные сведения о гибели солдат от болезней и оружия неприятеля. Это дает возможность сопоставить два основных вида военных потерь (см. табл. на стр. 286—288 и рис. 18) [480].

Цифры, приведенные в этой таблице, показывают, что и в войнах XIX и начала XX в. огромное количество солдат и офицеров умирало от болезней. Например, в Крымскую войну свыше 200 тыс. человек умерло от болезней. Лишь в непродолжительных войнах число умерших от болезней выражалось в нескольких тысячах человек.

Из всех приведенных войн в десяти случаях от болезней умерло меньше, чем от оружия, в девяти — в 1,1—2 раза больше, в трех — в 2,1 — 3 раза больше и в семи случаях — в 3 раза (и свыше) больше, чем от оружия.

Только треть из всех войн можно считать сравнительно благоприятными в санитарном отношении. К их числу относятся: итальянская, прусско-датская (для пруссаков), австро-сардинская (для сардинцев), австро-прусско-датская 1864 г., франкопрусская (для пруссаков) и русско-японская (для обеих сторон). Тот факт, что во время русско-японской войны, длившейся года, количество умерших от болезней вдвое меньше умерших от неприятельского оружия, говорит о том, что в начале XX в. наступил явный перелом в военно-санитарном обслуживании армии. Микробы уже перестали быть таким страшным врагом армии, каким они были в прежние времена.

К числу наименее благоприятных в санитарном отношении войн относятся войны, дающие коэффициент свыше 3-х. Это — Крымская война (для французской и английской армий) и русско-турецкая война 1877—1878 гг. Эпидемии тифа и холеры в Крымскую войну и эпидемии тифа и дизентерии в русско-тур№ кую войну привели к тому, что потери от оружия неприятеля составили лишь около одной четверти всех летальных потерь.

В среднем по всем приведенным в таблице армиям[481] получается, что на 10 человек, погибших от оружия, приходилось 18 человек умерших от болезней. Если же исключить показатели по 8 армиям, более благоприятным по санитарному состоя-

УМЕРШИЕ ОТ БОЛЕЗНЕЙ

300

|

\\\Ч ИТАЛО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА ( ИТАЛЬЯНСКАЯ¦ АРМИЯ ) ОККУПАЦИЯ БОСНИИ(АВСТРИЙСКАЯ АРМИЯ) АНГЛО-БУРСКАЯ ВОЙНА (АНГЛИЙСКАЯ АРМИЯ)

\WWV\1 ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В США (СЕВЕРЯНЕ)

ч\\\\\\Г\1 КРЫМСКАЯ ВОЙНА (РУССКАЯ АРМИЯ)

ИСПАНСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ В МАРОККО

^s\\\\\\\\W\NI ФРАНЦУЗСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ В МЕКСИКУ

;Х\\Ч ВОЙНА В ИСПАНИИ В 18М-1814ГГ (АНГЛ. АРМИЯ*

\\\VxWxWxWWWI РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНА 1877-1878ГГ.

(РУССКАЯ АРМИЯ)

xWWWWWWWWl КРЫМСКАЯ ВОЙНА (ФРАНЦ.

.WWWWVsWWWVI КРЫМСКАЯ ВОЙНА (АНГЛ АРМИЯ)

х\\\\\\\\\\\\\Ч\\\\\\\\\\\\1 ИСПАНО-АМЕРИКАН

СКАЯ ВОЙНА (АМЕР. АРМИЯ)

Рис. 18. На 100 человек умерших от оружия неприятеля приходилось умерших от болезней

Число солдат и офицеров, умерших от болезней по сравнению с числом погибших от оружия неприятеля в войнах за 1798—1912 гг.

1 Французские солдаты и офицеры, умершие от болезней в Италии. Значительно более высокую цифру (4707) умерших от болезней дает Фрёлих. См. «Военная медицина», стр. 469; возможно, цифра Фрёлиха более полна и охватывает умерших, также и во Фрапшш.

к

Продолжение

280

756

126 5219 10 079

14 904 1

н «

? S

н Й

г ^

5S gt;-,

ИН

О

X lt;-gt; S

=* s 11 4 «1 CD «

5 О

7 со О

к «

S м

о со

d01. .Л аlt;

СМ „ °0 *J 00 ?? — о

05 iL~

то ?7и—

« —Г у

то

*              •              -Г

ю оlt;5 Q н s X “ я т 9*

сс ™

¦г- •

00 * к

. ?**gt; К 2 «Я 00 О* То — то ее

I              W*              СЯ              Д              л Т4

•=              и              n.s              i

•С *о              О              С

О              С

lt;л              ч-              п              а;

lt;V Т± уз ТО •-*

ЬЛ+г О П gt; ¦ _сл рз

*2 то О

= Ь0 _ !и°°

с

ТО              -

00^5.2 w

tT Ej ТО X -3 о.

.2              3              lt;4

^3 И _. I- ” г

В J2

о ^ 3 *—9

то •-*

Си е*

* О

S \? н

н S lt;D

о • ю s ? gt;gt;3 —

4) S — “ О

„ о. я

s CR се lt;и «

Э х =; s Cl'S ? " gt;gt;н

с *°

Оamp;Е Л г°йл ^ с V-

00 lt;N «N

ю lt;п Tt* 00 Tf -^00 — со Ю

05 00 с*

8 S ?

—              Г*-

нию, то средний коэффициент возрастет до 2,6 (т.

Приведя этот коэффициент, следует иметь в виду, что его величина зависит от степени вовлечения основных сил армии в боевые действия. Если армия отмобилизована, но не приняла активного участия в боях, то соотношение между числом умерших от болезней и числом убитых и умерших от ран будет нехарактерно и даст искаженное представление о санитарном состоянии армии. Так, например, Пьемонтская армия в Крымской дойне почти не принимала участия в боевых действиях: всего было убито и умерло от ран только 28 пьемонтцев. Между тем от болезней в той же армии умерло гораздо больше солдат, а именно 2166, так как размер смертности от болезней зависит от ~              умершие              от              болезней

численности армии. Отношение —И—               только

чи              ^              убитые              и              умершие от ран

тогда имеет смысл, когда число убитых находится в зависимости от численности армии. Там, где этой зависимости нет (как, например, в Пьемонтской армии), указанное отношение не имеет смысла. Исчисление подобной величины и вовсе становится невозможным при определении санитарного состояния армии, не принимавшей участия в боевых действиях. Так, например, во время Крымской войны отмобилизованная австрийская армия была наготове для участия в военных действиях. Но, хотя эта армия и не имела боевых потерь, она не избежала санитарных потерь: 35 тыс. австрийских солдат и офицеров умерло от болезней.

Поэтому, для того чтобы иметь представление об уровне летальных санитарных потерь среди всей массы солдат и офицеров, нужно число умерших от болезней сравнивать не с числом убитых, а с общей численностью армии или, точнее говоря, с числом мобилизованных в армию за все время войны.

Это сопоставление сделано в следующей таблице: (см. табл. на стр. 291 и рис. 19).

Рассматривая последнюю графу таблицы, нетрудно увидеть резкую разницу в процентах умерших солдат по отдельным армиям и войнам.

Высокий процент смертности от болезней наблюдался тогда и в английской армии. Энгельс в свое время обратил на это внимание и в резких выражениях характеризовал постановку воен- 1!0-санитарного дела у англичан: «...в Крыму британская адми- Нистрация получила полную возможность развернуть во всю ирь свой дезорганизаторский талант... Из 43000 умерших или Раненых на совести русских нет даже и 7000 человек... Бездар- °Сть, прикрытая правилами рутины мирного времени, господ

ствовала безраздельно» Энгельс указывал, что солдаты ели сырое мясо, больные лежали почти под открытым небом, на сырой земле и т. п. В результате почти одна пятая английской ар. мии умерла от болезней. По другим армиям процент умерших был также значительный.

1

ШШШЖШ ВОЙНА В ИСПАНИИ (АНГЛ. АРМИяГ

КРЫМСКАЯ ВОЙНА (РУССКАЯ АРМИЯ)

КРЫМСКАЯ ВОЙНА (ФРАНЦУЗСКАЯ АРМИЯ) ~|

КРЫМСКАЯ ВОЙНА (АНГЛИЙСКАЯ’АРМИЯ)

ФРАНЦУЗСКАЯ ЭКСПЕДИЦИЯ В МЕКСИКУ"

ВОЙНА В ТОНКИНЕ (ЮРАНЦУЗСКАЯ АРМИяГ

РУССКО-ТУРЕЦКАЯ ВОЙНдЛз^-Ш'вгМРУССК. АРМИЯН ЭКСПЕДИЦИЯ НА О. ВДЛЬХЕРН'(АНГЛИЙСКАЯ АРМЙяГН

Ш^~1lt;РЫ^СК»Я 'ВОЙНА (ПЬЕМОНТСКАЯ АРМИЯ)

ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА В США (СЕВЕРЯНЕ)

ВОЙНА США С МЕКСИКОЙ (АРМИЯ США)

ИСПАНСКАЯ.ЭКСПЕДИЦИЯ В МАРОККО

ВЕНГЕРСКОЕ ВОССТАНИЕ 1848-)849гг. (РУССКАЯ АРМИЯ)

АВСТРО-ПРУССКАЯ ВОЙНА (АВСТРИЙСКАЯ АРМИЯ)

АНГЛО БУРСКАЯ ВОИНА (АНГЛИЙСКАЯ АРМИЯ)

Я ИСПАНО-АМЕРИКАНСКАЯ ВОЙНА (АМЕРИКАНСКАЯ АРМИЯ)

РУССКО-ЯПОНСКАЯ ВОИНА (ЯПОНСКАЯ АРМИЯ)

Гавстро-прусскаЯ ВОЙНА (ПРУССКАЯ АРМИЯ)

3 1ЙРАНКО-Г1РУССКаЯ~ВОЙНА (ПРУССНАЯ АР^ИЯ)

f ИТАЛЬЯНбКАЯ ВОЙНА(ФРАНЦУЗСКАЯ АРМИЯ)

I австр*о-прусско-датская ВОЙНА (ДАТСКАЯ АРМИЯ)

Г РУССКд-ЯПОНСКАЯВОЙНА (РУССКАЯ АРМИЯ)

А8СТРО-ПРУССКОДАТСКАЯ ВОЙНА(ПРУССКАЯ АРМИЯ)

ДОЛЯ УМЕРШИХ ОТ БОЛЕЗНЕЙ в ОТНОШЕНИИ К ЧИСЛЕННОСТИ ВССЙ

а армии

Рис.

Высокий процент умерших был во время французской экспедиции в Мексику, где европейские солдаты страдали от различных тропических болезней.

Особенно большие санитарные потери имели место в армиях, не приведенных в указанной таблице. Например, в турецкой ар- мии во время русско-турецкой войны 1877—1878 гг. количество умерших от болезней было очень велико, так как военно-сани* тарное дело в Турции находилось на крайне низком уровне. О этом свидетельствует состояние турецкого военного госпиталя 0 Плевне, в котором турки оставили при отступлении 800 человек-

1 Ф- Энгельс, Военное дело в Англии. К- Маркс и Ф. Энгельс, Соч., т. ’ стр. 234.              #

Число умерших от болезней в процентах к численности армий1

Экспедиция на ост- ров Вальхерн

Испании США с Мек

сикой . . денгерское восстание ... .

Итальянская ....

Испанская экспедиция в Марокко

Гражданская война в США .

Французская экспедиция в Мексику

Австро-прусско- датская ....

Австро-прусская .

Франко-прусская .

Русско-турецкая .

Война в Тонкине Испано-американская

Англо-бурская . .

Русско-японская .

По вступлении в город русские врачи застали в госпитале 600 тРУлов в различной степени разложения3; остальные 200 чело- Век были очень сильно истощены.

1 Для более точного сравнения нужно еще принимать во внимание пронзительность войн,

u s Эту цифру приводит Дюма (op. cit., р. 50). По другим данным, число !а'1е*)ших от болезней в австрийской армия было значительно меньше (см.

на стр. 287).

в Русские врачи, посетившие этот госпиталь сразу же после вступления „ °Р°Д, в следующих словах описывают условия содержания больных. «На ули- вои И ДвоРах домов, где помещались больные и раненые, было страшное зло- *№... Дворы, лестницы и сени были покрыты массой извержений, по преиму- Цее«У дизентерийных...

в отдельных комнатах смрад достигал невозможной степени и глазам вставлялась картина, способная потрясти даже самые твердые нервы; на

К числу сравнительно благоприятных в санитарном отношении войн относятся те, во время которых армии теряли не более —2% всей своей численности. К ним принадлежат: итальянская война 1859 г., прусско-датская, австро-прусская (только для прусской армии), франко-прусская (для пруссаков) и рус. ско-японская. Таким образом, список этих войн не отличается

умершие от болезней от списка воин, давших в соотношении--^

показатель менее 10, за исключением прусской армии в войне 1866 г.

Средний процент, исчисленный по 24 показателям, дает 9,5% смертности всего числа солдат. Однако в данном случае более характерна, пожалуй, медиана, которой является процент смертности в испанской армии во время экспедиции в Марокко в 1859—1860 гг., т. е. 6,4%. Именно этот процент отделяет все войны с высокой смертностью от войн с низкой смертностью.

Разумеется, что для прежних войн характерны более высокие проценты смертности. По мере того как военно-санитарные органы стали внедрять в армии достижения медицины, в частности эпидемиологии, процент смертности стал падать. Однако к Балканским войнам, например, это применимо лишь отчасти. Хотя эти войны происходили в 1912—1913 гг., когда борьба с эпидемиями сделала уже большие успехи, тем не менее эпидемические заболевания приняли среди войск довольно широкие размеры. Благодаря энергичным мерам удалось частично уберечь болгарскую армию от эпидемии, но в турецкой армии смерть от холеры уносила десятки тысяч солдат. После битвы при Чаталдже в 'турецкой армии умерло от холеры 20 тыс. человек, а в болгарской — 3 тыс.[482] В Адрианополе число умерших от холеры составило 12—18 тыс. Только в одной сербской армии от болезней умерло около 16 тыс. человек2. Так как турецкая армия по своей численности превышала сербскую примерно в 3 раза, то число умерших турецких солдат составило не менее 50 тыс. человек. Добавляя потери болгар и греков и считая, что они равнялись потерям сербов, можно определить общий размер летальных санитарных потерь в 82 тыс. человек.

Значительные санитарные потери имели место во время польского освободительного восстания в 1830—1831 гг. В 1830 г. эпидемия холеры проникла из Персии в восточные районы Рос-

Сйй. Когда же началось комплектование армии для подавления польского восстания, то часть солдат была призвана из зараженных областей. В результате этого в русской армии вспыхнула эпидемия холеры, от которой погиб и сам командующий армиями фельдмаршал Дибич-Забалканский. Всего во время этой войны умерло от холеры 6447 человек из 18 871 заболевшего '. После того как поляки захватили некоторое число русских пленных, эпидемия холеры распространилась и среди польских войск.

Большие санитарные потери в войсках имели место во время подавления венгерского восстания 1848—1849 гг. Среди австрийской армии, по исчислениям Бодара, умерло от болезней приблизительно 41 тыс. солдат и офицеров. Большие опустошения принесли эпидемии также и русской армии, посланной Николаем I в помощь австрийскому императору. Число умерших от болезней составило 10 885 человек, в том числе 7788 человек умерло от холеры 2.

Отметим еще санитарные потери британского легиона во время гражданской войны в Испании в 1836 г. Из общей численности легиона в 7 тыс. человек уже в течение трех месяцев были отправлены в госпиталь 5 тыс. и на протяжении шести месяцев из них умерло 1233 человека3.

В колониальных войнах санитарные потери были особенно велики, так как европейские войска, действуя в условиях непривычного климата, массами гибли от различных болезней и эпидемий.

Так, например, значительные санитарные потери Англия понесла в колониальных войнах в Африке. Только во время войны с бурами от болезней умерло 13 тыс. солдат и офицеров британской армии. В войне с негритянскими племенами кафров и зулусов от болезней умерло 329 английских солдат и офицеров из числа регулярных войск. В 1882—1885 гг. во время экспедиции в Египет от тифа умерло 277 человек.

Потери англичан в Азии были более значительными. Так, например, сильнейшая эпидемия холеры разразилась в 1817 г. в английской армии под командованием Гастингса, которая подготовлялась к войне с пиндарами. Дивизия, состоявшая из Ю тыс. человек строевых, буквально подверглась опустошению. Начавшись 6 ноября, эпидемия уже к 14 ноября охватила весь лагерь. Смерть наступала чрезвычайно быстро. «Часовые часто падали как бы пораженные молнией, и приходилось назначать по три или по четыре человека на караул, длившийся два часа...

На расстоянии нескольких миль дороги и поля были покрыт^ трупами тех, которые, убегая из войска, уносили с собой заро. дыш болезни» *. Из 10 тыс. строевых умерло около 7 тыс. чело- век, т. е. 70% всего состава. В 1819 г. во время войны в Цед. лоне англичане за один год потеряли восьмую часть всей армии Спустя несколько лет, в 1824 г., во время войны с Бирмой, ан- гличане из 8-тысячной армии потеряли 4 тыс. человек умершими от болезней, тогда как боевые потери были незначительны [483]. g0 время похода на Бирму в 1885—1886 гг. умерло от эпидемий 930 английских солдат и офицеров.

Особенно значительны были потери англичан во время индийского национального восстания в 1857—1859 гг. Маркс писал об этом в своих корреспонденциях в американскую прессу: «... около 4000 европейских солдат, по французским сообщениям, уже пали жертвой убийственного зноя, и даже английские газеты признаются, что в схватках под стенами Дели люди больше страдали от солнца, чем от неприятельских пуль»[484].

Потери Франции в колониальных войнах также были значительны. При завоевании Алжира в 1831 —1840 гг. ежегодно умирало от болезней 7,2% всей армии[485]. Численность же французской армии выражалась в следующих цифрах: экспедиционная армия, высадившаяся в 1830 г. в Алжире и захватившая его, состояла из 38 тыс. солдат и офицеров. В 1831 г. армия была сокращена до 18 тыс., но затем в связи с восстанием алжирцев численность ее непрерывно возрастала: в 1835 г.—31 тыс., в 1838 — 48 тыс., в 1840 г. — 63 тыс., в 1842 г. — 83 тыс., в 1844 г. — 90 тыс. и в 1846 г. — 108 тыс.[486] Средняя численность французской армии в этот период может быть принята равной 55 тыс. человек; 7,2% от этого числа, или 4 тыс. человек, составило ежегодные потери французов от болезней. За 17 лет количество умерших от болезней французских солдат и офицеров при завоевании и «умиротворении» Алжира составило, следовательно, 68 тыс. солдат и офицеров.

Во время других колониальных захватов в Африке французские потери были значительно меньшими. Так, при завоевании Туниса, в 1881 г., из 20-тысячной армии умерло от болезней 1341 человек[487]. При завоевании Дагомеи умерло от болезней свыше 10% армии (158 человек из 1423). При завоевании Мадагаскара в 1895 г. было убито и умерло около 3,5 тыс. европейцев[488]. Из 35 умерших офицеров 34 умерло от болезней[489]. Основываясь на всех приведенных данных, можно считать, что французские войска в Африке потеряли от болезней около 75 тыс.

человек.

Менее значительными были потери французов в Азии. Во время тонкинской войны в 1884—1885 гг. умерло от болезней 3996 французских солдат и офицеров.

Во время предпринятой Наполеоном III экспедиции в Мексику в 1862—1867 гг. умерло главным образом от желтой лихорадки 4925 французских солдат и офицеров. Примерно столько же умерло от болезней в остальных французских экспедициях в Америку.

Санитарные потери в колониальных войнах итальянских империалистов были незначительными. Так, во время похода в Абиссинию в 1885 г. 73 человека умерло от тифа. Спустя 10 лет, во время эритрейско-абиссинской войны, т. е. с 1 декабря 1895 г. по 31 мая 1896 г., умерло 280 человек, в том числе 214 —оттифа.

Большие санитарные потери несли русские войска во время кавказских войн. Особенно значительными были эти потери в первые годы, когда они во много раз превышали боевые потери. Так, например, в Тенгинском полку с 1820 по1826 г. было убито 14 человек, а от болезней умерло 1289 человек (не считая 1825 г., по которому нет сведений). Основными причинами смертности среди солдат были: злокачественная лихорадка, цинга, воспаление легких, туберкулез. Даже после организации лазаретов смертность в полку оставалась высокой. В результате плохого санитарного состояния войск смерть от болезней и в последующие годы косила тысячи солдат. Так, за период с 20 мая 1827 г. по 25 мая 1830 г. в двух батальонах тенгинцев от болезней умерло 1667 солдат и офицеров. Вместо врачей и лекарей солдат лечили цырюльники, не имевшие никаких медикаментов. Единственным лекарством был деготь, который, как сообщали ротные командиры в своих донесениях, «не прекращает болезни живота, поноса и рвоты». В некоторые дни умирало до 7 человек; в 1844 г. умерло 174 человека, а в 1845 г.—360'. Принимая во внимание, что общая численность полка составляла 3— тыс. человек, приведенные цифры очень высокие. Всего за И лет, по которым имеются полные сведения, умерло от болезней 3490 человек, т. е. в среднем 300 человек в год. Исходя из этого уровня ежегодной смертности, можно предположить, что за четверть века участия полка в кавказских войнах умерло от болезней около 8 тыс. солдат и офицеров.

По поводу санитарных потерь во время кавказских войн Ги- зетти в своем своде отмечает, что «точная цифра умерших от болезней не может быть приведена вследствие уничтожения большей части Кавказских военных архивов». Однако Гизетти тут же указывает, что, «кроме тех потерь, которые понесли части войск во время военных действий и столкновений с гор. цами, покорение Кавказа унесло еще более чем втрое умершими от болезней» Этим указанием на соотношение боевых и санитарных потерь следует воспользоваться для определения при- ближенного числа умерших от болезней.

Всего за 1815—1864 гг. было убито 23 тыс. солдат и офице. ров и ранено 62 тыс. Гизетти указывает, что «из числа раненых весьма значительное число умерло от ран». Принимая 10% летальности, получим 6 тыс. умерших от ран, а с убитыми летальные боевые потери составят 29 тыс. человек. Следуя указаниям Гизетти («более чем втрое»), примем цифру в 3,5 как коэффициент соотношения летальных и боевых потерь. Тогда число умерших от болезией составит 102 тыс. человек.

Потери русских от болезней в среднеазиатских экспедициях были менее значительны. Во время экспедиции генерала Перовского в Хиву в 1839—1840 гг. умерло, главным образом от цинги и других болезней, более 3 тыс. человек. Во время похода на Самарканд, с августа 1867 г. по апрель 1868 г., умерло от болезней 820 человек[490]. С 1 мая 1879 г. по 1 июля 1881 г. умерло от болезней 1042 солдата и офицера. Таким образом, в двух наиболее значительных экспедициях в Среднюю Азию — Перовского и Скобелева — умерло от болезней 4 тыс.

Из приведенных данных видно, что колониальные войны причиняли значительный урон армиям завоевателей.