<<
>>

Россия давно уже страна низкой рождаемости

Динамика рождаемости в России давно близка к ее динамике в большинстве индустриально развитых стран.

Россия перестала выделяться на их фоне уже после Второй мировой войны (рис. 2.1).

В 1960-е годы Россия не только догнала индустриальные страны по уровню рождаемости, но и оказалась в авангарде движения к ее снижению. К концу этого десятилетия Россия выделялась на общем фоне крайне низкой по тем временам рождаемостью - в 1968 году среди 40 промышленных стран только Чехия (тогда - часть Чехословакии), Латвия и Украина (тогда республики СССР) и Хорватия (одна из республик Югославии) имели рождаемость еще более низкую. К этому списку надо добавить Вен

грию, где в 1962-1965 гг. коэффициент суммарной рождаемости (КСР) был самый низкий в мире (1,8).

Впоследствии положение несколько изменилось. Снижение рождаемости в России замедлилось, а во многих индустриальных странах продолжалось довольно высокими темпами. В 1950-е 1960-е годы еще были индустриальные страны, в которых уровень рождаемости намного превышал российский, но в 1980-е годы таких стран практически не осталось.

В результате, хотя к 1980 г. КСР в России упал до 1,86 (самый низкий уровень за весь период до 1991 года), в это время было 13 стран (из списка нынешних независимых государств), в которых рождаемость была ниже, чем в России: Дания (1,55), Швейцария (1,55), Германия (ФРГ - 1,45), Нидерланды (1,60), Финляндия (1,63), Италия (1,64), Австрия (1,65), Канада (1,67), Швеция (1,68), Бельгия (1,68), Норвегия (1,72), Япония (1,75), США (1,84).

Затем последовал период кратковременного роста рождаемости в России, обусловленного мерами демографической политики 80-х годов, а, возможно, и антиалкогольной кампанией, а также - социальными ожиданиями первых лет перестройки.

Пик был достигнут в 1987 г., когда КСР повысился до 2,23, и Россия оказалась в ряду развитых стран с самой высокой рождаемостью: среди 40 таких стран более высокий показатель в том же году был зафиксирован только в Эстонии, Македонии, Ирландии, Румынии и Молдавии.

В целом весь период с конца 1960-х до конца 1980-х годов, с точки зрения динамики показателя рождаемости условного поколения, был в России более благоприятным, чем в большинстве стран Европы, в США или в Японии. Но высокие уровни рождаемости середины 1980-х годов продержались в России очень недолго, и уже в конце 1980-х она снова оказалась в группе стран с самой низкой рождаемостью, число которых к этому времени резко выросло.

Наибольшей глубины падение достигло в 1999 г., когда КСР упал до 1,16, после чего начался не очень уверенный рост: до 2004 г. коэффициент увеличивался, потом несколько сократился, а в 2006-2007 гг. - вновь увеличение.

Рост 1999-2004 гг. происходил как в городской, так и в сельской местности, хотя у горожан он был большим: если в целом показатель увеличился на 0,18 ребенка на 1 женщину, то у городского населения прирост составил 0,21, у сельского - всего 0,13. В 2005 г. коэффициент суммарной рождаемости у сельских жителей снизился чуть сильнее, чем у горожан, зато в 2006 г. он повысился только в сельской местности. В результате всех этих изменений сохранилась долговременная тенденция сближения уровня рождаемости в городах и селах (рис. 2.2). В 60-е годы сельская женщина рождала, в среднем, на 60-70% детей больше, чем городская, в 80-е годы - на 50-60%, в 2000-е - на 30-40%.

Пережив с начала 90-х годов несколько колебаний рождаемости, Россия неизменно остается в группе



Вставка 2.1.

Региональные различия в рождаемости

Российские регионы различаются по уровню рождаемости, однако различия не столь велики, как иногда думают, и неуклонно сокращаются. С точки зрения межрегиональной дифференциации рождаемости Россия за последние полвека стала намного более однородной - в относительном измерении практически вдвое. Правда, в конце 1980-х - первой половине 1990-х годов, на этапе быстрого сокращения рождаемости наблюдался временный подъем территориальных различий, но затем долговременная тенденция их сглаживания восстановилась. Немаловажную роль в этом сыграло завершение демографического перехода к низкой рождаемости в Бурятии, Кабардино-Балкарии, Северной Осетии, Карачаево-Черкесии и Туве.

Распределение 89 субъектов Российской Федерации по величине коэффициента суммарной рождаемости в 1990 и 2006 гг. представлено на рис. 2.А. Общий сдвиг в сторону более низких значений показателя и повышение эксцесса (островершинности) распределения, свидетельствуют о возрастании однородности регионов по уровню рождаемости. Самая высокая рождаемость сегодня, по- видимому, в Чечне - коэффициент суммарной рождаемости 2,77 рождений на одну женщину, согласно официальной оценке в 2006 г. (неизвестно, правда, каково качество учета на этой территории). Далее следуют автономные округа: Эвенкийский, Усть-Ордынский Бурятский, Агинский Бурятский и Чукотский, а также Тува, в которых коэффициент суммарной рождаемости равен 2,1, что едва обеспечивает режим простого воспроизводства населения в этих регионах. Следующую специфическую группу с величиной показателя в интервале 1,6-1,9 образуют 10 регионов: национальные республики и автономные округа Сибири, Северного Кавказа, а также Калмыкия и Коми-Пермяцкий округ (кроме Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии, Северной Осетии, Хакасии и Еврейского автономного округа, в которых рождаемость существенно ниже). Уровень рождаемости для страны в целом задают около 50 регионов России, в которых коэффициент суммарной рождаемости варьируется в интервале 1,2-1,3.

На полюсе самой низкой рождаемости находятся Ленинградская, Тульская, Воронежская, Ульяновская, Саратовская, Тамбовская области, Мордовия и г. С.-Петербург, где этот показатель в 2006 г. не превышал 1,15.

alt="" />

1,6 1,8 2,0 2,2 Значения КСР

Рисунок 2.А. Распределение 89 регионов России по величине коэффициента суммарной рождаемости в 1990 и 2006 гг.

1 ’|

1 99

1

0              0,5              1              1,5              2              2,5

Рисунок 2.3.

Коэффициент суммарной рождаемости в некоторых промышленных странах в 2006 г.

Источник: база данных ИДЕМ ГУ-ВШЭ (http://www.demoscope.ru)

стран со сверхнизким ее уровнем. В 1995 г. с КСР равным 1,34, она занимала 31-32-е место среди 40 промышленно развитых стран мира, в 2006 г. примерно с той же величиной - 1,3 - 27-е место (рис. 2.3).

Для того, чтобы население не убывало при современном режиме смертности, рождаемость должна поддерживаться на уровне не ниже 2,1. Как следует из графика, в 2006 г. к такому порогу ближе всего находились США (2,09) и Франция (1,99).

<< | >>
Источник: Вишневский А. Г., Захаров С. В.. Россия перед лицом демографических вызовов. 2009

Еще по теме Россия давно уже страна низкой рождаемости:

  1. Б. Ц. Урланис ДИНАМИКА УРОВНЯ РОЖДАЕМОСТИ В СССР ЗА ГОДЫ СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ
  2. А. Г. Вишневский РАННИЕ ЭТАПЫ СТАНОВЛЕНИЯ НОВОГО ТИПА РОЖДАЕМОСТИ В РОССИИ
  3. КОММЕНТАРИИ
  4. ГЛАВНЫЙ ВОПРОС
  5. ГЛАВА 6. ТАКТИКА РАЗВИТИЯ МОНДИАЛИЗМА В РОССИИ
  6. ГЛАВА 2 Мир, стабильность и законность 1990-2025/2050годы
  7. ВВЕДЕНИЕ
  8. Общий ОБЗО
  9. Россия давно уже страна низкой рождаемости
  10. «самая острая проблема современной россии» вместо заключени
  11. Десятый месяц.
  12. __________________ВЕЛИКОБРИТАНИЯ