Учебный план, программы, учебники
Государственные стандарты образования положены в основу документов, определяющих содержание образования. Главными документами этого уровня являются учебный план и учебные программы.
Учебный план — это документ, в котором определены состав учебных предметов, изучаемых в данном типе образовательных учреждений, их распределение по годам обучения, недельное и годовое количество времени, отводимого на каждый учебный предмет.
Основные виды учебных планов: базисный учебный план, типовые федеральные учебные планы, региональные учебные планы и учебный план школы. Эти планы отражают федеральный (т. е. общий для всей Федерации), национально-региональный и школьный (конкретный для данного образовательного учреждения) компоненты образования. Кроме того, все содержание образования подразделяется на инвариантную, базовую, обязательную для всех, часть, которая обеспечивает приобщение учащихся к общекультурным и национально значимым ценностям, обязательные занятия по выбору (часто они связаны с выбором профиля обучения в старшем звене), и вариативную часть, включающую свободно избираемые факультативные, индивидуальные и групповые занятия.
Базисный учебный план является частью государственного образовательного стандарта и служит основой для разработки рекомендованных Минобразованием России примерных учебных планов для разных типов школ (дневных, вечерних, с русским родным языком обучения, с родным (нерусским) языком обучения и др.), базисных региональных учебных планов школы (см. таблицу 1). В базисном плане выделены фундаментальная и технологическая (до- профессиональная) подготовка. Предметы сгруппированы по образовательным областям: филология, математика, обществознание, естествознание, искусство, физическая культура, технология. Это облегчает разработку интегрированных курсов внутри выделенных областей (например, обобщенного курса естествознания).
Базисный учебный план обеспечивает определенный баланс между естественно-научным и гуманитарным знанием с некоторым приоритетом гуманитарного цикла в начальной и основной школе и небольшим перевесом обязательных занятий по естественно-научным дисциплинам в звене полного среднего образования. Следует заметить, что приоритет гуманитарного образования на первых двух этапах оправдан тем, что именно гуманитарная культура и гуманитарное образование составляют основу развития личности на этих этапах, а приоритет естественно-научного содержания в 10 — 11-х классах объясняется необходимостью и возможностью осуществить традиционно присущую отечественному образованию глубокую подготовку по циклу естественных и математических дисциплин.
м
Базисный учебный план общеобразовательных учрел
Образовательные области | Образовательные компоненты | К | ||||
I | II | III | I | II | ||
|
| |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
Филология | Русский язык как государственный | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
| Языки и литература | 6 | 5 | 5 | 6 | 6 |
Математика | Математика Информатика | 5 | 5 | 5 | 4 | 4 |
Обществознание | История Обществознание География |
|
|
|
|
|
Естествознание | Окружающий мир | — | 1 | 1 | 1 | 1 |
Искусство | Биология Физика Химия |
|
|
|
|
|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | ' 7 |
Физическая культура | Музыкальное и изобразительное искусство | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
Технология | Физическая культура ОБЖ | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
| Технология Трудовое обучение Черчение | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 |
Обязательные занятия по выбору, факультативные, индивидуальные и групповые занятия (6-дневная учебная „\ | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 |
Нужно сказать, что реальное соотношение основных блоков изучаемых дисциплин для конкретного учащегося может быть скорректировано за счет вариативной части плана.
Этот план предполагает большую по сравнению со всеми ранее действовавшими учебными планами свободу выбора занятий учащимися и свободу для инициативной разработки новых курсов со стороны школы.К недостаткам базисного и многих разработанных на его основе планов можно отнести сравнительно «скромную» представленность в обязательной части образовательных сфер «Искусство» и «Физическая культура», а также отсутствие целостной образовательной области «Человек». Недостатки эти могут быть компенсированы за счет вариативной части.
Гораздо более сложной представляется проблема, обозначенная в начале главы, а именно проблема синтеза, интеграции образовательных областей, в первую очередь гуманитарного и естественно-научного знания, выход учащихся, оканчивающих среднюю школу, а в еще большей степени студентов высших учебных заведений на интегрированную картину мира и глобальное мышление, охватывающее в единстве природу, человека, технику, духовный мир — мир чувств, идей, идеалов, способы сохранения и разумного преобразования человеческих отношений и самого человека.
Об этом очень убедительно пишет академик Н. Н. Моисеев: «В нынешних условиях широта образования должна достигаться в первую очередь за счет объединения гуманитарного и естественно-научного знания. Пришло время, когда человечество должно ликвидировать пропасть между двумя «цивилизациями» — гуманитарной и естественно-научной инженерной...» Он считает, что «надо учить не наукам, не предметам, а системе знаний, отдельные предметы должны стать ее фрагментами, закрепленными на некотором общем каркасе. Для нас в те годы таким каркасом была физика. Но не физика отдельных фактов, а модели физики... Теперь таким фактом должна стать экология»[VII].
Над разрешением этой проблемы работают и практики (интегрированные курсы, интегрированные уроки, комплексные экскурсии), и ученые (В. А. Игнатова, И. Т. Суравегина, Л. В. Тарасов, А. В. Хуторский и др.), но проблема эта очень сложна и решить ее быстро невозможно.
Конкретное содержание образования по образовательным областям и отдельным предметам определяется учебными программами и учебниками.
Содержание учебных предметов конкретизируется в учебных программах, которые представляют собой документ, устанавливающий
состав, структуру, последовательность предъявленного к изучению материала по каждому предмету с распределением его по годам обучения, по разделам и темам. По каждой теме обозначаются объем знаний (понятия, факты, основные законы, теоремы, рекоменда- | ции), способы деятельности (виды упражнений, типы задач, уме- I ния и навыки). В программах указываются предполагаемые резуль- 6 таты обучения, определяются межпредметные связи, опорные зна- I ния, необходимые для успешного изучения темы или раздела. Не- г редко задается и примерная методическая модель изучения мате- I риала (опорные понятия, логика и общие методы работы).
| Типовые учебные программы, которые утверждаются Министер- i ством образования Российской Федерации, раскрывают ведущие положения науки, практики, искусства, техники и носят реко- : мендательный характер.
I Школьные рабочие программы отражают национально-регио- ; нальный и школьный компоненты, а также образовательный по- ‘ тенциал школы, творческие возможности учителей. Мастера пе- ¦ дагогического труда создают оригинальные авторские програм- : мы, главным образом по курсам, вводимым именно в данном , образовательном учреждении. Такие программы проходят рецензирование и утверждаются либо экспертными комиссиями отделов (управлений) образования, либо советом школы.
Любая программа должна содержать: объяснительную записку, в которой определяются цели и основные направления работы по курсу, выделяются ведущие идеи, ключевые подходы, наиболее общие методы изучения; тематический план с примерным распределением часов по темам; раздел, раскрывающий содержание каждой темы с выделением подлежащих изучению фактов, доказательств, законов, теорем, теорий, следствий, прикладных объектов, а также обязательных для овладения умений и навыков; методические указания о способах изучения разделов курса (методы, основные демонстрации, лабораторные работы и т.
д.); библиографию с указанием основной и дополнительной литературы.Исторически сложилось две системы построения учебных программ: линейная и концентрическая. Линейное построение означает последовательное поэтапное изучение материала без возвращения к изучаемой теме. Оно логично, экономно, однако не позволяет в должной мере обеспечить глубину и осознанность проработки изучаемого в силу возрастных ограничений, особенно в младших классах. Концентрическое построение предполагает, что ведущие закономерности, понятия, факты могут изучаться несколько раз, что к ним возвращаются после их элементарного изучения на более высоком уровне по мере взросления учащихся, их развития, обогащения опытом. Концентризм отнимает больше времени, но зато позволяет добиться более глубокого овладения знаниями и более существенного продвижения в развитии.
Негативные стороны линейного и концентрического построения программ удается нейтрализовать, а сильные стороны сохранить при использовании так называемого спиралевидного расположения материала. Особенность такого подхода в том, что изучаемая исходная проблема разрешается постепенно — на основе расширения и углубления круга знаний, познавательного опыта. Процесс идет непрерывно, а не путем эпизодических, часто с перерывом в несколько лет, возвращений к тем или иным проблемам (Ч. Купсиевич).
К сожалению, пока в программах не удается в должной мере отразить основной результат обучения — уровень развития, степень самостоятельности обучаемых, подготовку их к творческой деятельности. Основная трудность заключается в том, что эти показатели очень вариативны, индивидуальны и их унификация или лимитирование очень опасны для живой практики.
И наконец, об учебнике. Учебник и учебные пособия наполняют обучение конкретным материалом, дают ориентиры построения курса педагогу и материал для самостоятельной работы учащимся. В идеале программа и учебник должны в своих исходных основаниях и по логике изложения соответствовать друг другу.
Этого было проще добиться, когда существовала одна официально утвержденная программа по предмету и один стабильный и тоже официально одобренный учебник. Теперь ситуация сложнее. Учебников и пособий по каждому курсу несколько, они вариативны, что дает школе и педагогу свободу выбора, но требует от педагогов и методических служб большой работы по согласованию учебников и программ.Учебник должен содержать систематическое изложение материала, быть достаточно обобщенным, научно безупречным и в то же время доступным, популярным, интересным. Он должен способствовать овладению методами познания, стимулировать развитие интереса и мыслительных способностей. Для этого полезно проблемное построение материала, а также достаточное количество фактического материала и иллюстраций. Очень продуманным должен быть методический аппарат учебника: вопросы, задания, словари, таблицы, шрифтовые выделения, рисунки, списки литературы и др. Дополнениями к учебнику, позволяющими расширять кругозор, овладевать методами самостоятельной работы, служат хрестоматии, сборники задач и упражнений, атласы, книги для внеклассного чтения, энциклопедии, фонохрестоматии, электронные обучающие программы и другие источники.
Вопросы для размышления и контроля Верна ли формула: школьники изучают основы наук?
Выберите верный ответ и обоснуйте его:
а) формула верна: всю науку в школе не осилить, изучаются только основы наук;
б) данная формула верна, но неполна: школьники овладевают не только основами наук, но и основами деятельности, опытом человечества, основами искусства, изучая обычаи и традиции;
в) формула неверна: в школе изучаются учебные предметы — ! особые дидактические конструкции, содержащие материал, отобранный в соответствии с утвержденным учебным планом и проектами. Следует ли формируемые на определенной ступени образования способы деятельности, отношения и ценностные ориентации считать элементами содержания образования?
При любом ответе дайте его обоснование. Какими критериями следует руководствоваться при отборе содержания материала учебных дисциплин? Как определить развивающий потенциал того или иного учебного материала? Какова роль стандартов в образовании? Какие опасения вызывает стандартизация в образовании? К чему приводит отсутствие стандартов? Каковы роль и специфика гуманитарного и естественно-научного компонентов образования? Каково оптимальное соотношение между ними? Бесспорен ли призыв к гуманитаризации образования? Раскройте сильные и слабые стороны линейного и концентрического построения учебных программ. Чем школьный учебник должен отличаться от книги для чтения, от научно-популярных изданий, от научной литературы?
Литература
Беспалько В.П. Теория учебника. — М., 1989.
Дидактика средней школы / Под ред. М.Н.Скаткина. — М., 1982.
Леднев В. С. Содержание образования. — М., 1989.
Леднев В. С. Содержание образования: сущность, структура, перспективы. — М., 1991.
Зорина Л. Я. Программа — учебник — учитель. — М., 1989.
ЗуевД.Д. Школьный учебник. — М., 1989.
Теоретические основы содержания общего среднего образования / Под ред. В. В. Краевского, И.Я. Лернера. — М., 1983.
Основы дидактики / Под ред. Б. П. Есипова. — М., 1967.
Сенько Ю.В. Гуманитарные основы педагогического образования. — 2000.
Скаткин М.Н. Проблемы современной дидактики. — М., 1984.
Скаткин М.Н., Краевский В. В. Содержание общего среднего образо- Эания: Проблемы и перспективы. — М., 1981.
Еще по теме Учебный план, программы, учебники:
- ПРОЕКТИРОВАНИЕ УЧЕБНОГО ПЛАНА НА ОСНОВЕ ИДЕЙ МОДЕРНИЗАЦИИ ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ
- СОДЕРЖАНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ. ОБЪЁМ УЧЕБНОЙ ИНФОРМАЦИИ
- ПРОЕКТИРОВАНИЕ УЧЕБНОГО ПРЕДМЕТА
- 3. Государственные образовательные стандарты и образовательные программы
- Содержание учебного процесса
- Учебные планы и программы
- Учебники и пособия
- Учебные книги
- § I. Криминалистическая экспертиза оружия и следов его применения как учебная дисциплина
- БЛОЧНО-ТЕМАТИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ
- 1. ПРОГРАММА ИЗУЧЕНИЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ УЧИТЕЛЕЙ
- Принципы и критерии отбора учебного материала
- Учебный план, программы, учебники
- Помощь учебника в определении целей урока
- РАЗРАБОТКА ОСНОВНОЙ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ ПРОГРАММЫ НАЧАЛЬНОГО ОБЩЕГО ОБРАЗОВАНИЯ В РЕГИОНЕ (МУНИЦИПАЛИТЕТЕ)
- Содержание программы «Становление исследовательской компетентности в методической подготовке педагогов»