Тема 3. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И РЕСУРСЫ, ИХ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
При изучении ПР важное значение имеет их классификация.
Наиболее широко используются следующие типы классификации:природная (минеральные, водные, лесные, земельные и др.);
экологическая (исчерпаемые — возобновляемые и нево-зобновляемые—инеисчерпаемые);
хозяйственная (ресурсы материального производства — промышленные, сельскохозяйственные, строительные — и ресурсы сферы услуг (прямого потребления — питьевая вода, промысловые животные — и косвенного использования — ресурсы для отдыха и лечения, спортивных целей и др.);
рыночная (ресурсы стратегического назначения, экспортного значения и ресурсы внутреннего рынка).
Рациональное использование ПР предполагает их оценку. В практической деятельности применяется натуральная (объем запасов, продуктивность), технологическая (баллы, степени, классы) и экономическая оценка.
Экономическая оценка (ЭО) — народнохозяйственная ценность природных благ, выраженная в денежной форме. С ее помощью сопоставляется ценность разнотипных видов естественных ресурсов. Она учитывается при выборе варианта размещения производства, капитального строительства, создания системы экономического стимулирования и др.
В основе определения ЭО лежат концепции, позволяющие определить стоимость ПР:
затратная. Учитываются прежде всего затраты на освоение ПР и вовлечение их в хозяйственный оборот;
рентная. Связана с размером приносимой данным ресурсом дифренты, которая показывает экономический выигрыш благодаря более благоприятным природным свойствам оцениваемого ресурса (качество, местоположение и др.).
Поскольку затратная концепция не учитывает качество ресурса, а рентная допускает получение его нулевой оценки, используется смешанный подход, позволяющий определить цену ресурсов.
Контрольные вопросы
1.
Природные условия и ресурсы, их экономическая сущность. Классификация природных ресурсов.2. Природные условия и ресурсы как фактор развития и размещения производительных сил.
3. Экономическая оценка природных ресурсов — объективная экономическая категория.
4. Теоретические основы и методы определения экономической оценки природных ресурсов.
11 12
Задача 3.1. По данным табл. 3.1 дать экономическую оценку природных ресурсов Беларуси на основе методики академика С.Г. Струмилина.
Таблица 3.1
Урожайность и затраты на производство картофеля по областям Беларуси* Область Урожайность, ц /га Затраты на 1 га посева, усл. ед. Брестская 218 300 Витебская 124 450 Гомельская 190 200 Гродненская 189 380 Минская 188 240 Могилевская 175 350 Республика Беларусь 182 320 Замыкающие затраты на производство картофеля на 1 га угодий составляют 1420 усл. ед.
Исходя из полученных результатов обосновать целесообразность отвода земель для нужд промышленного, гражданского строительства и других несельскохозяйственных целей.
Методика расчета
Расчет дифференциальной ренты проводится по формуле
Я = Ззам -Зинд > (3.2)
где Я — дифференциальная рента, усл. ед. / га; Ззам,Зинд — замыкающие и индивидуальные затраты на производство продукции соответственно, усл. ед./га.
Для экономической оценки земли используется следующая формула:
Оз = Я / г, (3.3)
где Оз — экономическая оценка 1 га сельхозугодий; г — ставка банковского процента, равная 0,08.
Методика расчета
Экономическая оценка земель выполняется по формуле
(3.1)
--К-
У/
У/
где Оз — экономическая оценка 1 га земли; К — средняя стоимость освоения 1 га земли по стране (приблизительно 177 усл.
ед.**); т— отношение урожайности к затратам на производство земле-дельческого продукта на оцениваемом участке;
У/
отношение
урожайности к затратам на производство земледельческого продукта в среднем по стране.
Задача 3.2. По данным табл. 3.1 и формул (3.2—3.3). произвести экономическую оценку 1 га земли административных областей Беларуси на основе дифференциальной ренты.
Здесь и далее стоимостные показатели приведены в условных единицах (усл. ед.).
Задача 3.3. Имеется 1 га сельхозугодий, где можно посадить фруктовый сад (Ззам = 2100 усл. ед./га, Зинд = = 1500 усл. ед./га) или овощи (Ззам = 1000 усл. ед./га, Зинд = = 800 усл. ед./га) или использовать его в качестве пастбища (Ззам = 300 усл. ед./га, Зинд = 160 усл. ед./га).
Оценить возможные направления распоряжения землей путем сопоставления экономической оценки 1 га сельхозугодий на базе дифференциальной ренты. Формулы для решения те же, что и в задаче 3.2.
Еще по теме Тема 3. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И РЕСУРСЫ, ИХ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА:
- СРАВНИТЕЛЬНЫЙ ТЕМАТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ УЧЕБНОЙ ЛИТЕРАТУРЫ ПО ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЮ
- 3. Природная реальность Человек —природа —человек.
- 5.1. Сущность, функции, задачи экономической оценки природных ресурсов
- 5.2. Теоретические основы и методы определения экономической оценки природных ресурсов
- 17.2. Социальный и совокупный экономический ущербы от загрязнения природной среды. Методика определения экономического ущерба
- Тема 3. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ И РЕСУРСЫ, ИХ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
- Тема 8. РАЦИОНАЛЬНОЕ ИСПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНА РЕСУРСОВ НЕДР
- Тема 9. ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ МЕХАНИЗМ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ В УСЛОВИЯХ СТАНОВЛЕНИЯ РЫНОЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ
- 1.3. 1970-1995 годы - современный этап развития западноевропейских экономических архивов
- § 1. Природа как фактор социальной и экономической эволюции
- Специальные информационные ресурсы.
- ПРИРОДНЫЕ РЕСУРСЫ И ОГРАНИЧЕНИЯ В ИХ ИСПОЛЬЗОВАНИИ
- ГЛАВА 5 ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ РАВНОВЕСИЕ И ПРИРОДНЫЕ ОСОБО ОХРАНЯЕМЫЕ ТЕРРИТОРИИ
- § 1. Цель и задачи экономической и социальнойгеографии мира
- Особо охраняемые природные территории