<<
>>

А.Н. Данилов Белорусский государственный университет - колыбель социологической науки в Беларуси

Говоря о развитии социологии Беларуси, необходимо учитывать ряд обстоятельств. Первое из них заключается в том, что Беларусь, как самостоятельный этнический регион, располагаясь в центре Европы, посто­янно находилась в зоне политической текто­ники между Востоком и Западом, между стра­нами севера и юга.

Здесь, в зоне белорусского этноса, сталкивались политические интересы Киевской Руси, Литвы, Польши и России. Второе обстоятельство связано с тем, что, находясь в центре Европы, Беларусь постоян­но оказывалась транзитной территорией, по которой прокатывались волны военных дей­ствий. Третье обстоятельство - невозмож­ность отделить историю Беларуси от истории ее соседей. Беларусь долгое время входила в состав Российской империи, а позже - СССР. Реальную государственность Беларусь обре­ла лишь в советский период, получив все ее атрибуты (территория, граница, столица, пра­вительство), свидетельством чему является ее участие в качестве самостоятельного го­сударства при учреждении ООН. С распадом Советского Союза в 1991 году Беларусь обре­ла суверенный статус и стала самостоятель­но проводить свою внутреннюю и внешнюю политику.

Предысторией развития социологии в Беларуси послужили достижения националь­ной культуры, всей социально-политической мысли, истоки которой восходят к деятель­ности Ефросиньи Полоцкой, Франциска Скорины, Симеона Полоцкого и многих дру­гих религиозных и общественных деятелей Беларуси. Мы обычно выделяем три этапа раз­вития социологии в Беларуси. Первый этап, берущий начало в 20-х годов ХХ века, связан с открытием Белорусского государственного университета. 1930-е и последующие годы, отмеченные в истории репрессиями, разру­шительными последствиями Второй мировой войны, послевоенным восстановлением, на­долго задержали развитие социологической науки. Второй этап (1960-1990 гг.) - воз­рождение и признание социологии как науки, необходимости ее развития; наконец, третий этап (1991 г.

по настоящее время) - развитие социологии суверенной Беларуси.

В первые послереволюционные годы но­вая власть, будучи занятой неотложными военно-хозяйственными делами, отдала во­просы вузовского образования в руки старой дореволюционной профессуры, которая, хотя и пыталась осмыслить суть происходящих со­бытий, однако в основном не разделяла идей слишком радикальных преобразований обще­ства. Сохранялись и некоторые старые формы управления вузами. Так, еще в 1922 году вуза­ми руководили коллегии профессоров. В этих условиях по всей стране стали создаваться новые вузы с четко обозначенной прокомму­нистической программой обучения. Именно в этот период в Беларуси возник ряд новых научных центров, в том числе Белорусский государственный университет (1921 г.), пер­вым ректором которого стал молодой ученый

В.И. Пичета. Сразу же в университете была создана кафедра социологического профи­ля «Социология и первобытная культура» (1921 г.), где студентам читались лекции по общей социологии, проблемам труда, эконо­мике, праву, истории культуры, социологии семьи и брака.

В первые годы советской власти уче­ные ориентировались на проведение кон­кретно-социологических исследований. Предполагалось, что такие исследования могут стать основой научного подхода но­вой власти к государственному управле­нию. Многие экономические, демографиче­ские, историко-политические исследования включали в себя социологические мотивы. Масштабы научно-исследовательской ра­боты в области социальной проблематики значительно расширились после открытия

в 1922 году Института белорусской куль­туры (Инбелкульт), который возглавил В.М. Игнатовский. В этот период были ор­ганизованы систематические исследования в области социально-экономических и социаль­но-культурных проблем развития белорусской нации (Е.Ф. Карский, С.М. Некрашевич), ди­намики социальной структуры белорусского общества (В.М. Игнатовский, М.В. Довнар- Запольский), социологии семьи и религии (С.Я. Вольфсон, Б.Э. Быховский), образо­вания и воспитания (С.М.

Василейский, А.А. Гаваровский, С.М. Риверс).

Важную роль в развитии социально-эко­номических исследований сыграла система статистической информации. В Беларуси формирование органов государственной ста­тистики завершилось в 1922 году. Многие ста­тистические обследования по предмету и ха­рактеру представляли собой тип прикладных социологических исследований. Статистика и конкретная социология взаимно дополняли друг друга. Появляется всё больше социоло­гических работ, построенных на статистиче­ских данных или данных, полученных специ­альными эмпирическими методами.

В 1927 году в Минске вышла коллективная монография «Рабочая молодежь в Беларуси. Численность, состав, быт, условия труда и физическое состояние», подготовленная кол­лективом преподавателей кафедры социаль­ной гигиены БГУ во главе с Б.Я. Смулевичем, вполне соответствовавшая стандартам прикладного социологического исследова­ния. В этом же году под руководством С.М. Василейского было проведено выборочное исследование ценностных ориентаций и уров­ней культурного развития отдельных групп молодежи Беларуси. В его книге «Введение в теорию и технику психологических, педаго­гических и психико-технических исследова­ний» впервые в отечественной науке был дан систематический анализ основных методов конкретного социологического исследования. Под руководством П.Я. Панкевича проводи­лось исследование образа жизни, состояния нравственного сознания и быта белорусского студенчества. Интерес также представляет работа С.Я. Вольфсона «Социология брака и семьи», вышедшая в Минске в 1929 году, и ряд других публикаций. Таким образом, соци­ология в Беларуси развивалась в общем русле мировой социологической мысли, постепен­но приобретая все признаки самостоятельной научной дисциплины.

Так, после Октябрьской революции 1917 года социология, казалось, обрела все признаки важной и социально значимой нау­ки, однако результаты исследований социоло­гов всё больше и больше входили в противо­речие с основными теоретическими положе­ниями и идеологическими установками новой власти.

Этот конфликт стал ощущаться, когда конкретно-социологические исследования на­чали расходиться с теми утопическими проек­тами, которые были обещаны новой властью рабочим и крестьянам. Реальная жизнь ока­залась намного сложнее намеченных планов, плохо поддавалась волюнтаристским методам управления.

В 1920-е годы на арену политической борьбы вышло новое поколение маркси- стов-управленцев, которое попыталось по-но­вому осмыслить соотношение марксистской философии и социологии, что фактически привело к отождествлению исторического ма­териализма с социологией. В этой «мясоруб­ке» пострадали и белорусские обществоведы. В 1929 г. был смещен со своего поста первый ректор БГУ - В.И. Пичета. Кафедра социоло­гии в БГУ была закрыта, из учебных планов исключались курсы социологии. Постепенно в научных кругах за социологией закрепился ярлык «буржуазной лженауки» и она на дол­гие годы, вплоть до конца 1950-х гг., была исключена из цикла общественных наук, упо­миналась лишь в критических исследованиях трудов западных теоретиков.

И только с середины 1960-х годов начался активный период возрождения социологиче­ской науки. Тому были причины как поли­тического, так и социально-экономического характера. В стране ощущалась потребность в новых знаниях, реально отражающих со­циальные процессы и противоречия, новые теории прогнозирования и управления об­ществом в новых исторических условиях. К тому же необходимо было выходить из меж­дународной изоляции, активно влиять на ход мировых событий. В истории этот период по­лучил название «хрущевской оттепели».

Белорусская социология быстро встала на ноги, в полном смысле слова возродилась. Сформировалось активное ядро исследо­вателей, было восстановлено социологиче­ское наследие - не только труды социологов 1920-1930 годов, но и социологические идеи выдающихся дореволюционных философов, писателей, статистиков, юристов, демогра­фов и др.; создавались новые подразделения, готовились кадры, возникла заводская социо­логия - должности социологов были впервые введены в штатное расписание крупных пред­приятий, отраслевых институтов и органов управления.

За пределами республики стали говорить о белорусской школе социологии. Серьезным достижением социологической науки стала разработка планов социального развития коллективов, регионов и республи­ки в целом. План города Минска был отмечен золотой медалью ВДНХ, что в то время было высоким признанием. Заложенные в тот пе­риод традиции позволили столице Беларуси сохранять высокий уровень не только в эко­номике, но и в социальной сфере, благоу­стройстве, развитии инфраструктуры и т.д. Большую роль в возрождении социологиче­ской науки в Беларуси сыграли профессора Г.П. Давидюк и Е.М. Бабосов.

В 1967 году в БГУ была создана Проблемная научно-исследовательская ла­боратория социологических исследований (ПНИЛСИ), которая по праву стала колы­белью социологической науки в республи­ке. Именно в ее структурах сформировалась плеяда ныне хорошо известных в стране и далеко за ее пределами ученых, на плечи ко­торых легла непростая задача по подготовке профессиональных кадров ученых-социоло- гов, по исследованию актуальных проблем социальной жизни страны. С первых дней существования лаборатории здесь стали изу­чаться вопросы эффективности идеологиче­ской работы, с начала 1970-х годов - пробле­мы студенческой молодежи, затем проблемы семьи, трудовых коллективов и социального управления. С самого начала научно-исследо­вательской деятельности лаборатории стали реализовываться крупные исследовательские проекты, разрабатывающиеся на долгосроч­ной основе. К примеру: «Формирование про­фессиональных ценностных ориентаций сту­дентов в учебно-исследовательской системе вуза», «Проблемы воспитания старшекласс­ников в городской семье», «Изменение харак­тера и содержания труда при социализме», «Эффективность функционирования респу­бликанских средств массовой информации и пропаганды» [14, с. 4]. В таких проектах, как правило, применялся целый комплекс взаимосвязанных исследовательских про­цедур: интервью с экспертами, наблюдение, контент-анализ разнообразных документов (например, сообщений газет, радио и теле­видения, редакционной почты), различные виды анкетного опроса (раздаточный, почто­вый, прессовый), социальный эксперимент.

При обработке эмпирических результатов на ЭВМ в этих случаях, помимо одномерного и корреляционного анализа, использовались различные виды регрессионного, дискрими­нантного, факторного и кластерного анали­за (по адаптированному в Вычислительном Центре БГУ пакету программ). Преемником ПНИЛСИ стал созданный в декабре 1996 года Центр социологических и политических ис­следований БГУ (рук. профессор Д.Г. Ротман).

Обобщение теоретических поисков и прикладных исследований стало основой для создания «Словаря прикладной социо­логии», вышедшего в свет в 1984 году (отв. ред. Г.П. Давидюк, сост. К.В. Шульга) [11], ставшего первым не только в Беларуси, но и в СССР и пользовавшегося большой популяр­ностью среди социологов, управленцев раз­ного уровня, а также студентов и преподава­телей вузов страны (в 1991 г. книга переизда­на в дополненном и переработанном виде под названием «Социологический словарь» [15]).

Вторым социологическим подразделени­ем, созданным в Беларуси (1968 г.) стал внача­ле сектор, а затем отдел социальных исследо-

ваний (Г.П. Давидюк) Института философии и права АН БССР (директор К.П. Буслов). Новые социологические подразделения были малочисленны, испытывали острую нехватку квалифицированных кадров, организацион­ные трудности начального периода. Тем не менее вскоре появились первые коллектив­ные работы, изданные академическими со­циологами. К.П. Буслов, Г.П. Давидюк, Е.М. Бабосов, Е.Х. Капелян и их сотрудники под­готовили и выпустили монографии, в которых раскрывались основные тенденции развития социальной структуры общества примени­тельно к проблемам Беларуси: «Социальные изменения рабочего класса Белоруссии (1964), «Структура советской интеллиген­ции (по материалам БССР)» (1970), «Научно­технический прогресс и социальные измене­ния на селе (по материалам БССР)» (1972), «Баптизм и баптисты: Социологический

очерк» (1966) [2; 9; 12; 17].

На протяжении 1970-1980-х годов социо­логами БГУ стало больше внимания уделять­ся теоретическому анализу методологических проблем социологического знания, освоению новых методов социологического исследова­ния, подготовке профессиональных кадров, выполнению заказов от предприятий и орга­низаций по изучению конкретных проблем трудовых коллективов, выявлению резервов повышения эффективности труда, системы управления, совершенствованию стиля рабо­ты руководителей всех уровней, оптимиза­ции в подборе и расстановке управленческих кадров.

По примеру БГУ социологические струк­туры стали создаваться во всех ведущих ву­зах республики. Начали формироваться от­раслевые направления социологии - труда, организаций, семьи, образования, религии, личности, молодежи, девиантного поведе­ния. В этот период в стране активно нарастал процесс освоения и критического осмысли­вания опыта развития мировой социологи­ческой мысли, большое внимание уделяется теоретическому анализу методологических проблем социологического знания, изучению социальной структуры общества, ее динами­ки, социальных перемещений. В учебниках «Введение в прикладную социологию» (1975) и «Прикладная социология» (1979), подго­товленных Г.П. Давидюком [4; 5], были вы­ражены современные представления о функ­циях социологии, ее основных категориях. Эти книги стали первой попыткой раскрыть историю становления и развития социологи­ческой науки в 1960-1970-е гг. и сформулиро­вать практические предложения по учебному процессу.

В сентябре 1976 года было учреждено Белорусское отделение советской социоло­гической ассоциации, главной задачей кото­рого было объединение усилий социологов республики для поддержания и повышения профессионального уровня, распространения социологических знаний и широкого исполь­зования результатов исследований на практи­ке, создания основ для становления целост­ной системы социологического образования в стране.

Вместе с тем ситуация в отечественной социологии в 1970-1980-х годах оставалась противоречивой. С одной стороны, в научном сообществе нарастала обеспокоенность уси­лением социологического мифотворчества, снижением уровня востребованности как тео­ретической, так и эмпирической социологии. Социологии по-прежнему отводилась роль источника лишь прикладного знания. С дру­гой стороны, необходимо отметить и ее до­стижения. Готовились кадры высшей научной квалификации, появился ряд значительных работ в области использования математиче­ских методов в социологии. Были достигнуты серьезные результаты в изучении труда, про­мышленного и сельскохозяйственного про­изводства, социальной структуры общества, рабочего класса, интеллигенции, города, села, образования, культуры, молодежи, рабочего и свободного времени, образа жизни, обще­ственного мнения, средств массовой инфор­мации, личности, советской семьи и др.

Заканчивались 1980-е годы... Страна вы­ходила на новые рубежи. Перестроечное на­пряжение нарастало с каждым днем, вокруг только и говорили о переменах, после кото­рых всем станет легче жить. Именно в такие переломные этапы сама жизнь востребует со­циологию - точную науку об обществе. Вновь правящей элите понадобилась наука револю­ций, наука действия, наука управления масса­ми, наука, изучающая настоящее и прогнози­рующая будущее. Именно наука об обществе реальном, в котором живет, мыслит, соверша­ет поступки человек со своими проблемами и радостями. В 1988 г. с большим опозданием правящая коммунистическая партия приняла постановление «О повышении роли марк­систско-ленинской социологии в решении уз­ловых социальных проблем советского обще­ства». Это решение не изменило положения в стране, но дало уникальный шанс в полном объеме реабилитировать социологическую науку и образование в Советском Союзе и тем самым, хоть в какой-то степени, покаяться перед социологами за трагическое прошлое этой науки в нашем отечестве.

В соответствии с постановлением, пред­стояло вывести социологию в СССР на ка­чественно новую ступень развития, суще­ственно повысить теоретический, методоло­гический и методический уровни научных разработок и коренным образом улучшить их использование в управлении и прогнозирова­нии общественных процессов, углублении де­мократизации и гласности. Необходимо было осуществить систему мер, направленных на обеспечение комплексности и результативно­сти социологических исследований, развитие сети социологических институтов и центров, повышение роли служб социального развития на предприятиях и в организациях, коренное улучшение социологического образования и подготовки кадров социологов, создание научно обоснованной системы изучения об­щественного мнения, расширение информа­ционной базы социологии, увеличение выпу­ска и повышение качества социологической литературы, улучшение материально-техни­ческого и финансового обеспечения научных разработок.

Как правило, в эти годы многие принятые постановления уже не выполнялись. Тем не менее буквально в считанные месяцы в струк­турах Академии наук СССР стали открывать­ся научные учреждения и подразделения со­циологического профиля. Институт социоло­гических исследований АН СССР был преоб­разован в Институт социологии, в регионах по мере необходимости и при наличии соответ­ствующих кадров поэтапно стали создаваться подобные научные структуры. Кардинально менялась ситуация в сфере социологическо­го образования, подготовки, переподготовки и повышения квалификации кадров. В две­надцати крупнейших университетах СССР открывались социологические факультеты и отделения, социологические лаборатории, были созданы аспирантуры, докторантуры, формировалась система Советов по защите диссертаций по социологическим наукам, существенно увеличилось количество пери­одических изданий, научной, методической и учебной литературы по социологии. Основой методологической и методической базы учеб­ного плана новой дисциплины послужили не­многочисленные изданные монографии, даже конспекты лекций высокопрофессиональных отечественных социологов, а также перевод­ные книги.

В 1989 году в БГУ было открыто отделение социологии на новом философско-экономиче­ском факультете и кафедра социологии (декан и зав. кафедрой профессор А.Н. Елсуков), в Академии наук - Институт социологии (ди­ректор академик Е.М. Бабосов), на всех фа­культетах в вузах Беларуси стал читаться курс по общей социологии, создан научно-теорети­ческий журнал «Социология» (А.Н. Данилов, БГУ, 1997 г.). Заново были подготовлены учеб­ные программы, курсы лекций, учебники, ста­ла активно издаваться научная и учебная лите­ратура социологического профиля. За прошед­шие двадцать лет произошли большие переме­ны: сформировалась эффективная, адекватная времени система подготовки специалистов, о чем свидетельствуют достижения наших быв­ших студентов, которые работают в Беларуси, в странах ближнего и дальнего зарубежья. Ученые-социологи Беларуси успешно разви­вают новые научные направления. Их как ав­торитетных и признанных ученых приглашают на крупные международные научные форумы. Они являются авторами фундаментальных на­учных трудов [7; 16].

Системный кризис конца 1980-х годов предъявил новые требования к социологиче­ской науке, резко усилился интерес к исследова­нию социальных трансформаций белорусского общества, ценностных ориентаций различных социальных групп населения, к проблемам роста политической активности населения, изучению стратификации и демографических характеристик меняющегося общества под воздействием социальных, экономических и социально-психологических факторов. Особое внимание социологи Беларуси сосредоточили на разработке различных аспектов анализа со­циального развития молодежи.

Результаты социологических исследова­ний привлекли всеобщее внимание. Получила новое развитие политическая социология (Д.Г. Ротман, А.Н. Данилов, Ж.М. Грищенко, Л.А. Соглаева). Многие организации про­явили заинтересованность в материалах о рейтинге политических лидеров и партий, об оценке важных политических событий и государственных решений, в изучении обще­ственного мнения о стратегических направ­лениях развития, векторах международной политики и интеграции, о вопросах отноше­ния к тем или иным теле- и радиопередачам, печатным изданиям и т. д. Всё это - важная часть социологической работы, и от ее каче­ственного выполнения зависит степень само­познания обществом самого себя, а значит, и социального настроения людей. Наши веду­щие социологи (Е.М. Бабосов, А.Н. Елсуков, Г.Н. Соколова, С.А. Шавель, Д.Г. Ротман, А.Н. Данилов, Л.Г. Титаренко, А.В. Рубанов,

С.Н. Бурова, Ж.М. Грищенко и др.) в своих исследованиях анализируют противоречивые процессы, обозначившиеся в ХХ веке и опре­делившие проблемное поле социологической науки начала XXI века [1; 5; 6; 8; 10; 18; 19].

Системный кризис, породивший процесс глубоких социальных изменений, усилил ин­терес социологов к исследованию главного объекта и субъекта социологической науки - человека. Ученые БГУ значительно расшири­ли объем исследований ценностных ориента­ций различных социальных групп населения республики, особенностей их социализации и идентификации. В начале 1990-х годов в экономической социологии и социологии труда произошел резкий тематический сдвиг исследований. Среди новых проблем, кото­рые активно изучаются социологами, - тру­довые конфликты и забастовочное движение рабочих, экономическая преступность и ее социальные последствия, многообразие форм собственности на производстве, проблемы занятости и безработицы, переход к рыноч­ным отношениям, предпринимательство, приватизация. Проблематика экономической социологии и социологии труда взаимодей­ствует с социальной экологией, социологией катастроф и экстремальных ситуаций, что особенно важно для Республики Беларусь, более других пострадавшей от аварии на Чернобыльской АЭС. Переход к рыночным отношениям не только обнажил прежние, но и обусловил возникновение новых проблем социологии семьи и демографии, рост с нача­ла 1990-х годов интереса к гендерной пробле­матике в социологии.

Исследования в области социологии науки, начатые в 1970-е годы, позволили определить методологические принципы исследования на­учной работы, ее социальные характеристики, особенности познавательной деятельности с системой отношений в рамках института нау­ки вообще. К концу XX века были разработа­ны трансформационные характеристики функ­ционирования науки в контексте глобальных социальных и социокультурных изменений, развития новой инновационной системы, обе­спечивающей технологический прогресс, ее непосредственной зависимости от состояния экономики, создания рынка новых технологий, кадрового потенциала; внедрена система мо­ниторинга миграции научных кадров страны.

В области социологии культуры - тради­ционном для Беларуси научном направле­нии - рассматривались проблемы развития белорусской нации; социодинамика культуры в ее этнических традициях и особенностях в контексте взаимодействия со становлением и проявлениями специфики белорусского мен­талитета и этнического своеобразия; нацио­нальное самосознание белорусского народа как в прошлые эпохи, так и в современный период. Со второй половины ХХ века соци­ологи Беларуси изучают проблемы массовой культуры, ориентированной своим содержа­нием и формами выражения на усредненный уровень развития массовых потребностей, духовных (псевдодуховных) и материальных ценностей. Стали шире изучаться проблемы культурной идентичности и самоопределения народов, межнациональные отношения в ус­ловиях становления суверенитета, проблемы региональной политики, развития местного самоуправления. Новое развитие получили исследования проблем условий жизни, образа жизни и здоровья населения.

В 2003 году была издана первая отече­ственная «Социологическая энциклопедия» (под общей редакцией А.Н. Данилова) [13], которая в полной мере отвечает современно­му уровню социально-гуманитарного знания и основным задачам социологического об­разования в Республике Беларусь и других странах СНГ. В издании дается изложение содержания основных социологических те­орий, раскрываются методология и история развития социологического знания, отража­ются сведения по теоретической и приклад­ной социологии, специальным социологиче­ским теориям. Значительное место отводится проблемам методологии и методики социоло­гических исследований с учетом новых ин­формационных технологий. Биографические статьи включают основные факты, характе­ризующие творческую сторону деятельности известных ученых-социологов.

В 2000 году по инициативе социологов БГУ был созван Учредительный съезд со­циологов Республики Беларусь, который со­здал Белорусское общественное объединение «Социологическое общество».

Из года в год расширяется подготовка студентов по социологическим специально­стям. В настоящее время только на отделе­нии социологии БГУ обучается около 1 тыс. студентов на дневной и заочной форме обу­чения. Основные специализации обучения: теоретическая социология, методология и методы социологического исследования, со­циология управления, социология культуры, политическая социология. Выпускники отде­ления социологии получают квалификацию «Социолог. Преподаватель социологии», не­которые из них стали докторами и кандидата­ми социологических наук и успешно занима­ются научной и преподавательской деятель­ностью в исследовательских центрах, вузах Республики Беларусь и других стран.

С целью расширения тематики научно-ис­следовательской работы, совершенствования методики преподавания курсов и спецкурсов кафедра постоянно стремится наращивать масштабы международного сотрудничества, которое осуществляется по многим направ­лениям. Многие ученые и преподаватели БГУ (Д.Г Ротман, Л.Г. Титаренко, С.Н. Бурова, Ж.М. Грищенко, Е.Е. Кучко, О.В. Терещенко и др.) являются участниками международных проектов и членами международных социо­логических организаций.

Социология сегодня стала одним из глав­ных источников получения социального зна­ния о современном обществе, процессах, протекающих в нем, о человеке, его соци­альном самочувствии. В социологическую науку включается прекрасно образованная и высококвалифицированная молодежь, про­исходит закономерная смена поколений. Уровень подготовки современных специали- стов-социологов, кандидатов и докторов со­циологических наук, адекватен самым высо­ким международным требованиям. Только за последние годы успешно защитили в Совете БГУ докторские диссертации В.А. Симхович (корпоративная культура в японской системе управления), Д.К. Безнюк (социология рели­гии), Е.А. Кечина (социальная статистика и демография), Е.Е. Кучко (социология иннова­ций), О.В. Кобяк (экономическое поведение). Социологи активно включились в решение социальных и социально-политических про­блем суверенной Республики Беларусь, науч­но обосновывая ее социальные приоритеты и национальные интересы.

Всё возрастающая значимость социо­логии - в ее способности увидеть будущее. Сегодня мы живем как раз в такое время, ког­да обществу необходимы новые социальные теории, концепции, идеи. И именно в такой период социология становится максимально востребованной. Нельзя ничего получить в готовом виде извне, все должно вырасти вну­три национального социума. Современная со­циология стоит на плечах гигантов прошлого. Но, справедливо признавая этот факт, соци­ология утратила бы свое значение, если бы, опираясь только на наследие прошлого, не связывала бы свою теорию, свой понятийный и исследовательский аппарат с новыми науч­но-техническими, экономическими и соци­альными реалиями, сложившимися на рубеже ХХ-ХХ1 веков. Новые социальные реалии порождают потребность в новых социаль­ных понятиях, новых социальных теориях и концепциях.

История социологической науки и социологического образования в БГУ продолжается...

Литература

1. Бабосов Е.М. Человекомерность социаль­ных систем. Минск, 2015.

2. Баптизм и баптисты: Социологический очерк. Минск, 1966.

3. Давидюк Г.П. Введение в прикладную со­циологию. Минск, 1975.

4. Давидюк Г.П. Прикладная социология. Минск, 1979.

5. Данилов А.Н. и др. Знать, чтобы предви­деть. Социологические этюды. Минск, 2015.

6. Елсуков А.Н. Философско-социологиче­ский бриколаж. Минск, 2011.

7. Кафедра социологии: история и современ­ность. К 25-летию создания / Под ред. А.Н. Да­нилова. Минск: БГУ, 2014.

8. Лимаренко А.П. Социология денег. Минск, 2014.

9. Научно-технический прогресс и социаль­ные изменения на селе (по материалам БССР). Минск, 1972.

10. Ротман Д.Г. и др. Ценностный мир совре­менного человека. Минск, 2009, 2013.

11. Словарь прикладной социологии / Г.П. Давидюк (отв. ред.), К.В. Шульга (сост.). Минск: Университетское, 1984.

12. Социальные изменения рабочего класса Белоруссии. Минск, 1964.

13. Социологическая энциклопедия / Под общ. ред. А.Н. Данилова. Минск: Белорус. эн- цикл., 2003.

14. Социологические исследования. Аннотиро­ванный указатель печатных работ, выполненных в Проблемной НИЛ социологических исследований БГУ им. В. И. Ленина. 1968-1987 гг Минск, 1988.

15. Социологический словарь / Сост. А.Н. Елсуков, К.В. Шульга; науч. ред.: Г.Н. Со­колова, И.Я. Писаренко; Редкол.: Г.П. Давидюк (отв. ред.) и др. Минск: Университетское, 1991.

16. Социология в Белорусском государствен­ном университете: история, факты, докумен­ты / А.Н. Данилов, А.Н. Елсуков, Д.Г. Ротман. Минск: БГУ, 2006.

17. Структура советской интеллигенции (по материалам БССР). Минск, 1970.

18. Титаренко Л.Г. Современная западная со­циология: реконструкция парадигм. Минск, 2015.

19. Шавель С.А. Перспективы развития соци­ума. Минск, 2015.

<< | >>
Источник: Коллектив авторов. Этносоциология вчера и сегодня. 2016

Еще по теме А.Н. Данилов Белорусский государственный университет - колыбель социологической науки в Беларуси:

  1. ТИПОЛОГИЗАЦИЯ ТРУДОВЫХ СТРАТЕГИЙ СОВРЕМЕННОЙ МОЛОДЕЖИ (НА ПРИМЕРЕ СТУДЕНТОВ ТОЛЬЯТТИНСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА) Баженова Ю.В. (Тольятти)
  2. ГОТОВНОСТЬ ВЫПУСКНИКОВ ВУЗОВ К ТРУДОУСТРОЙСТВУ (НА ПРИМЕРЕ ВЫПУСКНИКОВ БАКАЛАВРИАТА ФАКУЛЬТЕТА СОЦИОЛОГИИ АЛТАЙСКОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИВЕРСИТЕТА) Шахова Е.В. (Барнаул)
  3. И.И.Калачёва, К.Н. Адамчик Минск, Белорусский государственный университет ИЗМЕНЕНИЯ В СИСТЕМЕ СЕМЕЙНЫХ И СЕМЕЙНО-БРАЧНЫХ ОТНОШЕНИЙ В БЕЛОРУССКОЙ СЕМЬЕ В ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОД
  4. Первичное вхождение на рынок труда: стратегии поведения и трудности Белая Анна Владимировна студенка Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Ниж- ний Новгород, Россия E-mail: White_Anna@mail.ru
  5. Отношение предпринимателей к образованию Тарасова Алла Сергеевна студентка Пензенский Государственный университет, Пенза, Россия E-mail: alla-the-best@mail.ru
  6. УДК 339.138 М.И. Кадничанская, Е.П. Галкина (Ульяновск, Ульяновский государственный университет) ПАТРИОТИЗМ КАК ЭЛЕМЕНТ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА ЧЕРЕЗ ПРИЗМУ ОТНОШЕНИЯ К ИСТОРИЧЕСКОМУ ПРОШЛОМУ
  7. УДК 339.138 И.В. Сабирзянова (Донецк, ГОУ ВПО «Донецкий государственный университет управления») ДОВЕРИЕКАК ИНСТРУМЕНТ СОЦИАЛЬНОГО ПАРТНЕРСТВА
  8. УДК 339.138 Г.Н. Москалевич (Минск, Белорусский государственный экономический университет) ФОРМИРОВАНИЕ КУЛЬТУРЫ МЕЖНАЦИОНАЛЬНОГО ОБЩЕНИЯ У СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ
  9. УДК 339.138 А.Р. Гисметуллин (Ульяновск, Ульяновский государственный университет, научный руководитель - д.п.н. А.М. Булынин) ВЛИЯНИЕ ВОЛОНТЕРСТВА НА ФОРМИРОВАНИЕ И РАЗВИТИЕ СОЦИАЛЬНОЙ БАЗЫ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
  10. УДК 339.138 Ю.В. Баженова (Тольятти, Тольяттинский государственный университет, научный руководитель - к.п.н. Филиогло Л.Д.) ТРУДОВЫЕ СТРАТЕГИИ МОЛОДЕЖИ В УСЛОВИЯХ МОДЕРНИЗАЦИИ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА
  11. УДК 331.108 Колодяжная С.А. (Воронеж, Воронежский государственный университет, научный руководитель - к.и.н., доцент С.М. Калашникова) РОЛЬ КАРЬЕРЫ В ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ ОРИЕНТАЦИИ СОВРЕМЕННЫХ СТУДЕНТОВ КАК ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ РОССИЙСКОЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ
  12. РОЛЬ ИКТ В ВИЗУАЛИЗАЦИИ УЧЕБНОЙ ИНФОРМАЦИИ ПРИ ИЗУЧЕНИИ КУРСА «ВЫСШАЯ МАТЕМАТИКА» Г.В. Кравченко, канд. пед. наук, доцент, Алтайский государственный университет, г. Барнаул
  13. ПРОБЛЕМА ЛИЧНОСТНОГО И ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО РАЗВИТИЯ СОВРЕМЕННЫХ СТУДЕНТОВ В РЕАЛЬНОЙ СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКОЙ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ И. С. Беганцова, Т. В. Калинина Арзамасский филиал Нижегородского государственного университета им. Н. И. Лобачевского, г. Арзамас, Нижегородская область, Россия
  14. М.Я. Мацевич г. Минск (Беларусь), Белорусский государственный университет Во имя? (Мученичество как свидетельство)