РАСКОЛ МОЛОДЕЖИ В ОЦЕНКЕ ОБЩЕГО СОСТОЯНИЯ ДЕЛ В РОССИИ

Разумеется, трудно было бы ожидать от молодежи адекватного определения сущности того, что есть сегодня Россия и в каком направлении она движется. Тем более, что и не каждому взрослому под силу охватить векторы ее развития. Обе фазы ее постсоветского состояния, начавшиеся соответственно после развала СССР (1991 г.) и после расстрела Верховного Совета (1993 г.), характеризуются, по оценке многих экспертов, сосуществованием малосовместимых друг с другом принципов стабилизации и деформации, стагнации и мобилизации. Поэтому оценочный по сути вопрос о направлении дел в стране является скорее риторическим, чем аналитическим. Понятно, что аналитический ответ потребовал бы знания и анализа множества объективных признаков и критериев, каждый из которых (экономический, социальный, политический, психологический) мог бы стать предметом отдельного монографического исследования.

В декабре 1995 г. отрицательно ответили на этот вопрос 65.7% опрошенных, 23.9 затруднились или отказались дать оценку и только каждый десятый россиянин (10.4%) отметил, что в целом дела идут в правильном н а правлении. Ответы молодых россиян в возрасте от 18 до 31 года были несколько оптимистичней (17.1% - в правильном, 52.7 - в неправильном, 31.2% - затруднились или отказались ответить).

В июне 1996 г., накануне выборов Президента, в результате массированной пиаровской агитации и пропаганды, утверждающей, что в стране начался экономический подъем и многие социальные вопросы будут решены в ближайшее время, на этот вопрос отрицательно ответили существенно меньше граждан России - 48.3%, затруднились или отказались дать оценку, 23.7 и 23.0% - ответили, что в целом дела идут в правильном направлении.

Проведенный весной 1997 г. опрос позволяет проследить динамику мнений молодежи. В общероссийском масштабе негативное отношение к стратегии реформирования высказали в различных возрастных категориях от 59.2 до 65.4% молодых людей (в среднем 62.3%). При опросе 17-летней учащейся (т.е. наиболее благополучной) молодежи в столицах республик РФ - 51.7% респондентов титульных национальностей и 58.5% - русских дали отрицательную оценку. Довольно существенная разница (6.8%) в ответах титульной и русской молодежи может быть интерпретирована как результат ощущения дополнительной дискриминации русского населения, связанной с процессом суверенизации республик России. Наиболее значительная разница в ответах была получена в Бурятии, в Калмыкии и особенно - в Туве.

Обращает на себя внимание резкое увеличение в течение 1997 г. процента (с 34.4 до 62.3%) недовольной молодежи. Причина более негативной интегральной оценки направления пути может объясняться двумя факторами: во-первых, часть молодежи, особенно подверженной влиянию СМИ, вернулась к настроениям конца 1995 г., во-вторых, за полтора года, очевидно, произошло реальное ухудшение настроения значительной части молодежи в силу усугубления процессов расслоения общества и возрастания чувства неуверенности в завтрашнем дне не только у старшего поколения, но и у испытывающих затруднение в поисках своего места в жизни молодых людей.

Внутри самой молодежи имеются немалые различия в оценке нынешнего состояния дел в России.

Во всех трех группах молодежи, в том числе среди совсем юных 17-летних, среднемолодых 24-летних и позднемолодых 31-летних удельный вес лиц, критически оценивающих современную ситуацию и считающих, что

119

Общая оценка состояния дел в современной России (по итогам опроса 1997 г.), в %

дела в России идут в неправильном направлении, в несколько раз превышает удельный вес считающих, что дела обстоят неплохо, а Россия движется в правильном направлении, соответственно в 3.7, 3.7, 4.8 раза (табл. 119).

Негативная оценка направления дел в России согласуется с отрицательной оценкой демократических преобразований, которые неоднозначно повлияли на жизнь молодежи: почти треть 17-летних и около половины 31-летних ощутили на себе отрицательные последствия реформ.

Отрицательная оценка направления дел и "результатов" демократических преобразований с возрастом увеличивается, а положительная - сокращается.

Размах вариации по расколу внутри групп сверстников в оценке направления дел в России возрастает с 45.3 у юной до 51.8% у зрелой молодежи, а расхождения между положительными и отрицательными оценками итогов демократических преобразований - соответственно с 6.4 до 18.3%.

Следовательно, по мере взросления раскол среди молодежи по обобщенной оценке современной ситуации углубляется главным образом за счет частичной утери юношеской эйфории и негативной оценки прозы жизни, которую все чаще дают "молодые взрослые".

Весьма значительное количество граждан, определяющих выбранный Россией путь как неправильный, бесспорно, объясняется развалом великой державы, обнищанием значительной части населения, высокой ценой, которую приходится платить россиянам за шоковую терапию, за ошибки в экономической, социальной и национальной политике. Конечно, любые общие оценки грешат упрощением и схематизмом, однако если они имеют устойчивый характер и массовое распространение среди различных возрастных, социальных и национальных групп, то это означает, что эти оценки адекватно отражают реальность и что к ним нельзя не прислушаться. Негативные оценки направления дел - это еще не угроза катастрофы или взрыва, но это серьезный сигнал о возможности того и другого.