<<
>>

Выводы

Неоднозначность толкований многочисленных и многофункциональных экспрессивных синтаксических конструкций заставляет обратиться к сложной проблеме дифференциации и систематизации этих уникальных и коммуникативно значимых единиц русского языка и речи.
Обзор лингвистической литературы позволил обнаружить неоднозначность квалификации нечленимых синтаксических построений, большое разнообразие их наименований, что не позволяет определить их терминологически точно и однозначно при чрезвычайной неоднозначности выполняемых ими функций. В результате анализа имеющихся описаний значений и функций экспрессивных синтаксических сочетаний было установлено, что указанные единицы в последнее время квалифицируются двояко: то как коммуникативы, то как коммуникемы, хотя обладают многими как общими, так и различными функциональными признаками. По нашему мнению, основными функциями экспрессивных сочетаний являются: речеактовая, метаязыковая и эмоционально-оценочная функции. Речеактовая функция закрепилась за коммуникативами; метаязыковая - за метакоммуникативами; экспрессивно-оценочная - за коммуникемами.
<< | >>
Источник: Лу Бо. Русские экспрессивные синтаксические конструкции как коммуникативные единицы. 2015

Еще по теме Выводы:

  1. VIII. Выводы из нее
  2. Компаративные выводы
  3. ГЛАВА VII следствия, или выводы
  4. III. Новейшие психиатрические учения и вытекающее из них понятие о порочной организации. Порочная организация, как необходимое условие преступности. Подтверждающие факты. Общие выводы
  5. Отдел второй. Основные выводы по главным вопросам учения о формах виновности в связи с очерком возникновения и хода развития понятия виновности
  6. 6. Выводы и гипотезы
  7. Общие выводы
  8. 12. Выводы
  9. ПЕРВЫЕ ВЫВОДЫ
  10. Формальные выводы и кодификация
  11. Упражнения и задания на формулирование теоретических выводов
  12. ПРИЛОЖЕНИЕ Марсель Мосс СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА БОЛЬШЕВИЗМА Введение к главе «Выводы»
  13. Выводы Замечания, касающиеся описательной социологии и позитивной политики
  14. Выводы, касающиеся политической логики
  15. Об уклонении от выводов