<<
>>

Критика релятивизма

С изложенной точки зрения существование законченных доказательств не подлежит сомнению. Более того, мы имеем основания утверждать, что к этому классу относится подавляющее большинство всех доказательств, принятых математическим сообществом. Этот вывод подтверждается практикой математического мышления и историей математики. Все концепции доказательства, которые ставят под сомнение надежность и строгость математического мышления, с этой точки зрения должны быть признаны несостоятельными.

Критика релятивизма, однако, не будет вполне убедительной без рассмотрения его собственных аргументов. Мы должны представить эти аргументы в систематической форме и найти истоки содержащихся в них заблуждений.

<< | >>
Источник: Перминов В .Я. . Философия и основания математики - М.: Прогресс- Традиция. — 320с.. 2001

Еще по теме Критика релятивизма:

  1. Критика К. Э. Циолковским науки и перспективы ее развития.
  2. Критика релятивизма
  3. 3. О китчеровской критике априоризма
  4. 4. Психологический и социокультурный релятивизм
  5. Критика философских аргументов
  6. 4. Несостоятельность логического релятивизма
  7. 1. Критика «ложного сознания»
  8. IX. Критика критики
  9. УЧЕНИЕ ОБ ИДЕАЛЕ И КРИТИКА ТЕОРИИ ПОДРАЖАНИЯ В ЭСТЕТИКЕ ГЕГЕЛЯ
  10. § 6. Этнософия М. Херсковица и концепция культурного релятивизма как основа требования уважения культурных различий и политики мультикультурализма
  11. НЕОПОЗИТИВИЗМ - СМ. ЛОГИЧЕСКИЙ позитивизм
  12. НЕЛЬСОН Л. - СМ. НЕОКАНТИАНСТВО Р. Нозик