1. Понятие аподиктической очевидности
Система очевидностей, с которыми мы имеем дело в процессе познания, распадается на два существенно различных класса, а именно, на класс ассерторических и класс аподиктических очевидностей. К ассерторическим очевидностям относятся обычные очевидности опыта, которые имеют относительный характер и которые могут быть исправлены новым опытом. Особенностью аподиктических очевидносте;! является то, что они не поддаются такой корректировке и имеют, таки^ образом, внеэмпирический и внеисторический характер. Аподиктические очевидности представляют собой некоторого рода бесспорные факты сознания, не поддающиеся корректировке ни со стороны опыта, ни со стороны логики, ни со стороны какой-либо теории. Мы с полной ясностью осознаем, к примеру, что диагонали квадрата пересекаются в одной точке, что они при этом делятся пополам ит. п., и при этом осознаем также, что эти факты не могут быть поставлены под сомнение ни другими фактами, ни абстрактными рассуждениями. Такого рода факты, несомненно, имел в виду Декарт, когда он в своих «Правилах для руководства ума» определял интуицию как «несомненное понимание ясного и внимательного ума, которое порождается лишь светом разума и является более простым и более достоверным, чем сама дедукция»1.
Мы воспринимаем с аподиктической очевидностью не только элементарные положения арифметики и геометрии, но также законы логики и некоторые универсальные принципы, относящиеся к метафизике. Никто не сомневается в том, что существуют материальные тела, что каждое явление имеет причину, что время необратимо и т.д.
Мы не можем здесь утверждать противное. Мы должны признать, что человеческое познание связано с системой фундаментальных очевидностей, образующих глубинную основу мышления, которые лежат в основе всякой рациональной критики и потому не могут быть поколеблены какой-либо критикой. Эти общезначимые факты сознания мы будем обозначать в дальнейшем понятием аподиктической очевидности с тем чтобы, не связывать их с неопределенными психологическими процессами, которые ассоциируются с понятием интуиции.Эмпирическая теория познания не допускает существования аподиктических очевидностей, поскольку она не допускает никакой вне- историчности и непогрешимости вообще. Рационалистические концепции знания, опирающиеся на идею непосредственной очевидности и необходимой истины, представляются в наше время старомодными и окончательно опровергнутыми. Однако математика снова и снова возвращает нас к этим идеям. Эмпирическому воззрению противоречит сама история математики. Мы видим, что доказательства безусловно очевидные для Евклида, являются очевидными и для нас и, вообще, подавляющее число теорем, когда-либо принятых математиками в качестве доказанных, считаются доказанными и теперь. Это последнее было бы совершенно невозможно, если бы система очевидностей, на которых базируется математика, претерпевала изменения от столетия к столетию.
Еще по теме 1. Понятие аподиктической очевидности:
- 1. Извлечения из теории имен и понятий, необходимые для обсуждения проблем научной метафизики
- 1. Понятие аподиктической очевидности
- 2. Основные типы математической очевидности
- 2. Абсолютная критериальность математического сообщества
- 3. Конечность математических доказательств
- 5- Вторичность строгости
- 6. О достоверности математических доказател ьств
- 3. О китчеровской критике априоризма
- 4. Априоризм Гуссерля
- 3. Праксеологическая дедукция логических норм
- 6. Слабость современной философии логики
- 3. Реальная логика и естественные исчисления
- 2. Понятие онтологически истинной математики
- 4. Праксеологическое обоснование исходных принципов
- 7. Понятие онтологической совместности
- 4. Идея геометрического обоснования
- 3. Онтологическое понимание метатеории
- 3. Перспективы надежного обоснования
- 1. Объекты, факты и принципы