Здесь возникает очень серьезный концептуальный момент: «Если конструировать структуру реального мира как переход “хаос — порядок — хаос”, то ... такие системы должны будут включать в себя огромные управляющие устройства, способные создавать и поддерживать стадию порядка. Но если структуру бытия мыслить как переход “порядок — хаос — порядок”, то мы получим другое бытие, и наши системы станут в значительной степени самоорганизующимися»50. Представления об идеальном хаосе или порядке являются предельными, а реальные системы всегда представляют собой своеобразный синтез этих полярностей. Таким образом, говоря о «порядке», мы характеризуем относительно устойчивую линию развития, а «хаос» характеризуем как процесс структурных перестроек: порядок возникает не вместо хаоса, а через хаос, таков вывод исследований по неравновесной термодинамике, открывающих наиболее перспективные направления в современном научном мышлении. Один из авторов концепции самоорганизации, И. Пригожин (Бельгия, 1917-2003) пишет: «Источником порядка является нерав- новесность. Неравновесность есть то, что порождает порядок из хаоса... Без неравновесности и связанных с нею необратимых процессов Вселенная имела бы совершенно иную структуру. Материя нигде не встречалась бы в заметных количествах. Повсюду наблюдались бы лишь флуктуации»1. Между тем рассмотрение случайностей в развитии из определенных условий позволяет видеть совершенно иную картину. Вблизи так называемых бифуркационных, поворотных точек в системах наблюдаются значительные флуктуации. Такие системы как бы «колеблются» перед выбором одного из нескольких путей эволюции в совершенно новом направлении, которое резко изменит все поведение макросистем, вплоть до того, что «небольшие первичные флуктуации могут дать затем начало галактикам и их системам». Оценивая бифуркационные фазы в эволюции, выдающийся астрофизик С. Хокинг пишет: «В точке Большого взрыва нарушаются все законы, а потому за Богом сохраняется полная свобода выбора того, что происходило в сингулярностях и каким было начало Вселенной»51 52. Помня, однако, что «Бог изощрен, но не злонамерен», мы пытаемся понять линию и механизм эволюционных процессов, создавая концепции синергетики и самоорганизации. Именно в них наиболее полно реализуется синтез квантовой механики и общей теории относительности, вообще важнейших современных принципов исследования природы. Хотя принципы синергетики и самоорганизации впервые были изучены в химических и физических явлениях, оказалось (задним числом), что интуитивно они были нащупаны в XIX в. — в естественном отборе живых организмов и в экономике (принцип «невидимой руки» А. Смита). Универсальность их обнаруживается в самых различных областях — кибернетике, космологии, социальных науках, что делает идеи самоорганизации ведущей парадигмой современного знания. Центральная идея И. Пригожина состояла в том, что чрезвычайно часто встречающиеся отклонения от равновесных состояний не могут быть приписаны только «чистым случайностям». На всех уровнях — от микромира до мегамира динамические системы оказываются обязаны своим существованием тем структурам, которые осуществляют их взаимодействие. Выявляется при этом механизм своеобразной «тонкой подстройки», адаптации этих структур к изменяющимся условиям. Вступает в действие обратная связь, которая не просто заставляет систему выправляться согласно намеченной цели (приказы «сверху»), но гибким образом ставить новые цели, изменять их (приказы «снизу вверх»), и тогда изменения, появившиеся в системе, не устраняются, а, напротив, накапливаются и усиливаются, приводя не к катастрофе, как можно было бы ожидать, а к новому порядку Именно поэтому говорят о синергетике (греч. synergos — совместные действия), коллективистских (кооперативных) аспектах поведения множества элементов систем, самоорганизации. Выявляется роль своеобразных каталитических механизмов, чрезвычайно ускоряющих протекание подобных процессов, «аттракторов», как бы притягивающих их на себя, «точечных воздействий», задающих направление процессов в бифуркационных ситуациях, выбор из ряда возможностей. Чрезвычайно ярко и впечатляюще указанные особенности выступают в исследованиях эволюции Вселенной. Вопросы и задания 1. В каком смысле в современном естествознании наука выступает как искусство, открытие — как изобретение? Привести примеры из физики. 2. Что можно сказать об «очаровании» «странного» мира современной физики? 3. Каково методологическое значение принципов симметрии и суперпозиции? Что дает поиск симметрии и о чем свидетельствуют отклонения от нее? 4. Какие типы взаимодействий исследует современная физика? Что даст создание единой теории поля? 5. Как целесообразнее рассматривать структуру элементарных частиц: «состоит из...» или «образована из...»? 6. Как дополняются представления о причинности в современной физике? 7. Какое место в ней занимают вероятностные представления? В каком смысле можно говорить о «неслучайности случайностей», их конструктивном характере? 8. Что такое флуктуация? Как флуктуации и хаос расцениваются в концепциях синергетики и самоорганизации?