<<
>>

Разнообразие форм причинности

В физических концепциях природа заставила пересмотреть и другой незыблемый классический принцип — причинной связи. В современных концепциях микро- и мегамира приходится рассматривать ситуацию, когда «следствие» может оказывать обратное и даже опережающее воздействие на «причину» (чисто математически это выражается в форме «опережающих потенциалов»).
Известна такая форма, как информационная причинность, когда реакция происходит не буквально под механическим или химическим воздействием, а в ответ на поступающую информацию. Хрестоматийный пример — солдаты строятся не под воздействием акустических колебаний трубы, а на основе смысла переданного ею сигнала. В повседневной жизни — мы выстраиваем свои планы соответственно поступающей информации. Считается, что в XXI в. самым ценным товаром будет информация, говорят, кто владеет информацией, у того в руках власть. А теперь представим себе информационную причинность в масштабах от микромира до мегамира, когда объект в своей эволюции, с одной стороны, как бы помнит свою историю, с другой — перестраивается под влиянием сигналов из будущего, или «анализа» возможных вариантов будущего, с соответствующими подстройкой и выбором. В компьютерной технике этим никого не удивишь, но оказывается, что задолго до компьютеров существовали концепции, в которых Вселенная рассматривалась как системно-структурное образование, основанное на сочетании принципов обратной связи. При таком подходе «стрелы времени» (А. Эддингтон) — космологическая, электромагнитная и термодинамическая — могут быть направлены не только в будущее, но и из будущего (но это вовсе не простая смена знаков плюс и минус, как в обратимом однородном времени классической физики). Подобная концепция времени смогла бы прояснить, выводится ли временной порядок из причинного или наоборот? Выводятся ли метрические свойства времени из свойств причинности? Продвижение в этом направлении могло бы прояснить и многие парапсихологические явления, от которых нельзя более отмахиваться как от «ненаучных» — вещие сны, предвидение будущего, состояния «дежавю» («это уже было») и т. д.
Приводятся даже аргументы (В. Налимов и др.), что Вселенная представляет собой некое единое поле сознания. В свое время Р. Карнап писал о том, что было бы очень плодотворным заменить дискуссию о значении понятия причинности исследованием различных типов законов, которые встречаются в науке. Действительно, процессы, которые одним образом представляются на уровне микромира, в совершенно ином свете предстают на макро-мегауровне. Так, совершенно различные выводы получаются при рассмотрении концепции необратимости времени в рамках феноменологической термодинамики и ее обосновании на вероятностной основе. Как образно выразился американский ученый А. Грюнбаум, признавая законы термодинамики основополагающими в проблеме времени и его необратимости, мы все же концентрируем внимание на «хвостовой части стрелы времени», упуская из виду «наконечник», т. е. направление. По Грюнбауму, следует отказаться от традиционного понятия «становления во времени» и течения самого времени как имеющих субъективно-психологический характер (ср. апории Зенона). Если время рассматривать не как безразмер- ность, а поместить его в некоторые рамки на «узловой линии мер», мы увидим, что на границах этих рамок совершаются такие переходы количества в качество, которые и задают направление. Здесь опять же полезно опираться на понятия вероятности и случайности.
<< | >>
Источник: Торосян В.Г.. История и философия науки : учеб, для вузов. 2012

Еще по теме Разнообразие форм причинности:

  1. 3.1. Понятие и формы современного федерализма
  2. 3.1. Понятие и формы современного федерализма
  3. Изменения форм семьи во всемирном масштабе
  4. Понятие отражения в философии и естественнных науках. Отражение и информация. Отражение и изоморфизм
  5. Социальная эволюция и общественно-экономические формации
  6. § I. Виды и формы речи
  7. § 2. ИНФОРМАЦИОННЫЙ СТАТУС СУБЪЕКТОВ ПРАВА
  8. НАСИЛИЕ: ВИДЫ И ФОРМЫ
  9. Информация о миссии и заключения
  10. ИНФОРМАЦИЯ, ПОСТМОДЕРНИЗМ И ПОСТСОВРЕМЕННОСТЬ
  11. Занятие 26. Разнообразие форм урока. Новые технологии обучения истории
  12. БИОРАЗНООБРАЗИЕ ЭКОСИСТЕМ И ПРИЧИНЫ ЕГО УМЕНЬШЕНИЯ
  13. §1.1.3.2. Эволюционная динамика: закон необходимого разнообразия и закон иерархических компенсаций
  14. Разнообразие форм причинности
  15. Биологическое разнообразие и факторы, влияющие на него
  16. на устойчивость и биологическое разнообразие биологических систем надорганизменного уровня
  17. Историческая форма и приемы ее организации