<<
>>

Реализация образа времени в формах глагола92 Теория аспектов

Первый этап формирования понятия времени и его языкового выражения обозначен формами инфинитива и причастий. Этот этап еще не имеет отношения к внешнему времени, в котором протекает действие.
Пока в сознании человека возникает только представление о внутреннем времени, т.е. о длительности, присущей действию и более или менее ясно представленной значением глагола. В качестве примера Г.Гийом рассматривает глагол, но только с точки зрения включенного в него внутреннего времени.

Линия «А» marcher «В» изображает любую длительность93 действия marcher. Движение совершающегося действия между точками А-В проходит через серию промежуточных позиций:

A l0 М h •tn-2tn-lt0B

Соответственно, формирование образа времени проходит через эти же позиции.

Начальная позиция: tn

Движение имеет перед собой ничем не ограниченный путь. Никакая его часть еще не пройдена, движение готово начаться: t0 = tension/0 (tension — предстоящая деятельность).

Медиальные (срединные) позиций: t, + t2 .... tn2tn I

В каждой позиции действие имеет перед собой отрезок пути, [т.е. длительность, которую ему предстоит израсходовать] который ему предстоит пройти, и отрезок, уже пройденный. Оба отрезка входят в формирование образа времени: непроиденные t позиции і

tension = d6tension (предстоящая длительность = израсходованной длительности) пройденные К-2

позиции Vl

Этому этапу представления образа времени отвечает форма причастия на -ant (participe present), которая обозначает часть длительности расходуемой и часть уже израсходованную.

Конечная позиция: tn

В точке tn как бы прекращается возможность дальнейшего движения, ибо длительность его израсходована; образ времени представлен пройденным путем, то есть израсходованной длительностью: tn = O/de tension

«О» — отсутствие неизрасходованной длительности; detension — израсходованная длительность.

В языке этому этапу отвечает форма причастия прошедшего времени (participe passe).

Таким образом, форма marcher до включения действия в определенный временной план дает картину действия не происходящего, а лишь способного произойти. Форма marchant — действие уже вступило на путь совершения, движение включено, часть длительности израсходована. Форма march6 предполагает остановку движения после некоторого пройденного пути, длительность израсходована.

marcher marche

marchant

He имея перед собой дальнейшего пути, форма marche как бы выходит за пределы глагола. Как говорит Г.Гийом94, она относится к глаголу по позиции, но выходит из системы глагола по «композиции». Чтобы сообщить форме тагсЬё возможность обозначения дальнейшего движения, надо к пройденному пути (d6tension), то есть к израсходованной длительности, добавить «движение вперед» (tension), то есть неизрасходованную, предстоящую длительность. Язык делает это с помощью вспомогательного глагола, образуя форму avoir marche. Вспомогательный глагол символизирует неизрасходованную часть длительности, а причастие — израсходованную. Полученная таким образом форма повторяет тот же путь, что и форма marcher.

tn t. L ... t , t . t

0 12 n-2 n-l n tension/ tension/ tension/ tension/ tension/ 0 / / 0 /deten- / sion /deten- / sion /aeten- / sion /aeten- / sion /Jeten- / sion avoir ^^ eu marche

marche ayant тагсіїй

По тому же принципу, по достижении конца пути, когда движение вперед исчерпано, вторичное добавление вспомогательного глагола дает новый толчок к дальнейшему движению, образуется форма avoir eu march6.

Три серии форм представляют собой, по формулировке Г.Гийома95, три аспекта глагола: первый, представленный простым инфинитивом, marcher, в котором глагол представлен способным к прогрессивному движению в отношении расходования определенной длительности, назван автором «тенсивным». Второй, представляю- щий собой сочетание вспомогательного глагола с причастием, назван «экстенсивным»; он возобновляет движение в тот момент, когда наступает остановка, когда возможность дальнейшего движения исчерпана, длительность израсходована.

Третий аспект —би- экстенсивный — в нем возобновляется движение в момент вторичного своего затухания.

Каково представление о действии, рождаемое в сознании перечисленными тремя сериями форм или «аспектами»?

Тенсивный аспект, включающий формы первой серии (простые глагольные формы), создает картину развивающегося действия: mettre.

Экстенсивный аспект, состоящий из форм второй серии (сложные глагольные формы) вызывает в сознании не развертывающуюся картину действия, а результативную ситуацию (s6quelle), в данном случае результат ранее совершившегося действия в его отношении ко времени: avoir mis. Само действие, представленное в сложной форме, может быть более или менее образным, отчетливым, в зависимости от глагола. Однако имеются глаголы, которые в экстенсивном аспекте не создают четкого образа, напр., avoir тагсЬё. Сложная форма глагола marcher показывает не результат действия, а только то, что оно прекратилось. Не вызывая представления о завершенном действии, сложная форма такого глагола относит действие в прошедшее время, подчеркивая в нем характер предшествования.

Би-экстенсивный аспект завершает систему. На первый взгляд можно не уловить, чем би-экстенсивный аспект отличается от экстенсивного. Разница между ними бросается в глаза, если рассмотреть речевое употребление этих форм. Она состоит в том, что оба аспекта призваны выражать предшествующее действие, но в разных временных планах:

Предшествование по отношению к настоящему: Des qu'il a d6jeune, il s'en va Предшествование по отношению к прошлому: Des qu'il a eu dqeurrc, il s'en est а11ё

Оба аспекта имеют одинаковую абсолютную значимость, но различную относительную. Формы экстенсивного аспекта занимают в системе времени «in posse» второй план, би-экстенсивного — третий. Не надо забывать, что время «in posse» представляет понятие времени еще не сформировавшимся, оно лишено того, что входит в представление абсолютного обобщения (g6neralit6), то есть абстракции.

Итак, в номинальных формах глагола время представлено акине- тично96:

X Y

Номинальные формы занимают в системе языка позиции, определяемые по отношению к линии акинетизма времени: 1.

Форма инфинитива : инциденция при отсутствии декаденции97:

march і er 2.

Причастие на -ant: инциденция + декаденция:

march і

і ant 3.

Причастие на -ё: декаденция при отсутствии инциденции:

march 1 е

Отсутствие инциденции, то есть движения во времени лишает форму marche характера глагола, хотя она и образуется от глагола. Прибавление вспомогательного глагола «возрождает» глагольность: avoir тагсЬё — это результат marcher. Эту форму соотносят с прошедшим временем, точнее, с завершенным действием потому, что она оставляет действие marcher позади себя.

Представление о прошедшем времени может быть создано глагольными «временными» формами и формами «аспектными», и формы il гёgna и il а reg^ обе передают прошедшее время, но разными средствами. Разница в их значении состоит в том, что форма простого претерита (раззё simple) передает прошедшее действие в его совершении (в определенных временных рамках), а сложная форма (passe сотрозё) — прошедшее действие в его законченности, действие, результаты которого вышли за пределы прошлого. Отсюда стилистическая разница между нарративным текстом в форме простого претерита и в форме сложного. Простой претерит представляет серию, цепь событий, совершавшихся в прошлом и находящихся в тесной связи друг с другом, образующих единый процесс. Форма сложного прошедшего, изображающая действие с оттенком его законченности, тем самым, как бы отделяет каждое действие от последующего, подчеркивая отдельность каждого из звеньев в цепи событий98.

Суммируя изложенное выше, обратимся к статье Г.Гийома «La representation du temps dans la langue frangaise», опубликованной в 1951 году в журнале «Le Frangis moderne»99. В ней подчеркивается необходимость различения «представления» о времени и «выражения» времени. Первое — факт понятийной сферы и, следовательно, относится к языку, второе — факт речи. Представление о времени в сознании человека постоянно, непрерывно; выражение времени в речи предполагает помещение действия в определенный момент, определенный отрезок времени.

Представление о времени предшествует его выражению в речи через отнесение действия к определенному временному плану, временному моменту.

В системе языка процесс формирования представления о времени можно графически изобразить так:

номинальные формы субъюнктив

I

индикатив

Здесь вертикальная ось символизирует путь, который пробегает мысль при формировании представления о времени. На этом пути три момента отмечены тремя горизонтальными срезами, которым отвечают три серии глагольных форм: 1) номинальные формы, 2) формы субъюнктива, 3) формы индикатива.

Особый интерес представляет собой форма так называемого «причастия прошедшего времени» (participe pass6), обозначающая результат законченного действия, но исключающая представление о непосредственной связи с процессом осуществления действия, продолжением которого оно являлось бы. Оторванная от осуществления действия, эта форма оказывается чуждой понятию времени, средством выражения которого служит глагол, и, относясь к глаголу «по позиции», оказывается «мертвой» глагольной формой. Возвращение в систему глагола, «реанимация» формы, возвращение к связи с действием осуществляется через вспомогательный глагол, что приводит к образованию сложных форм, в которых формой вспомогательного глагола обозначается время, а причастием — законченность.

Выражая законченность действия, сложные формы в плане понятийном выстраиваются после простых форм, обозначающих совершение действия, которое логически должно предшествовать его завершению. Такая последовательность представлений имеет место в системе языка, отражающей понятийную картину представлений. В речи сложные ф°Рмы, выражая законченность, располагаются перед простыми, обозначающими процесс совершения действия. Отсюда вытекает, что различие между значением простых и сложных форм является не различием временным, а различием видовым, ас- пектуальным.

Г.Гийом возражает против того, чтобы различие между простыми и сложным формами считалось одной из характеристик глагольной системы времени без уточнения того факта, что время, выражаемое глагольной системой, следует понимать двояко : 1) как «внешнее время», как временной план, в котором происходит событие, обозначенное глагольной формой, и которое именуется «внешним временем» и 2) как «внутреннее время», определяющее внутреннюю длительность действия, не зависящую от того, относится ли оно к настоящему, прошедшему или будущему. Именно это внутреннее время, называемое аспектом, выражено номинальными формами глагола, к которым относится и «причастие прошедшего времени».

Сложные формы обозначают не время протекания действия, а время появления результата действия и являются формами аспекту- альными.

<< | >>
Источник: Е. А. Реферовская. Гуманитарное агентство «Академический проект» . 1997

Еще по теме Реализация образа времени в формах глагола92 Теория аспектов:

  1. Реализация образа времени в формах глагола92 Теория аспектов