ОТ ФЕНОМЕНОЛОГИИ К ЭТИКЕ: ЛЕВИНАС ?
Родившись в Литве, Эммануэль Леви- нас (1906-1995) изучает философию в Страсбурге, затем в Париже. Посещает занятия Гуссерля и Хайдеггера в 1928-1929 гг. одним из первых и, несомненно, самым влиятельным проводником которых он станет во Франции (диссертация по «Теории интуиции в феноменологии Гуссерля» в 1930 г.
Открывая существование с Гуссерлем и Хайдеггером в 1949 г.). Начиная с 1961 г. он преподает в различных французских университетах (до 1976 г.).Левинас рассматривает феноменологию (в работах «Совокупное и бесконечное», «Эссе о внешнем» (1961), «Иное, чем бытие, или По ту сторону сущности» (1974) в этическом аспекте. Это приводит его к радикальной критике онтологии и понятия всеоб щего. ?
Западная философия как онтология и эгология
По Левинасу, западная философия основывала онтологию (размышления о бытии) и эгологию (размышления о своем «я») в основном на вычленении единого и требовании всеобщности. Ей не хватало противопоставления внешнему, с возникновением которого появилась этика. Левинас вводит понятие встречи, встречи Другого, встречи, которая прерывает движение к тотализации и означает открытие этического пространства. ?
Бог и внешнее
Мысль о Боге есть первая форма такой встречи. Декарт в своих «Метафизических размышлениях» связал идею Бога с идеей бесконечного и тем самым позволил обнаружить, по Левинасу, этот «разрыв в я мыслю», этот раскол репрезентативной и синтетической мысли, которую вызывает встреча с идеей Бога. Идея Бога как идея о бесконечном ставит под сомнение самостоятельность субъекта, а также онтологическую мысль. Идея Бога означает неопровержимую реальность внешнего и постановку под сомнение объективного. Согласно Левинасу, сомнительно, что Бог мог бы быть «объектом» «религиозного опыта». Понятия опыта и содержания или объекта опыта действительно отсылают нас к мысли о бытии, той мысли, которую религия как раз и разрушает. Но чем тогда становятся религиозные утверждения, если они не содержат описания опыта? Как происходит связь с Богом?
? Бог и лицо другого
Именно в этот момент этический вопрос переплетается с вопросом религиозным. Отношение к Богу есть отношение к другому человеку. Связь С другим как таковым, т. е. как с личностью, есть религия. «Именно в Лице Другого, — говорит Левинас, — приходит заповедь, которая прерывает движение мира». Встреча Другого открывает этическую возможность, потому что она определяет ответственность. Эту ответственность и познал Каин, когда на вопрос: «Где же брат твой?» — он ответил: «Разве я — сторож брату своему?»
ФИЛОСОФЫ
НАПРАВЛЕНИЯ
Еще по теме ОТ ФЕНОМЕНОЛОГИИ К ЭТИКЕ: ЛЕВИНАС ?:
- Т. Б. ВольскийИСТОРИЯ И ФИЛОСОФИЯ "ДРУГОГО"
- Этика праздничного труда.
- Литература
- 12.7. Педагогическая этика руководителя
- Этика и педагогическая функция управления
- Педагогическая этика руководителя в практике управления
- Тема Х. ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ ЭТИКА АДВОКАТА
- 3.2. Этика — наука о нравственности
- ГлаваIV ФЕНОМЕНОЛОГИЯ ТРАНСЦЕНДЕНТНОГО. СВЕРХБЫТИЕ И СВЕРХСОЗНАНИЕ
- Глава V ФЕНОМЕНОЛОГИЯ ТРАНСЦЕНДЕНТНОГО. СВЕРХЛОГИКА ГОЛОГРАФИИ ВСЕЛЕННОЙ: ПРИНЦИПЫ И ЗАКОНЫ
- ОТ ФЕНОМЕНОЛОГИИ К ЭТИКЕ: ЛЕВИНАС ?
- 5. Феноменология
- Радикализация феноменологии
- 2.2. Этика химии
- § 1. Феноменология политического Николо Макиавелли
- ПРИКЛАДНАЯ ЭТИКА - СМ. ЭТИКА
- ДИСКУРСИВНАЯ ЭТИКА-СМ. ЭТИКА ДИСКУРСА
- ЛАКУ-ЛАБАРТ Ф. - СМ. ПОСТМОДЕРНИЗМ, ПОСТСТРУКТУРАЛИЗМ ЛАНДГРЕБЕ Л. - СМ. ФЕНОМЕНОЛОГИЯ