<<
>>

ЧЕТВЕРТЫЙ ПЕРИОД

В ЧЕТВЕРТОМ периоде — наиболее значимом в развитии отечественной маркшейдерии — можно выделить следующие основные направления: консолидация усилий организаций и отдельных лиц, работающих в области маркшейдерии (1-е направление); совершенствование нормативно-инструктивной базы,

о              о              и

регламентирующей деятельность маркшейдерской службы (2-е направление); совершенствование высшего и среднего специального образования в области маркшейдерии (3-е направление); интенсификация исследований в области маркшейдерского дела (4-е направление).

В рамках первого направления эффективным средством консолидации деятельности маркшейдерского сообщества в этом периоде стали маркшейдерские съезды. Дату проведения II Всероссийского съезда маркшейдеров — 1921 год — можно условно считать началом четвертого периода в развитии отечественной маркшейдерии.

После Октябрьской революции советским маркшейдерам пришлось провести громадную работу по восстановлению планов, уничтоженных владельцами шахт и рудников.

На созванном по инициативе В.И. Баумана II Всероссийском съезде маркшейдеров и по его предложению обсуждалась реформа организации маркшейдерской службы в стране.

В 1925 г. в Томске состоялся I Общероссийский маркшейдерский съезд, в организации и работе которого активно участвовали Ф.В. Галахов, Р.Р. Буб, А.И. Прибытков, П.К. Соболевский, М.А. Усов, А.И. Дисман и др., выступившие с рядом докладов. На съезде обсуждались вопросы состояния, положения и постановки маркшейдерской службы на горнопромышленных предприятиях Сибирского края, Казахстана и Дальнего Востока, вытекающие из требований растущего социалистического хозяйства.

Съезд принял резолюции: о необходимости пересмотра «Положения о производстве маркшейдерских работ в горных округах», в котором маркшейдер представляется как геодезист и съемщик и совершенно не учитываются его практические действия как горного геометра, геолога и разведчика; о широком введении в маркшейдерское дело координаты Z и метода изолиний для выявления всевозможных пространственных соотношений; о подготовке маркшейдеров в вузах и техникумах (в основу маркшейдерского образования рекомендуется заложить основную идею — маркшейдер не только геодезист-съемщик, но и горный геометр); об условиях предоставления звания ответственного маркшейдера, которое рекомендуется присваивать после соответствующей стажировки и сдачи экзаменов; о помощниках ответственных маркшейдеров; об организации маркшейдерского надзора и контроля (окружной маркшейдер обязан следить не только за добросовестностью проведения маркшейдерских съемок и составления планов, но и за правильностью геометрической интерпретации месторождения и последующей его эксплуатации); о государственных маркшейдерских работах (необ-

О              О

ходимость скорейшего завершения триангуляции и нивелировок Кузбасса, Дальнего Востока, Казахстана и привязки к ним рудничных опорных сетей); о работах по фиксации в пространстве горных отводов; об изготовлении новых маркшейдерских планов горных работ в планшетной системе; о производстве маркшейдерских приборов и обеспечении ими маркшейдерских отделов предприятий; о специальном журнале и издании литературы по маркшейдерскому делу.

Начиная с 1925 г. последовательно проходят съезды маркшейдеров Юга России, Урала и Башкирии и первый — Общероссийский.

В 1926 г. на I Всесоюзном научном горно-техническом съезде (г. Москва) П.К. Соболевский выступил с докладом «Современное маркшейдерское искусство как методология решения основных задач горного искусства», который явился первым изложением в печати идей геометрии недр. Съезд дал высокую оценку новому направлению маркшейдерии — трех измерений — и методу изолиний в решении основных задач горного дела.

В 1929 г. состоялась Всесоюзная маркшейдерская конференция. По ее решению при НТС горной промышленности ВСНХ были созданы Постоянная маркшейдерская комиссия и Госмаркбюро для выполнения капитальных маркшейдерских работ. Рекомендованные конференцией «Правила по маркшейдерскому делу и маркшейдерскому контролю» применялись в промышленности до утверждения в 1939 г. «Технической инструкции по производству маркшейдерских работ».

В январе 1932 г. в Ленинграде прошел Первый Всесоюзный маркшейдерский съезд, на котором присутствовало около 350 чел., тогда как на I Всероссийском (1913 г.) и II Всероссийском (1921 г.) съездах присутствовало по 70— 80 человек. Огромная заслуга в организации и проведении этого съезда принадлежит Ивану Михайловичу БАХУРИ- НУ (см. приложение 1).

Съезду было представлено около 40 научно-технических докладов, среди которых выделялись доклады И.М. Ба- хурина, Н.Г. Келля, А.И. Дисмана, П.Н. Лебединского,

А.Е. Гула, В.М. Полякова, Ф.В. Галахова, П.В. Скиба,

О.Л. Кульбаха, М.В. Короткова, В.В. Померанцева, Ф.И. Выд- рина, Е.Н. Майзельса и др., а также доклады представителей крупнейших районов и объединений Союза: Кузбасса, Кривого Рога, «Цветметзолота», «Союзнефти» и т.п. Общей линией на съезде, как вытекало из докладов и выступлений, было создание подлинно советской, социалистической маркшейдерии. Эта линия помогла съезду выявить теневые стороны состояния маркшейдерского дела, оставшиеся от частно-капиталистической системы, роль и задачи маркшейдерии в горном и геологоразведочном деле при социалистическом плановом хозяйстве.

Съезд рассмотрел важнейшие организационные вопросы маркшейдерского дела: о положении маркшейдерского дела в связи с новыми темпами и планом развития горного хозяйства; о дальнейшей организации маркшейдерского контроля и о кадрах; важнейшие вопросы технического характера: о перестройке техники маркшейдерского дела в связи с новыми темпами подвигания горных работ; об условных обозначениях на маркшейдерских планах; об улучшении маркшейдерских технических инструкций; о систематических наблюдениях за сдвижениями поверхности под влиянием горных выработок; о службе магнитных наблюдений.

Съезд принял ряд резолюций. В резолюции по вопросу о задачах маркшейдерского дела в связи с механизацией производства горных работ съезд определил следующие главнейшие конкретные задачи маркшейдерии:

а)              уяснение роли маркшейдера не только как фиксатора и исполнителя распоряжений, а главным образом как активного участника в производственном процессе;

б)              приспособление маркшейдерской техники, механизации маркшейдерских работ к условиям непрерывного потока и к высоким темпам ведения горных работ;

в)              организация научно-исследовательских работ.

В резолюции по положению и организации маркшейдерского дела съезд отметил, что в условиях социалистичес-

                            О              О

кого строительства маркшейдерское дело, являясь одной из технических служб горной промышленности, имеет назначение обеспечивать горную промышленность различными измерительными и горно-геометрическими данными, необходимыми для правильного осуществления горно-эксплуатационных и геологоразведочных работ; для проектирования шахтного строительства; для безопасности горных работ; для подсчета и учета запасов месторождений и охраны недр от излишних потерь; для охраны сооружений и стволов шахт от разрушений в результате сдвижений под влиянием выработанных пространств; для пополнения сведений о геологии месторождений, вскрываемых горными работами, изучения тектоники месторождения и т.п.

В соответствии с этим необходима объективная четкая и бесперебойная работа маркшейдерской службы. В связи с этим съезд считает, что выделение маркшейдерских органов из административного подчинения хозяйственных объединении для организации маркшейдерской службы на горных предприятиях на договорных началах есть наиболее целесообразная форма организации маркшейдерского дела, координирующая наиболее четко все виды маркшейдерских работ, высвобождающая маркшейдерских работников от загрузки немаркшейдерскими работами и тем самым дающая возможность значительного, коренного улучшения постановки маркшейдерского дела на предприятиях в разрезе не только задач сегодняшнего дня, но и в разрезе дальнейших перспектив горной промышленности.

Съезд принял резолюции: о дальнейшем развитии работ по геометризации месторождений полезных ископаемых; о необходимости разработки и обеспечения маркшейдеров маркшейдерскими приборами; о необходимости производства регулярных наблюдений за сдвижением земной поверхности при горных разработках во всех горно-промышленных районах страны; о пересмотре маркшейдерских инструкций; о положении маркшейдерского дела в нефтяных трестах с учетом ориентации маркшейдерских служб на решение горно-геометрических задач; об упорядочении горно-отводного дела; о разработке единых условных обозначений на маркшейдерских планах;

• о составлении разрезов горных выработок и изображении на них различных показателей полезных ископаемых.

Правильное, безопасное и экономичное ведение горных разработок, рациональное их проектирование, охрана недр, борьба с потерями, учет запасов и их движения, охрана поверхностных сооружений от повреждений и разрушений вследствие влияния горных разработок, правильная постановка разведок, решение некоторых вопросов общей геологии — все эти задачи и вопросы не могут найти правильного разрешения без четко поставленной маркшейдерской службы.

Значение маркшейдерского дела в разрешении этих задач было отмечено представителями геологии, органов управления, хозяйственниками, а также президентом Академии наук СССР — старейшим горным инженером, академиком А.П.

Карпинским.

В июле 1956 г. было созвано в г. Ленинграде Всесоюзное научно-техническое совещание по маркшейдерскому делу, в котором участвовало свыше 600 маркшейдеров.

Наряду с достижениями, сыгравшими положительную роль в горном деле, совещание отметило и недостатки маркшейдерской службы, вытекающие из недооценки ее значения в ряде горно-добывающих и горно-строительных министерств. Министерства, не имея руководящих центров маркшейдерской службы, фактически не возглавляют эту службу, что в конечном итоге отрицательно сказывается на состоянии маркшейдерско-геодезической документации, правильном и безопасном ведении горных работ. Совещание указало на необходимость разработки единого «Положения о маркшейдерской службе горных предприятий»; повышения роли маркшейдерской службы министерств, имея в виду организацию руководства маркшейдерской службы в них; упорядочения системы зарплаты маркшейдерам; координации научно-исследовательских маркшейдерских работ, разработки новых приборов, основанных на новейших достижениях физики в области свето- и радиолокации, ультразвука, электрометрии, гироскопии и т.п.; новых методов исследования сдвижения горных пород при подземной и открытой разработке месторождений; ускорения издания «Единых условных обозначений для маркшейдерских планов»; широкого внедрения геометризации месторождений на всех стадиях промышленного освоения месторождений и др.

Достижения маркшейдерии при разработке твердых полезных ископаемых вызвали интерес у работников нефтегазовой промышленности. В связи с этим в январе 1958 г. маркшейдерская секция ЦП НТГО провела совещание по вопросу: «Возможности и условия применения методов маркшейдерии и горной геометрии при поисках, разведке и разработке нефтяных и газовых месторождений». По докладу Е.Ф. Фролова, выступившего на указанную тему, принято решение рекомендовать широко использовать методы маркшейдерии и геометрии недр в целях повышения эффективности разведочных и эксплуатационных работ в нефтяной и газовой промышленности.

В связи с образованием совнархозов в ряде управлений горно-добывающей промышленности ослабло руководство маркшейдерской службой. В этот период Центральное правление НТГО совместно с ВНИМИ предприняло проведение ряда совещаний, семинаров, конференций: «По борьбе с потерями при разработке полезных ископаемых» (Москва, 1962 г.); «По обмену передовым опытом в маркшейдерском деле» (Москва, 1963 г.); «По обобщению опыта производственников в совершенствовании маркшейдерской службы» (Свердловск, 1964 г.); «По применению вычислительных машин в решении задач горного дела» (Москва, 1964 г.); «По методике геометризации нефтяных и газовых залежей при их разведке и разработке с примене-

О

нием современных методов и средств вычислительной техники» (Пермь, 1967 г.). Широкое внедрение комплексной механизации при разработке месторождений поставило перед маркшейдерской службой высокие требования в части изученности, точности выявления и прогнозирования горно-геологических условий разработки.

Решение сложных задач определения взаимосвязи между горно-геологическими, техническими и экономическими факторами, изменяющимися, как правило, в больших пределах, стало возможным при широком использовании математических методов, ЭВМ и геометризации недр.

Назрела необходимость определить состояние вопроса о геометризации недр и выработать рекомендации по ее даль- неишему развитию и практическому использованию. С этой целью в январе 1969 г. в Москве (Московский горный институт) Центральное правление НТГО провело Всесоюзный научно-технический семинар «Результаты и перспективы геометризации месторождений минерального сырья», приуроченный к 100-летию со дня рождения П.К. Соболевского. В работе семинара приняли участие свыше 200 представителей вузов, НИИ, проектных организаций, министерств, производственных организаций.

Участники семинара отметили, что в результате проведенных исследований разработаны аналитические методы исследования недр при их геометризации, вопросы геометризации месторождений полезных ископаемых при их разведке, при проектировании, планировании развития горных работ и разработке, а также вопросы геометризации при изучении механики массива горных пород.

К этому времени создается маркшейдерская аппаратура, основанная на использовании последних достижений физики и разведочной геофизики (ультразвукометрия, светолокация, интерференция света, сейсмометрия, электрометрия и т.д.) в сочетании с вычислительной техникой. Всесоюзный научно-технический семинар «Новая техника при производстве маркшейдерских работ» Центральное правление НТГО провело в июле 1972 г. в Ленинграде. За последние годы, как отмечено в решении семинара, достигнуты существенные результаты в деле совершенствования методики и техники маркшейдерских работ.

В рамках второго направления по инициативе В.И. Баумана была осуществлена реформа организации маркшейдерской службы в стране. В соответствии с Постановлением ВЦИК и СНК от 8 июня 1922 г. изданы «Положение ...», «Инструкция...» по производству маркшейдерских работ в горных округах и другие документы, позволившие маркшейдерской службе провести работы, обеспечившие новое шахтное строительство, ввод в эксплуатацию новых и реконструированных шахт. Согласно реформе маркшейдеру предоставлялись большие права, но возлагались на него и немалые обязанности по обеспечению безопасного ведения горных разработок, правильного и рационального использования недр.

Учитывая роль и значение маркшейдерской службы для горной промышленности, а также то, что в маркшейдерской службе вьивляются новые методы работы с применением более совершенной техники, коренным образом изменяющей содержание и значение маркшейдерского дела, Первый Всесоюзный маркшейдерский съезд счел необходимым создание всесоюзных маркшейдерских органов, выполняющих общее руководство по маркшейдерскому делу: центрального органа — горного надзора и в его составе маркшейдере-

О

кого надзора, а также создание маркшейдерского научноисследовательского института.

28 июля 1938 г. был опубликован Приказ № 726 Наркомата тяжелой промышленности (НКТП) «Об улучшении маркшейдерской службы в системе НКТП».

В этом приказе отмечалось, что «маркшейдерская работа на горных предприятиях НКТП поставлена плохо. Положение с маркшейдерской службой ненормальное. Маркшейдерия недооценивается отраслевыми главками и не занимает должного места в Главгеологии».

Для улучшения деятельности маркшейдерской службы в Приказе перечислены следующие мероприятия:

• в каждом горном предприятии НКТП и в трестах, ведущих горные работы, установить должность

главного маркшейдера на правах заместителя главного инженера;

• установить, что главными задачами маркшейдеров предприятий, трестов и главков являются: оперативно-производственное обслуживание горных предприятий, контроль за правильным ведением горных работ и недопущение хищнической эксплуатации недр; производство съемки горных выработок; недопущение производства горных работ без соответствующих проектов, систематическое наблюдение за ходом горно-подготовительных и очистных работ; наблюдение за движением подготовленных и вскрытых запасов; наблюдение за полнотой выемки полезных ископаемых, учет добычи и потерь.

ЦНИМБ в своем выпуске трудов №9 (1939 г.) охарактеризовал этот приказ наркома НКТП как «исторический в отношении организации маркшейдерской службы соответственно потребностям горного дела. Маркшейдеру даны все права. Задача маркшейдера — вести решительную борьбу за звание лучшего советского горного штурмана».

В 1940 г. специальным постановлением Совнаркома СССР на базе маркшейдерского отдела Геолмаркштреста (бывш. Гормаркбюро) в системе Наркомугля СССР был создан Государственный Всесоюзный топографический трест — Союзмаркштрест. В его задачу входило выполнение на горных предприятиях капитальных маркшейдерских работ и внедрение в практику современных методов и новейших технических средств.

Создание Союзмаркштреста и первого завода маркшейдерских инструментов в Харькове сыграло большую роль в развитии маркшейдерского дела в СССР. Союзмаркштрест провел значительные работы по развитию опорных сетей и крупномасштабному картированию в угольных районах, по переводу маркшейдерских съемок в единую систему координат и т.д.

Через каждые 10 лет Союзмаркштрест практически на всех горных предприятиях страны обновлял основные маркшейдерские планы горных выработок на планшетах с твер- дои или малодеформирующеися основой (алюминии, винип- роз, матированный лавсан, эстипроз с припрессованной бумагой); надписи выполняли с применением деколей. Обновлению планов предшествовал инструментальный контроль положения точек опорных маркшейдерских сетей, основанный на использовании современного для того времени маркшейдерского оборудования.

В 1947 г. в СССР был организован Государственный маркшейдерский контроль в системе Госгортехнадзора при Совете Министров СССР.

Развитие угольной, рудной, нефтегазовой и других отраслей горной промышленности потребовало значительного усилия деятельности маркшейдерской службы и маркшейдерского контроля.

Была утверждена новая «Инструкция по производству маркшейдерских работ». Разработан проект «Единых правил охраны сооружений и природных объектов от вредного влияния подземных выработок в угольных бассейнах и на месторождениях сланца». Разработаны нормативные документы по проектированию мер защиты строящихся и эксплуатируемых зданий и сооружений от влияния горных работ.

Постановлением Совета Министров СССР от 27 октября 1981 г. утверждено Типовое Положение о ведомственной маркшейдерской службе. Во исполнение этого Постановления разработано и утверждено «Положение о маркшейдерской службе» по отраслям горно-добывающей и угольной промышленности СССР.

В рамках третьего направления необходимо отметить следующее. Одной из самых острых проблем маркшейдерского дела в России в начале XX в. являлась подготовка высококвалифицированных кадров. Ни в одном институте подготовка по маркшейдерской специальности не проводилась. В дооктябрьский период вопросы подготовки маркшейдерских кадров неоднократно ставились, но не получали решения. При Советской власти сразу же после Всероссийского маркшейдерского съезда были приняты меры по подготовке ответственных маркшейдеров из практиков и лиц, имеющих горное образование. Одновременно велась работа по организации и расширению подготовки инженеров и техников в вузах и техникумах, были открыты маркшейдерские специальности в ряде институтов: Петроградском горном (1921 г.), Днепропетровском горном (1925 г.), Свердловском горном (1925 г.), Московском горном, Новочеркасском политехническом, Харьковском горном, Грузинском политехническом (Тбилиси), Иркутском горно-металлургическом. Маркшейдерские специальности были открыты также во многих техникумах; в широких масштабах проводилась подготовка научных кадров.

В резолюции Первого Всесоюзного маркшейдерского съезда о кадрах ставился вопрос о качестве теоретической подготовки кадров, о дальнейшем рациональном их использовании, о принципе производственного обучения: «Учась — строй, строя — учись»; о тесном контакте учебных заведений с горными предприятиями и их маркшейдерскими службами; об установлении номенклатуры и специальности маркшейдерских работников и их профилей (съемщик, техник-маркшейдер, инженер-маркшейдер); о точном определении функций, прав, обязанностей и разделении труда всех работников маркшейдерии; о повышении квалификации существующих кадров; о создании новой литературы по маркшейдерии; о расширении обмена опытом; об использовании достижений современной науки и техники при производстве маркшейдерских работ. Одним из первых важных послевоенных событий в деятельности советской маркшейдерии была организация и проведение в 1950 г. в Москве (Горный институт) Всесоюзного совещания по маркшейдерскому образованию с участием представителей НТГО и всех заинтересованных организаций: вузов, министерств, ведомств, представителей горно-промышленных предприятий и НИИ. На совещании был затронут широкий круг вопросов научной, учебной, практической, воспитательной деятельности кафедр маркшейдерского дела и геодезии в повышении качества подготовки маркшейдеров, отвечающих новым требованиям горной промышленности. Несмотря на различные научные направления кафедр маркшейдерского дела и геодезии разных вузов, были выработаны рекомендации по составлению единых учебных планов и типовых учебных программ по подготовке горных инженеров-маркшейдеров.

Распределение молодых специалистов за 2—3 года до окончания вуза позволило существенно повысить качество их подготовки, больше уделять внимания освоению ими знаний и умений по профилю их будущей работы, значительно сократило время на адаптацию специалистов на производстве.

В рамках четвертого направления маркшейдерское дело развивалось в неразрывной связи с комплексом исследовательских работ в области геодезических дисциплин, в первую очередь с задачей по установлению единой системы координат на территории СССР и картографирования его территорий.

Началом истории построения в нашей стране единой геодезической системы координат считают 1816 год, когда под руководством академика Петербургской Академии наук, основателя и первого директора Пулковской обсерватории

В.Я. Струве и генерала от инфантерии, почетного члена Петербургской Академии наук К.И. Теннера были начаты геодезические работы по проложению ряда триангуляции по территории России от устья Дуная до Северного Ледовитого океана с включением территорий Швеции и Норвегии. Этот ряд получил впоследствии название «дуги Струве» и стал уникальным образцовым построением, результаты которого не утратили своего значения до настоящего времени.

В 1898 году Корпусом Военных Топографов под руководством генерала К.В. Шарнгорста было начато уравнивание разрозненных «губернских триангуляций», покрывавших страну от западных границ Урала, включая Кавказ. Завершена эта работа была изданием к 1926 году силами Военно-топографической службы «каталога Шарнгорста». Референц-эллипсоидом служил эллипсоид Бесселя, а исходными пунктами были Дерптская астрономическая обсерватория и пункты триангуляции «дуги Струве».

Следующий этап построения единой государственной системы координат был связан с реализацией программы советского ученого-геодезиста Ф.Н. Красовского. В 1930 г. вычисления в государственной триангуляции велись также на эллипсоиде Бесселя, в качестве начального пункта был принят пункт «Саблино». В 1932 году уравнивание этой триангуляции было завершено, и принятая система координат получила название Пулковской системы координат 1932 года. Она являлась основной для европейской и частично азиатской части СССР до 1946 г.

Вследствие не вполне удачного выбора размеров эллипсоида отклонения поверхности референц-эллипсоида от поверхности геоида достигали 400 м в районах Дальнего Востока.

Для отдельных районов СССР были установлены местные системы: на Колыме — Дебинская система; на Камчатке — Петропавловская; в пограничных районах Дальнего Востока — Синцинская система и др.

Под руководством Ф.Н. Красовского и А.А. Изотова были начаты работы по определению референц-эллипсоида, наилучшим образом подходившего для территории СССР; под руководством М.С. Молоденского велись работы по определению высоты квазигеоида в исходном пункте «Пулково» по результатам астрономо-гравиметрического нивелирования.

Картографирование даже в средних масштабах немыслимо было выполнить традиционными методами в сколь- нибудь обозримые сроки, поэтому приоритетным направлением здесь стало развитие аэро- и наземных фотограмметрических методов.

В послеоктябрьский период большой вклад в развитие фотограмметрии внесли специалисты Военно-топографической службы Красной Армии и профессорско-преподавательский коллектив Аэрофотосъемочнофотограмметрической школы Красного воздушного флота.

С 1920 г. проф. Н.М. Алексапольский начал преподавать фотограмметрию на геодезическом факультете бывшего Межевого института (ныне Московский институт инженеров геодезии, аэрофотосъемки и картографии — МИИГАиК), где с 1921 г. открылось аэрофотогеодезическое отделение, преобразованное впоследствии в факультет.

Первые опытно-производственные работы по комбинированному методу аэрофотограмметрической съемки, разработанному под руководством проф. Н.М. Алексапольско- го в 1925 г., показали его неоспоримые преимущества перед мензульной съемкой. Контурная часть карты составлялась при этом по аэрофотоснимкам, а рельеф рисовался в поле топографическим способом.

В период первой пятилетки понадобились обширные картографические работы по обеспечению планов индустриализации страны. Например, проблема освоения Кузбасса потребовала от геодезической службы срочной съемки этого крупного региона.

С этого времени развернулись широкие научные исследования и опытно-производственные работы по созданию отечественного оригинального способа аэрофотограмметрической съемки, получившего впоследствии название способа дифференцированных процессов. Теоретические разработки этого способа, сыгравшего важную роль для решения грандиозной задачи — картографирование больших территорий в сжатые сроки, выполнили Ф.В. Дробышев, М.Д. Коншин, Г.В. Романовский.

Изобретение Ф.В. Дробышевым топографического стереометра обеспечило широкое внедрение способа

дифференцированных процессов в аэрофотогеодезическое производство (рис. 15—18).

Для практической реализации теоретических разработок впервые в мире в СССР созданы широкоугольные и сверхширокоугольные объективы (М.М. Русинов), топографические аэрофотоаппараты (С.П. Шокин, Г.Г. Гордон), многокамерные аэропроекторы-мультиплексы (Н.В. Викторов, М.М. Русинов и др.).

Успехи советской фотограмметрии позволили провести обширные съемки страны и к началу Великой Отечественной войны основная часть задачи по сплошному картографированию территории Советского Союза в мелких и средних масштабах была выполнена.

В годы войны продолжались интенсивные теоретические исследования в области фотограмметрии. Крупный вклад в развитие теории и практики способа обработки снимков внесли Г.В. Романовский, Ф.В. Дробышев, А.Н. Лобанов, и др.

В послевоенные годы на базе этой теории были созданы оригинальные, не имеющие аналогов за рубежом отечественные универсальные стереофотограмметрические приборы: стереопроектор Г.В. Романовского и стереограф Ф.В. Дробышева.

В 1932 г. решением НКТП СССР создано Центральное научно-исследовательское маркшейдерское бюро (ЦНИМБ), перед которым были поставлены задачи усовершенствования

Рис. 15. Фототрансформатор

Рис. 16. Стереограф СД

Рис. 17. Стереоавтограф

Рис. 18. Стереопроектор

методики и техники маркшейдерских работ, изучения процессов сдвижения горных пород под влиянием подземных разработок и изучения проявлений горного давления.

Первые постоянные сотрудники ЦНИМБа:

С.Г. Авершин и Г.Н. Кузнецов и совместители Н.Г. Келль, И.Н. Ушаков, К.А. Звонарев, Б.Н. Никифоров, А.А. Казачек, О.Л. Кульбах, М.В. Коротков, П.Ф. Гертнер и др. образовали основное ядро ЦНИМБа.

Проф. Н.Г. Келль, И.Н. Ушаков, К.А. Звонарев, Б.Н. Никифоров занимались вопросами совершенствования методики и техники маркшейдерских работ, С.Г. Авершин,

О.Л. Кульбах, М.В. Коротков, А.А. Казачек — вопросами сдвижения горных пород, а Г.Н. Кузнецов при участии

С.Г. Авершина — вопросами горного давления. Общее научное руководство исследованиями вначале в должности директора, а затем заместителя директора осуществлял член- корреспондент АН СССР проф. И.М. Бахурин.

Для лучшей связи с основными горно-промышленными районами страны в первые годы существования ЦНИМБа были созданы его специальные группы (отделения), возглавляемые опытными специалистами маркшейдерского дела. Кроме организованной О.Л. Кульбахом в конце 1932 г. Харьковской группы ЦНИМБа, в 1933—1935 гг. были созданы еще пять групп — Западно-Сибирская (г. Томск, затем Про

копьевск) под руководством проф. Ф.В. Галахова и И.П. Рыбакова; Днепропетровская под руководством И.М. Бу- хинника и Н.М. Шатохина; Московская (Подмосковный угольный бассейн) под руководством А.И. Дисмана; Уральская (г. Свердловск) под руководством Д.Н. Оглобина и Восточно-Сибирская (г. Иркутск) под руководством А.В. Ненажи- вина.

В 1934 г. была выпущена партия подвесных теодолитов конструкции А.И. Дисмана.

Уральская группа ЦНИМБа к началу Великой Отечественной войны имела пять партий — Кизеловскую, Кара- башскую, Дегтярскую, Красноуральскую и Карагандинскую (последняя в 1943 г. была преобразована в самостоятельную Казахскую группу ЦНИМБа).

Для того чтобы обеспечить охрану сооружений от вредного влияния горных выработок, в 1923 г. были утверждены разработанные при участии П.М. Леонтовского «Временные правила оставления предохранительных целиков под охраняемыми зданиями и сооружениями на рудниках Донбасса». Эти правила, переработанные в 1927 г. И.М. Баху- риным, применялись вплоть до 1939 г. Однако уже тогда было ясно, что отсутствие данных наблюдений делает правила ненадежными. Поэтому по инициативе И.М. Бахури- на был поставлен вопрос об организации систематических инструментальных наблюдений за сдвижением горных пород в различных условиях и разработке инструкции по проведению наблюдений. Первые наблюдения были поставлены в Кузбассе в 1928 г. и на шахтах Донбасса в 1929 г. После организации ЦНИМБа и особенно в послевоенный период масштабы наблюдений резко возрастают. Помимо Донбасса и Кузбасса, наблюдениями был охвачен целый ряд других угольных и рудных месторождений. В менее значительных объемах были проведены наблюдения на медных рудниках Урала, на некоторых полиметаллических месторождениях, на калийных рудниках (Соликамск, Стебники), на Украинских соляных разработках, на Ни- китовском ртутном и Никопольском марганцевом месторождениях и т.д.

Результаты наблюдений за сдвижением горных пород и земной поверхности, проведенных до 1940 г., нашли обобщение в монографии проф. И.М. Бахурина «Сдвижение горных пород под влиянием горных разработок». Наблюдения последующих лет были обобщены и освещены в целом ряде работ других авторов.

В период Великой Отечественной войны были продолжены начатые еще до войны Б.А. Калгановым наблюдения за сдвижением горных пород в Кизеловском бассейне (И.А. Стрельникова под руководством И.А. Блатцкевича) и на шахте 1-2 Буланаш (И.А. Петухов и И.М. Петухов под руководством Д.В. Родкевича), выполнялись маркшейдерские работы производственного характера, в частности работы по созданию опорной сети на карьерах Коркинугля (Б.К. Гаврилов и К.К. Глазенап).

В 1943 г. ЦНИМБом были выполнены работы по проверке правильности учета добычи угля, по контролю искривления забоев лав на шахтах комбинатов «Карагандауголь», «Челябинскуголь» и треста «Егоршинуголь» (И.А. Блацгке- вич, Д.В. Родкевич и К.В. Стрельников).

В 1945 г. в соответствии с постановлением ГКО ЦНИМБ был преобразован во Всесоюзный научно-исследовательский маркшейдерский институт — ВНИМИ, а его отделения — в филиалы Донецкий (г. Донецк), Московский (г. Москва), Уральский (г. Свердловск), Сибирский (г. Прокопьевск) и Казахский (г. Караганда).

ВНИМИ поручалось решение следующих задач: проведение исследований процесса сдвижения горных пород под влиянием горных разработок; разработка мер охраны земной поверхности, зданий, сооружении и водоемов от вредного влияния горных работ; установление условий и разработка методов безопасной подработки зданий и сооружений; разработка рациональных методов управления горным давлением и определение оптимальных размеров целиков, оставляемых для поддержания горных выработок; разработка мер по охране недр (предотвращение и устранение потерь полезного ископаемого при эксплуатации месторождений) и разработка правил учета движения запасов; совершенствование методики и техники маркшейдерских работ; конструирование, изготовление опытных образцов и испытание новых маркшейдерских приборов и инструментов; оказание технической и методической помощи горным предприятиям в решении отдельных производственных задач; содействие внедрению изобретений и рационализаторских предложений в области маркшейдерского дела; публикация своих трудов в журналах и специальных сборниках, организация семинаров и конференций, участие в координации проводимых исследований и др.

Своими работами ВНИМИ заслужил право быть обще                            О              О

признанным центром отечественной маркшейдерии.

В 1945 г. в связи с преобразованием ЦНИМБа во ВНИМИ Сибирская группа ЦНИМБа была преобразована в Сибирский филиал ВНИМИ с местопребыванием в г. Прокопьевске (директор филиала Е.В. Куняев, сотрудники И.Н. Киселев, А.Я. Лукьяненко, М.А. Еркин, В.Ф. Квасников). В этот период работы велись в основном в направлении изучения процесса сдвижения земной поверхности под влиянием подземных горных разработок, а также изучения деформаций кровли и почвы подземных горных выработок при разработке сближенных угольных пластов.

Для ВНИМИ Союзмаркштрест был не только «постановщиком» задач, но и неизменным опытно-производственным «полигоном». Союзмаркштрест испытывал все маркшейдерские приборы, созданные ВНИМИ, методики производства маркшейдерских работ и разрабатывал современную информационную маркшейдерскую систему.

В составе Союзмаркштреста было 19 отделений, карт- фабрика и мехмастерские. Изначально он был образован как хозрасчетная организация. Маркшейдерские работы проводились на предприятиях угольной, цветной и черной металлургии, нефтяной и газовой промышленности, на пред- приятих геологических управлений.

В 1947 — 1948 гт. ВНИМИ произведены обобщение и сопоставление данных наблюдений по различным угольным бассейнам, позволившие установить некоторые закономерности процесса сдвижений, предложить классификацию угольных месторождений и составить указания по расчету охранных целиков на угольных и сланцевых месторождениях с неизученным характером сдвижения горных пород.

В период 1930—1957 гг. ВНИМИ и кафедрами маркшейдерского дела вузов проведены значительные исследования по вопросам точности маркшейдерских съемок и выбору условных обозначений для маркшейдерских планов. Результаты исследований использованы при разработке условных обозначении и технических инструкции по производству маркшейдерских работ на угольных и сланцевых месторождениях (1950—1953 гг.) и новой общей «Инструкции по производству маркшейдерских работ» (1959, 1985 гг.).

К этому времени были накоплены обширные фактические материалы, на основе которых выявлен ряд закономерностей процесса сдвижений, созданы методики расчета сдвижений и разработаны правила и указания по охране сооружений от вредного влияния горных разработок для ряда бассейнов и месторождений.

Параллельно с наблюдениями за сдвижением земной поверхности начиная с 1933 г. по инициативе И.М. Бахури- на стали проводиться работы по исследованию деформаций пород и горного давления в подземных выработках. Первоначально эти наблюдения состояли в выявлении кинематики процесса. В последующие годы изучались условия выемки сближенных пластов в восходящем порядке, устойчивость барьерных целиков, напряженное состояние горного массива и давление горных пород на крепь очистных и подготовительных выработок. Особенно широкий размах работы получают начиная с 1950 г. Проводится определение усилий, возникающих в несущих элементах механизированных крепей, изучение давления боковых пород закладки на крепь при разработке мощных крутопадающих пластов с закладкой в Кузбассе, определение давления на крепь очистных выработок и т.д. Полученные результаты послужили основой для рекомендации по расчету барьерных целиков в условиях Донбасса (В.М. Поляков), выемке сближенных пластов, по проектированию механизированных крепей и разработке некоторых положений теории деформирования пород, окружающих горную выработку. Для изучения напряженного состояния и давления горных пород сотрудниками ВНИМИ, ВУГИ и других научно-исследовательских институтов разработан ряд приборов, нашедших широкое применение на практике (измерительные, индикаторные и динамометрические стойки, электрические, гидравлические, стоечные и струнные динамометры и др.). Сдвижения и деформации горных пород изучались не только в натурных, но и в лабораторных условиях. Особо большое применение получил разработанный во ВНИМИ (Г.Н. Кузнецов) метод моделирования с эквивалентными материалами. Значительное внимание уделялось исследованию горных ударов (И.М. Петухов) и условий безопасной разработки угольных пластов, склонных к выбросам угля и газа.

Широко были поставлены работы по созданию рациональных методов определения физико-механических свойств горных пород в лабораторных и натурных условиях.

Значительное место в исследовательских работах продолжают занимают вопросы сдвижения горных пород.

В 1950—1955 гг. проведены первые работы по изучению устойчивости бортов угольных разрезов (Коркинских, Богословских и др.). Примерно в тот же период были поставлены специальные наблюдения за сдвижением пород в надугольной толще (Кизеловский бассейн), за подработкой зданий, железных дорог, трубопроводов и водоемов.

В 1936—1939 и 1949—1950 гг. в лабораторных и производственных условиях проводились исследования поведения шахтных отвесов (Д.Н. Оглоблин, А.К. Сентемов и др.), которые наряду с результатами массовых контрольных гироскопических ориентировок внесли значительную ясность в дискуссионный вопрос о характере отклонения шахтных отвесов под влиянием воздушной струи и о значении многогрузового проектирования.

В 1937 г. в ЦНИМБе и Ленинградском горном институте (А.К. Сентемов) впервые были начаты работы по созданию прибора для передачи направления с поверхности в горные выработки при помощи оптической плоскости. В 1948—1952 гг. эти работы продолжались во ВНИМИ (Д.В. Родкевич, С.В. Орловский и др.), в результате чего созданы образцы оригинальных приборов — проектиров направлений ПН-1 и ПРН-2, оправдавших себя при производственных испытаниях.

Вопросы расчета сдвижений впервые начали разрабатываться ЦНИМБом (С.Г. Авершин) в 1935 г. В последующие годы они получили развитие в работах С.Г. Авершина и других авторов. В 1951 — 1954 гг. были созданы руководства по этим вопросам для Кузбасса, Донбасса, Челябинского и Кизеловского бассейнов.

В 1934 г. впервые были начаты исследования по применению для ориентирно-соединительных маркшейдерских съемок гироскопических приборов. В 1948 г. работы были возобновлены и коллективом сотрудников ВНИМИ (В.Н. Лавров и др.) на базе морского гирокомпаса «Курс»

созданы производственные образцы маркшейдерских гирокомпасов М-2 и М-3. Начиная с 1952 г. Союзмаркштрестом при помощи гирокомпаса произведены контрольные ориентировки на более чем 300 угольных шахтах. Точность прибора оказалась приемлемой, однако ввиду его громоздкости возникла необходимость в создании малогабаритного гирокомпаса. В 1954—1955 гг. ВНИМИ был создан опытный образец маркшейдерского гирокомпаса МУ Г-2, а также малогабаритный гиротеодолит МГ (рис. 19).

Работы в этом направлении продолжаются и в настоящее время.

Из других приборов и новых методов производства соединительных съемок, разработанных в послеоктябрьский период, можно отметить приборы и способы определения положения покоя шахтных отвесов (П.К. Соболевский, Н.А. Гусев), способ передачи отметки с поверхности в горные выработки при помощи проволоки (П.К. Соболевский) и глубиномеров (Ф.Ф. Павлов, Б.И. Тимофеев), передачи направлений через вертикальные и крутонаклонные выработки при помощи пересекающихся проволок, наклонной проволоки и несвободного отвеса, примыкание к отвесам посредством пентапризмы (Г.Т. Нестеренко) и др.

В 1950—1956 гг. группой сотрудников ВНИМИ (С.В. Чистяков, С.А. Филатов и др.) проведены исследования по вопросам применения аэрофотосъемки для крупномасштабного картирования горно-промышленных районов и наземной

Рис. 19. Гиротеодолит

стереосъемки открытых разработок. В течение ряда лет при картировании основных угольных районов Союзмаркштрест применяет аэрофотосъемку.

Значительные исследования проведены в области создания новых инструментов и приборов для производства маркшейдерских съемок в подземных выработках. Коллективом научных работников и конструкторов ВНИМИ (Д.В. Родкевич, И.А. Грейм, А.Е. Чарей и др.) созданы малый горный теодолит МГТ-30, горный тахеометр-телеметр с дальномером двойного изображения, прибор для съемки лав (тахеометр УТГ), световой указатель направлений УНС, горный автомат профилограф, дальномерные насадки, приборы для вождения проходческих комбайнов и др.

Н.А. Гусевым в сотрудничестве с ВНИМИ в послевоенные годы созданы оптические теодолиты оригинальных конструкций ОТТГ-ЗО, ОТТГ-12 и безуровенный (авторедукционный) нивелир.

Создается маркшейдерская аппаратура, основанная на использовании последних достижений физики и разведочной геофизики (ультразвукометрия, светолокация, интерференция света, сейсмометрия, электрометрия и т.д.) в сочетании с компьютерами.

Успешно внедряются алгоритмы и программы наиболее трудоемких маркшейдерских вычислений на ЭВМ.

Разработана и широко внедряется новая технология изготовления и размножения горной графической документации. Разработаны и внедрены нормативные документы, направленные на снижение потерь полезных ископаемых. Активно внедряются на ряде карьеров фотограмметрические методы измерений при производстве воздушной и наземной съемки. Созданы принципиально новые приборы для выполнения наиболее ответственных и трудоемких маркшейдерских работ: малогабаритные гирокомпасы, малые горные нивелиры с самоустанавливающейся линией визирования, лазерные указатели направлений, шахтные светодальномеры, автоматические профилографы шахтных рельсовых путей, измерительная станция для съемки проводников вертикальных стволов, маркшейдерские приборы на основе использования электроакустических измерений и т.п.

Однако внедрение новой высокопроизводительной маркшейдерской техники и эффективное ее использование стало тормозиться из-за отсутствия соответствующих форм организации труда. Назрела необходимость создания в производственных объединениях специализированных групп для внедрения новой маркшейдерской техники по мере оснащения предприятии новыми приборами и аппаратурой для централизованного выполнения капитальных маркшейдерских работ.

На Всесоюзном научно-техническом совещании «Задачи маркшейдерской службы в осуществлении научно-технического прогресса в горно-добывающей промышленности» (июль, 1974, МГИ и ВДНХ СССР) отмечалась недостаточная оснащенность горно-добывающих предприятий современными измерительными приборами, картографическими и чертежными материалами и настольной вычислительной техникой. Некоторые рекомендации Совещания были реализованы.

Приказом по Минуглепрому СССР в ряде производственных объединении угольной промышленности созданы специальные маркшейдерские подразделения.

Большое внимание уделялось организации совещаний по внедрению вычислительной техники, автоматизации и механизации маркшейдерских работ. Так, в июне 1978 г. в Москве проведена школа по обмену передовым опытом «Автоматизация маркшейдерских работ на горно-добывающих предприятиях»; в августе 1979 г. в Ленинграде — Всесоюзный научно-технический семинар «Совершенствование техники и технологии маркшейдерских работ»; в октябре 1981 г. в Москве Всесоюзная встреча специалистов «Использование новой техники при производстве маркшейдерских работ»; в марте 1981 г. в Москве Всесоюзное научно-техническое совещание «Совершенствование геодезическо-маркшейдерского обеспечения строительства»; в мае 1984 г. в

Свердловске Всесоюзное совещание «Научно-технические проблемы повышения эффективности маркшейдерских работ и совершенствование маркшейдерской службы на горных предприятиях страны». На совещаниях выработаны главные направления научно-исследовательских работ в области маркшейдерского дела. К ним относятся разработка и внедрение в производство научно обоснованных с применением компьютерной технологии методов геометризации результатов маркшейдерской съемки горных выработок, прогнозирование горно-геологической обстановки месторождений полезных ископаемых со сложными структурно-геологическими условиями залегания, тектонической нарушенно- стью, геодинамическими явлениями, приводящими к внезапным выбросам угля, породы и газов, горным ударам и другим важнейшим факторам, оказывающим решающее влияние на эффективность производства горных работ и функционирования АСУ горным предприятием. Комплекс многофункциональных приборов в сочетании со светодальномерами, гирокомпасами, электронными тахеометрами, лазерными приборами, электронными и фотодатчиками необходим: для автоматического управления горно-проходческими машинами, контроля за направлением выработок и очистных комплексов с выдачей показателей приборов на табло у пульта управления; полуавтоматическими съемками горных выработок; геометрического контроля за состоянием конструкций крупногабарит-

О

ных механизмов, машин и сооружении; для механизированного, полуавтоматического изготовления горной графической документации в цветном изображении.

Необходимо было создание малогабаритных и точных приборов и аппаратуры для съемки недоступных объектов при подземных и открытых разработках, выявления различных нарушений.

Развитие маркшейдерии было немыслимо’без обеспечения вузов и техникумов, готовящих маркшейдеров, учебной литературой, отвечающей современным достижениям науки и техники, а также без обмена опытом внедрения этих достижений в практику горного производства и маркшейдерии.

С середины XX века в отечественной литературе появляются книги по различным направлениям маркшейдерских работ. Их авторы — известные специалисты-маркшейдеры, например:

Справочник маркшейдера. В 2-х частях / Под ред. Г. В. Буткевича и Д.Н. Оглоблина. — М.: Металлургиздат, 1953— 1955.

Справочник по маркшейдерскому делу / Под ред. А.Н. Омельченко. — 4-е изд. — М.: Недра, 1979.

Игошин А.А. Маркшейдерские приборы при строительстве шахт. — М.: Углетехиздат, 1951.

Афанасьев В.Г., Муравьев А.В. Геодезия и маркшейдерское дело в транспортном строительстве. — М.: Недра, 1987. Поликашечкин А. И. Геодезическо-маркшейдерское обеспечение строительства подземных сооружений в городах. — М.: Недра, 1990.

Николаенко В.Г., Соловьев В.Н. Маркшейдерские работы при сооружении вертикальных шахтных стволов. — М.: Недра, 1977.

Казикаев Д.М., Анцибор В.Я. Маркшейдерская съемка пустот на рудниках. — М.: Недра, 1977.

Казаковский Д.А., Гусев А.А., Кротов Г.А. и др. Звуколокационная съемка горных выработок. — М.: Недра, 1973.

Попов В.Н., Ворковастов К.С., Столчнев В.Г. и др. Маркшейдерские работы на карьерах и приисках: Справочник. — М.: Недра, 1989.

Ворковастов К.С., Васильева Э.А. Маркшейдерские работы при освоении россыпей. — М.: Недра, 1981.

Попов И.И., Немкий А.Ф. Маркшейдерские работы при рекультивации земель на горных предприятиях. — М.: Недра, 1984.

Стрельцов В.И., Могильный С.Г. Маркшейдерское обеспечение природопользования недр. — М.: Недра, 1989.

Зарайский В.Н., Стрельцов В. И. Рациональное использование и охрана недр на горно-добывающих предприятиях. — М.: Недра, 1987.

Различными школами специалистов-маркшейдеров публикуются учебники и учебные пособия для студентов вузов, обучающихся по специальности «Маркшейдерское дело».

Оглоблин Д.Н., Герасименко Г.И., Акимов А.Г. и др. Маркшейдерское дело: Учебник для вузов. — 3-е изд. — М.: Недра, 1981.

Маркшейдерское дело: Учебник для вузов в двух частях / Под ред. И.Н. Ушакова. — 3-е изд. — М.: Недра, 1989. Авторы: И.Н. Ушаков, Д.А. Казаковский, Г.А. Кротов, А.Н. Бело- ликов, В.Н. Земисев и др.

Маркшейдерское дело: Учебное пособие для вузов / Под ред. П.А. Рыжова. — М.: Металлургиздат, 1958. Авторы П.А. Рыжов, В.А. Букринский, В.М. Гудков, Г.А. Кротов, И.Б. Люб- ман М.Л. Рудаков.

Многие учебники и монографии переведены на иностранные языки.

Успехи в развитии и совершенствовании маркшейдерского дела в Советском Союзе во многом определялись тем, что маркшейдерские службы в горно-добывающих и горностроительных министерствах и на предприятиях возглавляли энергичные и высококомпетентные специалисты.

Маркшейдерскую службу в Министерстве угольной промышленности в разные годы возглавляли Е.Е. Блоха, Л.А. Крикунов, Г.М. Кныш, Ф.М. Маевский, А.М. Навит- ний.

В Министерстве цветной металлургии маркшейдерской службой руководили А.А. Добровольский и Н.В. Симаков.

В Министерстве черной металлургии маркшейдерскую службу возглавляли Л.Т. Зеркин, Н.Г. Почтенных, К.П. Николаев.

Главным маркшейдером Министерства по производству минеральных удобрений в течение многих лет являлся В.М. Мищенко, а главным маркшейдером Министерства нефтяной промышленности В.Г. Сова. В ОАО «Газпром» в настоящее время маркшейдерскую службу возглавляет канд. техн. наук Е.В. Киселевский.

Маркшейдерскую службу в Госстрое СССР возглавлял П. Старицын, в «Союзгидроспецстрое» Минэнерго СССР — А. Жилкин, в Минатомэнергопроме СССР — В.Н. Кротов, А.А. Алексеев, в Минтяжстрое СССР — В.Г. Янковский, в Минстройматериалов СССР — Ю.Б. Панкевич.

Крупными специалистами была укомплектована маркшейдерская служба угольной промышленности страны. Маркшейдерской службой в Министерстве угольной промышленности Украины руководили И.А. Левченко и А.И. Со- шенко. В Кузнецком угольном бассейне долгие годы успешно трудился Л.А. Западинский, в Карагандинском бассейне И.А. Рудой и В.М. Мамров, в Челябинском бассейне — П. Михеев и В.М. Дроздов, в Печорском бассейне — Добри- ца и Рениченко, в Эстонском сланцевом бассейне — М.П. Кожухов и Г.П. Грудинов.

На предприятиях цветной металлургии и алмазодобывающей промышленности большим авторитетом пользуются Б.Л. Макаров (Норильский горно-металлургический комбинат) и М.В. Ганченко (АК «Алроса»).

Значительный вклад в укрепление маркшейдерской службы в горно-химической промышленности внесли главный маркшейдер объединения «Белоруськалий» И.С. Невельсон, главные маркшейдеры объединения «Апатит» В.С. Кожин и Е.В. Ивановский и многие другие специалисты.

Нельзя не отметить значительный вклад в организацию маркшейдерской службы в стране, правовое и нормативное закрепление ее задач, обязанностей и ответственности специалистов Государственного горного и промышленного надзора СССР и России. Я.З. Рашковского, З.И. Поляка, М.П. Васильчука, И.В. Горбачева, В.С. Зимича, В.В. Гриц- кова, М.Г. Козаченко.

Таким образом, к концу четвертого периода в области маркшейдерского дела был значительно увеличен и усилен состав профессорско-преподавательских и научных маркшейдерских кадров; увеличена сеть учебных институтов и техникумов по подготовке инженеров и техников маркшейдерской специальности; горные предприятия укомплектованы маркшейдерскими кадрами; успешно выполняется сложная тематика научно-исследовательских работ соответственно нуждам и запросам горных предприятий; своевременно выполняются капитальные маркшейдерские и топогеодезические работы для горных предприятий; отрасль обеспечена отечественными приборами, налажен и четко работает Государственный маркшейдерский контроль; упорядочена система охраны сооружений и природных объектов от вредного влияния разработок; изучены уровень и структура потерь полезного ископаемого в недрах и разработаны нормативы потерь по основным месторождениям.

Большие успехи были достигнуты также в области геометрии недр и горной геомеханики.

<< | >>
Источник: Букринский В.А., Певзнер М.Е., Попов В.Н., Яковлев П.В.. История маркшейдерии: Учебное пособие для вузов. 2007

Еще по теме ЧЕТВЕРТЫЙ ПЕРИОД:

  1. § 2. Категория «психологический возраст» и проблема периодизации детского развития в работах Л.С. Выготского
  2. § 3. Представления о возрастной динамике и периодизации развития Д.Б. Эльконина
  3. § 4. Современные тенденции в решении проблемы периодизации психического развития
  4. ? Динамика и периодизация семейной жизни
  5. 1. Периоды и источники.
  6. МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОТНОШЕНИЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СССР В НАЧАЛЬНЫЙ ПЕРИОД ВОЙНЫ
  7. Периодизация советских гендерных отношений
  8. ОСНОВНЫЕ ПЕРИОДЫ ПСИХИЧЕСКОГО [РАЗВИТИЯ ДЕТЕЙ, МЛАДШИЙ ШКОЛЬНЫЙ ВОЗРАСТ
  9. Проблема генетической периодизации
  10. Конец Протописьменного периода. Люди и общество
  11. Глава 6 ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ ПЕРИОДЫ ФАНЕРОЗОЯ
  12. Древнейшие истоки погребального обряда могара по археологическим данным периодов Дзёмон и Яви
  13. Развитие системы боевой готовности Вооруженных Сил, взглядов на их развертывание и на начальный период войны
  14. Периоды и источники.