МИКРОФИТОЛИТЫ

Вопросы истории изучения и природа мсикрофитолитов достаточно освещены в литературе, поэтому нет необходимости останавливаться детально на их разборе. Методическое изучение этих образований началось в середине прошлого столетия.

Органическая их природа выясняется путем сравнения ископаемых желваков с известковыми стяжениями и известковыми туфами, образованными современными водорослями. Кроме того, наблюдавшиеся в онколитах и категра- фиях следы каналов и пустоты, некогда занятые нитеями, свидетельствуют об их водорослевом происхождении.

Однако при их формировании, в некоторой степени принимал участие и карбонатный материал различного происхождения - биохимический, хемоген- ный, механический. Сложность природы микрофитолитов предопределяет изменчивость характера микроструктур при различных условиях их образования. Очень важно выделять признаки, которые бы отражали биологическую сущность этих образований, а также и учитывать изменения, которые претерпели микрофитолиты в результате метаморфизации вмещающих пород.

Микрофитолиты - это группа мелких концентрически-слоистых желваков (онколиты) и неслоистых стяжений сгустков (катаграфии), объединяющая неприкрепленные к субстрату биогенно-осадочные образования, которые сформировались в результате взаимодействия процессов жизнедеятельности сообщества микроорганизмов, хемогенного кластогенного осадконакопления. Микрофитолиты широко развиты в карбонатных фациях докембрия и фанерозоя, но попытки их использовать в стратиграфии связаны, в основном, с верхним докембрием в России.

Первые описания известковых желваков появились в конце прошлого столетия. В 1845 г. Г. Муррей (Журавлева, 1964) описал известковые «гальки» из оз. Мичиган, образованные синезелеными водорослями. Твенховен в 1919 г.

Первые сведения о подобных находках из известково-доломитовых отложений докембрия в Юго-Западном Прибайкалье (улунтуйская свита, падь М. Кадильная) мы находим в работах В. П. Маслова. П. С. Краснопеева, наряду со строматолитами, описала и онколиты из древних отложений Потехенского планшета Хакассии. Они рассматривали их как водоросли p.Osagia Twench.

В.              П. Маслов (1955) выделил среди этих образований четыре морфологических типа: Osagia - слоистые оолитоподобные стяжения. Nubecularites - неяснослоистые онколиты со сгущениями, похожими на кулевые облака. Ottonosia — слоистые онколиты с колонноподобными слоистыми ответвлениями. Catagraphia - сгустковые неправильные пятна.

Большую роль в выяснение стратиграфического значения онколитов и ка- таграфий имеют работы Е. А. Рейтлингер (1959), изучавшей микроскопические проблематические органические остатки рифея и кембрия северного склона Алданского щита и некоторых районов Патомского нагорья.

Изучение вертикального распространения онколитов и катаграфий позволило Е. А. Рейтлингер установить, что в разрезах докембрийских толщ Байка- ло-Патомского нагорья происходит определенная смена комплексов микропроблематики, на этом основании было выделено три зоны с определенным сочетанием групп и форм.

3. А. Журавлевой (1964) было сделано первое обобщение данных о распределении микрофитолитов в древних карбонатных отложениях Сибири и выделено четыре докембрийских комплекса микрофитолитов - три рифейских и один юдомский (вендский). Схема 3. А. Журавлевой легла в основу всех исследований микрофитолитов в последующие годы.

Юдомский комплекс микрофитолитов, выделенный 3. А. Журавлевой как IV докембрийский. вначале был представлен шестью характерными формами: Vesicularites bothrydioformis (Rrasnop.), V. lobatus Reitl., V. concretus. Z. Zhur, Vermiculites tortuosus Reitl., V. irregularis (Reitl.), Osagia minuta Z. Zhur. Эта ассоциация микрофитолитов послужила обоснованием выделения аналогов юдом- ской свиты во многих разрезах Сибирской платформы и их корреляции.

В последующие годы были изучены микрофитолиты всех основных вендских разрезов России.

В Сибирском регионе исследованы: Учуро-Майский район (аимская и низы усть-юдомской свит); Патомское нагорье (нохтуйская, тинновская свиты); Северо-Байкальское нагорье (низы усатовской свиты); Присаянье (иркутская и верхи усть-тагульской свит); Туруханский район (платоновская свита); Иркутский амфитеатр (мотская и иркутская свиты); Енисейский кряж (дашкинская свита); Хараулах (нэлэгерская свита).

В складчатом обрамлении Сибирской платформы в Майском прогибе исследованы микрофитолиты анастасьинской свиты.

В Европейских разрезах вендские отложения представлены терригенными породами, не содержащими микрофитолиты. Лишь на Шпицбергене (серия По- ларисбреен) описаны юдомские микрофито литы.

Рис. 10.1. Юдомский комплекс микрофитолитов: - Nubecularites abustus Z, Zhur., *20 Южный Урал, р. Юрюзань, укская свита; - Vesicularitas subinensis Zabr., *40, Южный Урал, р. Юрюзань, укская свита; - Osagla corticosa Narazh., *10, Патомская зона, р. Лена, нохтуйская свита;

4 - Osagia monolamellata Z.

5 - Vesicularitus lobatus Z. Zhur., *20, Патомская зона, р. Лена, юдомская свита;

6 - Vesicularites concretus Z. Zhur., *45, Восточный склон Алданского щита, р. Юдома, юдомская свита; 7 - Asterosphaeroides radiatus Korol., *15 Патомская зона, р. Чуя, нохтуйская свита

На южном Урале юдомские формы отмечаются в верхах миньярской и в укской свитах. Следует отметить, что в некоторых европейских разрезах отмечается более раннее появление некоторых форм юдомского облика, т. е. в подвенских отложениях, сопоставленных с укской серией Урала (верхняя часть оршанской серии Оршанского прогиба, верха полесской серии Волынского прогиба). Рассматривая юдомский комплекс в целом, следует отметить, что в Сибири и на Русской платформе некоторые юдомские формы появляются в рифее. Но в пределах обрамления Сибирской платформы имеется два четких уровня с юдом- скими микрофитолитами - нижний, в котором появляются юдомские формы наравне с рифейскими, а верхний — с богатыми юдомскими ассоциациями, которые преобладают над проходящими формами.

Итак, были уточнены пределы вертикального распространения многих юдомских форм, и список характерной для венда ассоциации увеличился: Vesicularites reticulates Nar.; V. subiensis Zabr., V. sculatus Jaksch.; V. simplaris Jaksch.; V. celluleus Jaksch.; Vermiculites sucharicus Milsh.; Nubecularites abus- tus Z. Zhur.; Osagia corticosa Nar.; O. globulosa Korol.; 0. monolamellata Z. Zhur.; svalbardica Milsh.; Vollvatella zonalis Nar.; Osagia obsolete Nar.; Medullarites lineolatus Nar.; Radiosus punctatus Nar.; Asterosphaeroides radiatus Korol.. Кроме того, в юдомском комплексе в ряде разрезов появляются проходящие формы, которые считались ранее характерными для рифея (Vesicularites compositus Z. Zhur., V. flexuosus Reitl., Vermiculites angularis Reitl., Osagia grandis Z. Zhur. и т. д.), что не обеспечивает с достаточной точностью проведения нижней границы венда (юдомия).

Контрольные вопросы Что такое онколиты и катаграфии? С какими отложениями связано их использование в стратиграфии? Морфологические типы микрофитолитов (по В. П. Маслову). Какие регионы сыграли большую роль в выяснении стратиграфического значения микрофитолитов? На каких разрезах и где были выделено четыре докембрийских комплекса микрофитолитов (нижнерифейский, среднерифейский, верхнерифейский и вендский)? Юдомский комплекс микрофитолитов и его два четких уровня - нижний и верхний, в чем их отличие?