Введение

Издание методического пособия «Геологическая история и палеонтология венда» вызвано острой необходимостью, обусловленной прежде всего отсутствием доступной и в достаточной степени детальной учебной литературы соответствующей тематики.

Все сведения, касающиеся проблем венда и его органической жизни, мы находим в многочисленных периодических публикациях, а также в отдельных монографиях (Б. С. Соколов, М. А. Федонкин, В. М. Келлер, В. М. Палий, Ю. Р. Беккер, М. Ф. Глесснер и др.), изданных как у нас в стране, так и за рубежом. Причем, наиболее полную и современную информацию мы нашли в работах М. А. Федонкина.

Для позднего рифея и венда характерны весьма значительные геодинами- ческие перестройки, обусловленные распадом суперконтинента Родиния и заложением, вероятно, Тихого океана (В. Е. Хайн и др., 1997).

При полевых исследованиях геологи-практики, занимающиеся проблемами палеонтологии, стратиграфии, палеогеографии и тектоники позднего докембрия, встречают органические остатки венда, но отсутствие соответствующей литературы не дает возможности правильно истолковывать их сущность. Поэтому мы постарались дать краткую характеристику систематической части органического мира венда с приложением изображений характерных форм вендской биоты на фоне геодинамической эволюции Земли.

Вендская система в геологической истории занимает особое место, появилась она в общей биостратиграфической шкале в прошлом веке. Органический мир вендского периода, подтверждающий выделение системы, - величайшее открытие начала XX века в науке.

В 1952 г. впервые переходные слои между протерозоем и кембрием русским ученым Б. С. Соколовым были выделены под названием «венд» (от древнего племени вендов или венедов, проживавших на западе Восточной Европы). До этого времени считалось, что между докембрием и кембрием был длительный перерыв. Позже залегающие в этом интервале слои выделяли под разными названиями (инфракембрий, синий, терминальный рифей, эокембрий, эдиакарий, юдомий, вендомий и т.

Это планетарный комплекс разнофациальных отложений между образованиями рифейской группы и наиболее древними осадками кембрия, который располагается в возрастном интервале 650±10-540±10 млн лет. До сих пор дискуссионным остается вопрос о положении венда в общей хроностратиграфиче- ской шкале.

Нужно ли венд называть завершающим этапом криптозоя или начинать с него фанерозойский эон?

Пока действуют решения ряда международных геологических конгрессов, по которым вендский период должен завершать протерозой.

Если бы в пограничных слоях между поздним протерозоем и фаунистиче- ски охарактеризованным кембрием не были обнаружены остатки фауны многоклеточных, это было бы правильным и логичным. Однако после обнаружения вендской фауны мягкотелых многоклеточных животных многие исследователи стали склоняться к мысли о необходимости отнесения венда к фанерозою. Эту вендскую фауну назвали эдиакарской (по руднику Эдиакар в Австралии, где она представлена наиболее разнообразно). Следует заметить, что в отложениях венда впервые появляются остатки многоклеточных животных более высокоорганизованных, чем существовавшие ранее многоклеточные водоросли.

Стратотипической местностью вендской системы является западная часть Восточно-Европейской платформы, где имеется полностью вскрытый разрез на пространстве от Волыни до Беломорья.

Гипостратотип располагается на северо-востоке Сибирской платформы в районе Оленекского поднятия. Стратотипом границы венда и кембрия решением Международного геологического конгресса принят разрез в Восточной части острова Ньюфаундленд. Изотопные характеристики вендской системы таковы: основание венда - 650 ± 10 млн лет; граница лапландского и редкинского горизонта - 620 ± 10 млн лет; подошва ровенекого горизонта - 570 млн лет.

В современной трактовке (Б. С. Соколов) граница вендской и кембрийской систем лежит в пределах 550-560 млн лет, но болыпенство зарубежных исследователей поднимают ее до 540 млн лет.

В геологическом смысле венд более тесно связан с кембрием, чем с рифеем. Осадконакопление в этом периоде совпало с началом обширной трансгрессии на континентах, достигшей максимума в середине кембрия. Крупные несогласия практически повсеместно прослеживаются между рифеем и вендом, а осадки кембрия в основном постепенно сменяют отложения венда. К тому же во многих районах проведение границы между этими двумя системами в случае отсутствия скелетных органических остатков весьма затруднительно.

По продолжительности вендский период вполне соизмерим с периодами фанерозоя.

Вышеизложенные факты заставляют сомневаться в решении Международных геологических конгрессов об отнесении венда к докембрию.

Главы 3-10 и введение написаны Т. Н. Титоренко, главы 1, 2, 11 и заключение - А. Т. Корольковым. Авторы выражают искреннюю благодарность за помощь в техническом оформлении работы сотрудникам кафедры геологии и геофизики ИГУ А. В. Сизову и С. А. Усольцевой.