Заключение

Завершая обзор основных местонахождений докембрийской бесскелетной фауны, можно сделать выводы. Остатки мягкотелых многоклеточных животных широко распространены в докембрийских отложениях.

Отдельные находки и крупные местонахождения вендской фауны известны в Европе, Азии, Африке, Австралии, Северной Америке, причем, количество новых местонахождений из года в год прогрессивно возрастает. Основная масса находок вендской фауны, в том числе главнейшие местонахождения, приурочены к слоистым терригенным, реже карбонатным и вулканогенно-осадочным толщам, накопившимся в относительно мелководных условиях обширных эпиплатформенных морей. Нередки находки вендских ме- тазоа в отложениях турбидитной природы, в том числе в толщах, накопившихся в условиях глубоких прогибов. В стратиграфическом распределении фауны эдиакарского типа отмечается определенная закономерность. Остатки древнейших беспозвоночных наиболее характерны для стратиграфического интервала между горизонтом тилли- тов варангерского (лапландского) оледенения снизу или перерывом в осадкона- коплении (возможно, связанным с эвстатическим понижением уровня Мирового океана в ходе этого оледенения) и зоной массового распространения скелетных окаменелостей томмотского яруса нижнего кембрия. В этом интервале, однако, отмечается количественная и качественная неоднородность распределения остатков бесскелетных метазоа. Зона их массового распространения приурочена к нижней половине венда, соответствующей редкинскому горизонту валдайской серии Русской платформы. В верхней половине венда, соответствующей котлин- скому горизонту' валдайской серии, исчезает основная часть типично эдиакар- ских форм мягкотелых метазоа, что, по-видимому, сопряжено с их массовым вымиранием, а также с возможным изменением общей тафономической обстановки. Редкие медузоиды продолжают существование в этом стратиграфическом интервале, для него характерны многочисленные следы ползания других животных.

На уровне ровенского горизонта Русской платформы и немакит- далдыкского горизонта Сибирской платформы, завершающих венд в указанных регионах, отмечается значительное увеличение количества, разнообразия и размеров следов жизнедеятельности, оставленных в основном мягкотелыми формами, однако отпечатки бесскелетных относительно редки. Различия систематического состава вендской фауны в разных местонахождениях, отмеченные изменения в составе фаунистических ассоциаций в конкретных стратиграфических последовательностях свидетельствуют о возможности использования остатков и следов жизнедеятельности докембрийских метазоа для биостратиграфического расчленения вендских отложений. Это расширяет сферу применения классического палеозоологического метода биостратиграфии на целую стратиграфическую систему, а в хронологическом выражении - на многие десятки миллионов лет. Широкое распространение остатков бесскелетных многоклеточных животных, их экологическая однотипность, близость уровня организации и наличие общих форм в разных местонахождениях, весьма удаленных друг от друга не только сейчас, но и в венде (судя по палеогеографическим реконструкциям), показывают, что вендские метазоа представляют собой единую фауну, глобальный этап в эволюции многоклеточных. Все это позволяет рассматривать остатки бесскелетных метазоа как наиболее типичную палеонтологическую характеристику терминальной системы докембрия и указывает на возможность использования этих окаменелостей не только для биостратиграфической корреляции, но и для решения вопросов палеогеографии морских отложений позднего докембрия (табл. 2). Высокая численность и морфологическое разнообразие ископаемых метазоа в осадочных толщах, стратиграфически отделенных незначительным интервалом от горизонта варангерских тиллитов, допускают большую вероятность находок остатков беспозвоночных в дотиллитовых отложениях и являются косвенным, но весомым аргументом в пользу существования более древнего до- вендского периода развития многоклеточных. Успешное продвижение в этой области исследований будет иметь огромное значение для познания ранней эволюции животного мира и сделает актуальным вопрос о биостратиграфиче- ском (палеозоологическом) обосновании нижней границы венда.

<< | >>

↑

Источник: Титоренко Т. Н., Корольков А. Т.. Геологическая история и палеонтология венда : учеб.-метод. пособие.. 2006

Еще по теме Заключение:

- Историческая геология, палеонтология - Геодезия - Геодезия и маркшейдерия - Геология -

- Педагогика - Cоциология - Абитуриентам и школьникам - БЖД - Биология - Горно-геологическая отрасль - Гуманитарные науки - Журналистика - Искусство и искусствоведение - История - Конфликтология - Культурология - Медицина - Наноматериалы и нанотехнологии - Науки о Земле - Политология - Право - Психология - Публицистика - Религиоведение - Учебный процесс - Физика - Философия - Эзотерика - Экология - Экономика - Языки и языкознание -