3.3. Деколонизация

Параллельно с основанием новых колоний шел процесс деколонизации, который начался, по существу, с обретением Независимости США. Процесс деколонизации в основном определялся восхождением и падением экономического и военного положения

184

3.

европейских стран-метрополий, пока не приобрел самодовлеющего характера в 1960-е годы. В истории обнаруживается два пика деколонизации.

Первый пик деколонизации Первый пик по времени связан с

установлением британской гегемонии и освобождением сначала США от господства Великобритании, а затем стран Латинской Америки от влияния Испании и Португалии. В 1800 г. в Америке произошел взрыв суверенизации: к единственному независимому государству добавилось 18 республик и один доминион (Канада). Что касается Африки, то в это время был апофеоз империалистических приобретений: число государств сократилось с 42 до шести (1900 г.). Аналогичный процесс колонизации происходил в Азии, в которой число суверенных стран сократилось с 42 до шести [см.: Большая Советская Энциклопедия, 3-е изд.].

Первый этап деколонизации после обретения Независимости США определялся в основном установлением британской чисто экономической гегемонии. Дело в том, что изменился характер зависимости колоний от империй, были созданы условия для неформального империализма.

В середине XIX в. Великобритания использовала механизм «эры свободной торговли» и внедряла свой капитал и товары в латиноамериканские колонии, подрывая тем самым формальное влияние Испании и Португалии. Не обладая формальным господством над этими основными колониальными владениями метрополий Иберийского полуострова, Великобритания внедряла свой капитал в эти территории и безраздельно господствовала здесь вплоть до того времени, когда на мировую арену вышли геополитически окрепшие США. В 1917 г.

Второй пик интенсивной Он начался после окончания Вто-

деколонизации рой мировой войны. Поворотным

пунктом стало обретение независимости Индией. Это уже означало географический переход деколонизации в Старый Свет, включая значительную часть Африки.

185

Раздел I. Геополитика

На второй волне деколонизации доминионы (Канада, Австралия, Новая Зеландия, Южно-Африканский Союз и др.) расширили рамки своей автономии. В 1923 г. Великобритания вынуждена была признать за доминионами право заключать договоры с иностранными государствами, а также определять в каждом конкретном случае свое участие или неучастие в международных договорах, заключаемых Великобританией. Но это касается доминионов, или переселенческих колоний, куда были перенесены капиталистические порядки и буржуазно-демократический строй.

Колонии же в полном смысле этого слова имели следующие характерные черты:

• Безраздельное господство страны-метрополии в экономической и политической жизни колонии.

• Наличие сильных рабовладельческих и феодальных пережитков в форме прежде всего принудительного труда.

• Однобокость («монокультурность») экономического развития. Развитие колоний было направлено прежде всего на производство сырья.

Типы колон-ильной зависимости Однако и среди колоний были свои

различия. Выделялись относительно более развитые колонии, имевшие некоторую промышленность, относительно густую сеть железных дорог. Таковой, например, была Индия. С другой стороны, многие колонии находились на очень низкой ступени развития — почти не имели промышленности и современных путей сообщения. К этому типу, например, принадлежит большая часть Африки.

Работорговля европейских государств в свое время укрепила ряд портов на западном побережье этого континента в первую конкурентную эру колонизации (1600—1800 гг.). Внутренние районы в международном аспекте выполняли первоначально роль поставщиков рабов.

Следует отметить наличие в системе «метрополия—колония» полуколоний и различных промежуточных форм зависимости. В данном случае речь идет о неформальных формах зависимости. Если формальный империализм можно расценивать как прямой политический метод создания зависимых экономических про

186

3. Формирование геополитического пространства мира...

187

странств, то неформальный империализм— это такая форма колониализма, когда политическая независимость регулируется экономической зависимостью. Механизм такой зависимости состоит в неэквивалентном обмене между метрополией и колонией. Неравный обмен поддерживает центро-периферическое строение мира. Сегодня, конечно, эта схема сложнее, но в целом механизм зависимости центро-пермферического соподчинения остается.

К полуколониальным странам в начале XX в. причислялись Китай, Иран, Турция, Афганистан, Сиам, Абиссиния, Либерия, которые тогда находились в такой сильной зависимости от империалистических держав, что их положение было близко к положению колоний. Зависимость многих стран Латинской Америки носила весьма замаскированный характер, в отличие, например, от Китая и Ирана начала XX в., и выражалась в их огромной финансовой зависимости от ведущих держав мира, которые оказывали давление на их внешнюю и внутреннюю политику.

Типы стран-метрополий Промежуточные формы зависимо-

сти были характерны даже для ряда государств Европы. Например, отношения Нидерландов, Бельгии, Испании и Португалии, каждая из которых владела колониями, содержали элементы зависимости этих стран с более продвинувшимися в мировом влиянии государствами.

Ставшая классической в нашей зарубежной географии схема распределения стран-метрополий по промышленному потенциалу далеко не всегда совпадает с оценками других специалистов (табл. 5). Так, современный французский географ-геополитик Ж Соппелса дает следующую геополитическую классификацию ведущих государств мира [Soppelsa, 1994J.

Накануне Первой мировой войны Великобритания и Франция с их колоссальными империями занимали господствующее положение в мире.

После Первой мировой войны, согласно Соппелсу, происходят радикальные геополитические изменения: Австро-Венгрия расчленена, Германия побеждена, Россия резко изменила общественный строй. Выдвинулись США, но все же в это время и Великобритания, и Франция несколько опережают США по промышленному потенциалу, хотя, как считает Соппелса, США больше других выиграли

Раздел I. Геополитика

Т а б л и ц а 5

Смена государств по промышленному потенциалу в течение XIX — начала XX в. Место по размеру промышленного производства I860 г. 1870 г. 1880 г. 1900-1913 гг. 1 Велико- Велико- США США британия британия 2 Франция США Велико- Германия британия 3 США Франция Германия Велико- британия 4 Германия Германия Франция Франция Источник: Витеер, 1963, с. 292.

материально от Первой мировой войны. Вслед за США по потенциалу шла Япония, а затем молодая объединившаяся Италия.

Накануне Второй мировой войны (в 1939 г.) Германия, по мнению Соппелса, по промышленному потенциалу превосходила Великобританию и США (каждую в отдельности). Япония и Италия, набравшие силу, выдвинулись в число великих держав. Они опережали Россию и Францию, тем более что обе эти страны сильно уступали другим державам из-за технической отсталости во всех основных областях.

После Второй мировой войны два гиганта — США и СССР — занимают два первых места, а затем следуют средние державы из лагеря победителей — Великобритания и Франция. Япония, Италия и тем более разделенная Германия существенно уступали США и СССР.

Накануне мирового нефтяного кризиса 1973—1974 гг. ФРГ и

Япония за счет впечатляющего экономического подъема вновь возрождают свои экономики. Их промышленный потенциал, правда, сильно демилитаризованный, занимал первые места вслед за двумя сверхдержавами (США и СССР).

Великобритания и Франция были серьезно затронуты процессами и последствиями деколонизации.

К началу 1990-х годов Соппелса выстраивает следующий геополитический ряд государств (в порядке убывания их роли на мировой геополитической арене): США, Россия в союзе со странами

188

3.

СНГ, Китай, Великобритания, Франция, ФРГ, Япония, Италия, Канада, Бразилия, Индия.

Входе перестройки в 1990-х годах в СССР и вызванных ею революционных изменений в геополитике, экономике и духовной жизни всего мира, которые по своим последствиям не уступают переворотам двух мировых войн (не случайно перестройку по геополитическим последствиям многие исследователи и серьезные публицисты называют «Ялтой-2»), произошло резкое изменение структуры экономики и неизбежное падение доли СССР в мировом валовом продукте, связанное прежде всего с демилитаризацией хозяйства.

После перестройки и последовавших геополитических изменений сумма всех государственных и стремящихся к самоопределению образований составила 27 единиц.

Деколонизация в XX в. шла неравномерно. Э. Б. Алаев выделил «импульсы», приводившие к «взрыву» суверенизации. Эти импульсы: Первая мировая война (30 новых государственных образований); Вторая мировая война (25 образований), деколонизация (90 образований) и тут же — в результате перестройки — 27 образований [Алаев, 1997, с. 1.60—165J.