<<
>>

РОССИЯ И ЯКУТИЯ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ: ЭКОНОМИКА И ОБЩЕСТВО РОССИЯ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ Попов А. А., д. э. н., профессор, зав. кафедрой экономической теории Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова, действительный член Академии наук Республики Саха (Якутия), академик Российской академии социальных наук (РАСН), Международной академии науковедения (МАН) Россия, Республика Саха (Якутия), г Якутск

Аннотация. В статье рассматриваются факторы и процессы гло­бализации мировой экономики и их влияние на развитие совре­менного мира, российского государства и его субъектов. Автор ана­лизирует особенности развития многополярного мира.

Отдель­но останавливается на проблемах Якутии, Арктики и их вступ­лении на глобализационный путь развития.

Ключевые слова: геополитика, глобализация, транснациональ­ные корпорации, модель экономического развития КНР, «золотой миллиард населения», международное разделение труда, освое­ние Арктики, железная дорога в Якутии.

RUSSIA IN THE CONTEXT OF GLOBALIZATION OF THE WORLD ECONOMY

Popov A. A., Doctor of Economic Sciences, Professor, Head of the Department of Economic theory, North-Eastern Federal University named after M. K. Ammosov, full member of Academy of Sciences

of the Republic Sakha (Yakutia), member of the Russian Academy of Social Studies, member of the International Academy of Sciences

Russia, Republic of Sakha (Yakutiya), Yakutsk

Abstract. The article presents the factors and processes of globali­zation of the world economy, and their influence on the modern world development, the Russian state and its’ subjects. The au­thor analyzes the development specificities of multipolar world. He highlights the issues of Yakutia, Arctic and their integration into the world globalization.

Keywords: geopolitics, globalization, transnational corporations, model of the PRC economic development, golden billion of the world’s population, international division of labour, development in the Arctic, railroad in Yakutia.

Один из процессов глобализации — изменение соотношения сил между развитыми и развивающимися странами в связи с образованием многополярного мира, где характерным являет­ся несбалансированность государственных интересов отдель­ных государств с неуклонным возрастанием конкуренции и ро­ли финансового капитала в современном мире.

В последние го­ды происходит гигантское по масштабам перераспределение средств финансового капитала и природных ресурсов в интере­сах США, стран Евросоюза, Японии и других развитых стран капитализма.

К началу ХХ! в. 70% всех котирующихся на фондовых биржах акций находились в собственности 33 транснациональных кор­пораций, прописанных в США. Они диктовали и диктуют поли­тику ведущих государств мира, активно используя сферы влия­ния и механизмы функционирования Международного валют­ного фонда, Международного банка, Всемирной торговой орга­низации.

В современных условиях геостратегические, геополитические и геоэкономические процессы протекают благодаря междуна­родному общественному разделению труда, концентрации, цен­трализации производства, возрастанию роли финансового и со­циального капитала, природного, интеллектуального и человече­ского факторов в развитии мировой экономики, особенно в об­ласти образования, науки, здравоохранения, культуры и инфор­мационного потенциала общества.

В современных условиях США, страны Евросоюза, Япония и другие ведущие капиталистические страны стремятся изолиро­вать и ослабить Россию в глобальном мире. Идет расширение масштабов военного, экономического, политического давления на развивающиеся страны с их стороны [3]. Между тем США и странам Евросоюза окончательно не удалось ослабить экономи­ческую, военную мощь, космический потенциал и жизненное экономическое пространство Российской Федерации.

ХХ в. оказался на редкость богат исследованиями в области изучения глобальных проблем развития современного мира, включая выдающиеся открытия фундаментальных и прикладных наук в области физики, математики, химии, космонавтики и дру­гих фундаментальных наук, а также экономической науки. Исто­рия любой экономической науки начинается с оценки научных взглядов ученых, правдивого и справедливого изложения исто­рических событий, жизненных экономических моделей экономи­ческого роста, проблем жизнедеятельности и жизнеобеспечения народов в исторических рамках во времени и пространстве.

Но­вая плановая модель экономического развития, методология изу­чения механизмов государственного стратегического планирова­ния и прогнозирования экономики, модель устойчивого разви­тия экономики, кейнсианство, неокейнсианство, монетаризм, экономический неолиберализм, теория предельной полезности, постиндустриальный этап развития экономики, различные тео­рии «экономического роста» и многие другие внесли свой вклад в развитие экономической науки.

В ХХ! столетии процесс глобализации мировой экономики бу­дет отражать не только накопление новых идей, теоретических положений и подходов в исследовании проблем экономики и со­циальной сферы, но и будет показывать активное внедрение ин­новаций в практическую реализацию человеческой деятельности во многих странах мира. Глобализация мировой экономики принципиально отличается от интеграции хозяйственной жизни отдельных стран. Транснациональные корпорации (ТНК) отли­чаются от других компаний, акционерных обществ, холдингов тем, что они, как правило, свои интересы стараются ставить вы­ше интересов государства и общества.

В начале ХХ! в. проходит активное функционирование бес­кризисной модели экономического развития КНР как страны со­циализма, а также институциональная и другие модели экономи­ческого развития в отдельных странах. Весь мир видит, как успешно развивается социализм на примере КНР. Открываются новые горизонты и возможности в проведении независимой внешней и внутренней политики странам БРИКС от США, стран Евросоюза и Японии. Однако в условиях многополярного мира перспективы развития глобальной мировой экономики пока еще остаются туманными, неопределенными, очень сложно протека­ет процесс интеграции экономики многих стран мира. В разви­тии глобальной мировой экономики большое влияние оказыва­ют высокие темпы экономического роста в Китайской Народной Республике (КНР) и странах Юго-Восточной Азии.

В XXI в. под видом глобализации мировой экономики и про­паганды так называемого «золотого миллиарда населения» США, где проживает свыше 300 млн человек, Евросоюз (свыше 500 млн человек, 28 государств) и Япония (свыше 127 млн человек) пыта­ются решить свои проблемы за счет других стран.

Это, по мне­нию лауреата Нобелевской премии по экономике Дж. Стиглица, является «золотым миллиардом» населения нашей планеты. Этот термин опять появился в лексиконе общественных наук в новом качестве для пропаганды «золотого миллиарда населения». «Раб­ство якобы отменено, а в самом деле присутствует в нашей жиз­ни в полной мере. Только на место личной зависимости встала за­висимость экономическая или социальная... Управляющему мень­шинству принадлежат не только деньги и не только собствен­ность, но и свобода... Колесо социального прогресса застряло в исторической грязи. Оно крутится на месте... Рабство остает­ся рабством, даже если рабы ездят на работу в собственных ав­томобилях и отдыхают в Египте в отелях all inclusive» [1]. Объ­ективная реальность, сложившаяся в мире в послевоенный пери­од, свидетельствует о том, что многополярный мир развивается в интересах всего прогрессивного человечества и ведущих стран, таких как Китай, Индия, Россия, а не только в пользу США, стран Евросоюза и Японии. В такой довольно сложной глобальной об­становке в мире изменить ситуацию в пользу США, стран Евро­союза и Японии с помощью концепции «управляемого хаоса», ло­кальных войн, экономических санкций против России, нагнета­ния геноцида усилиями правых сил на Украине практически не­возможно и очень опасно для самих же ведущих капиталистиче­ских стран.

В современной экономической мысли многофакторная модель экономического развития стран, формирование социального ка­питала предполагают изучение влияния каждого фактора эконо­мического роста, обеспечивающего экономическое развитие, со­ответствующую долю экономического роста производимого ва­лового внутреннего продукта (ВВП), оказываемых услуг и соот­ветственно доходов и прибыли.

Очень важно устойчивое развитие действенных эффективных связей между отдельными сферами расширенного воспроизвод­ства ВВП, ВРП, жизнеобеспечения населения и определение ус­ловий для сохранения и развития генофонда народов. Эти пока­затели применимы для характеристики оптимальных пропорций динамичного равновесия в социально-экономическом, демогра­фическом и культурном развитии общества.

Они позволяют раз­решать противоречия между отдельными этносами и социаль­ными слоями населения, а также потребностями общества в при­родных ресурсах и возможностями их эффективного использо­вания в интересах удовлетворения постоянно растущих разум­ных потребностей населения страны. Сейчас как никогда подни­маются проблемы повышения качества жизни населения. Крите­рием социально-экономического развития любой страны, регио­нов, городов, муниципальных районов, поселенческих образова­ний и тем более оценки достижений каждого человека, семьи, со­циальных групп, этноса и общества становится качество жизни населения.

16-18 июня 2016 г. состоялся 20-й Петербургский междуна­родный экономический форум, в работе которого приняли ак­тивное участие представители свыше 60 стран мира и обсуждали актуальные проблемы глобализации мировой экономики, техно­логической революции, развитие малого и среднего бизнеса по заказам корпораций, крупных районообразующих предприятий и в целом стратегические направления экономического и соци­ального развития Российской Федерации.

Россия стремится к укреплению военной и экономической мо­щи, обеспечивает занятость трудоспособного населения, макси­мальную организованность, рациональность, эффективность в использовании ограниченных природных, материальных ресур­сов и интеллектуального потенциала общества как основы жиз­ни и деятельности людей.

По основным параметрам экономического развития и реали­зуемым масштабным крупным инвестиционным проектам ин­фраструктурного характера восточная территория страны явно отстает от европейской части и испытывает стабильный мигра­ционный отток населения. Это в долгосрочной перспективе чре­вато многими негативными последствиями вплоть до угрозы экономической и социальной безопасности населения Дальнего Востока, Забайкалья, районов Крайнего Севера и Арктической зоны, а также в целом национальной безопасности российского государства. В этой связи поиск и поддержка «точек экономиче­ского роста» Восточной Сибири, в том числе Дальнего Востока, Забайкалья, районов Крайнего Севера и Арктической зоны явля­ются стратегической задачей государства на современном этапе развития страны, прежде всего в силу возможности укрепления позиций Российской Федерации в Азиатско-Тихоокеанском ре­гионе (АТР).

В XXI в. Российская Арктика выделена в самостоятельный объект государственной политики стратегического планирова­ния, поиска полезных ископаемых, наблюдения природных, ме­дико-биологических изменений и климата. В освоении Арктики и Арктической зоны особое значение имеет ускоренное развитие производственной, инженерной, энергетической, транспортной и социальной инфраструктуры северных субъектов Российской Федерации. Стержнем нового курса стратегического планирова­ния и развития регионов является новая масштабная индустриа­лизация на базе модернизации, инновации в области экономики и социальной сферы [3].

Она стала самой актуальной проблемой геополитики, геоэко­номики, геостратегии современного мира и даже геополитиче­ских столкновений ведущих стран мира по своим интересам. В укреплении обороноспособности нашей страны и, тем самым в обеспечении национальной безопасности и повышении качества жизни населения, Арктика становится полигоном столкновений геополитических интересов ведущих государств мира. Требуется рациональное решение проблем освоения Арктики и комплекс­ное опережающее развитие Арктической зоны и Крайнего Севе­ра с абсолютно и относительно дискомфортными условиями для проживания человека. В реализации новой стратегии развития Российской Федерации, в частности в освоении Арктики и ком­плексном развитии все крупные компании, корпорации и транс­национальные корпорации горнодобывающей промышленно­сти, работающие в районах Крайнего Севера, должны выступать как базовые предприятия. Огромные финансовые ресурсы круп­ных компаний, корпораций, транснациональных корпораций по добыче и продаже уникальных полезных ископаемых, таких как алмазы, золото, нефть, природный газ, уголь, законодательно должны быть под строгим контролем государства и ориентиро­ваны на освоение Арктики.

В качестве примера можно взять огромную территорию Яку­тии. Якутия — это индустриально развитая, богатейшая природ­ными ресурсами и огромная по территории республика. Однако почти 80% сельских населенных пунктов до сих пор не имеют связи между собой и особенно наземного вида транспорта. Стро­ительство железной дороги пока остановилось, не доходя до исторического места — г. Якутска, откуда началось освоение Дальнего Востока и всего Северо-Востока России. В столице Рес­публики Саха (Якутия) живет почти треть населения республи­ки. Железная дорога — это не только транспортная логистика и инфраструктура, а постоянная интеллектуальная связь с жите­лями российских городов и регионов, регулярный поток товаров и особенно топливно-энергетических ресурсов, ускорение обо­рота денег, человеческие контакты, инновации, обмен информа­циями и, соответственно, повышение качества и уровня жизни населения.

В мире наступает историческое время реализации крупных инфраструктурных проектов с участием КНР, таких как, напри­мер, «Шелковый путь». Впервые может открыться самый корот­кий путь потоку грузов до стран Европы и обратно в страны АТР. Эта линия перевозки товаров может постоянно соединять КНР- Транссиб-АЯМ-Нижний Бестях-Якутск-Тикси-Северный мор­ской путь-страны Западной Европы как единая транспортная магистраль. Это будет новый взгляд на опережающее развитие экономики и социальной сферы субъектов Дальневосточного федерального округа и освоение Арктики и Арктической зоны в XXI в.

По итогам визита в Якутию Президента Российской Федера­ции В. В. Путина 3 февраля 2006 г. была разработана программа развития «Схема комплексного развития производительных сил, транспорта и энергетики Республики Саха (Якутия) до 2020 го­да», утвержденная постановлением Правительства Российской Федерации. В программе отмечено, что Республика Саха (Яку­тия) станет регионом с высокоразвитой экономикой, валовой ре­гиональный продукт к 2020 г. возрастет в 2,8 раза, инвестиции в основной капитал — в 4,7 раза, объем промышленного производ­ства — в 3,6 раза, налоговых доходов бюджета республики — в 8 раз, реальных денежных доходов населения — в 3,6 раза по сравнению с 2005 г. Основным принципом программы является создание максимально благоприятных условий для комплексно­го развития производительных сил и повышения эффективности ведущих региональных кластеров, реализации мегапроектов Южной Якутии и Томпонского промышленного района Респуб­лики Саха (Якутия). Для развития производительных сил рес­публики нужны постоянные кадры, работающие на перспективу и эффективно в интересах Якутии и страны в целом. Это, в свою очередь, привело бы к созданию значительного числа новых каче­ственных рабочих мест, росту доходов и повышению качества жизни населения. Значимость новых инвестиционных проектов определяется созданием принципиально новой экономической базы республики, что неизбежно повлечет за собой стабильный рост денежных доходов населения, улучшение демографической ситуации (сохранение в регионе молодого и наиболее экономиче­ски активного населения) и целого ряда других параметров, ха­рактеризующих качество жизни населения.

В «Схеме комплексного развития производительных сил, транс­порта и энергетики Республики Саха (Якутия) до 2020 г.» намечено комплексное экономическое и социальное развитие всех отраслей народного хозяйства на основе опережающего развития промыш­ленного производства и социальной сферы на основе добычи алма­зов, нефти, природного газа, угля, золота, олова, железной, урано­вой руды и лесных ресурсов, создание новых качественных рабо­чих мест преимущественно не в сырьевых отраслях экономики, а в отраслях промышленности, связанных с глубокой переработкой сырья на месте и эффективным использованием производствен­ной, энергетической, транспортной и социальной инфраструкту­ры, ускоренным развитием традиционных отраслей народного хо­зяйства и улучшение продовольственной безопасности населения в районах Крайнего Севера и Арктической зоны. Стратегический прорыв в экономическом и социальном развитии Якутии достига­ется реализацией «точки экономического роста», сохраняя единый народнохозяйственный комплекс республики путем усиления госу­дарственного контроля над владением, распоряжением и пользова­нием недровыми богатствами. Высокие темпы стабильного роста производительности общественного труда обеспечивают благосо­стояние населения как главного источника богатства народов.

Литература

1. Зюганов Г. А. За возрождение страны и достойное будущее народа // Правда: информационный бюллетень ЦК КПРФ. 2016. Январь-февраль. С. 1.

2. Попов А. А. [и др.]. Глобализация экономики и влияние ми­рового кризиса на развитие северного региона: концепции, проблемы, решения: монография. Якутск: Изд.-полиграф. комплекс СВФУ, 2010.

3. Экономическая свобода и государство: друзья или враги / под ред. А. П. Заостровцева. СПб.: Леонтьевский центр, 2012. С. 69-70.

<< | >>
Источник: Коллектив авторов. Гражданское общество в эпоху глобализации: ма­териалы Всероссийской научно-практической конфе­ренции. 2017

Еще по теме РОССИЯ И ЯКУТИЯ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ: ЭКОНОМИКА И ОБЩЕСТВО РОССИЯ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ Попов А. А., д. э. н., профессор, зав. кафедрой экономической теории Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова, действительный член Академии наук Республики Саха (Якутия), академик Российской академии социальных наук (РАСН), Международной академии науковедения (МАН) Россия, Республика Саха (Якутия), г Якутск:

  1. РОССИЯ И ЯКУТИЯ В ЭПОХУ ГЛОБАЛИЗАЦИИ: ЭКОНОМИКА И ОБЩЕСТВО РОССИЯ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ Попов А. А., д. э. н., профессор, зав. кафедрой экономической теории Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова, действительный член Академии наук Республики Саха (Якутия), академик Российской академии социальных наук (РАСН), Международной академии науковедения (МАН) Россия, Республика Саха (Якутия), г Якутск