УДК 331.108 Антонов Г.В. (Волгоград, Волгоградский государственный университет) ОТНОШЕНИЕ К ЗДОРОВЬЮ И ВОСПРОИЗВОДСТВО НАСЕЛЕНИЯ

(исследование выполнено при финансовой поддержке РГНФ в рамках проекта проведения научных исследований №12-13-34000 «Социальные факторы формирования демографических установок населения»)

Демографическая ситуация в современной России оценивается как крайне негативная по целому ряду показателей (рождаемость, смертность, брачность, средняя ожидаемая продолжительности жизни и др.).

Следовательно, проблема поиска решений большинства

демографических проблем в нашей стране сводится к разработке эффективных механизмов воздействия на процесс формирования демографических установок. С этой целью необходимо постоянное проведение социологических исследований, направленных на изучение основных положительных и отрицательных факторов социального характера, формирующих демографические установки категорий населения, ответственных за биологическое воспроизводство. Кроме того, депопуляция в современной России выражается не только в сокращении рождаемости и прямой убыли населения, но и в снижении его качественных характеристик по ряду показателей.

В течение 2012 года в рамках аналитического социологического исследования «Социальные факторы формирования демографических установок населения», проводимого под руководством автора настоящей статьи, были произведены основные замеры

самосохранительных установок среди категорий населения г.

Волгограда и Волгоградской области, ответственных за воспроизводство новых поколений в регионе. Было выделено 3 таких категории, ответственных за демографическое воспроизводство:

- в настоящее время;

- в ближайшем будущем;

- в перспективе.

К первым относятся возрастные группы, в которых число рождений, согласно статистическим данным, в Волгоградской области и в целом по России максимально, то есть 21-35 лет, ко вторым - группы, в которых рождения биологически возможны, но в современном обществе это происходит достаточно редко - 13-20 лет, к третьим - группы (7-12 лет), в которых рождение почти исключено биологически, а социально с большой долей вероятности состоится не ранее, чем через 10-15 лет. Последняя категория населения в силу возрастных особенностей не обследовалась непосредственно, а были опрошены их родители, которые в среднем заметно старше, чем респонденты двух других групп, так как среднее арифметическое значение их возраста составило 35,52 года, причём 50% из них оказались в возрастном интервале 31-39 года, а 80% - в интервале 29-43 года.

Одним из эмпирических индикаторов уровня здоровья обследуемых групп выступал вопрос «Как Вы оцениваете состояние Вашего здоровья?». Распределение ответов на него представлено в таблице 1.

Хорошо заметно, что во всех трёх группах опрошенных (при некоторых отличиях в распределении ответов) не считают себя здоровыми не менее трети респондентов и это в репродуктивных либо ещё младших возрастах! Подобное положение никак нельзя считать нормой, в связи с чем крайне важно выяснить, какие действия опрошенные предпринимают для поддержания собственного здоровья.

На первый взгляд данные таблицы 2 представляются достаточно обнадёживающими. Действительно, при всех различиях между группами в распределении ответов хорошо просматривается одна общая тенденция: тех, кто не следит или «почти» не следит за своим здоровьем, крайне мало - всего 5-10%. Остальные же 90-95% обследованных либо регулярно следят за своим здоровьем, либо делают это время от времени.

Неизвестно однако, что именно каждый понимает под словосочетанием «следить за своим здоровьем» и в целях проверки истинности ответов респондентов (а точнее сказать, проверки того, действительно ли респонденты выполняют такие действия, которые способствуют поддержанию здоровья или только полагают, что выполняют их) им был предложен открытый контрольный вопрос «Если Вы следите за своим здоровьем, то в чём это выражается?». Все полученные ответы в зависимости от характера описанных в них действий, способствующих, по мнению респондентов, поддержанию здоровья, были разделены на три группы. Первая - указанные действия носят выраженный пассивный характер (только посещение врача, обследования в больнице, приём лекарств, отсутствие вредных привычек и т.д.), вторая - указанные действия носят выраженный активный характер (регулярные значительные физические нагрузки, занятия спортом, постоянное закаливание, адекватное и сбалансированное питание и т.д., при этом не важно, выполняются ли действия, перечисленные в первой группе), третья - указанные действия носят смешанный характер (нерегулярные или недостаточно

интенсивные действия, перечисленные во второй группе плюс действия любой интенсивности, перечисленные в первой группе).

Обоснуем такую оценку перечисленных действий респондентов. Во-первых, согласно заключению экспертов ВОЗ, состояние здоровья населения даже в наиболее благополучных странах лишь на 10% определяется уровнем развития медицины как науки и системы медицинской помощи, на 20% - наследственными факторами, на 20% - состоянием окружающей среды и, как уже было сказано, на 50% - образом жизни. Во-вторых, традиционная современная медицина и система здравоохранения, несмотря на высокие достижения медицинской и биологической науки, оказываются бессильными перед разрешением проблемы здоровья прежде всего потому, что их внимание приковано уже к больному человеку, его болезням и их лечению до выздоровления (часто неполного), а вопросы сохранения и укрепления здоровья с использованием естественных оздоровительных процедур лежат вне поля зрения практической медицины.

Выявленная зависимость выражается в том, что при обеспечении систематических значительных физических нагрузок в течение длительного периода, предшествующего беременности и родам, осложнения наблюдаются только у половины беременных, тогда как среди женщин, ведущих малоподвижный образ жизни, этот показатель доходит до 90% [1]. Таким образом, регулярные физические нагрузки, постоянные занятия спортом снижают вероятность осложнений во время беременности и родов почти в 2 раза, что подтверждает данные о высокой степени обусловленности состояния здоровья образом жизни, одной из важнейшей составляющей которого является режим двигательной активности.

Исходя из вышесказанного, мы расцениваем регулярные интенсивные занятия спортом как максимально эффективные действия по поддержанию собственного здоровья, а одни только обращения в систему здравоохранения при наличии уже имеющихся заболеваний - как полное отсутствие таких действий и т.д. Именно такой подход к оценке эффективности действий респондентов по поддержанию своего здоровья должен обеспечить наиболее точное отражение реальной ситуации в рассматриваемой сфере. Соответствующие данные представлены в таблице 3.

Заметно, что распределение интенсивности действий по поддержанию индивидуального здоровья существенно отличается в группе родителей по сравнению с двумя другими группами обследованных.

2) . Аналогичное или даже большее расхождение между реальной и представляемой респондентами интенсивностью действий по поддержанию индивидуального здоровья наблюдается во всех группах опрошенных.

Прежде всего это указывает на практически полное непонимание обследованными категориями населения проблем поддержания и сохранения необходимого уровня здоровья, а возможно и нежелание заниматься их решением. Это даёт дополнительные основания (помимо уже известных) для самых пессимистических оценок современной демографической ситуации в России и перспектив её дальнейшего развития.

Список литературы

1.Меерсон, Е.А. Эколого-социально-биологические взаимодействия в процессе воспроизводства поколений (на моделях промышленных регионов Нижнего Поволжья) / Е.А. Меерсон.- Волгоград: Изд-во Волгоградского гос. ун-та, 1998 ..