УДК 332.012 Т.В. Клюева, О.В. Шиняева (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет) ДОСТУПНОСТЬ ЖИЛЬЯ КАК КРИТЕРИЙ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА[2]
Жилищный вопрос является одним из самых острых среди стоящих перед российским обществом. Согласно заявлению премьер- министра Д. А. Медведева, на сегодняшний день жилищный вопрос актуален для 60% российских семей.
Учитывая тенденцию к увеличению численности населения России, данная проблема будет только обостряться со временем, несмотря на постоянное увеличение объемов застройки в регионах.В таких условиях важно оценить качество жилья и реальную его доступность для широких групп населения. Для определения этих характеристик исследовательской группой Ульяновского государственного технического университета было проведено исследование «Жильё семей крупного города» (г. Ульяновск, 2014-2015 г.). В эмпирическую базу исследования вошли материалы анкетного опроса в микрорайонах крупного города: 1150 респондентов, выборка квотирована по районам и типу жилья.
Обеспеченность жильем и его качество входят в перечень критериев, которые свидетельствуют о материальном успехе отдельного человека или его семьи. Удельный вес россиян, признающих данный аргумент, за последние 15 лет вырос почти на 20% и составляет 62% . По результатам опроса Левада-центра, «хорошее жилье» возглавляет список элементов материального достатка в сознании российских граждан; его признают главным условием благополучия более 60% россиян. В последние годы эта характеристика жизни опередила даже финансовую обеспеченность семьи - «свободное расходование денег»[1].
При этом важной составляющей качества жизни является реальная возможность пользоваться качественным и удобным жильем. Обеспеченность жильем меняется как в количественных, так и качественных характеристиках в современных условиях меняется. Большинство семей Ульяновска (92%) обеспечено своим жильем; оставшиеся 8% семей живут в общежитии или снимают жилье (соответственно 2 и 6%).
Сравнение с результатами опроса 2008 г.
показывает, что в Ульяновске увеличилась доля семей, проживающих в частных домах и коттеджах (с 6 до 12%); удельный вес проживающих в коммунальных квартирах, общежитиях, и снимающих жилье остался примерно на том же уровне (в 2008г. - 11%, в 2015г. - 13%).Но количественная обеспеченность жильем не говорит о качественном обеспечении. Жилищные условия городских семей очень дифференцированы:
- 12% семей живут в отдельном доме (коттедже) или части дома; чаще это состоятельные семьи (31%) и бедные (19%), что говорит о разном качестве частных застроек в городской черте;
- 75% семей живут в отдельной квартире, чаще жилой фонд ульяновцев представлен квартирами стандартных серий - 75-й и 90-й (37%) или «хрущевками» (27%). Чем ниже уровень жизни семей, тем чаще они проживают в старом и устаревшем фонде квартир (75-82% бедных и малообеспеченных семей); около двух третей состоятельных семей проживают в домах и квартирах индивидуальной или улучшенной застройки;
- 13% семей Ульяновска проживают в отдельных комнатах, общежитиях или снимают жилье; эти семьи следует отнести к группе риска на рынке недвижимости. В группу чаще попадают семьи, состоящие из молодых людей (36%), пенсионеров (16%), а также семьи с душевым доходом на уровне прожиточного минимума, или «бедные» (20%).
Удовлетворенность жилищными условиями является важным фактором качества жизни. Все семьи Ульяновска можно разделить по критерию «удовлетворенность» на следующие группы:
а) «удовлетворенные полностью» - 18% (чаще взрослые и состоятельные семьи); б) ««удовлетворенные частично» - 55% (родители с детьми дошкольного и школьного возраста, пенсионеры);
в) ««неудовлетворенные» - 27% (молодые люди, многопоколенные семьи, бедные и малообеспеченные семьи).
Причины неудовлетворенности жилищными условиями - частичной или полной - различны. Мы сгруппировали их в следующие блоки.
Первый блок - эколого-географические причины. Самый весомый блок причин неудовлетворенности, которые разделяют 61 % семей; к ним относятся - неудовлетворенность местом проживания - 15% (районом, микрорайоном), экологией ближайшей зоны - 17%,
благоустройством двора - 29%.
К экологии больше претензий у семей со средним достатком и состоятельных семей; к благоустройству дворов - у родителей с детьми и пенсионеров.Второй блок - социально-функциональные причины:
неудовлетворенность типом здания - 1 3% (материал, технология), состоянием дома - 15% (изношенность, ветхость), оборудованностью дома - 1 5% (отопление, работа лифта, водоснабжение). В целом данные претензии высказали 43% ульяновских семей; особенно остро стоят проблемы ветхости и изношенности домов, в которых проживают бедные и малообеспеченные семьи. Ульяновск внесен в список населенных пунктов, осуществляющих ремонт ветхого жилья с большим отставанием.
Третий блок - количественно-функциональные причины:
неудовлетворенность размером площади - 30% (особенно - молодые семьи, родители с детьми, многопоколенные семьи); количеством проживающих людей - 13% (чаще - большие, многопоколенные семьи).
Анализ причин неудовлетворенности жилищными условиями свидетельствует о том, что у жителей Ульяновска есть свои претензии к состоянию жилого фонда, как количественные, так и качественные. Уровень неудовлетворенности благоустройством территории, энерго- и водо-обеспечением, доступностью объектов социального назначения способствовал тому, что в Ульяновске выше уровень критических настроений в изучаемой сфере, чем в среднем по России.
Рост качества жизни населения - ориентир для органов власти федерального и регионального уровня. Сегодня состояние
удовлетворенности и обеспеченности жильем в крупном городе показывает: несмотря на достаточную обеспеченность собственным жильем, развитие его качественных характеристик имеет значительный потенциал.
Список литературы
1. Главная проблема населения - нехватка денег: результаты исследования «Левада-центра», 04.09.2013 , N=1600, опрос проводился в 45 регионах страны. [Электронный ресурс] Режим доступа:
http://www.levada.ru/08-08-2013/prozhitochnyi-minimum-bednost-i- bogatstvo-v-predstavleniyakh-rossiyan
Еще по теме УДК 332.012 Т.В. Клюева, О.В. Шиняева (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет) ДОСТУПНОСТЬ ЖИЛЬЯ КАК КРИТЕРИЙ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА[2]:
- УДК 339.138 Т.В. Клюева (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет) МОДЕРНИЗАЦИОННЫЙ ПОТЕНЦИАЛ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ РЕГИОНА
- УДК 332.012 Т.В. Клюева, О.В. Шиняева (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет) ДОСТУПНОСТЬ ЖИЛЬЯ КАК КРИТЕРИЙ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА[2]
- УДК 339.138 А.О. Чамчиян (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет) ГЛОБАЛЬНЫЙ КОНТЕКСТ СОВРЕМЕННОГО ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ И ЕГО РОЛЬ В СТАНОВЛЕНИИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
- УДК 339.138 О.В. Полетаева (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет) ПРОФЕССИОНАЛЬНЫЕ ОБЪЕДИНЕНИЯ КАК УСЛОВИЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ УДАЛЕННЫХ НАЕМНЫХ РАБОТНИКОВ
- УДК 339.138 Г.П. Пирожков, В.В. Красников, И.Г. Пирожкова (Тамбов, Тамбовский государственный технический университет) ДОБРОВОЛЬЧЕСТВО (ВОЛОНТЕРСТВО) КАК ФАКТОР ФОРМИРОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
- УДК 339.138 Ю.О. Конова, О.В. Шиняева (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет) РОЛЬ PR - ТЕХНОЛОГИЙ В ФУНКЦИОНИРОВАНИИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
- УДК 339.138 С.И. Садовников, Т.В. Клюева (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет) КОНКУРЕНЦИЯ КАК УСЛОВИЕ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА (НА ПРИМЕРЕ ПРЕДПРИЯТИЙ ДОСУГОВОГО ПИТАНИЯ Г. УЛЬЯНОВСКА)
- УДК 339.138 А.Э. Исакова, Т.В. Клюева (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет) РЕГИОНАЛЬНЫЙ БРЕНД КАК СРЕДСТВО СОЦИАЛЬНОЙ ИНТЕГРАЦИИ
- УДК 339.138 Д.С. Шкарпетко, О.В. Шиняева (Ульяновский государственный технический университет) ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ РОССИЯН О СПОРТЕ: ЭФФЕКТИВНЫЕ СПОСОБЫ ДОСТИЖЕНИЯ УСПЕХА
- УДК 339.138 В.Н. Романова, В.А. Чернов (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет) ОБЩЕСТВЕННОЕ МНЕНИЕ КАК УСЛОВИЕ РАЗВИТИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
- УДК 339.138 Д.А. Абрамова, О.В. Шиняева (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет) ВЛИЯНИЕ СОЦИАЛЬНОГО НЕРАВЕНСТВА НА РАЗВИТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В РОССИИ
- УДК 339.138 А.А. Пиманчикова (Ульяновск, ученица МБОУ СОШ №52) И.А. Манахова (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет) ШКОЛЬНОЕ САМОУПРАВЛЕНИЕ КАК ПРОЯВЛЕНИЕ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УЧРЕЖДЕНИЯХ (НА ПРИМЕРЕ ШКОЛЫ № 52 г. УЛЬЯНОВСКА)
- УДК 339.138 Л.В. Сидорова, Т.В. Клюева (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет) РОЛЬ СМИ В ФОРМИРОВАНИИ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ ПРЕДПРИЯТИЙ ДОСУГОВОГО ПИТАНИЯ
- УДК 339.138 В.В. Михайлова, О.В. Шиняева (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет) ИМИДЖ ПОЛИЦИИ КАК ФАКТОР РЕЗУЛЬТАТИВНОГО ДИАЛОГА МЕЖДУ НАСЕЛЕНИЕМ И ОРГАНАМИ ВЛАСТИ
- УДК 339.138 А.М. Добрынина, В.А. Чернов (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет) МАССОВЫЕ КОММУНИКАЦИИ КАК СРЕДСТВО ФОРМИРОВАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКИ
- УДК 339.138 Шиняева О.В.(Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет) ПРЕДНАЗНАЧЕНИЕ И СТАТУС ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ*
- УДК 331.108 Кашина А.Е. (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет, научный руководитель - к.с.н., доцент Т.В.Клюева) ИНТЕРНЕТ-БЛОГ КАК ПРОСТРАНСТВО ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РЕГИОНАЛЬНОГО ПОЛИТИКА И ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ
- УДК 339.138 Ларионова О.В. (Ульяновск, Ульяновский государственный Технический Университет, научный руководитель - к.с.н., доцент Т.В. Клюева) СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ АКТИВНОСТЬ СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ И ПЕРСПЕКТИВЫ МОДЕРНИЗАЦИИ
- УДК 339.138 Мердеева Г.А. (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет, научный руководитель - д.с.н., профессор О.В. Шиняева) ИНТЕЛЛИГЕНЦИЯ ИЛИ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЫ: ТРАНСФОРМАЦИЯ СТАТУСА КВАЛИФИЦИРОВАННЫХ СПЕЦИАЛИСТОВ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ
- УДК 331.108 Шалаев Д.О. (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет, научный руководитель - к.ф н., доцент И. Г. Гоношилина) ТРАНСФОРМАЦИЯ СТАТУСА ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ