УДК 339.138 Каюмова Л.Х. (Ульяновск, Ульяновский государственный технический университет ) ОСОБЕННОСТИ ОТНОШЕНИЙ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ И ОРГАНОВ ВЛАСТИ В КОНТЕКСТЕ ПОСТРОЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА

В современном мире интеллигенция играет особую роль в подготовке и проведении социальных и политических изменений, требующих критического отношения на происходящие в стране события и формирования нового экспертного и общественного мнения.

В период реформ конца XX - начала XXI вв. наше общество столкнулось с процессом падения социального статуса интеллигенции - наиболее резкого среди всех слоев постсоветского общества. Вытеснение интеллигенции из властных структур и лишение ее иных каналов воздействия на власть привели к потере интеллектуалами роли группы политического давления и даже к их массовой деполитизации. [1]

Должна ли быть интеллигенция опорой власти, или же ее «вечным критиком», или же она сама должна стать властью? Проблема интеллигенции и ее взаимоотношений с властью всегда была одной из важнейших в любом обществе. И связано это, прежде всего, с тем, что интеллигенция выступает в качестве небольшого по численности, но особо влиятельного по своей сути социального слоя, способного формировать взгляды и настроения всех остальных представителей того или иного общества. Этим обусловлено особое отношение к интеллигенции со стороны власти, которое строится на тех основных моментах, что власть, с одной стороны, не может не учитывать точку зрения интеллигенции практически по всем вопросам социальной и культурной жизни. [2]

Такая необходимость приводит к стремлению власти тем или иным способом заставить интеллигенцию быть своим союзником, к практике включения представителей интеллигенции во властные структуры, чтобы путем использования ее потенциала воздействия на общество упрочить свои собственные позиции.

Но с другой стороны, власть все делает для того, чтобы не допустить превращения интеллигенции в альтернативный «центр влияния», неподконтрольный ей.

Мы провели исследование, информационно-эмпирическую базу которого составили результаты исследования кафедры политологии и социологии Ульяновского государственного технического университета «Состояние гражданского общества в регионе» (Ульяновск, январь 2012г. - март 2012г.). В ходе основного метода сбора информации использован анкетный опрос некоммерческих организаций, выборка региональная, квотно-репрезентативная. Объем выборочной

совокупности составил 100 организаций; квоты отбора респондентов сформированы по организационной и/или правовой форме,

территориальному охвату, сферам осуществления деятельности. В работе нашли также применение

тематические социологические исследования В.А. Мансурова

(«Профессиональные группы интеллигенции»), Ж.Т. Тощенко («Три особых лика власти»), K.M. Клемента («Вызов властным отношениям), Д.С. Лихачева («О русской интеллигенции»).

Главным признаком гражданского общества является обеспечение верховенства интересов народа, независимость общественных институтов от государства, их свобода, деформализация работы. Следовательно, повышается уровень разнообразия частных интересов, в результате чего члены общества получают реальную возможность участвовать в государственном управлении. Именно в этой сфере различные ассоциации, в том числе из интеллигентской среды, могут выступить промежуточным звеном между обществом и государством и направить свою деятельность на расширение возможностей удовлетворения разнообразных общественных потребностей.

Активизация диалога интеллигенции с властью обусловлена двумя основными факторами. Во-первых, значительно изменились ценности нового общественного движения.

принципиально неинституциональный характер.

На современном этапе основными условиями эффективного взаимодействия интеллигенции и государства являются: адаптация всего общественного организма и его элементов к правовым ценностям гражданского общества, воспроизводство соответствующих моделей правового сознания и механизмов мотивации поведения граждан, нормативно обоснованная и социально ориентированная активизация деятельности общественных объединений интеллигенции по утверждению новой правовой реальности, отвечающей требованиям гражданского общества и социального государства.

Серьезной предпосылкой дальнейшего развития гражданского общества является духовный и культурный потенциал интеллигентской среды. Ключевым моментом, определяющим век гор этого развития, являются отношения гражданских организаций с властью, что само по себе указывает на то, что они способны существенно влиять на социально-экономическую и политическую жизнь страны. При этом их деятельность в настоящее время происходит на таком уровне; который обеспечивает их независимость от государства. Это не означает, однако, конфронтационных отношений с властью. Напротив,

достигнутый уровень развития общественного движения в России предполагает сотрудничество между государством и институтами гражданского общества.

Результаты проведенного исследования позволяют говорить о том, что сегодня Россия переживает такой период в своем развитии, когда вектор деятельности представителей интеллигенции может быть кардинально изменен и направлен не против власти, а на поддержку ее инициатив в области строительства социального, гражданского государства.

Сила гражданского общества должна проявляться не в подмене государственных функций, а в поддержке государства, и в этом процессе интеллигенция призвана играть не последнюю роль с тем, чтобы повысить ответственность власти. Этого можно достичь посредством завершения судебной и правовой реформы, совершенствования законодательной базы функционирования основных общественных и политических организмов. Состояние правовой жизни общества во многом зависит от общественной активности, которая в данном случае выступает критерием оценки развития гражданского общества. Нет сомнений в том, что общественные структуры гражданского общества стремятся к утверждению, но оно возможно только в случае соблюдения установленных правил взаимоотношений с государством.

Список литературы

1. Беляев, В.А Отечественная интеллигенция как объект и субъект политики Текст. / В.А. Беляев. -Казань: Изд-во КГУ, 2006

2. Красин, Ю.А. Метаморфозы демократии в изменяющемся мире . / Ю.А. Красин // Полис.- 2006. - № 4. - С. 127-138

3. Казанцев, A.A. Интеллигенция и структурные инновации в политическом пространстве. Опыт сравнительного анализа . / A.A. Казанцев // Полис.- 2007. - № 1 . - С. 71-93

Раздел 3. Социальная адаптация квалифицированных специалистов к обществу рыночной экономики