<<
>>

УДК 339.138 Е.В. Щанина (Пенза, Пензенский государственный университет, к.с.н., доцент) СОЦИАЛЬНОЕ САМОЧУВСТВИЕ И ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ В КОНТЕКСТЕ СОЦИАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ1

Одним из важнейших социальных показателей, в котором отражаются происходящие в обществе социальные изменения, является социальное самочувствие человека. Благодаря ему имеется возможность оценить эффективность политического руководства, реализации социально-экономической политики как на уровне государства так и на уровне региона, города, т.е.

любого территориального пространства.

Социальное самочувствие человека является мотивом поведения, поэтому может быть выражено в различных формах активности или пассивности личности. Это особенно актуально в отношении социального самочувствия пожилых людей, так как пожилые люди, [1] имеющие богатый жизненный опыт, являющиеся носителями истории нашей страны, культуры, непосредственно участвую в воспитании более молодых поколений, оказывают влияние на формирование их ценностных ориентаций, гражданской идентичности.

Социальное самочувствие, с одной стороны, безусловно, играет большую роль в жизни и деятельности людей. С другой - оно представляет сложный и неоднозначно интерпретируемый различными учеными, научными школами, отраслями знаний феномен социальной реальности. В истории развития представлений о нем существует множество подходов, выявление которых позволяет правильно понять и осмыслить его значение, сущность и содержание, особенности зарождения и функционирования.

Существуют различные подходы к характеристике сущности категории «социальное самочувствие».

А.Л. Стризое выделяет следующие виды функционирования социальных субъектов в зависимости от их отношений к окружающей среде и происходящих в ней изменений: реактивный (пассивный ответ на внешнее воздействие среды); адаптивный (приспособительном); активный (стремлении реализовать собственные цели, преобразуя тем самым среду). Следовательно структура параметров,

рассматривающих социальное самочувствие опирается на показатели, описывающие идентичность субъекта (приоритетные для него потребности, интересы, ценности и меру их удовлетворения), его адаптацию к условиям существования, степень, характер и направленность его социальной активности [0, с.

214].

Я.Н. Крупец [0] определят их как адаптивно-оценочные, через выявление: внутреннего состояние человека (состояния его здоровья, настроения, испытываемых чувств: счастья, оптимизма); его оценки внешних условий (восприятие ситуации в стране и времени, в котором человеку приходится жить); восприятия собственного положения в новых условиях.

О.В. Лясковская анализирует динамику факторной структуры социального самочувствия населения [0]. По ее мнению, самочувствие зависит: от здоровья, обустроенности семьи, жизни и быта, от характера и качества включенности в социальную жизнь во всех ее сферах, от степени удовлетворенности социальными благами, доступными для пользования, а также от восприятия и отношения к вышеназванным и другим факторам.

В концепции Т.Б. Сергеевой [0] факторами социального самочувствия выступают социокультурная активность; способность к интеллектуализации личной деятельности; способность к идентифицированию себя с элементарной и кумулятивной группой; способность личности ощущать свободу в покое; способность к самоорганизации и организации взаимодействия с социумом;

способность к критическому мышлению; способность к самоанализу; способность испытывать чувство доверия к другим и др.

В концепции адаптивной составляющей социального самочувствия населения, сформулирован обобщающий индекс социального самочувствия, являющийся достаточно чувствительным индикатором массовых настроений, репрезентирующих социально-экономические изменения и связанные с ними глубокие и динамичные перемены в жизни россиян. Согласно данного подхода, социальная адаптация это процесс активного приспособления индивида к условиям новой социальной среды, а также - результат этого процесса. Показателями социальной адаптации населения в контексте социального

самочувствия выступают: показатели степени уверенности населения в завтрашнем дне; показатели материальной обеспеченности населения; показатели активной социальной адаптации. К числу субъективных критериев социальной адаптации относятся: степень социальной адаптации; степень социального оптимизма; потребительскую

самоидентификацию; общее физическое самочувствие; общее

эмоциональное состояние; эмоциональное состояние от мыслей о положении дел в стране и в регионе.

Объективными критериями социальной адаптации выступают: оценка уровня дохода,

удовлетворенность получаемыми доходами, возможность делать денежные сбережения, зависимость материального положения от личности или обстоятельств, оценка прошлого материального благосостояния, оценка сегодняшнего материального благосостояния, оценка прогнозируемого материального благосостояния, включенность в современный образ жизни.

Индекс социального самочувствия П.М. Козырева [0, с. 35] представляет в качестве взаимосвязанных трех компонентов: индекс удовлетворенности и стабильности существования, индекс статусно­престижной идентичности (самооценки), индекс самооценки состояния здоровья.

В связи с исследованием адаптации пожилых людей в контексте современной действительности, при изучении социального самочувствия пенсионеров Н.Г. Ковалева [0] рассматривает, в частности, такие аспекты, как ценностная система, социальные стереотипы старости, отношение к новым условиям бытия (восприятие социальных перемен в стране). Такой подход позволяет понять содержание и направленность «ценностного кризиса» старшего поколения, выйти на проблемы его взаимоотношений с обществом.

Таким образом, социальное самочувствие рассматривает как результат самоидентификации [0; 0], удовлетворённости различными сторонами жизни индивида [0; 0], влияния ценностных установок [0], как обобщённую эмоционально-оценочную реакцию [0], как интегральный показатель адаптированности населения к реформам [0]. Специфика этого феномена состоит в том, что он отражает и оценивает действительность, реальность, исходя из содержания интересов людей, их целей, идеалов и ожиданий. Действительность, отраженная через социальное самочувствие, детерминирует и деятельность людей, и их переживания при этом. Именно поэтому социальное самочувствие участвует в урегулировании как действий и настроений отдельных людей, так и поведения и состояния социальных групп, общественных институтов.

В рамках работы над научно-исследовательским проектом РГНФ «Консолидация различных социальных слоев и групп полиэтнических регионов Поволжья на основе общекультурных норм и единых ценностных приоритетов в условиях современной России», проект №15­03-00382 а в 2015-2016 году было проведено исследование, одним из аспектов которого явилось изучение социального самочувствия различных социальных групп и слоев населения.

В ходе исследования было опрошено по квотной выборке 1780 человек (в т. ч. 661 человек в возрасте старше 55 лет), проживающих в Пензенской, Саратовской и Ульяновской областях.

Особое внимание в исследовании уделено такой социальной группе как пожилые люди. Объяснением этому является то, что современные пожилые люди являются важнейшим элементом социальной структуры российского общества, поскольку их поведение, социальные установки, экономическое положение, а также темпы роста данной социально-возрастной группы оказывают влияние на

социальные, экономические и политические процессы в обществе, на взаимодействие различных социальных институтов и жизнедеятельность общества в целом. Так же, изучениеособенностей жизнедеятельности пожилых людей в современном обществе необходимо, поскольку полученные данные позволят направленно изменить условия, образ их жизни таким образом, чтобы способствовать их оптимальному функционированию и благоприятному социальному самочувствию в современном обществе.

В своем исследовании мы определяем социальное самочувствие через удовлетворённость пожилыми людьми различными сторонами жизни, т.е. социальное самочувствие выступает показателем

адаптированности пожилых людей к социальной реальности.

Наступление пенсионного возраста, выход на пенсию, окончание профессиональной деятельности в большинстве случаев связаны с различными изменениями условий жизни (изменение социального статуса, физических возможностей, экономических условий жизни и т. д.), а также со значительными изменениямиобраза жизни. Среди положительных моментов данного этапа жизни человека можно выделить: наличие большего количества свободного времени,

возможность свободно заниматься любимым делом, отдыхать.

В результате чего полностью перестраивается поведение человека, изменяются его отношения с окружающими людьми, переосмысливаются ценности, отношение к действительности.

Результаты исследования показали, что первоочередными ценностями для большинства опрошенных пожилых людей являются: семья, дети, внуки (57%), материальное благополучие (48%), интересная работа (47%), уважение окружающих (46%).[0]

Исследование показало, что большинство пенсионеров достаточно самостоятельны в решении насущных проблем - 45% респондентов решают свои проблемы самостоятельно, не прибегая к помощи окружающих; 52% - обращаются к помощи родных, близких, друзей и лишь 2% ждут помощь от государственных органов.

Полученные результаты дают возможность говорить об уровне социального доверия среди людей пенсионного возраста. Среди опрошенных респондентов 52% (каждый второй) считают, что большинству людей можно доверять, 42% - нельзя доверять, остальные не смогли определиться с ответом. Более детальный анализ позволил выявить, что 97% респондентов пожилого возраста доверяют членам семьи, 92% - друзьям, 74% - коллегам по работе, 66% - соседям, 65% - Правительству России. В то время как не доверяют представителям местной власти(56%), представителям региональной власти (53%), СМИ (52%), судьям (50%)[0].

Прекращение работы в связи с выходом на пенсию почти всегда влечет существенное изменение статуса и материального положения. Так, исследование показало, что 59% респондентов пенсионного возраста не удовлетворены своим материальным положением. В связи с этим после выхода на пенсию люди продолжаютработать. Однако продолжение трудовой деятельности, наличие подработок не всегда гарантирует хорошее материальное положение, так каждый третий (29% респондентов пенсионного возраста) живет от зарплаты до зарплаты, покупая самое необходимое. В целом, оценивая свой семейный бюджет, 54% респондентов пожилого возраста отметили, что денег в основном хватает, но для покупки дорогих товаров, одежды пользуются кредитом или берут в долг. В этой связи следует отметить, что низкий уровень материального благосостояния (или его снижение) проводит к тому, что ухудшается качество питания, обеспеченность одеждой, возможности для проведения досуга и т. д.

Результаты исследования показали, что за последние 3-4 года 16% респондентов, достигших пенсионного возраста, смогли улучшить жилищные условия, 1 2% - повысить уровень своего материального благосостояния, в то время как практически каждому второму (46% респондентов) ничего существенного добиться не удалось.

Среди факторов влияющих на социальное самочувствие людей пожилого возраста можно выделить социальное равенство/неравенство в обществе. Так результаты исследования показали, что 60% респондентов испытывают неравенство в получении медицинских услуг, 48% респондентов испытывают неравенство в оплате труда.

Оптимизация социального самочувствия пожилых людей предполагает создание позитивного экономического и социально­психологического пространства жизнедеятельности, суть которого состоит в сочетании материальной поддержки и посильной социальной активности. Эта активность может стимулироваться через оказание адресной и дифференцированной социальной поддержки участия людей пожилого возраста в различных объединениях, клубах, ассоциациях. Это способствует удовлетворению значимых для них мотивов и потребностей, общению, взаимопомощи.

Список литературы

1. Володин, Г.А. Социальное самочувствие жителей Донецка

[Электронный ресурс] / Г.А. Володин. - Режим доступа:

http://www.diac.dn.ua

2. Давыдова, Е.В. Измерение социального самочувствия молодёжи / Е.В. Давыдова. - М.: Институт социологии РАН, 1992. - 102 с.

3. Ковалева Н.Г. Пожилые люди: социальное самочувствие // Социологические исследования. -2001. -№ 7. -С. 73-79.

4. Козырева, П.М. Социальная адаптация населения России в постсоветский период // Социологиче-ские исследования. -2011. - № 6.

б.Крупец, Я.Н. Социальное самочувствие как интегральный показатель адаптированности / Я.Н. Крупец // Социс. - 2003. - №4. - С. 143-160.

б.Лясковская, О. В. Совершенствование мониторинга социального самочувствия в системе управления качеством жизни: дис. ... канд. соц. наук. Орел, 2007 ; Лясковская О. В., Шуметов В. Г. Методология анализа динамики факторной структуры социального самочувствия населения по данным социологических исследований // Образование и общество. - 2001. -№ 2 (8).

7.Орлова, Л.А. О социальном самочувствии учителей Московской области / Л.А. Орлова // Социс. - 1998. - № 8. - С. 90-97.

8. Сергеева Т.Б. Генезис и факторы социального самочувствия // Социальное самочувствие населения в современной России. - Ростов н/Д, 2010. - С. 190-191

9. Стризое, А.Л. Социальное самочувствие: между реформистским проектом и здравым смыслом // Социальное самочувствие населения в современной России. -Ростов н/Д, 2010.

10. Тощенко, Ж.Т. Социальное настроение - феномен современной социологической теории и практики / Ж.Т. Тощенко // Социс. - 1998. -

№ 1. - С. 34-46.

11. Щанина, Е.В. Социальное доверие людей пожилого возраста в современном российском обществе /Е.В. Щанина, Н.В. Корж // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2015. - № 3 (35).

12. Щанина, Е.В. Адаптация пожилых людей в условиях российской реальности / Е.В. Щанина // Социально-экономические явления и процессы. - 2015. - Т. 10. - № 12. - С. 143-148.

13. Щанина, Е.В. Сравнительная характеристика ценностных

ориентаций разных поколений россиян / Е.В. Щанина, Н.В. Корж // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион.

Общественные науки. - 2016.- №1.

<< | >>
Источник: Коллектив авторов. Гражданское общество в России: вызовы современности : сборник научных трудов. 2016

Еще по теме УДК 339.138 Е.В. Щанина (Пенза, Пензенский государственный университет, к.с.н., доцент) СОЦИАЛЬНОЕ САМОЧУВСТВИЕ И ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ В КОНТЕКСТЕ СОЦИАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ1:

  1. УДК 339.138 Н.В. Дергунова (Ульяновск, Ульяновский государственный университет) АКТУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ БИЗНЕСА, ОБЩЕСТВА И ВЛАСТИ
  2. УДК 339.138 В.И. Огородник (Донецк, Донецкий государственный университет управления) И.С. Огородник (Донецк, Донецкий национальный медицинский университет им. М. Горького) МИФЫ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
  3. УДК 339.138 М.М. Полынкова (Тольятти, Тольяттинский государственный университет) ТЕРРОРИЗМ КАК СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА В КОНТЕКСТЕ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ОПЫТ
  4. УДК 339.138 О.В. Цветкова (Ульяновск, Ульяновский государственный университет) МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ В РАМКАХ СТАНОВЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
  5. УДК 339.138 В.А. Кузнецов (Челябинск, Челябинский государственный университет) СВОБОДА И ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО: ИДЕАЛ И РЕАЛЬНОСТЬ
  6. УДК 339.138 А.В. Ростова (Тольятти, Тольяттинский государственный университет) ИННОВАЦИОННАЯ ОТКРЫТОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ САМАРСКОГО РЕГИОНА: К ПОСТАНОВКЕ ВОПРОСА
  7. УДК 339.138 Е. И. Репина (Ульяновск, Ульяновский государственный университет) О РАЦИОНАЛИЗАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ МОЛОДЕЖИ
  8. УДК 339.138 Е.В. Щанина (Пенза, Пензенский государственный университет, к.с.н., доцент) СОЦИАЛЬНОЕ САМОЧУВСТВИЕ И ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ В КОНТЕКСТЕ СОЦИАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ1
  9. УДК 339.138 С.В. Королев (Ижевск, Удмуртский государственный университет) СОВРЕМЕННОЕ ТРЕЗВЕННИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В УДМУРТИИ КАК ФОРМА ГРАЖДАНСКОЙ АКТИВНОСТИ
  10. УДК 339.138 E. В. Желнина (Тольятти, Тольяттинский государственный университет) СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОНЯТИЯ ИННОВАЦИИ В СТРУКТУРЕ ФЕНОМЕНА ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ
  11. УДК 339.138 Л.Ф. Каримова (Пенза, Пензенский государственный университет) МАТЕРИАЛЬНОЕ БЛАГОСОСТОЯНИЕ НАСЕЛЕНИЯ КАК ФАКТОР КОНСОЛИДАЦИИ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА[3]
  12. УДК 339.138 Л.Т. Толубаева (Пенза, Пензенский государственный университет) ВЛИЯНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ НА КОНСОЛИДАЦИЮ НАСЕЛЕНИЯ ПОЛИЭТНИЧЕСКИХ РЕГИОНОВ ПОВОЛЖЬЯ (ПО ИТОГАМ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ) *
  13. УДК 339.138 А.М. Булынин (Ульяновск, Ульяновский государственный университет) ФОРМИРОВАНИЕ У БУДУЩИХ СПЕЦИАЛИСТОВ ЦЕННОСТЕЙ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В УСЛОВИЯХ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
  14. УДК 339.138 А. П. Муратов (Ульяновск, Ульяновский государственный университет, научный руководитель - д.п.н., профессор Н.В. Дергунова) ФОРМЫ РАБОТЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ» С ИНСТИТУТАМИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА (НА ПРИМЕРЕ РАБОТЫ СО СТОРОННИКАМИ ПАРТИИ)