УДК 339.138 Е.В. Щанина (Пенза, Пензенский государственный университет, к.с.н., доцент) СОЦИАЛЬНОЕ САМОЧУВСТВИЕ И ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ В КОНТЕКСТЕ СОЦИАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ1
Одним из важнейших социальных показателей, в котором отражаются происходящие в обществе социальные изменения, является социальное самочувствие человека. Благодаря ему имеется возможность оценить эффективность политического руководства, реализации социально-экономической политики как на уровне государства так и на уровне региона, города, т.е.
любого территориального пространства.Социальное самочувствие человека является мотивом поведения, поэтому может быть выражено в различных формах активности или пассивности личности. Это особенно актуально в отношении социального самочувствия пожилых людей, так как пожилые люди, [1] имеющие богатый жизненный опыт, являющиеся носителями истории нашей страны, культуры, непосредственно участвую в воспитании более молодых поколений, оказывают влияние на формирование их ценностных ориентаций, гражданской идентичности.
Социальное самочувствие, с одной стороны, безусловно, играет большую роль в жизни и деятельности людей. С другой - оно представляет сложный и неоднозначно интерпретируемый различными учеными, научными школами, отраслями знаний феномен социальной реальности. В истории развития представлений о нем существует множество подходов, выявление которых позволяет правильно понять и осмыслить его значение, сущность и содержание, особенности зарождения и функционирования.
Существуют различные подходы к характеристике сущности категории «социальное самочувствие».
А.Л. Стризое выделяет следующие виды функционирования социальных субъектов в зависимости от их отношений к окружающей среде и происходящих в ней изменений: реактивный (пассивный ответ на внешнее воздействие среды); адаптивный (приспособительном); активный (стремлении реализовать собственные цели, преобразуя тем самым среду). Следовательно структура параметров,
рассматривающих социальное самочувствие опирается на показатели, описывающие идентичность субъекта (приоритетные для него потребности, интересы, ценности и меру их удовлетворения), его адаптацию к условиям существования, степень, характер и направленность его социальной активности [0, с.
214].Я.Н. Крупец [0] определят их как адаптивно-оценочные, через выявление: внутреннего состояние человека (состояния его здоровья, настроения, испытываемых чувств: счастья, оптимизма); его оценки внешних условий (восприятие ситуации в стране и времени, в котором человеку приходится жить); восприятия собственного положения в новых условиях.
О.В. Лясковская анализирует динамику факторной структуры социального самочувствия населения [0]. По ее мнению, самочувствие зависит: от здоровья, обустроенности семьи, жизни и быта, от характера и качества включенности в социальную жизнь во всех ее сферах, от степени удовлетворенности социальными благами, доступными для пользования, а также от восприятия и отношения к вышеназванным и другим факторам.
В концепции Т.Б. Сергеевой [0] факторами социального самочувствия выступают социокультурная активность; способность к интеллектуализации личной деятельности; способность к идентифицированию себя с элементарной и кумулятивной группой; способность личности ощущать свободу в покое; способность к самоорганизации и организации взаимодействия с социумом;
способность к критическому мышлению; способность к самоанализу; способность испытывать чувство доверия к другим и др.
В концепции адаптивной составляющей социального самочувствия населения, сформулирован обобщающий индекс социального самочувствия, являющийся достаточно чувствительным индикатором массовых настроений, репрезентирующих социально-экономические изменения и связанные с ними глубокие и динамичные перемены в жизни россиян. Согласно данного подхода, социальная адаптация это процесс активного приспособления индивида к условиям новой социальной среды, а также - результат этого процесса. Показателями социальной адаптации населения в контексте социального
самочувствия выступают: показатели степени уверенности населения в завтрашнем дне; показатели материальной обеспеченности населения; показатели активной социальной адаптации. К числу субъективных критериев социальной адаптации относятся: степень социальной адаптации; степень социального оптимизма; потребительскую
самоидентификацию; общее физическое самочувствие; общее
эмоциональное состояние; эмоциональное состояние от мыслей о положении дел в стране и в регионе.
Объективными критериями социальной адаптации выступают: оценка уровня дохода,удовлетворенность получаемыми доходами, возможность делать денежные сбережения, зависимость материального положения от личности или обстоятельств, оценка прошлого материального благосостояния, оценка сегодняшнего материального благосостояния, оценка прогнозируемого материального благосостояния, включенность в современный образ жизни.
Индекс социального самочувствия П.М. Козырева [0, с. 35] представляет в качестве взаимосвязанных трех компонентов: индекс удовлетворенности и стабильности существования, индекс статуснопрестижной идентичности (самооценки), индекс самооценки состояния здоровья.
В связи с исследованием адаптации пожилых людей в контексте современной действительности, при изучении социального самочувствия пенсионеров Н.Г. Ковалева [0] рассматривает, в частности, такие аспекты, как ценностная система, социальные стереотипы старости, отношение к новым условиям бытия (восприятие социальных перемен в стране). Такой подход позволяет понять содержание и направленность «ценностного кризиса» старшего поколения, выйти на проблемы его взаимоотношений с обществом.
Таким образом, социальное самочувствие рассматривает как результат самоидентификации [0; 0], удовлетворённости различными сторонами жизни индивида [0; 0], влияния ценностных установок [0], как обобщённую эмоционально-оценочную реакцию [0], как интегральный показатель адаптированности населения к реформам [0]. Специфика этого феномена состоит в том, что он отражает и оценивает действительность, реальность, исходя из содержания интересов людей, их целей, идеалов и ожиданий. Действительность, отраженная через социальное самочувствие, детерминирует и деятельность людей, и их переживания при этом. Именно поэтому социальное самочувствие участвует в урегулировании как действий и настроений отдельных людей, так и поведения и состояния социальных групп, общественных институтов.
В рамках работы над научно-исследовательским проектом РГНФ «Консолидация различных социальных слоев и групп полиэтнических регионов Поволжья на основе общекультурных норм и единых ценностных приоритетов в условиях современной России», проект №1503-00382 а в 2015-2016 году было проведено исследование, одним из аспектов которого явилось изучение социального самочувствия различных социальных групп и слоев населения.
В ходе исследования было опрошено по квотной выборке 1780 человек (в т. ч. 661 человек в возрасте старше 55 лет), проживающих в Пензенской, Саратовской и Ульяновской областях.Особое внимание в исследовании уделено такой социальной группе как пожилые люди. Объяснением этому является то, что современные пожилые люди являются важнейшим элементом социальной структуры российского общества, поскольку их поведение, социальные установки, экономическое положение, а также темпы роста данной социально-возрастной группы оказывают влияние на
социальные, экономические и политические процессы в обществе, на взаимодействие различных социальных институтов и жизнедеятельность общества в целом. Так же, изучениеособенностей жизнедеятельности пожилых людей в современном обществе необходимо, поскольку полученные данные позволят направленно изменить условия, образ их жизни таким образом, чтобы способствовать их оптимальному функционированию и благоприятному социальному самочувствию в современном обществе.
В своем исследовании мы определяем социальное самочувствие через удовлетворённость пожилыми людьми различными сторонами жизни, т.е. социальное самочувствие выступает показателем
адаптированности пожилых людей к социальной реальности.
Наступление пенсионного возраста, выход на пенсию, окончание профессиональной деятельности в большинстве случаев связаны с различными изменениями условий жизни (изменение социального статуса, физических возможностей, экономических условий жизни и т. д.), а также со значительными изменениямиобраза жизни. Среди положительных моментов данного этапа жизни человека можно выделить: наличие большего количества свободного времени,
возможность свободно заниматься любимым делом, отдыхать.
В результате чего полностью перестраивается поведение человека, изменяются его отношения с окружающими людьми, переосмысливаются ценности, отношение к действительности.
Результаты исследования показали, что первоочередными ценностями для большинства опрошенных пожилых людей являются: семья, дети, внуки (57%), материальное благополучие (48%), интересная работа (47%), уважение окружающих (46%).[0]
Исследование показало, что большинство пенсионеров достаточно самостоятельны в решении насущных проблем - 45% респондентов решают свои проблемы самостоятельно, не прибегая к помощи окружающих; 52% - обращаются к помощи родных, близких, друзей и лишь 2% ждут помощь от государственных органов.
Полученные результаты дают возможность говорить об уровне социального доверия среди людей пенсионного возраста. Среди опрошенных респондентов 52% (каждый второй) считают, что большинству людей можно доверять, 42% - нельзя доверять, остальные не смогли определиться с ответом. Более детальный анализ позволил выявить, что 97% респондентов пожилого возраста доверяют членам семьи, 92% - друзьям, 74% - коллегам по работе, 66% - соседям, 65% - Правительству России. В то время как не доверяют представителям местной власти(56%), представителям региональной власти (53%), СМИ (52%), судьям (50%)[0].Прекращение работы в связи с выходом на пенсию почти всегда влечет существенное изменение статуса и материального положения. Так, исследование показало, что 59% респондентов пенсионного возраста не удовлетворены своим материальным положением. В связи с этим после выхода на пенсию люди продолжаютработать. Однако продолжение трудовой деятельности, наличие подработок не всегда гарантирует хорошее материальное положение, так каждый третий (29% респондентов пенсионного возраста) живет от зарплаты до зарплаты, покупая самое необходимое. В целом, оценивая свой семейный бюджет, 54% респондентов пожилого возраста отметили, что денег в основном хватает, но для покупки дорогих товаров, одежды пользуются кредитом или берут в долг. В этой связи следует отметить, что низкий уровень материального благосостояния (или его снижение) проводит к тому, что ухудшается качество питания, обеспеченность одеждой, возможности для проведения досуга и т. д.
Результаты исследования показали, что за последние 3-4 года 16% респондентов, достигших пенсионного возраста, смогли улучшить жилищные условия, 1 2% - повысить уровень своего материального благосостояния, в то время как практически каждому второму (46% респондентов) ничего существенного добиться не удалось.
Среди факторов влияющих на социальное самочувствие людей пожилого возраста можно выделить социальное равенство/неравенство в обществе. Так результаты исследования показали, что 60% респондентов испытывают неравенство в получении медицинских услуг, 48% респондентов испытывают неравенство в оплате труда.
Оптимизация социального самочувствия пожилых людей предполагает создание позитивного экономического и социальнопсихологического пространства жизнедеятельности, суть которого состоит в сочетании материальной поддержки и посильной социальной активности. Эта активность может стимулироваться через оказание адресной и дифференцированной социальной поддержки участия людей пожилого возраста в различных объединениях, клубах, ассоциациях. Это способствует удовлетворению значимых для них мотивов и потребностей, общению, взаимопомощи.
Список литературы
1. Володин, Г.А. Социальное самочувствие жителей Донецка
[Электронный ресурс] / Г.А. Володин. - Режим доступа:
http://www.diac.dn.ua
2. Давыдова, Е.В. Измерение социального самочувствия молодёжи / Е.В. Давыдова. - М.: Институт социологии РАН, 1992. - 102 с.
3. Ковалева Н.Г. Пожилые люди: социальное самочувствие // Социологические исследования. -2001. -№ 7. -С. 73-79.
4. Козырева, П.М. Социальная адаптация населения России в постсоветский период // Социологиче-ские исследования. -2011. - № 6.
б.Крупец, Я.Н. Социальное самочувствие как интегральный показатель адаптированности / Я.Н. Крупец // Социс. - 2003. - №4. - С. 143-160.
б.Лясковская, О. В. Совершенствование мониторинга социального самочувствия в системе управления качеством жизни: дис. ... канд. соц. наук. Орел, 2007 ; Лясковская О. В., Шуметов В. Г. Методология анализа динамики факторной структуры социального самочувствия населения по данным социологических исследований // Образование и общество. - 2001. -№ 2 (8).
7.Орлова, Л.А. О социальном самочувствии учителей Московской области / Л.А. Орлова // Социс. - 1998. - № 8. - С. 90-97.
8. Сергеева Т.Б. Генезис и факторы социального самочувствия // Социальное самочувствие населения в современной России. - Ростов н/Д, 2010. - С. 190-191
9. Стризое, А.Л. Социальное самочувствие: между реформистским проектом и здравым смыслом // Социальное самочувствие населения в современной России. -Ростов н/Д, 2010.
10. Тощенко, Ж.Т. Социальное настроение - феномен современной социологической теории и практики / Ж.Т. Тощенко // Социс. - 1998. -
№ 1. - С. 34-46.
11. Щанина, Е.В. Социальное доверие людей пожилого возраста в современном российском обществе /Е.В. Щанина, Н.В. Корж // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. - 2015. - № 3 (35).
12. Щанина, Е.В. Адаптация пожилых людей в условиях российской реальности / Е.В. Щанина // Социально-экономические явления и процессы. - 2015. - Т. 10. - № 12. - С. 143-148.
13. Щанина, Е.В. Сравнительная характеристика ценностных
ориентаций разных поколений россиян / Е.В. Щанина, Н.В. Корж // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион.
Общественные науки. - 2016.- №1.
Еще по теме УДК 339.138 Е.В. Щанина (Пенза, Пензенский государственный университет, к.с.н., доцент) СОЦИАЛЬНОЕ САМОЧУВСТВИЕ И ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ В КОНТЕКСТЕ СОЦИАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ1:
- УДК 339.138 Н.В. Дергунова (Ульяновск, Ульяновский государственный университет) АКТУАЛЬНЫЕ АСПЕКТЫ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ БИЗНЕСА, ОБЩЕСТВА И ВЛАСТИ
- УДК 339.138 В.И. Огородник (Донецк, Донецкий государственный университет управления) И.С. Огородник (Донецк, Донецкий национальный медицинский университет им. М. Горького) МИФЫ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
- УДК 339.138 М.М. Полынкова (Тольятти, Тольяттинский государственный университет) ТЕРРОРИЗМ КАК СОЦИАЛЬНАЯ ПРОБЛЕМА В КОНТЕКСТЕ МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ: СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ ОПЫТ
- УДК 339.138 О.В. Цветкова (Ульяновск, Ульяновский государственный университет) МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ ОТНОШЕНИЯ НА СЕВЕРНОМ КАВКАЗЕ В РАМКАХ СТАНОВЛЕНИЯ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА
- УДК 339.138 В.А. Кузнецов (Челябинск, Челябинский государственный университет) СВОБОДА И ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО: ИДЕАЛ И РЕАЛЬНОСТЬ
- УДК 339.138 А.В. Ростова (Тольятти, Тольяттинский государственный университет) ИННОВАЦИОННАЯ ОТКРЫТОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ САМАРСКОГО РЕГИОНА: К ПОСТАНОВКЕ ВОПРОСА
- УДК 339.138 Е. И. Репина (Ульяновск, Ульяновский государственный университет) О РАЦИОНАЛИЗАЦИИ ОБЩЕСТВЕННОГО МНЕНИЯ МОЛОДЕЖИ
- УДК 339.138 Е.В. Щанина (Пенза, Пензенский государственный университет, к.с.н., доцент) СОЦИАЛЬНОЕ САМОЧУВСТВИЕ И ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ ПОЖИЛЫХ ЛЮДЕЙ В КОНТЕКСТЕ СОЦИАЛЬНЫХ ИЗМЕНЕНИЙ1
- УДК 339.138 С.В. Королев (Ижевск, Удмуртский государственный университет) СОВРЕМЕННОЕ ТРЕЗВЕННИЧЕСКОЕ ДВИЖЕНИЕ В УДМУРТИИ КАК ФОРМА ГРАЖДАНСКОЙ АКТИВНОСТИ
- УДК 339.138 E. В. Желнина (Тольятти, Тольяттинский государственный университет) СОЦИОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПОНЯТИЯ ИННОВАЦИИ В СТРУКТУРЕ ФЕНОМЕНА ИННОВАЦИОННОЙ АКТИВНОСТИ
- УДК 339.138 Л.Ф. Каримова (Пенза, Пензенский государственный университет) МАТЕРИАЛЬНОЕ БЛАГОСОСТОЯНИЕ НАСЕЛЕНИЯ КАК ФАКТОР КОНСОЛИДАЦИИ СОВРЕМЕННОГО РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА[3]
- УДК 339.138 Л.Т. Толубаева (Пенза, Пензенский государственный университет) ВЛИЯНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ НА КОНСОЛИДАЦИЮ НАСЕЛЕНИЯ ПОЛИЭТНИЧЕСКИХ РЕГИОНОВ ПОВОЛЖЬЯ (ПО ИТОГАМ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ) *
- УДК 339.138 А.М. Булынин (Ульяновск, Ульяновский государственный университет) ФОРМИРОВАНИЕ У БУДУЩИХ СПЕЦИАЛИСТОВ ЦЕННОСТЕЙ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА В УСЛОВИЯХ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ
- УДК 339.138 А. П. Муратов (Ульяновск, Ульяновский государственный университет, научный руководитель - д.п.н., профессор Н.В. Дергунова) ФОРМЫ РАБОТЫ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ «ЕДИНАЯ РОССИЯ» С ИНСТИТУТАМИ ГРАЖДАНСКОГО ОБЩЕСТВА (НА ПРИМЕРЕ РАБОТЫ СО СТОРОННИКАМИ ПАРТИИ)