УДК 339.138 Л.Т. Толубаева (Пенза, Пензенский государственный университет) ВЛИЯНИЕ СОЦИАЛЬНОЙ АКТИВНОСТИ НА КОНСОЛИДАЦИЮ НАСЕЛЕНИЯ ПОЛИЭТНИЧЕСКИХ РЕГИОНОВ ПОВОЛЖЬЯ (ПО ИТОГАМ СОЦИОЛОГИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ) *

Главным ресурсом консолидационного процесса в обществе является социальная активность населения, направленная на экономическое, политическое развитие страны. Социальная активность личности как явление в разные периоды жизни нашего общества занимало важное место в исследованиях многих ученых, которые большое внимание уделяли трактовке самого этого понятия, при этом либо противопоставляли, либо смешивали его с понятием общественной активности (Л.С.

Статья подготовлена при финансовой поддержке РГНФ в рамках научно­исследовательского проекта РГНФ «Консолидация различных социальных слоев и групп полиэтнических регионов Поволжья на основе общекультурных норм и единых ценностных приоритетов в условиях современной России», проект №15-03-00382 а.

Современная Россия сталкивается с серьезными вызовами, возможность решения которых лежит в объединении усилий всего общества, прежде всего, в проявлении социальной активности россиян. Среди факторов, влияющих на социальную активность, важную роль играет наличие гражданского общества. Для гражданского общества человек является высшей ценностью, а правовое государство создает условия для защиты его прав и свобод, способствуя развитию социальной активности граждан.

возникают за одну ночь, ни за тот срок, в течение которого можно составить демократическую конституцию или даже заложить основы рыночной экономики» [1,с.64.]. Путь России к становлению гражданского общества имеет свою специфику.

Своеобразным толчком к формированию гражданского общества в России были события 90-х годов XX в., после распада СССР и начала модернизационных процессов в обществе, связанных с его переходом от тоталитарного государства к правовому. Начиная с 90-х годов XX века в России возникают многочисленные политические партии, организации, ассоциации, союзы, движения и другие структуры, соответствующие по своим характеристикам гражданскому обществу. Их деятельность многообразна, и представлена в самых разных сферах общественной жизни: экономической, социальной,

политической, духовной.

В этот период происходят важные изменения в российской действительности: реальная выборность представительной власти и разделение трех ветвей власти (законодательной, исполнительной, судебной); появление относительной прозрачности расходования бюджетных средств; некоторое ограничение роли чиновников в управлении страной; расширение сферы вовлеченности общественного сектора, так называемого «третьего сектора», в решение государственных дел. Активное участие «третьего сектора» в решении государственных дел - характерный признак существования гражданского общества. Можно выделить ряд основных направлений, способствующих развитию современного гражданского общества в России, это: расширение новых экономических отношений, плюрализм форм собственности; появление различных общественных объединений; создание предпосылок для творческой самореализации личности; формирование системы местного самоуправления; развитие

независимых средств массовой коммуникации; формирование

юридической базы для гарантий свободы политических взглядов и др.

Гражданское общество способствует появлению механизмов, расширяющих пространство свободы для социальной активности граждан. В Федеральном законе «О гражданстве Российской Федерации» закреплено следующее понятие гражданства: «Гражданство Российской Федерации представляет собой устойчивую правовую политическую связь лица с Российской Федерацией, которая выражается в совокупности их взаимных прав и обязанностей» [2]. В современной России закон реализуется в разных проявлениях жизнедеятельности общества: в добровольно сформировавшихся

первичных общностях людей, таких как семья, различного рода кооперации, ассоциации, общественные и профессиональные

организации, этнические, конфессиональные объединения и другие; в присутствии негосударственных, неполитических отношений в экономической, социальной, духовной, нравственной, религиозной и других сферах жизни общества; в законах, ограждающих граждан от прямого вмешательства со стороны государственной власти в сферу их самопроявления. В свою очередь это создает возможность формировать широкую сеть общественных отношений, через которые граждане могли бы выражать самые различные социальные интересы, проявляя при этом социальную активность во всех сферах жизни общества. Значимую роль в изучении реального положения современного российского общества играют проводимые исследования, как на общероссийском уровне, так и среди населения отдельных регионов [3,4,5].

В 2015-2016 гг. научным коллективом в рамках гранта РГНФ было проведено исследование консолидации различных социальных слоев и групп полиэтнических регионов Поволжья на основе общекультурных норм и единых ценностных приоритетов в условиях современной России (выборка квотная по полу и возрасту, n =1780). Среди изучаемых проблем - анализ влияния социальной активности населения на консолидацию в Пензенской, Саратовской и Ульяновской областях.

Обращает на себя внимание позиция респондентов в отношении условий для достижения личных успехов.

Анализ данных, представленных в таблице 1 подтверждает, что для достижения успехов респонденты рассчитывают, прежде всего, на собственную социальную активность как в сфере получения образования (48%), так и в обеспечении собственного материального благополучия (41%). Но при этом немаловажным для достижения успеха респонденты считают необходимость стабильности в стране (42%), свободы для реализации своих потребностей и способностей (30%). Вместе с тем признают, что на достижение успеха могут повлиять наличие полезных связей (24%), или случай, стечение обстоятельств, т.е. удача (21%). Иными словами, респонденты сознательно ориентированы на решение своих задач, в то же время такая социальная активность способствует решению многих задач, стоящих перед обществом в целом, создавая условия для консолидации различных социальных групп и слоев населения.

При достижении поставленных целей наиболее важными средствами для себя 34% респондентов считают собственную инициативность, предприимчивость, способность выразить себя, 42% опрошенных указывают на наличие профессионализма. Для 41% респондентов важным для достижения поставленных целей является семья. Определение семьи как значимого средства для достижения поставленных целей подтверждает, что для современной России ценность семьи все более становится всеохватывающей. Триада 90-х годов XX в. «законность-общение-семья» сегодня выглядит как «семья- законность-общение», т.е. места ценностей поменялись, что в целом можно рассматривать как важный фактор духовно-нравственной

социальной активности россиян. Причиной возросшей роли семьи, как традиционной ценности, обусловлены различными факторами, среди которых и переживаемый сегодня кризис духовности и нравственности в обществе, что повышает роль семьи как общечеловеческой ценности.

В решении насущных проблем 49% респондентов в первую очередь предпочитают рассчитывать на свою самостоятельность, а 48% обратятся к помощи родных и близких друзей. При этом к помощи государства, либо к руководству (владельцу) предприятия, учреждения, в котором работают рассчитывают обратиться только 2% и 2% соответственно.

207

Так полностью доверяю и скорее доверяют Правительству России более половины опрошенных респондентов - 67%, скорее не доверяют 19%, и совсем не доверяют 10% респондентов. На фоне таких ответов представляет интерес социальная активность респондентов по отношению к общественно-политической сфере (таблица 2).

Данные таблицы свидетельствуют о не высокой социальной активности респондентов в сфере общественно-политической жизни общества. И если еще относительно достаточно большое число постоянно интересующихся политической информацией, либо

интересующихся политической информацией от случая к случаю (36%, 30% соответственно), то всего 2% имеют определенную политическую ориентацию, позицию.

Таким образом, исследование влияния социальной активности на консолидацию населения полиэтнических регионов Поволжья показал не однозначность этих процессов. В оценках респондентов присутствуют разные взгляды на свое участие в общественно-политической жизни, на состояние российского общества, и на происходящие в нем консолидационные процессы.

Список литературы

1. Дарендорф, Р. Современный социальный конфликт. Очерк политики свободы. / Р.Дарендорф. - М., 2002.

2. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации» // Российская газета. - 2002. - 5 июня (№ 100)

3. Горшков, М.К., Тихонова Н.Е. Социокультурные факторы консолидации российского общества / М.К.Горшков, Н.Е.Тихонова. - М.: ИС РАН, 2013.

4. Российское общество в контексте новых реалий (тезисы о главном). - М., 2015.

5. Кошарная, Г. Б. Ценности и ценностные ориентации студенческой молодежи Поволжья / Г.Б.Кошарная. -Пенза :Изд-во ПГУ, 2013.