<<
>>

§ 53. Взаимная обусловленность исполнения обеих сторон и последствия неисполнения в двусторонних договорах

1. Двусторонним признается договор, по которому обе стороны взаимно принимают на себя обязательства (примечание к ст. 139 ГК). Взаимность означает, что исполнение одной стороны обусловлено исполнением другой стороны: в двустороннем договоре каждая сторона вправе отказывать противной стороне f в удовлетворении до получения встречного удовлетворения, если 1 из закона, договора или существа правоотношения не следует 1 обязанность одной стороны исполнить свое обязательство раньше 1 другой (ст.
139 ГК).

1 Согласно ст. 188 ГК, в договоре купли-продажи действия 1 обеих сторон (покупателя и продавца) должны быть совершены 1 одновременно, поскольку из обязательства не вытекает иное. 1 Из взаимной обусловленности исполнения обеих сторон Гра-1 жданский кодекс делает ряд выводов, касающихся невозмож-1 ности исполнения по двусторонним договорам. 1 Если в двустороннем договоре исполнение стало невозмож-1 ным для одной из сторон вследствие обстоятельства, за которое 1 ни одна, ни другая сторона не отвечает, она, при отсутствии 1 в законе 'или договоре иных постановлений, не вправе требовать 1 от другой стороны удовлетворения по договору. Каждая из сто-1 рои вправе требовать от контрагента возврата всего, что она.ис-1 полнила, не получив соответствующего встречного удовлетворе-1 ния (ст. 144 ГК).

Если двустороннем договоре исполнение стало невозможным для одной стороны в силу обстоятельства, за которое о'на отвечает, другая сторона, при отсутствии в законе или договоре иных постановлений, имеет право отступиться от договора и взыскать причиненные неисполнением убытки (ст. 145 ГК).

Если в двустороннем договоре исполнение стало невозможным для одной стороны вследствие обстоятельства, за которое отвечает другая сторона, первая сохраняет право на встречное удовлетворение с зачетом выгод, сберегаемых или приобретаемых ею вследствие освобождения от обязательства (ст.

146 ГК).

2. Применение начала взаимности исполнения обязательств обеих сторон в двусторонних договорах между социалистическими организациями — при поставке товаров, подрядных работах по капитальному строительству и в других случаях — связано ,с рядом существенных особенностей, вытекающих: во первых — из того, что обязательства эти направлены на выполнение плановых заданий, и во вторых — из порядка денежных расчетов между социалистическими организациями.

Одновременность исполнения обязательств обеих сторон здесь исключается уже вследствие того, что платежи между этими организациями производятся не путем передачи наличных денег, а посредством перечисления денежных сумм с банковского счета должника (покупателя, заказчика) на банковский счет кредитора (поставщика, подрядчика); при этом согласно существующим правилам расчетов Госбанк (равно как и так называемые «специальные банки», финансирующие расходы по капитальному строительству) производят такие перечисления, как правило, лишь на основании документов, удостоверяющих, что исполнение соответствующего обязательства поставщика (отгрузка товара в адрес покупателя) или подрядчика (производство' работы) уже последовало; наиболее употребительные формы расчетов по поставке товаров или по производству капитальных работ (акцептная форма, аккредитивная форма) связаны с необходимостью для поставщика (или подрядчика) первым исполнить свое обязательство перед покупателем (заказчиком) и исключают для поставщика или подрядчика возможность требовать одновременного исполнения обязательств обеих сторон. Такой порядок расчетов,, при котором платежи в огромном большинстве случаев совершаются за уже отгруженный товар или произведенную работу, дает возможность Госбанку и спецбанкам контролировать выполнение плановых заданий по товарообороту и капитальному строительству.

Взаимный характер обязательств обеих сторон по договору поставки между социалистическими организациями находит, однако, свое выражение в некоторых санкциях, которые постав-

щик вправе применить по отношению к покупателю в случае неоплаты последним отгруженного товара.

В ст. 1 Постановления Совета Труда и Обороны от 16 июня 1931 г. (о порядке применения системы кредитования, установленной постановлениями СНК. СССР от 14 января и 20 марта 1931 г.) ' предусмотрено: если счета на отправленные товары не оплачены из-за отсутствия у покупателя свободного кредита или при одногороднем обороте вследствие отказа покупателя акцептовать счета по этой же причине, поставщик имеет право: а) приостанавливать исполнение предусмотренных договором обязательств (погрузка товаров и т. п.), пока плательщик не представит справки банка о наличии у него свободного кредита; б) отказываться от сдачи неисправному плательщику того количества товаров, которое было ему отправлено, но им не получено из-за отсутствия свободного кредита; в) отказываться от сдачи неаккуратному плательщику того количества товара, отгрузка которого была приостановлена. Постановление это издано «в целях укрепления договорной и финансовой дисциплины». Социалистическая система хозяйства исключает возможность неоплаты счетов хозоргана вследствие несостоятельности. Задолженность хоз-органа всегда будет погашена, но необходимо создать определенные санкции против расхлябанности и отсутствия дисциплины, которые изредка еще встречаются в деле своевременной оплаты счетов.

Постановление СТО от 16 июня 1931 г. установило возможность для поставщика применить к неисправному плательщику-покупателю так называемые товарные санкции, заключающиеся в праве поставщика прекратить или ограничить дальнейшую отгрузку товара.

Ныне в ряде случаев первоочередное значение получает другой вид санкций: изменение формы расчета в случае неисправности плательщика (право поставщика перевести покупателя на аккредитивную форму расчета).

Значение этого изменения формы расчетов, предусмотренного в некоторых «Основных условиях поставки» заключается в следующем: обычно при расчетах поставщика с иногородним покупателем платежи производятся в так называемой «акцептной форме»; поставщик, отгрузив товар, выписывает на покупателя платежное требование, которое акцептируется покупателем и оплачивается учреждением банка в месте нахождения покупателя за счет имеющихся на расчетном счете покупателя денежных средств.

При этой форме расчетов поставщик, отгружая товар, может и не знать, имеются ли в банке свободные кредиты для оплаты этого товара.

I G3 СССР 1931 г., № 40, ст. 282.

После того, как поставщик перевел неисправного плательщика с акцептной стороны на аккредитивную форму расчетов, применяется следующий порядок: на основании поручения, полученного от покупателя, учреждение банка, обслуживающее покупателя, «выставляет аккредитив», т. е. дает приказ учреждению банка, обслуживающему поставщика, произвести оплату выписанных поставщиком счетов-фактур на отгруженный товар. Выставление аккредитива производится учреждениями банка только после того, как будут выделены суммы, необходимые для выполнения аккредитивного поручения. Таким образом, при аккредитивной форме расчетов поставщик — до отгрузки товара — имеет возможность удостовериться в том, что в банке (по месту нахождения предприятия поставщика) имеются суммы, специально предназначенные для оплаты товара.

Изложенные санкции, применяемые против неисправных плательщиков, являются выражением начала взаимности исполнения двусторонних договоров между содиалистическими организациями: обеспечивая права поставщика, как хозрасчетной организации, на случай задержки покупателем платежей, «Основные условия поставки» вместе с тем исходят из того, что использование поставщиками этих прав должно сочетаться с мерами, направленными на выполнение плановых заданий, осуществлению которых служит данный договор поставки товаров.

Постановлениями Правительства для отдельных случаев предусматривается, что просрочка платежа со стороны покупателя не должна служить основанием прекращения поставщиком дальнейшей отгрузки товаров (ст. 40 Условий поставки товаров для экспорта, утвержденных СНК. СССР 3 октября 1940 г., СП СССР 1940 г. №27, ст. 636).

<< | >>
Источник: Новицкий И.Б., Лунц Л.А.. Общее учение об обязательстве. М.: Юр. лит. – 412 с.. 1950

Еще по теме § 53. Взаимная обусловленность исполнения обеих сторон и последствия неисполнения в двусторонних договорах:

  1. 3. Пределы применения управомоченным лицом правоохранительных мер оперативного характера
  2. § 1. Договор мены
  3. § 53. Взаимная обусловленность исполнения обеих сторон и последствия неисполнения в двусторонних договорах
  4. § 3. Гражданско-правовая природа устава юридического лица
  5. III. Двусторонние акты
- Авторское право - Адвокатура России - Адвокатура Украины - Административное право России и зарубежных стран - Административное право Украины - Административный процесс - Арбитражный процесс - Бюджетная система - Вексельное право - Гражданский процесс - Гражданское право - Гражданское право России - Договорное право - Жилищное право - Земельное право - Исполнительное производство - Конкурсное право - Конституционное право - Корпоративное право - Криминалистика - Криминология - Лесное право - Международное право (шпаргалки) - Международное публичное право - Международное частное право - Нотариат - Оперативно-розыскная деятельность - Правовая охрана животного мира (контрольные) - Правоведение - Правоохранительные органы - Предпринимательское право - Прокурорский надзор в России - Прокурорский надзор в Украине - Семейное право - Судебная бухгалтерия Украины - Судебная психиатрия - Судебная экспертиза - Теория государства и права - Транспортное право - Трудовое право - Уголовно-исполнительное право - Уголовное право России - Уголовное право Украины - Уголовный процесс - Финансовое право - Хозяйственное право Украины - Экологическое право (курсовые) - Экологическое право (лекции) - Экономические преступления - Юридические лица -