Н.Д. Кондратьев МИХАИЛ ИВАНОВИЧ ТУГАН-БАРАНОВСКИЙ

Единственной изданной в нашей стране книгой, посвященной жизни и творчеству Туган-Барановского, является книга Н.Д. Кондратьева, публикуемая в этом выпуске "Истоков".

К моменту выхода книги Кондратьева (1923) многократно была издана работа Н.И. Бухарина "Политическая экономия рантье" со специально посвященным теории ценности Туган-Барановского приложением "Теоретическое примиренчество". "Примиренцем" Туган-Барановского автор считал за попытки выявлять и использовать рациональные зерна в немарксистских концепциях. В дальнейшем позицию Бухарина по отношению к Туган-Барановскому разделяли многие исследователи в нашей стране.

В то же время на Западе Туган-Барановский известен и благодаря изданиям его собственных работ, и благодаря тому, что многие крупные экономисты писали о нем книги или цитировали его работы. Среди них можно назвать К. Каутского, Р. Люксембург, Дж. Mr Кейнса, Т. Веблена, Й. Шумпетера, Б. Селигмена и др. Всего за рубежом специально Туган-Барановскому и его работам посвящено более 100 работ.

Книга Кондратьева имеет много достоинств. Она отличается прежде всего непредвзятостью, спокойным, уважительным тоном, который для Кондратьева и интеллигентов его эпохи был нормой, но впоследствии стал редкостью. В то же время автор, естественно, субъективен. Несомненно стремясь к беспристрастности, он все же не мог не уделить больше внимания вопросам, близким к его собственным научным интересам, и прежде всего теории рынков и кризисов. При этом недостаточно, на наш взгляд, показаны многолетние усилия М.И. Туган-Барановского в области разработки истории и теории социализма.

Н.Д. Кондратьев, вероятно, сознательно избегал упоминаний о политической деятельности ученого, его отношениях с В.И. Лениным и социал-демократической партией, его оценках февральской и Октябрьской революций. Видимо, это связано с тем, что в Уголовном кодексе РСФСР была формулировка, что "пропаганда и агитация, активно содействующие буржуазии, караются высшей мерой наказания". Между тем для понимания позиции Туган-Барановского, профессионально разрабатывавшего проблемы социализма, освещение этих вопросов могло бы дать очень много.

Наконец, современный читатель вряд ли согласится с Н.Д. Кондратьевым по вопросу о немарксистском характере взглядов М.И. Туган-Барановского на общественный прогресс. Приближение к идеалу целостной человеческой личности или максимальное развитие производительных сил, социальная свобода или социальное равенство — сегодняшний марксизм не противопоставляет эти задачи, а ищет новые пути их синтеза.

Именно характерный для М.И. Туган-Барановского гуманизм методологии, в прошлом не раз навлекавший на него обвинения в "идеализме" и "анархизме", делает его исследования особенно актуальными в наши дни. Хочется привести лишь одну цитату: "Умножение богатства, покупаемое ценой принижения личности работающего человека, социализм не только не может считать общественным благом, но признает несомненным злом". Без понимания этой особенности взглядов М.И. Туган-Барановского невозможно в должной мере оценить современное значение его трудов, нельзя получить правильное представление о нем как ученом и человеке.

Редакция надеется, что настоящая публикация не только привлечет читательский интерес к творчеству М.И. Туган-Барановского, но и послужит зарождению новой традиции — традиции внимательного, критичного, но бережливого отношения к наследию русской экономической мысли.

Т.П.

Книга Н.Д. Кондратьева была издана в 1923 г. в Петрограде в издательстве "Колос" в серии "Биографическая библиотека". Отпечатана книга в Типографии Первой Петроградской Трудовой Артели Печатников (Моховая, 40) в количестве 3000 экз. В эпохи глубоких массовых движений и сильных потрясений устоев общественной жизни интерес и внимание к судьбам отдельной личности падают. В такое время даже крупные люди выбывают из рядов жизни почти незаметно. Мало замеченной прошла и смерть М.И. Туган-Баранов- ского. Между тем выдающаяся личность в действительности всегда представляет глубокий интерес для современников и последующих поколений; смерть выдающегося человека всегда причиняет значительную утрату для общества, в особенности для русского общества, столь бедного культурными силами. Вот почему кажется целесообразным предложить вниманию читателей этот краткий очерк, посвященный М.И. Туган-Ба- рановскому.

Не являясь строгим последователем М.И. и расходясь с ним в очень многих вопросах по существу, автор тем не менее считает себя одним из ближайших учеников его. Поэтому он смотрит на предлагаемый очерк одновременно и как на свой долг в отношении cBoerq покойного и любимого учителя.

В очерке не имелось в виду дать исчерпывающую характеристику личности и подробное изложение научно-идеологических воззрений М.И. Для этого в нашем распоряжении нет еще достаточных материалов и не пришло время. Еще менее автор стремился дать критический анализ воззрений М.И. Автор ставил своей задачей лишь самую общую характеристику личности, мировоззрения и общественной деятельности М.И. Туган- Барановского.

При составлении очерка автор воспользовался весьма ценными указаниями Т.И. Райнова, Н.В. Воленс и П.И. Исиченко, которым и приносит здесь глубокую признательность.

Автор.

Москва, 1 января 1923 г.

Михаил Иванович Туган-Барановский родился в 1865 г., умер в 1919 г. Он умер, когда ему было всего лишь 54 года. Умер полный сил, жажды жизни и порывов к деятельности.

И потому мы не можем не чувствовать и не сознавать, что с его смертью в общественных рядах образовалась глубокая брешь.

Уяснить размер понесенной утраты невозможно без анализа личности, жизни и деятельности Михаила Ивановича. Но сделать это нелегко как потому, что мы — его ученики и современники — не имеем еще для этого достаточной перспективы во времени, так и потому, что анализ конкретной человеческой личности и ее деятельности представляет собой вообще чрезвычайно трудную задачу.

Имея в виду последнюю мысль, представляется необходимым высказать несколько предварительных замечаний о самом методе и задачах такого анализа. 1.