§ 3. Конфискация имущества у кулацких хозяйств

По решению центральной власти для подрыва экономической мощи кулацких хозяйств проводилась конфискация их имущества. В постановлении

Политбюро ЦК ВКП(б) «О мероприятиях по ликвидации кулацких хозяйств в районах сплошной коллективизации» от 30 января 1930 г.

В секретной инструкции ЦИК и СНК от 4 февраля 1930 г. перечень конфискуемого имущества был расширен. Изъятию подлежали также торговые предприятия, продовольственные запасы, излишки домашнего имущества, наличные деньги. Кулакам разрешалось оставлять лишь самые необходимые предметы домашнего обихода, некоторые простейшие средства производства в соответствии с характером их работы на новом месте и необходимый на первое время минимум продовольственных запасов и, кроме того, до 500 руб. на семью для переезда и устройства на новом месте. Чтобы «кулацкие элементы» не успели ликвидировать своё имущество, требовалось немедленно брать его на учёт . В постановлении ВЦИК и СНК РСФСР от 16 февраля 1930 г.

Властью одновременно предпринимались меры по недопущению самоликвидации кулацких хозяйств. 1 февраля 1930 г. ЦИК и СНК СССР принял постановление «О воспрещении самовольного переселения кулацких хозяйств и распродажи ими имущества». Его подписали председатель ЦИК М.И. Калинин, председатель СНК СССР А.И. Рыков, секретарь ЦИК А.С. Енукидзе. Кулацкие хозяйства не могли теперь без разрешения районного исполнительного комитета переселиться и распродать своё имущество, а райисполкомы обязаны были применять к нарушителям наказания, вплоть до конфискации имущества. Это постановление райисполкомам следовало довести до сведения всех сельсоветов

179

своего района .

В Борисоглебский окрисполком текст постановления поступил из Воронежа вечером 3 февраля 1930 г. Председатель облисполкома Е.И. Рябинин телеграммой распорядился срочно передать постановление по телеграфу председателям районных исполкомов для «немедленного исполнения», указав при этом, что оно «не подлежит» опубликованию в печати . 4 февраля постановление было передано всем председателям райисполкомов .

7 февраля Борисоглебский окрисполком дал на места свою директиву о запрете сельсоветам, райисполкомам, учреждениям и организациям выдавать кулацким хозяйствам справки в отношении семейного и имущественного положения, размеров уплачиваемого сельхозналога, о прежней службе и другие, которые могут быть использованы кулаками в своих интересах. Сельсоветы должны были установить учёт лиц, приехавших из других мест как на постоянное, так и на временное местожительство. Окрадмотделу надлежало установить строгий контроль за своевременной пропиской в домовых книгах и в адресном столе лиц, прибывших в город, «привлекая к строжайшей ответственности как непрописанных лиц, так и домкомов и домовладельцев».

182

и разделов их имущества .

Заведующий окружным финансовым отделом Бородулин, в свою очередь, 8 февраля 1930 г. направил секретарям райкомов ВКП(б) поручение окружкома вызвать заведующих сберкассами районных и сельских пунктов, которые ведут лицевые счета, и дать им соответствующую установку . Распоряжение финансового отдела было таким: «Предлагаю под Вашу личную ответственность прекратить возврат и выдачу вкладов кулацких хозяйств (Вашим вкладчикам), а также прекратить возврат заложенных и сданных на хранение облигаций. Список кулацких хозяйств, которым задерживается возврат вкладов и облигаций, согласовать с секретарями райкомов. При раскулачивании отбираются сберкнижки и облигации и хранятся на особом учёте до особого распоряжения в сберкассах.» . Эти распоряжения явно указывают на репрессивный характер планируемых властью мер по отношению к экономически крепким крестьянам.

При осуществлении политики ликвидации кулачества, как отмечалось выше, на местах должны были руководствоваться секретной инструкцией ЦИК и СНК СССР от 4 февраля 1930 г. Специальное постановление об этом вынес 8 февраля 1930 г. малый Президиум облисполкома ЦЧО . 19 февраля 1930 г. Борисоглебский окрисполком направил инструкцию всем председателям райисполкомов с указанием «принять к точному исполнению», «хранить строго секретно, наравне с мобпланом»¹⁸⁶. Между тем, ликвидация кулацких хозяйств в округе уже шла полным ходом. «К работе по раскулачиванию, - как докладывал обкому ВКП(б) секретарь окружкома М.И. Колесников, - в отдельных районах (Пески) приступили ещё до 20-го января, в основной массе районов с 25 января» .

В Солдатской слободе Борисоглебского района сельсовет выявил 15 хозяйств, владевших в прошлом кирпичными заводами, лесоразработками, эксплуатировавших по десятку батраков. Все эти кулаки, как сообщалось в окружной газете «Колхозная правда», «вели и ведут ожесточенное сопротивление против мероприятий партии и Советской власти». Кулак Мещеряков агитировал крестьян в лесу, что в колхозах «одни лодыри», середнякам там делать нечего. Он хоронил в хлеву семенной овёс, «упорно отказываясь от его сдачи в семфонд». 28 января расширенный пленум сельсовета, на котором присутствовало 200 крестьян, решил конфисковать у них всё имущество и выселить их с семьями за пределы ЦЧО¹⁹⁰. Вот, что написала газета о тех, кого раскулачили в Солдатском:

«Мещеряков И.И., торговал лесом с оборотом в несколько тысяч рублей, имел сезонных батраков. Сейчас имеет 2 лошади, жеребёнка, 2 коровы, 19 овец. Против советской власти открыто точил зубы: летом агитировал крестьян в лесу против бедноты.

Кожевников М.Г., владелец паровой мельницы, всё время применял наёмный труд, жестоко эксплуатируя батраков, до революции имел участок земли.

Овчинников И.И., крупный лесопромышленник, снимал для разработки целые делянки, имел большое количество сезонных и постоянных рабочих. В хозяйстве имел: 3 лошади, 2 коровы, 20 овец и др. Кулацкую состоятельность Овчинникова характеризуют следующие слова предсельсовета:

- Целую неделю возим от Овчинникова лес, корм и др., а конца ещё не видно.

Козлов Б.И., ярый противник всех мероприятий советской власти и партии. В хлебозаготовки и др.

Остальные 8 хозяйств примерно такого же типа»¹⁹¹.

У 12 хозяйств «полностью был отобран скот, инвентарь, семена, корм, оставлены пока лишь дома». Изъятое передали в колхоз «Красный факел» .

В Артёмовском сельсовете Жердевского района 31 января у 13 кулацких семейств всё было конфисковано и передано в неделимый фонд коммуны . В конце января ликвидировать кулачество начали и в Алешковском районе¹⁹⁴.

Проводили раскулачивание специально созданные бригады. Так, в сельсоветах Новохопёрского района были образованы бригады по 3-5 человек из бедноты, батраков, членов ВКП(б), комсомольцев, женщин, членов сельсовета и членов колхоза. Они составляли описи по оценке конфискованного имущества, выселяли раскулаченных из домов, размещали их в другие помещения, а в отобранные дома вселяли батраков и бедноту. Всего в раскулачивании участвовало 774 человека, в том числе 77 коммунистов, 130 комсомольцев, 39 батраков, 126 бедняков, 107 членов сельсоветов, 28 женщин и 267 колхозников¹⁹⁵.

Раскулачиванию подвергли не только сельских, но и городских жителей. Президиум Новохопёрского горсовета, утвердив 8 февраля 1930 г. протоколы собраний бедноты, решил немедленно выселить из домов подлежащих раскулачиванию лиц и отобрать их имущество, у кого нет своих домов, изъять имеющееся у них имущество, а также ходатайствовать перед соответствующими органами о выселении из пределов ЦЧО «кулацко-зажиточного элемента». Всего наметили раскулачить 38 человек, занимающихся сельским хозяйством, и 58 человек, не связанных с сельским хозяйством. Дома, живой и мёртвый инвентарь, фураж и всё имущество первых надлежало передать колхозам, погасив числящиеся за раскулаченными недоимки, а имущество вторых следовало принять городскому совету. Для изъятия и перевозки кулацкого имущества было создано 15 бригад с участием в каждой из них по 1 члену горсовета и по 2 человека от батрацко-бедняцкой части колхоза.

Проведённый анализ документальных материалов позволяет показать динамику процесса раскулачивания. Конфискация имущества у кулаков в Борисоглебском округе проводилась быстрым темпом и с широким размахом. В Алешковском районе, например, к 30 января 1930 г. имущество изъяли у 254 крестьянских хозяйств, лишив их и земельных наделов . «Раскулачивание стало фактом» и в Верхне-Карачанском районе. Как отмечалось в письме районной тройки, адресованном 28 января 1930 г. всем бюро партийных ячеек и уполномоченным райкома, «в прошедшую пятидневку произвели массовое раскулачивание», всего по району раскулачили 420 хозяйств . К 4 февраля было раскулачено уже 490 хозяйств, что составляло 4,4 % к общему числу крестьянских хозяйств¹⁹⁹. У них конфисковали «300 с лишним ценных жилых помещений со всеми надворными постройками, 320 лошадей, 365 коров, 855 овец,

2 000 с лишним центнеров фуража»²⁰⁰. В связи с этим бюро райкома постановило «в дальнейшем раскулачивание производить после санкции райисполкома». Партийной фракции райисполкома было поручено срочно дать соответствующие указания сельсоветам . Однако, несмотря на такое распоряжение, конфискация имущества на местах не прекратилась.

В Новохопёрском районе к 10 февраля 1930 г. раскулачили 208 кулаков, у которых изъяли: домов - 202, разных надворных построек - 495, голов рабочего скота - 151, молочного скота - 145, молодняка - 129, мелкого скота - 344, разного сельхоз. инвентаря и орудий - 441, мельниц ветряных - 2, молотилок - 2, двигателей - 1, упряжек - 60 комплектов, телег, саней - 116, продуктов ржи, муки - 853 пуда, разных культур - 4 408 пудов, фуража - 12 220 пудов, денег - 435 руб. 05 коп., ценных бумаг на 310 руб., а также неучтённое количество разных вещей (одежда, мебель)²⁰².

Всего к 10 февраля 1930 г. по 10 районам округа, как докладывал 13 февраля 1930 г. в обком партии секретарь окружкома Колесников, было раскулачено 2 766 хозяйств (или в среднем 2,3 %), отобрано 1 145 домов, 554 амбара, 64 предприятия, 1 746 лошадей, 1 870 коров, 4 000 голов мелкого скота,

3 830 центнеров хлеба и 169 свиней .

В течение февраля ликвидация кулацких хозяйств в округе продолжилась, соответственно увеличился и объём конфискованного имущества. В Русанов- ском районе, например, по информации секретаря райкома ВКП(б) Костюкова, к 18 февраля 1930 г. было раскулачено 485 хозяйств и изъято 990 построек, 362 головы рабочего скота, 375 голов крупного рогатого скота, 621 голова мелкого скота, 41 машина, 821 единица инвентаря, 10 321 центнер фуража. Всего отобрали имущества на сумму 190 658 рублей²⁰⁴. В Верхне-Карачанском районе, как сообщал начальник районного административного отделения, к 19 февраля 1930 г. у кулаков конфисковали 349 лошадей, 397 коров, 926 овец, 1 706 центнера хлеба, 29 мельниц и промышленных предприятий .

Ход кампании по раскулачиванию постоянно находился под контролем областного руководства. 20 февраля 1930 г. в Борисоглебск через окружной отдел ОГПУ поступила телеграмма от председателя облисполкома Е.И. Рябинина, обязывающая окрисполком к 26 февраля сообщить следующие сведения: количество раскулаченных хозяйств отдельно по категориям, на какую сумму в рублях изъято у кулаков средств производства и другого имущества, количество земель, отведённых для расселения раскулаченных, количество создаваемых посёлков и дворов в них, список районов, где проводится ликвидация кулачества, а также количество кулацких хозяйств, использованных в трудовых дружи- нах²⁰⁶. Временно исполняющий должность председателя окрисполкома Дьяков 23 февраля поручил уполномоченному окрисполкома Растворову (военком - Е.Т.): к 24 февраля представить следующие данные о раскулаченных хозяйствах: «имущество раскулаченных хозяйств отдельно первой, второй и третьей категорий, изъято домов, хозпостроек, предприятий, лошадей, коров, свиней, мелкого скота, сложного инвентаря, плугов, телег, саней, стоимость перечисленного и кроме того стоимость прочего инвентаря»²⁰⁷.

Нами выявлен документ «Неполные сведения о раскулачивании хозяйств по Борисоглебскому округу по состоянию на 20-е февраля 1930 г. Перечень изъятого имущества», в котором подробно отражено, что и в каком количестве было отобрано у кулаков в каждом районе и всего по округу (см. приложение 6) . По данным таблицы видно, что за месяц в Борисоглебском округе

раскулачили 4 649 крестьянских хозяйств, при этом наибольшее число раскулаченных хозяйств было в Песковском (568), Архангельском (555) и Верхне- Карачанском (531) районах. На эти три района в целом приходилась треть всех раскулаченных в округе хозяйств. Меньше всего хозяйств раскулачили в Та- ловском районе (135). Больше всего домов отобрали в Русановском районе (450), меньше - в Алешковском (122), Мордовском (123) и Борисоглебском (126). А в Новохопёрском районе без жилья остались почти все раскулаченные (у 208 хозяев было конфисковано 202 дома). Наибольшее число лошадей, крупного рогатого скота, молодняка и мелкого скота изъяли в Песковском районе. Наибольшее количество единиц сложного сельхозинвентаря конфисковали в Русановском (280) и Токарёвском (213) районах, а наименьшее - в Жердевском (15).

Содержащиеся в документе сведения свидетельстуют о различном экономическом состоянии подвергшихся раскулачиванию хозяйств. К примеру, в Алешковском районе, где раскулачили 287 хозяйств, конфисковали 150 лошадей, а в Архангельском районе - 125, хотя там раскулаченных хозяйств было почти в 2 раза больше. В Таловском районе у 135 хозяйств конфисковали 100 лошадей и почти такое же количество (105 лошадей) отобрали у 379 хозяйств в Борисоглебском районе. В Токарёвском районе у 328 хозяйств конфисковали 213 единиц сложного сельхозинвентаря, а в Жердевском районе у 366 хозяйств изъяли лишь 15 единиц. Это ли не наглядное свидетельство того, что большинство хозяйств, подвергавшихся раскулачиванию, не имели той экономической мощи, которую следовало бы «подорвать». Этот документ подтверждает также точку зрения современных исследователей, что ликвидировали кулаков не только путём «экспроприации основных средств производства», но и нередко путём «изъятия у них всего имущества»²⁰⁹.

26 февраля 1930 г. Дьяков телеграфировал в облисполком, что по «неполным данным» в округе раскулачено хозяйств первой категории 325, второй категории 825, третьей категории 3 499, изъято средств производства на сумму 2 020 тысяч рублей, выделено для расселения кулаков по округу 10 262 га земли для создания 12 посёлков и обеспечения 20 580 едоков, что ликвидация кулака проводится во всех районах «дружно», организовано для лесоразработок 1 000 человек . Как видим, сведения о количестве раскулаченных на 20 и 26 февраля совпадают - 4 649 хозяйств, а стоимость конфискованного имущества, указанная Дьяковым, несколько выше - 2 020 тысяч рублей против 1 829 915 рублей. Можем предположить, что Дьяков специально указал областному начальству больше, чем было на самом деле, или располагал к этому времени более точными сведениями.

Эти данные, между тем, не являются окончательными, поскольку раскулачивание в округе продолжалось. Так, в Жердевском районе, по информации председателя райисполкома Завадского, на 1 марта 1930 г. раскулачили 340 хозяйств, из них с выселением за пределы ЦЧО - 129 хозяйств (719 едоков), за пределы округа - 102 хозяйства (590 едоков), за пределы района - 23 хозяйства (131 едок) и на худшие земли - 86 хозяйств (454 едока). Было отобрано 325 жилых домов, 365 амбаров и сараев, 297 риг, 147 прочих построек, 414 лошадей, 409 коров, 58 свиней, 750 овец и коз, 2^ ветряных мельниц, 1^ механических мельниц, 1 маслобойка, 2 шерсточесалки, 132 плуга, 286 сох, 303 бороны, 1 планетка, 39 дробачей, 7 простых молотильных машин, 24 жатки, 7 сенокосилок, 3 катка, 208 телег, 7 тарантасов, 138 саней, 3 санок, 3 073 пуда разного хлеба и разного имущества на сумму 36 959 рублей 97 коп., а всего конфисковали имущества на сумму - 208 227 рублей 70 коп.²¹¹ В 19 сельсоветах Мордовского района в течение одного месяца было раскулачено 345 хозяйств, изъято и передано в колхозы 123 дома, 159 надворных построек, 112 амбаров, 86 риг, 22 предприятия, 335 лошадей, 279 коров, 625 овец, 25 свиней, 18 580 пудов фуража, 4 218 пудов хлебных культур и значительное количество сельскохозяйственного инвентаря. 110 кулаков лишили земельного надела, у 62 хозяйств изъяли 105 га - площадь озимого посева, 58 кулаков выселены на самые худшие земли, а 96 особо злостных кулацких вредителей были предназначены к высылке из пределов ЦЧО²¹². В Таловском районе, по сведениям председателя райисполкома Ефанова, к 4 марта 1930 г. раскулачили 273 хозяйства. Было изъято лошадей 219, конского молодняка 76, коров 197, мелкого рогатого скота 85, овец и коз 380, свиней 72, сложных машин 14, плугов 130, борон 49, сеялок 12, жаток 23, ходов 59, саней 29, домов 183, из них пятистенков, крытых железом 102 и крытых соломой 20, хат 31, крестовиков и по 3 комнаты 30, всего на сумму 128 865 рублей²¹³.

Следует отметить, что не все кулацкие хозяйства были подвергнуты раскулачиванию. Например, в Туголуковском сельсовете Жердевскго района к 5 марта 1930 г. из 1 100 домохозяев было раскулачено 16. Как докладывал в окружком ВКП(б) секретарь райкома Берёзкин, произошло «определённое недо- раскулачивание», поскольку село экономически «сильное» . Как отмечалось в постановлении Борисоглебской окружной контрольной и рабоче-крестьянской инспекции от 14 марта 1930 г., в Б.-Добринском сельсовете Елань- Коленовского района при наличии 20 % зажиточно-кулацкого населения раскулачено только 5 хозяйств - 2 % . Очень вяло отнеслись к раскулачиванию в

Мордовском районе Лавровский и Ахматовский сельсоветы: «до сего времени здесь нет учёта кулацкого элемента и их хозяйств». В Казьминском сельсовете не раскулачен арендатор земли Б.П. Коробков, который к тому же систематически приглашается сельсоветом для обсуждения вопросов, связанных с раскулачиванием как «спец»²¹⁶. Не отобрал полностью имущество у раскулаченных и не передал его в колхоз и в селе Липяги Алешковского района председатель сельсовета, кандидат ВКП(б) Докучаев. На партийном собрании, состоявшемся 23 февраля, ему объявили за это выговор, обязав «в трёхдневный срок изъять

217

имущество у раскулаченных и передать в колхоз» .

Избежали раскулачивания и жители других населённых пунктов. По сообщениям сельских корреспондентов, в слободе Красной Новохопёрского района не раскулачили С.С. Дивакова, бывшего торговца мясом, имевшего целые гурты скота и десятки наёмных рабочих. Местные руководители ссылаются на то, что Диваков стар. По той же причине не был раскулачен и В.Н. Бугаев. Б. Ала- бухский сельсовет Пригородного района почему-то вернул отобранный скот и другое имущество раскулаченным торгашам - Мирошникову, Гомзину и Ме- решкину. В селе Артёмовке Жердевского района не раскулачили Г.М. Мармы-шева, крупного арендатора земли, эксплуатировавшего бедноту и батраков. В селе Сукмановке Русановского района в число раскулаченных не попал

A. Е. Мизгин, торговец, имеющий механическую паровую мельницу. В посёлке Ивановка Щученского района забыли раскулачить И.А. и А.В. Горбуновых,

B. И. Шереметьева, А.Е. и Т.И. Рожковых, хотя они имели отрубные крупные хозяйства и предприятия. В деревне Красивке Токарёвского района не раскулачили М.Т. Вострикова, которого под видом бедняка приняли в колхоз. Михайловский сельсовет Алешковского района оставил в покое кулаков Ф.М. и И.Ф. Владыкиных, имевших мельницу и несколько батраков. В Новоголь-Еланском сельсовете Архангельского района не раскулачили Я.И. Иванова, Г.П. Вострикова, А.И. Анохина и И.А. Перегудова, их укрыл председатель сельсовета Нем-

Секретарь Павлодарской сельской ячейки ВКП(б) Востриков на собраниях выступал в защиту кулака Зайцева Д.Н., у которого он стоит на квартире. Предлагая не раскулачивать его, он говорил: «Есть кулаки добрые (?!), к ним мы должны иметь особый подход»²¹⁹.

Как писала «Колхозная правда», были оставлены в покое «матёрые» кулаки Чумиков П.Е., Миронов В.И. и Колотвин в селе Пичаеве Жердевского района. Не раскулачены они потому, что у Колотвина зять Каширин являлся секретарём ячейки ВКП (б), у остальных также «свои люди» в сельсовете. В Среднем Карачане секретарь партячейки Пашков и председатель колхоза Кодаков скрыли от раскулачивания Бушкина Ф.П., с которым они «частенько выпивают». В селе Павлодаре группа бедноты и пленум сельсовета решили раскулачить Позднякова Г.В., но постановление это «до сих пор не реализовано». В Малой Грибановке раскулачили крупных собственников земли Власовых, но через некоторое время всё отобранное имущество вернули²²⁰.

В Липягах Алешковского района против раскулачивания Екатерины Бледных, которая имела собственную молотилку, мануфактурный магазин, крупную аренду земли, два дома, одни в Липягах и один в Борисоглебске, возражал кандидат ВКП(б) Астахов. Он был также против лишения избирательныхправ её дочери Раисы, «с которой гуляет». Партийное собрание сочло, что Астахов «тесно съякшался с кулацкой семьёй и потерял всякое классовое чутьё, в тот момент, когда идёт ожесточённая борьба». За «связь с кулачеством и тактическую защиту их от пролетарско-классового нажима» ему был вынесен выго-

221

вор с предупреждением .

Данные факты свидетельствуют о том, что местные руководители порой по личным мотивам не одобряли политику раскулачивания. Безусловно, эти единичные случаи не отразились на ходе всей кампании. Секретарь окружкома ВКП(б) Колесников, выступая на собрании партактива Борисоглебского района 4 марта 1930 г., заявил, что работа по ликвидации кулачества как класса проводится успешно, за последнее время «развёрнута довольно широко», в основном «при активном участии батрачества и бедноты, при активной поддержке со стороны колхозников»²²². Итоги раскулачивания, как докладывал Колесников 12 марта 1930 г. секретариату обкома, были следующими: «По сведениям районов на 5 марта раскулачено по округу 4 802 х-ва или 2,9 % к числу х-в в округе. По неполным сведениям на то же число стоимость изъятого у кулаков имущества определяется суммой 2 611 194 р. По данным на 15 февраля 1930 г., отобрано домов - 1 145, амбаров - 554, лошадей - 1 746, коров - 1 870, овец - 3 934, свиней - 169, хлеба - 3 532 центн.» . Следует отметить, что о количестве имущества, изъятого к 15 февраля, Колесников уже сообщал в обком партии как сведения на 10 февраля по 10 районам округа. Окружной прокурор Гуцев 9 марта 1930 г. представил в областную прокуратуру такие данные: по округу раскулачено 4 663 хозяйства, изъято имущества на сумму 2 721 414 руб.²²⁴ Некоторые различия в сведениях можно, видимо, объяснить тем, что информацию для окружного руководства низовые организации предоставляли с разной степенью полноты и точности.

Согласно сводке окружного финансового отдела, составленной по отчётам районных финансовых отделов, итог конфискации имущества у кулаков на конец апреля 1930 г. был следующим—:

Как видим, в таблице нет данных о количестве раскулаченных хозяйств и стоимости конфискованного у них имущества по 4 районам: Архангельскому, Елань-Коленовскому, Мордовскому и Щученскому. Между тем, эту неполную сводку окружное руководство 6 мая 1930 г. передало по телеграфу в областной финансовый отдел²²⁶. Её данные включены в общие сведения, согласно которым в области, за исключением Белгородского и Острогожского округов, раскулачили 40 341 хозяйств (2,24 % к общему числу крестьянских хозяйств) и конфисковали имущества на сумму 14 164 619 руб. (см. приложение 7) .

Анализ других документов позволил установить численность раскулаченных хозяйств в Елань-Коленовском районе (273), в Архангельском районе (521), в Мордовском районе (387), в Щученском районе (439). Стоимость конфискованного имущества в Архангельском районе исчислялась в 255 547 руб., в Мордовском районе - в 328 427 руб., в Щученском районе - в 249 547 руб. 99 коп. По нашим подсчётам, в Борисоглебском округе на конец апреля 1930 г. было раскулачено не 3 878 хозяйств, а 5 498 хозяйств, стоимость конфискованного имущества оценивалась не в 2 083 369 руб., а более, чем в 2 916 890 руб. Проведённое исследование позволяет уточнить сведения о раскулачивании и в целом по ЦЧО. С учётом наших изысканий Борисоглебский округ по количеству раскулаченных хозяйств на конец апреля 1930 г. занимает не 5-е, а 3-е место, уступая Старо-Оскольскому и Орловскому округам, а по стоимости конфискованного имущества - 1-е место.

К лету 1930 г., по данным Наркомфина СССР, в стране было раскулачено 321 тыс. хозяйств, конфисковано имущества на сумму 181 559,6 тыс. руб. По данным информационного отдела ОГПУ о предварительных итогах раскулачивания на 17 мая 1930 г., в ЦЧО стоимость изъятого у кулаков имущества оценивалась в 17,117 млн. руб., в том числе по Борисоглебскому округу - в 3,163 млн. руб. Здесь, по данным на 30 мая 1930 г., как писал в облисполком председатель окрисполкома Клюев, было раскулачено 5 517 хозяйств и конфисковано имущества на сумму 3 163 145 рублей . По нашим подсчётам, в среднем у одного хозяйства конфисковали имущества на 573,3 руб., что несколько превы-

ЛЛЛ

шает общесоюзный показатель (564,2 руб.) .

При этом следует учесть, что сведения о стоимости изъятого имущества не являются полностью достоверными. Как отмечалось в Справке Управления госдоходами Наркомфина СССР о стоимости конфискованного у кулаков имущества на 25 июня 1930 г., «отчётные материалы о стоимости конфискованного имущества не соответствуют реальной их ценности и заведомо преуменьшены», «во многих случаях при описи кулацкого имущества последнее оценивалось очень низко, вне соответствия с его действительной стоимостью» . Тем не менее, эти данные наглядно показывают, каким был объём имущества, созданный не одним поколением крестьян, в одночасье вычеркнутый из индивидуального хозяйства. Исключение такого количества материальных средств из налаженного единоличного хозяйства неминуемо обрекало его на разорение и вело к снижению уровня жизнеобеспечения как сельских, так и городских жителей. Резко сократилась и сеть частных торгово-промышленных предприятий. Так, на 1 октября 1929 г. в Борисоглебском округе имелось 628 торговых и 154 промышленных предприятий, на 1 февраля 1930 г. их осталось соответственно только 37 и 27 предприятий²³⁴. Потери в экономике и расстройство хозяйства вызвали вскоре небывалый в стране голод.