<<
>>

1. Письмо Т. Парсонса

«Дорогой доктор Здравомыслов! Я давно хотел поблагодарить Вас за то, что Вы прислали мне книжку «Проблема интереса в социологической теории». Однако, прежде чем Вам ответить, я дождался того момента, когда раздел, касающийся моей работы, будет переведен.
Кроме того, я также обсуждал текст какое-то время с профессором Джорджем Фишером. Я полагаю, что Вы понимаете, что в трактовке этих проблем между нами большие различия (a good many differences). Однако я полагаю, что Ваша позиция, насколько я могу судить по переводу, интересна и полезна. Я думаю, что наиболее важное различие состоит в том, что я не стремлюсь принять дихотомию между объективными структурными условиями общества и теми аспектами, к которым можно подойти через ориентации индивидуальных членов общества. Я с уверенностью признаю важность того и другого и вижу в качестве центральной задачи теоретика-социолога установление взаимоотношений между этими двумя сторонами. Вместе с тем у меня сложилось впечатление, что Ваше исследование является наиболее конструктивным вкладом с точки зрения продвижения разумного обсуждения названных проблем в тех советских источниках, которые мне известны. Я лишь хочу, чтобы была возможность продолжить дискуссию при личной встрече, и, может быть, такая возможность вскоре представится». Т. Парсонс 1964 г., ноябрь 14 Ядов В.А. Некоторые методологические предпосылки эмпирического исследования социальной обусловленности общественного сознания. (Защита проходила на философском факультете ЛГУ на Менделеевской линии, 5, в самой большой аудитории при заполненном зале с амфитеатром.) 15 Здравомыслов А. Г. Теоретические и методологические проблемы исследования социальных интересов. (Защита проходила в Москве в АОН при ЦК КПСС также при переполненной аудитории.) 16 Здравомыслов А. Г., Ядов В.А. Человек и его работа в СССР и после. М.: Аспект-пресс, 2003. (Переиздание книги 1967 г. с добавлениями и комментариями, с восстановлением одной из глав, с новым введением и заключением).
<< | >>
Источник: Здравомыслов А. Г. Поле социологии в современном мире. 2010

Еще по теме 1. Письмо Т. Парсонса:

  1. Современные модели объяснения политики
  2. 3. Хабермас против фундаментальных положений исторического материализма
  3. ЛИТЕРАТУРА194
  4. АНТРОПОЛОГИЯ - СМ. ФИЛОСОФСКАЯ АНТРОПОЛОГИЯ БАДЕНСКАЯ ШКОЛА - СМ. НЕОКАНТИАНСТВО
  5. БОЛЬ.
  6. БЛУР Д. - см. социология ЗНАНИЯ X. Блюменберг
  7. Я. Ф. Наумова Буржуазная социология и философия
  8. Библиографические ссылк
  9. Любой, кто задумывается над выражением «люди сами творят 
  10. Критические замечания: Парсонс об эволюции
  11. Лекция 8 Флориан Знанецкий. Ценности и установки
  12. Лекция 9 Флориан Знанецкий. «Науки о культуре». Метод личных документов
  13. Лекция 11 Питирим Сорокин. Построение социального пространства
  14. Критический анализ парсоновской концепции социального действия
  15. 6.4. Социология интеллектуалов и императив рефлексивности
  16. 1. Письмо Т. Парсонса
  17. 2. Социология как жизненное кредо (Электронное интервью профессора Б.З. Докторова с А. Г. Здравомысловым)
  18. Этические и мировоззренческо-аксиологические доминанты профессиональной культуры журналистов