ПРЕКРАЩЕНИЕ КАМПАНИИ ГРАЖДАНСКОГО НЕПОВИНОВЕНИЯ

Национальный конгресс не призывал нацию к решительному бою против колониального ига. Буржуазно-помещичье руководство национально-освободительным движением боялось такого развития событий.

Непоследовательность и колебания лидеров Национального конгресса ослабляли народное движение. В конце 1921 г. сессия Национального конгресса приняла резолюцию, в которой подчеркивалась необходимость устранения какого бы то ни было насилия при проведении кампании гражданского неповиновения. В резолюции не упоминалось даже о неуплате налогов как об одной из мер «ненасильственного несотрудни- чества». На той же сессии Ганди получил неограниченные полномочия как «единственный представитель Исполнительного комитета Конгресса». Ему предоставлялось право единолично объявлять о проведении любого мероприятия в ходе кампании гражданского неповиновения. Тем самым массовое движение было в значительной степени подчинено усмотрению одного человека, несомненно искреннего в стремлении добиться блага для своего народа, но в то же время убежденного противника решительных революционных действий.

Ганди объявил всенародную кампанию гражданского неповиновения, однако спустя короткое время призвал к отказу от нее. Причиной послужили события.

происшедшие в первых числах февраля 1922 г. в деревушке Чаури-Чаура Горакхпурского округа Соединенных провинций. Местные крестьяне, озлобленные насилием властей, напали на полицейский участок и сожгли его, причем в огне погиб 21 полицейский. Сам по себе этот случай не являлся выходящим из ряда вон. Тогда во многих местах Индии происходили такие и даже более серьезные столкновения. Ho Ганди сделал вывод, что народные массы выходят из-под его контроля и, «взволнованный», по его словам, «бесчеловечным поведением черни», немедленно приостановил проведение гражданского неповиновения.

На созванном через несколько дней в городе Бар- доли заседании Исполнительный комитет Национального конгресса принял резолюцию, которая подтвердила решение Ганди, запретила любые проявления гражданского неповиновения, демонстрации «национальных волонтеров», собрания и митинги, направленные против властей, и обязала крестьян безоговорочно подчиняться не только помещикам, но и властям. В резолюции указывалось, что крестьяне должны платить земельные и другие налоги, причитающиеся правительству , и не вести никакой деятельности «вызывающего характера», что неуплата земельной ренты противоречит резолюциям Конгресса и вредит интересам страны»; что «конгресс ни в коем случае не намеревается посягать на их (помещиков) законные права, даже в тех случая, когда крестьяне имеют поводы для недовольства».

Находившийся в это время в тюрьме Джавахарлал Неру так оценивал эти решения Национального конгресса: «Мы негодовали, узнав о прекращении борьбы в тот самый момент, когда мы, казалось, укрепили наши позиции и успешно продвигались на всех фронтах. Ho разочарование и гнев, охватившие нас в тюрьме, мало что значили: гражданское неповиновение прекратилось, и несотрудничество сошло на нет. После многих месяцев напряжения и тревоги правительство вздохнуло свободно и впервые получило возможность взять инициативу в свои руки».

Антианглийская борьба индусов шла на убыль. В и 1923 годах еще происходили крестьянские восстания, забастовки рабочих, но английские власти быстро расправлялись с ними.

Мусульманская лига прекратила сотрудничество с Национальным конгрессом, а некоторые ее реакционные руководители стали помогать властям в разжигании религиозной розни. Число членов Национального конгресса упало до 200 тыс. Авторитет его в народных массах резко снизился. Группа правых лидеров — Ч.Р.Дас, Мотилал Неру и др. — основала так называемую сва- раджистскую партию, чтобы участвовать в выборах законодательных органов на основе «реформ Монтегю — Челмсфорда». Получив в 1923 г. большинство мест в Законодательном собрании, свараджисты начали сотрудничать с англичанами. Тотчас после выборов Дас заявил: «Моя партия вошла в собрание, чтобы предложить свое сотрудничество правительству. И если правительство примет это сотрудничество, оно убедится, что свараджисты — это именно те люди, которые ему нужны».

Национально-освободительное движение индийского народа не увенчалось победой на этом этапе. Однако борьба продолжалась. Вскоре и Ганди, и Национальный конгресс, в котором оформилось левое крыло во главе с Джавахарлалом Неру, снова выступили с требованиями о предоставлении Индии независимости.