<<
>>

Глава 6. Триумф и трагедия

1 Soviet Foreign Policy during the Patriotic War: Documents and Materials , vol. 2, Hutchinson: London 1945, pp. 25—33.

2 Архив внешней политики Российской Федерации (АВПРФ) Ф.

06, Оп. 6, П. 3, Д. 133—4. Подробнее см. G. Roberts, «Litvinov’s Lost Peace, 1941—1946», Journal of Cold War Studies, vol. 4, № 2, Spring 2002.

3 «Советский Союз и ООН: Директивы Политбюро ЦК ВКП (б) советской делегации на конференции в Думбартон‑Оксе 1944 г.», Исторический архив, № 4, 1995, стр. 52—8.

4 АВПРФ Ф. 06, Оп. 6, П. 3, Д. 134, Лл. 44—50.

5 Там же, Д. 135.

6 Там же, Л. 33. О внутреннем обсуждении в советском правительстве роли Франции в послевоенном мире см.: S. Pons, «In the Aftermath of the Age of Wars: The Impact of World War II on Soviet Security Policy» in S. Pons and A. Romano (eds), Russia in the Age of War, 1914—1945, Feltrinelli: Milan 2000.

7 Обзор дебатов на конференции в Думбартон‑Окс см. W.H. McNeill, America, Britain and Russia: Their Co‑operation and Conflict, 1941—1946, Oxford University Press: London 1953, pp. 501—11. Советская версия материалов конференции: Конференция представителей СССР, США и Великобритании в Думбартон‑Оксе, Москва 1984. Позиция СССР по вопросу создания новой международной организации была заявлена в меморандуме американскому и британскому правительствам 12 августа 1944 г. См. док. 26 в вышеуказанном издании.

8 Название «Организация Объединенных Наций» впервые было употреблено в Декларации Объединенных Наций, выпущенной союзниками в январе 1942 г. Это было официальное заявление, стороны которого обещали всеми силами бороться против войны и подтверждали свое согласие с принципами Атлантической хартии, подписанной Черчиллем и Рузвельтом в августе 1941 г. На конференции в Думбартон‑Окс Громыко заявил, что организацию лучше назвать «Всемирный совет» или еще как‑то в этом роде, поскольку словосочетание «Объединенные Нации» ассоциируется с объединением союзников.

Впрочем, предложение Громыко не вызвало одобрения, и за организацией закрепилось название ООН.

9 АВПРФ Ф. 6, Оп. 6, П. 12, Д. 125, Лл. 27, 69.

10 Stalin’s Correspondence with Churchill, Attlee, Roosevelt and Truman, 1941—1945, Lawrence & Wishart: London 1958, doc. 227, p. 160. Послание от Сталина Рузвельту датировано 14/9/44.

11 Soviet Foreign Policy, p. 30.

12 A. Polonsky and B. Drukier, The Beginnings of Communist Rule in Poland, Routledge & Kegan Paul: London 1980, p. 297.

13 A. Werth, Russia at War, 1941—1945, Pan Books: London 1964, p. 688.

14 Помимо изданий, указанных ниже, я во многом опирался в своем исследовании операции «Багратион» на следующие источники: J. Erickson, The Road to Berlin, Weidenfeld & Nicolson: London 1983, pp. 191—247; D.M. Glantz and J. House, When Titans Clashed: How the Red Army Stopped Hitler, University Press of Kansas: Lawrence, Kansas 1995, chap. 13; R. Overy, Russia’s War, Allen Lane: London 1997, pp. 237—46; S.M. Shtemenko, The Soviet General Staff at War, 1941—1945, Progress Publishers: Moscow 1970, chap. 11; A.M. Vasilevsky, A Lifelong Cause, Progress Publishers: Moscow 1981, pp. 356—88; И.В. Тимохович, «Операция «Багратион» в сборнике Великая Отечественная война, 1941—1945, т. 3, Москва 1999. С ежедневными оперативными сводками советского Генштаба в период сражения можно ознакомиться в сборнике документов «Операция «Багратион», Москва 2004.

15Soviet Foreign Policy, p. 24.

16 Тимохович, «Багратион», стр. 58.

17 Stalin’s Correspondence, doc. 260, p. 215.

18 B.F. Smith, Sharing Secrets with Stalin: How the Allies Traded Intelligence, 1941—1945, University Press of Kansas: Lawrence, Kansas 1996.

19 Stalin’s Correspondence, doc. 274, p. 224.

20 Soviet Foreign Policy, p. 25.

21 Glantz and House, Titans, p. 209.

22 Тимохович, «Багратион», стр. 77.

23 Erickson, Road to Berlin, p. 228.

24 Soviet War News, 12/6/44.

25 Там же 27/6/44.

26 Soviet Foreign Policy during the Patriotic War, vol.

2, pp. 23, 28.

27 Vasilevsky, A Lifelong Cause, p. 360.

28 Shtemenko, Soviet General Staff, p. 253.

29 СССР и Польша, 1941—1945. К истории военного союза, Терра: Москва 1994 (серия «Русский архив»), док. 9, стр. 202.

30 Повествование о действиях советских вооруженных сил в этой главе основано на книге Erickson, Road to Berlin, pp. 247—90; Werth, Russia at War, part 7, chap. 8; Overy, Russia’s War, pp. 246—9; Тимохович, «Багратион»; S.M. Shtemenko, The Soviet General Staff at War, 1941—1945, book 2, Progress Publishers: Moscow 1986, chaps. 2 & 3; K. Rokossovsky, A Soldier’s Duty, Progress Publishers: Moscow 1970, pp. 254—63; М.И. Мельтюхов, «Операция «Багратион» и Варшавское восстание 1944 года», Вопросы истории, № 11, 2004.

31 Shtemenko, Soviet General Staff, book 2, pp. 71—81; Ставка ВГК, 1944—1945, Москва 1999, док. 160.

32 Там же, стр. 92.

33 СССР и Польша, 1941—1945, док. 29, стр. 218—19. Перевод документа см. там же, стр. 93—4.

34 См. оперативные сводки в книге Операция «Багратион».

35 Обзор событий восстания и связанных с ним дискуссий см. в N. Davies, Rising’ 44: The Battle for Warsaw, Pan Books: London 2004.

36 О мотивах восстаниях: J.M. Ciechanowski, The Warsaw Rising of 1944, Cambridge University Press: Cambridge 1974.

37 О политике и действиях советского правительства в отношении польской Армии Крайовой в 1944—1945 гг. см. документы в НКВД и польское подполье, 1944—1945, Москва 1994.

38 Werth, Russia at War, p. 786.

39 Ciechanowski, Warsaw Rising, pp. 244—5.

40 E. Duraczynski, «The Warsaw Rising: Research and Disputes Continue», Acta Poloniae Historica, № 75, 1997.

41 A. Polonsky (ed.), The Great Powers and the Polish Question, 1941—1945, Orbis Books: London 1976, doc. 82.

42 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны , т. 2, Москва 1946, стр. 59—61. Перевод этого заявления см. в Soviet War News 12/1/44.

43 Ответ Сталина на вопросы журналистов о Польше 4 мая 1943 г. см. в: J. Stalin, On the Great Patriotic War of the Soviet Union, Hutchinson: London 1943, pp.

60—1. Что касается дискуссий по польскому вопросу внутри советского правительства, курс на сильную и независимую, но дружественную по отношению к СССР Польшу был наиболее явно сформулирован во время московского совещания министров иностранных дел в октябре 1943 г. Например: АВПРФ, Ф. 6, Оп. 5б, П. 41, Д. 20, Лл. 31—3.

44 В декабре 1941 г. Сталин сказал Идену, что, по его мнению, «Польше должны быть отданы все земли до Одера». В одной из версий секретного протокола, который Москва хотела приложить к англо‑советскому соглашению о союзничестве, предлагалось «увеличить территорию Польши за счет западной части Восточной Пруссии». В другой версии предложенного текста протокола вопрос о границах был оставлен открытым для обсуждения. См. O.A. Rzheshevskii (ed.), War and Diplomacy, Harwood Academic Publishers: Amsterdam 1996, docs 4—6. Анализ общественного мнения по вопросу о западной границе Польши в военные годы см. W. Wanger, The Genesis of the Oder‑Neisse Line, Brentano‑Verlag: Stuttgart 1957.

45 Harriman Papers, Library of Congress Manuscript Division, Container 171, Chronological File 1 — 15/1/44.

46Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны т. 2, стр. 339—40.

47 Harriman Papers, с. 171, cf. 16—21/1/44.

48 Там же.

49 Там же, cf. 1—8/3/44.

50Stalin’s Correspondence, doc. 257, pp. 212—13.

51 Harriman Papers, с. 175, cf. 22—29/2/44.

52 См. A. Polonsky and B. Drukier, The Beginnings of Communist Rule in Poland, pp. 14—23.

53Stalin’s Correspondence, doc. 310, pp. 241—2.

54 О Ланге: A.M. Cienciala, «New Light on Oskar Lange as an Intermediary between Roosevelt and Stalin in Attempts to Create a New Polish Government», Acta Poloniae Historica, № 73, 1996.

55 Правда, 11/8/41 и 12/8/41 (передовая статья «Все славяне на борьбу против общего врага»); H. Kohn, «Pan‑Slavism and World War II», American Political Science Review, vol. 46, № 3, September 1952.

56 Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т.

1, Москва 1944, стр. 372—6.

57 «Переговоры Э. Бенеша в Москве (декабрь 1943 г.)», Вопросы истории, № 1 и 3, 2001. Эта статья из двух частей содержит перевод на русский язык чехословацких записей переговоров Бенеша со Сталиным и Молотовым. В переводе на английский язык большая часть указанных материалов включена в издание V. Mastny, «The Benes — Stalin — Molotov Conversations in December 1943», Jahrbucher fur Geschichte Osteuropas, vol. 20 1972.

58 Возможно, Сталин, проводя аналогию с Грюнвальдом, основывался на заявлении группы польских эмигрантов в Лондоне, процитированном в передовой статье газеты «Правда» в июне 1943 г. См. «Unity of Slavs» in Soviet War News, 19/6/43. Грюнвальд также вскользь упоминался в беседе Сталина с Сикорским и Андерсом в декабре 1941 г.

59 Stalin and the Cold War, 1945—1953: A Cold War International History Project Documentary Reader, 1999, p. 3.

60 Там же, pp. 9, 15—16.

61 V. Deijer, Tito Speaks, Weidenfeld & Nicolson: London 1953, p. 234.

62 M. Djilas, Wartime, London; Seeker & Warburg 1977, p. 438. Джилас цитирует также еще одно высказывание, сделанное Сталиным во время этой встречи: «Эта война не такая, как в прошлом. Тот, кто занимает территорию, устанавливает на ней свою социальную систему. Каждый устанавливает свою систему в той степени, в какой это удается сделать его армии» (там же, p. 437). Это высказывание часто интерпретируют как намек на то, что Сталин намеревался советизировать страны Восточной Европы, оккупированные Красной Армией, однако его следует понимать иначе: Сталин хотел ограничить действия югославских коммунистов, указав им на то, что им нужно смириться с реальностью, устанавливаемой военной властью, в их случае — с оккупацией Триеста союзническими войсками и с той ролью, которую сыграли британские войска в подавлении коммунистического восстания в Греции.

63 Советский фактор в Восточной Европе, 1944—1953, т. 1, Москва 1999, док. 9.

64 The Great Powers and the Polish Question, 1941—1945, doc.

102.

65 Там же; Советский фактор в Восточной Европе, док. 10; Polonsky and Drukier, The Beginnings of Communist Rule in Poland, doc. 27.

66 Stalin’s Correspondence, docs 311, 313, стр. 248—9.

67 Там же, док. 315, стр. 250—1.

68Советский фактор в Восточной Европе, док. 11.

69 The Great Powers and the Polish Question, 1941—1945, doc. 102, p. 211. Воспоминания Миколайчика о поездке в Москву, в которых представлен взгляд, радикально отличающийся от представленной в документах того времени официальной версии, см. в S. Mikolajczyk, The Pattern of Soviet Domination, Sampson, Low & Marston: London 1948, chap. 6.

70 Там же, док. 106.

71 Harriman Papers, с. 173, cf. 13—15/8/44. Отчет Вышинского об этой беседе: Советско‑американские отношения, 1939—1945, Москва 2004, док. 251.

72 Harriman Papers, cf. 16—18/8/44; Советско‑американские отношения, 1939—1945, док. 252.

73 Там же, док. 103.

74Stalin’s Correspondence, doc. 321, p. 254.

75 Harriman Papers, с. 173, cf 16—18/8/44; Советско‑американские отношения, 1939—1945, док. 253.

76The Great Powers and the Polish Question, 1941—1945, doc. 107.

77 Meiklejohn diary p. 543 in Harriman Papers, с. 165.

78 Stalin’s Correspondence, docs 322—3, pp. 254—5.

79 Harriman Papers, с. 174, cf. 1—5/9/44.

80The Soviet General Staff at War, 1941—1945, book 2, pp. 102—4. См. также Тимохович, «Багратион», стр. 75.

81 A. Chmielarz, «Warsaw Fought Alone: Reflections on Aid to and the Fall of the 1944 Uprising», Polish Review, vol. 39, № 4, 1994, p. 421. См. также: R.C. Lukas, «The Big Three and the Warsaw Uprising», Military Affairs, vol. 39, № 3, 1975.

82 Цит. по S. Berthon and J. Potts, Warlords, Politico’s Publishing: London 2005, p. 265.

83 Об освобождении/завоевании советскими войсками Болгарии, Румынии, Венгрии и Чехословакии: Erickson, Road to Berlin, chap. 6 и Mawdsley, Thunder in the East, chap. 12.

84 Поскольку встреча Сталина и Черчилля 9 октября 1944 г. проходила в форме обеда в Кремле, о ней нет записи в журнале посещений кремлевского кабинета Сталина. Тем не менее, в журнале есть записи о встречах Сталина с Черчиллем 14, 16 и 17 октября. См.: «Посетители кремлевского кабинета И.В. Сталина», Исторический архив, № 4, 1996, стр. 87.

85 W.S. Churchill, The Second World War, vol. 6, Cassell: London 1954, pp. 194—5.

86 Подробный и очень увлекательный анализ роли Черчилля во Второй мировой войне: D. Reynolds, In Command of History: Churchill Fighting and Writing the Second World War, Penguin Books: London 2005. Детальное исследование так называемого «процентного соглашения» см. в: K.G.M. Ross, «The Moscow Conference of October 1944 (Tolstoy)» in W. Deakin, E. Barker and J. Chadwick (eds), British Political and Military Strategy in Central, Eastern and Southern Europe in 1944, London: Macmillan 1988; A. Resis, «The Churchill — Stalin Secret “Percentages” Agreement on the Balkans, Moscow, October 1944», American Historical Review, April 1978; P. Tsakaloyannis, «The Moscow Puzzle», Journal of Contemporary History, vol. 21, 1986; P.G.H. Holdich, «A Policy of Percentages? British Policy and the Balkans after the Moscow Conference of October 1944», International History Review, February 1987; G. Roberts, «Beware Greek Gifts: The Churchill — Stalin “Percentages Agreement” of October 1944», Мир истории, www/historia.ru/2003/01/roberts.htm.

87 G. Ross (ed.), The Foreign Office and the Kremlin: British Documents on Anglo‑Soviet Relations 1941—1945, Cambridge University Press: Cambridge 1984, doc. 30. Цитата взята из той части чернового текста отчета, которую Кларк Керр вычеркнул из окончательной, официальной версии записи встречи.

88 «Запись беседы тов. И.В. Сталина с Черчиллем 9 октября 1944 г. в 22 часа», Российский государственный архив социально‑политической истории (РГАСПИ), Ф. 558, Оп. 11, Д. 283, Лл. 6—9, 13. Этот документ, как и большинство советских записей других встреч Сталина и Черчилля в октябре 1944 г., был опубликован в книге О.А. Ржешевского Сталин и Черчилль, Москва 2004. Почти вся запись встречи 9 октября приводится в переводе в издании O.A. Rzheshevsky, «Soviet Policy in Eastern Europe 1944—1945: Liberation or Occupation» in G. Bennett (ed.), The End of the War in Europe, 1945, HMSO: London 1996, pp. 162—8. Это была первая публикация советской записи разговора о «процентном соглашении».

89 Английская версия записи этих двух встреч опубликована в издании J.M. Siracusa, «The Meaning of Tolstoy: Churchill, Stalin and the Balkans, Moscow, October 1944» Diplomatic History, Fall 1979. Советская версия встречи 10 октября опубликована в книге Ржешевского Сталин и Черчилль, док. 162.

90 Исключением стала встреча во время Потсдамской конференции в июле 1945 г., на которой Черчилль пожаловался, что он не получил свои 50 % влияния в Югославии. Сталин ответил, что Советский Союз не имеет там влияния, и что Тито — сам себе хозяин.

91 РГАСПИ Ф. 558, Оп. 11, Д. 283, Л. 6.

92 АВПРФ Ф. 6, Оп. 5б, П. 39, Д. 1.

93Г.П. Кинин и Ж. Лауфер (ред.), СССР и германский вопрос, т. 1, Москва 1996, док. 79.

94 P.J. Stavrakis, Moscow and Greek Communism, 1944—1949, Cornell University Press: New York 1989, pp. 28—9.

95The Diary of Georgi Dimitrov 1933—1949, Yale University Press: New Haven 2003, p. 345 (записи в дневники от 8 и 9 декабря 1944 г.).

96 Там же, стр. 352—3.

97Подготовленная Литвиновым записка подробно цитируется в издании V.O. Pechatnov, The Big Three after World War II: New Documents on Soviet Thinking about Postwar Relations with the United States and Great Britain, Cold War International History Project, 1995, Working Paper № 13.

98 АВПРФ Ф. 06, Оп. 7a, Д. 5, Лл. 11—12.

99 Этот обмен репликами о Греции полностью отсутствует в советской версии материалов Ялтинской конференции, опубликованной в 1960‑е гг. Он был включен в пересмотренное издание, опубликованное в 1980‑е гг., но по‑прежнему без цитируемых предложений, которые взяты здесь из машинописной стенограммы конференции, хранящейся в архиве министерства иностранных дел России. Ср. Крымская конференция руководителей трех союзных держав — СССР, США и Великобритании, Москва 1984, стр. 145 и АВПРФ Ф. 06, Оп. 7a, Д. 7, Л. 105.

100 D. Carlton, Churchill and the Soviet Union, Manchester University Press: Manchester 1999, p. 120.

101 РГАСПИ Ф. 558, Оп. 11, Д. 283, Л. 21.

102 Ржешевский, Сталин и Черчилль, док. 164.

103 Polonsky and Drukier,The Beginnings of Communist Rule in Poland, doc. 56 .

104 Ржешевский, Сталин и Черчилль, док. 165; РГАСПИ Ф. 558, Оп. 11, Д. 283, Л. 20.

105 РГАСПИ Ф. 558, Оп. 11, Д. 283, Л. 64.

106 Там же, Лл. 10—11.

107 Siracusa, «The Meaning of Tolstoy», p. 449.

108 РГАСПИ Ф. 558, Оп. 11, Д. 283, Л. 84.

109 См., например, разговор Молотова с Иденом 21 мая 1942 г. в издании O.A. Rzheshevsky (ed.), War and Diplomacy, Harwood Academic Publishers: Amsterdam 1996, doc. 16.

110 Трансильвания была передана Румынии побежденной Венгрией в 1920 г. В 1940 г., однако, Трансильвания была разделена в рамках так называемого Второго Венского арбитража, при этом большая часть ее отошла Венгрии. После Второй мировой войны она была возвращена Румынии. См. Y. Lahav, Soviet Policy and the Transylvanian Question (1940—1946), Research Paper № 27, The Hebrew University of Jerusalem, July 1977. Ряд советских документов был опубликован в издании Трансильванский вопрос: венгеро‑румынский территориальный спор и СССР 1940—1946, Москва 2000.

111 Цит. по E. van Ree, The Political Thought of Joseph Stalin, Routledge: London 2002, p. 232. Подробное описание процесса передачи территорий с выдержками из документов см.: В. Марьина, Закарпатская Украина (Подкарпатская Русь) в политике Бенеша и Сталина, Москва 2003.

112 Ржешевский, Сталин и Черчилль, док. 173.

113 A.H. Birse, Memoirs of an Interpreter, Michael Joseph: London 1967, p. 173.

114 Harriman Papers, с. 174, cf. 15—16/10/44.

115 Stalin’s Correspondence, docs 230—1, pp. 162—3.

116 РГАСПИ Ф. 558, Оп. 11, Д. 283, Лл. 7—8.

117 АВПРФ Ф. 06, Оп. 7a, Д. 7, Л. 18.

118 Там же, Л. 30. Эта и предыдущая цитаты отсутствуют в официально опубликованной советской версии материалов Ялтинской конференции (именно в этой версии они приводятся в издании Крымская конференция руководителей трех союзных держав — СССР, США и Великобритании, Москва 1979). В 1961 г., когда эти записи были впервые опубликованы, Советский Союз стремился к достижению разрядки в отношениях с французским правительством во главе с де Голлем, поэтому подобные критические замечания опускались.

119 Советско‑французские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941—1945, Москва 1959, док. 197. Это один из самых первых сборников советских дипломатических документов, в который были включены конфиденциальные записи из советских архивов.

120 Об отношениях советского правительства с де Голлем во время войны: G.‑H. Soutou, «Le General de Gaulle et L’URSS, 1943—1945», Revue d’histoire diplomatique, № 4, 1994; N. Narinskii, «Moscou et le Gouvernement provisoire du ge?ne?ral de Gaulle», Relations internationales, № 108, 2001; М.Ц. Арзаканян «Почему Шарль де Голль стал «большим другом СССР», Военно‑исторический журнал, № 2, 1995; и И. Челышев, «Маршал Сталин всегда может рассчитывать на де Голля», Источник, № 2, 2002.

121 Советско‑французские отношения во время Великой Отечественной войны, 1941—1945, т. 2, Москва 1983, док. 69, 75, 76. Эта книга в двух томах представляет собой пересмотренное издание сборника, процитированного выше, в примечании 119, и включает в себя целый ряд новых документов.

122Stalin’s Correspondence, docs 360, 364, 365, 366, 370, pp. 227—84; docs 243, 244, 245, 246, pp. 170—2.

123 Советско‑французские отношения (издание 1959 г.), док. 202.

124 Там же, док. 209.

125Советско‑французские отношения (издание 1983 г.), док. 101.

126 Harriman Papers, с. 175, cf. 8 — 14/12/44.

127 Советско‑французские отношения (издание 1983 г.), док. 102.

128 Harriman Papers, с. 175, cf. 8 — 14/12/44.

129Stalin and the Cold War, 1945—1953: A Cold War International History Project Documentary Reader, p. 103.

130 «Resurgent France», Soviet War News, 20/12/44.

131Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны, т. 3, Москва 1947, стр. 61—2.

<< | >>
Источник: Джеффри Робертс. Иосиф Сталин От Второй мировой до «холодной войны», 1939—1953 XX век: великие и неизвестные. 2014

Еще по теме Глава 6. Триумф и трагедия:

  1. Глава 21 ЖИЗНЕННЫЙ ПУТЬ
  2. ГЛАВА ВТОРАЯ ПЕРВИЧНЫЕ КОРНИ ПРОСТИТУЦИИ
  3. Глава 2 Что такое Революция?
  4. ГЛАВА 25. КОММУНИСТИЧЕСКОЕ ПРЕДАТЕЛЬСТВО.
  5. Глава 8. Звёздный марш
  6. ВЕНГЕРСКИЙ МИЛЛЕНИУМ - НАЦИОНАЛЬНЫЙ ТРИУМФ В ЗЕНИТЕ СЛАВЫ
  7. Глава 2 «ЧЕТВЕРТНАЯ ЛАПУШКА»
  8. Глава 5 ЦАРЬ-ДЕВИЦА, ИЛИ ПРАВИТЬ РОССИЕЙ, ЛЕЖА НА БОКУ
  9. ГЛАВА ДВЕНАДЦАТАЯ ЭРА ОВНА
  10. Глава 2. Первая революция.
  11. Глава 8. Почему генерал Деникина не взял Москву.
  12. Глава 4 Возвышение Москвы
  13. 5. От триумфа к трагедии 19 февраля 1861 года – 1 марта 1881 года
- Альтернативная история - Античная история - Архивоведение - Военная история - Всемирная история (учебники) - Деятели России - Деятели Украины - Древняя Русь - Историография, источниковедение и методы исторических исследований - Историческая литература - Историческое краеведение - История Австралии - История библиотечного дела - История Востока - История древнего мира - История Казахстана - История мировых цивилизаций - История наук - История науки и техники - История первобытного общества - История религии - История России (учебники) - История России в начале XX века - История советской России (1917 - 1941 гг.) - История средних веков - История стран Азии и Африки - История стран Европы и Америки - История стран СНГ - История Украины (учебники) - История Франции - Методика преподавания истории - Научно-популярная история - Новая история России (вторая половина ХVI в. - 1917 г.) - Периодика по историческим дисциплинам - Публицистика - Современная российская история - Этнография и этнология -