ФУНКЦИИ ЕДИНИЦ ЯЗЫКА
Функция - понятие очень широкое. Помимо языкознания, оно используется в математике, логике, психологии и многих других науках. В математической логике термином «функция» (или «пропозициональная функция») обозначается предикат, выражающий то или иное отношение между зависимыми от 78
него аргументами, или термами (по формуле aRb), например: А предшествует Б, А до В.
В близком к этому смысле употреблял термин «функция» Л. Ельмслев (аргументы он называл функтивами) [76, 292 - 299]. Но языкознанию еще со времен Аристотеля свойственно и другое понимание функции - как роли, назначения тех или иных единиц языка (слов, морфем, грамматических категорий и т.д.). Так понималась функция, в частности, Пражской лингвистической школой, так понимается она чаще всего в советском языкознании[23].Функции единиц языка чрезвычайно разнообразны. Самыми общими и, наверное, самыми важными являются репрезентативные (отражательно-номинативные) функции; их выполняют все основные единицы языка: звуки, слова (словоформы) и значения, а также всевозможные их сочетания. Звуки представляют словоформы, т.е. реализуют их материально и делают, таким образом, воспринимаемыми; словоформы, в свою очередь, представляют значения (семемы), выражая их цутем грамматического членения фонетической субстанции; наконец, значения представляют предметы реальной действительности через понятия о них, отражая, моделируя их в нашем сознании. Вариантные единицы языка представляют, как правило, инвариантные: звуки представляют фонемы, словоформы - лексемы и т.д.
К синтаксическим функциям относятся, в частности, функции формальных («грамматических») членов предложения: формального подлежащего (Пись ма доставляются почтальоном), формального сказуемого (Дождь идет), формального дополнения {Мне холодно) и др.; функции логических, или семантических, членов предложения: предикативная, или предикатная {Дом стоит на холме), субъектная {Мне холодно -форма мне выполняет функцию логического субъекта, т.е.
субъектного актанта как носителя состояния, обозначенного предикатом холодно), объектная {Земля обрабатывается крестьянами - форма крестьянами выполняет функцию логического субъекта), атрибутивная {Сестре сшили новое платье; Поезд шел медленно) и др.; функции коммуникативных частей предложения как высказывания (Дождь идет - все высказывание выполняет функцию ремы; Дождь шел вчера - функцию темы выполняет дождь шел, а функцию ремы - вчера)', различные модальные функции (например, вопроса, утвержде- ни я, отрицания, сомнения, уверенности и т.п.). Все эти функции характеризуют роль единиц языка по отношению к структуре предложения (или высказывания) и к структуре акта речи.Третий ряд образуют конструктивные функции: морфонологическая (например, функция интерфиксов: пар-о-воз, пе-ъ-ец, уч-п-ть, чит-ъ-тъ), словообразовательная (например, функция производящей основы и форманта, или дериванта, в составе производного слова), формообразовательная (например, функция частицы бы как показателя сослагательного наклонения: читал бы), фразообразовательная (например, функция словоформы баклуши во фразеологизме бить баклуши), согласовательная (например, функция окончаний прилагательных) и др.
К следующему ряду можно отнести стилеобразующие функции единиц языка (например, функции слов типа могущество, незабвенный, неувядаемый, година, кручина, дружище, показуха, несун, цаца, фифа, окрашивающих речь в торжественные, поэтические, фамильярные, грубые и другие тона), а также функции разговорно-просторечных, официально-деловых, терминологических, профессиональных и других стилистических пластов лексики и фразеологии. Существуют и другие типы языковых функций: дейктическая, анафорическая, экспрессивная, эмотивная и т.д., у которых те же общие свойства, отличающие их от языковых значений и значимостей[24].
Имеются, безусловно, определенные связи между функциями единиц языка и функциями языка в целом - ономасиологической, прагматической, коммуникативной, метаязыковой и др.
[186, 174, 214]. Эти связи проявляются прежде всего в том, что функции отдельных единиц и категорий языка являются конкретной реализацией общих языковых функций.В заключение отметим, что и функции и значимости в конечном итоге выражают различные отношения между единицами языка. Но в основе функциональных отношений лежат активные, динамические связи, обусловленные разного рода зависимостями. Иначе говоря, функции как особый тип языкового знания имеют в отличие от значимостей определенную направленность: единица языка выполняет ту или иную функцию по отношению к другой единице. Например, тот или иной аффикс является словообразовательным формантом лишь по отношению к производному слову, та или иная
грамматическая форма является членом предложения (выполняет определенную синтаксическую функцию) лишь по отношению к другой грамматической форме.
Есть также прямая связь между функциями и значениями. Значения трактуются нередко даже как семантические функции. Но это вряд ли оправдано. С точки зрения принятого нами понимания функции, значения следует рассматривать как субстанциональные единицы языка (идеальные сущности), выполняющие по отношению к реальной действительности и нашим знаниям о ней репрезентативную функцию. Значение - это, с одной стороны, компонент отношения (функтив, по Ельмслеву), второй частью которого (вторым функтивом) является словоформа, а с другой стороны, это компонент отношения, второй частью которого является отражаемый предмет реальной действительности.
Итак, значения, значимости и функции-аго три типа языкового знания, благодаря которым любая единица языка является для говорящего осмысленной, а «осмысленность - это основное условие, которому должна удовлетворять любая единица любого уровня, чтобы приобрести лингвистический статус» [19, 132]. Однако, кроме языкового знания, существует знание неязыковое, энциклопедическое, которое, не будучи выраженным в языковых формах (в словах, фразеологизмах, грамматических формах), тоже передается главным образом с помощью языка. Основной сферой взаимодействия языкового знания с неязыковым знанием о мире, т.е. о внеязыковой действительности, является речевой смысл. Каков же механизм этого взаимодействия?
Еще по теме ФУНКЦИИ ЕДИНИЦ ЯЗЫКА:
- «Язык» и «Речь»
- Часть 1. Система языка и ее структурные особенности
- Часть 4. Психолингвистическая характеристика текста как универсального знака языка и средства осуществления речевой коммуникации
- § 1. Единицы процесса порождения и восприятия речевых высказываний
- ТЕОРИЯ ЗНАКОВОЙ ПРИРОДЫ ЯЗЫКА
- ЭЛЕМЕНТЫ ЗНАКОВОСТИ В ЯЗЫКЕ
- СТРУКТУРНЫЙ ХАРАКТЕР ЯЗЫКА
- КОНКРЕТНЫЕ И АБСТРАКТНЫЕ ЕДИНИЦЫ ЯЗЫКА ЕДИНИЦЫ ФОНЕТИЧЕСКОГО ЯРУСА
- ЕДИНИЦЫ ЛЕКСИКО-ГРАММАТИЧЕСКОГО ЯРУСА
- СЛОВО КАК ЕДИНИЦА ЯЗЫКА
- МОРФЕМА КАК ЕДИНИЦА ЯЗЫКА
- СЛОВОСОЧЕТАНИЕ КАК ЕДИНИЦА ЯЗЫКА
- ПРЕДЛОЖЕНИЕ КАК ЕДИНИЦА ЯЗЫКА
- ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ЕДИНИЦАМИ РАЗНЫХ ЯРУСОВ ЯЗЫКА
- ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ОДНОРОДНЫМИ ЕДИНИЦАМИ ЯЗЫКА
- ЗНАЧИМОСТЬ ЕДИНИЦ ЯЗЫКА
- ФУНКЦИИ ЕДИНИЦ ЯЗЫКА
- ЗНАЧЕНИЯ НОМИНАТИВНЫХ И ДЕЙКТИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ ЯЗЫКА
- ЗНАЧЕНИЯ ПРЕДМЕТНЫХ И ПРИЗНАКОВЫХ ЕДИНИЦ ЯЗЫКА
- СЕМАНТИЧЕСКИЕ КАТЕГОРИИ И СУБКАТЕГОРИИ КАК ОСНОВА КЛАССИФИКАЦИИ ЕДИНИЦ ЯЗЫКА