<<
>>

ФУНКЦИИ ЕДИНИЦ ЯЗЫКА

Функция - понятие очень широкое. Помимо языкознания, оно используется в математике, логике, психологии и многих других науках. В математической логике термином «функция» (или «пропозициональная функция») обозначается предикат, выражающий то или иное отношение между зависимыми от 78

него аргументами, или термами (по формуле aRb), например: А предшествует Б, А до В.

В близком к этому смысле употреблял термин «функция» Л. Ельмслев (аргументы он называл функтивами) [76, 292 - 299]. Но языкознанию еще со времен Аристотеля свойственно и другое понимание функции - как роли, назначения тех или иных единиц языка (слов, морфем, грамматических категорий и т.д.). Так понималась функция, в частности, Пражской лингвистической школой, так понимается она чаще всего в советском языкознании[23].

Функции единиц языка чрезвычайно разнообразны. Самыми общими и, наверное, самыми важными являются репрезентативные (отражательно-номинативные) функции; их выполняют все основные единицы языка: звуки, слова (словоформы) и значения, а также всевозможные их сочетания. Звуки представляют словоформы, т.е. реализуют их материально и делают, таким образом, воспринимаемыми; словоформы, в свою очередь, представляют значения (семемы), выражая их цутем грамматического членения фонетической субстанции; наконец, значения представляют предметы реальной действительности через понятия о них, отражая, моделируя их в нашем сознании. Вариантные единицы языка представляют, как правило, инвариантные: звуки представляют фонемы, словоформы - лексемы и т.д.

К синтаксическим функциям относятся, в частности, функции формальных («грамматических») членов предложения: формального подлежащего (Пись ма доставляются почтальоном), формального сказуемого (Дождь идет), формального дополнения {Мне холодно) и др.; функции логических, или семантических, членов предложения: предикативная, или предикатная {Дом стоит на холме), субъектная {Мне холодно -форма мне выполняет функцию логического субъекта, т.е.

субъектного актанта как носителя состояния, обозначенного предикатом холодно), объектная {Земля обрабатывается крестьянами - форма крестьянами выполняет функцию логического субъекта), атрибутивная {Сестре сшили новое платье; Поезд шел медленно) и др.; функции коммуникативных частей предложения как высказывания (Дождь идет - все высказывание выполняет функцию ремы; Дождь шел вчера - функцию темы выполняет дождь шел, а функцию ремы - вчера)', различные модальные функции (например, вопроса, утвержде- ни я, отрицания, сомнения, уверенности и т.п.). Все эти функции характеризуют роль единиц языка по отношению к структуре предложения (или высказывания) и к структуре акта речи.

Третий ряд образуют конструктивные функции: морфонологическая (например, функция интерфиксов: пар-о-воз, пе-ъ-ец, уч-п-ть, чит-ъ-тъ), словообразовательная (например, функция производящей основы и форманта, или дериванта, в составе производного слова), формообразовательная (например, функция частицы бы как показателя сослагательного наклонения: читал бы), фразообразовательная (например, функция словоформы баклуши во фразеологизме бить баклуши), согласовательная (например, функция окончаний прилагательных) и др.

К следующему ряду можно отнести стилеобразующие функции единиц языка (например, функции слов типа могущество, незабвенный, неувядаемый, година, кручина, дружище, показуха, несун, цаца, фифа, окрашивающих речь в торжественные, поэтические, фамильярные, грубые и другие тона), а также функции разговорно-просторечных, официально-деловых, терминологических, профессиональных и других стилистических пластов лексики и фразеологии. Существуют и другие типы языковых функций: дейктическая, анафорическая, экспрессивная, эмотивная и т.д., у которых те же общие свойства, отличающие их от языковых значений и значимостей[24].

Имеются, безусловно, определенные связи между функциями единиц языка и функциями языка в целом - ономасиологической, прагматической, коммуникативной, метаязыковой и др.

[186, 174, 214]. Эти связи проявляются прежде всего в том, что функции отдельных единиц и категорий языка являются конкретной реализацией общих языковых функций.

В заключение отметим, что и функции и значимости в конечном итоге выражают различные отношения между единицами языка. Но в основе функциональных отношений лежат активные, динамические связи, обусловленные разного рода зависимостями. Иначе говоря, функции как особый тип языкового знания имеют в отличие от значимостей определенную направленность: единица языка выполняет ту или иную функцию по отношению к другой единице. Например, тот или иной аффикс является словообразовательным формантом лишь по отношению к производному слову, та или иная

грамматическая форма является членом предложения (выполняет определенную синтаксическую функцию) лишь по отношению к другой грамматической форме.

Есть также прямая связь между функциями и значениями. Значения трактуются нередко даже как семантические функции. Но это вряд ли оправдано. С точки зрения принятого нами понимания функции, значения следует рассматривать как субстанциональные единицы языка (идеальные сущности), выполняющие по отношению к реальной действительности и нашим знаниям о ней репрезентативную функцию. Значение - это, с одной стороны, компонент отношения (функтив, по Ельмслеву), второй частью которого (вторым функтивом) является словоформа, а с другой стороны, это компонент отношения, второй частью которого является отражаемый предмет реальной действительности.

Итак, значения, значимости и функции-аго три типа языкового знания, благодаря которым любая единица языка является для говорящего осмысленной, а «осмысленность - это основное условие, которому должна удовлетворять любая единица любого уровня, чтобы приобрести лингвистический статус» [19, 132]. Однако, кроме языкового знания, существует знание неязыковое, энциклопедическое, которое, не будучи выраженным в языковых формах (в словах, фразеологизмах, грамматических формах), тоже передается главным образом с помощью языка. Основной сферой взаимодействия языкового знания с неязыковым знанием о мире, т.е. о внеязыковой действительности, является речевой смысл. Каков же механизм этого взаимодействия?

<< | >>
Источник: Васильев Л.М.. Современная лингвистическая семантика: Учеб, по собие для вузов. 1990

Еще по теме ФУНКЦИИ ЕДИНИЦ ЯЗЫКА:

  1. «Язык» и «Речь»
  2. Часть 1. Система языка и ее структурные особенности
  3. Часть 4. Психолингвистическая характеристика текста как универсального знака языка и средства осуществления речевой коммуникации
  4. § 1. Единицы процесса порождения и восприятия речевых высказываний
  5. ТЕОРИЯ ЗНАКОВОЙ ПРИРОДЫ ЯЗЫКА
  6. ЭЛЕМЕНТЫ ЗНАКОВОСТИ В ЯЗЫКЕ
  7. СТРУКТУРНЫЙ ХАРАКТЕР ЯЗЫКА
  8. КОНКРЕТНЫЕ И АБСТРАКТНЫЕ ЕДИНИЦЫ ЯЗЫКА ЕДИНИЦЫ ФОНЕТИЧЕСКОГО ЯРУСА
  9. ЕДИНИЦЫ ЛЕКСИКО-ГРАММАТИЧЕСКОГО ЯРУСА
  10. СЛОВО КАК ЕДИНИЦА ЯЗЫКА
  11. МОРФЕМА КАК ЕДИНИЦА ЯЗЫКА
  12. СЛОВОСОЧЕТАНИЕ КАК ЕДИНИЦА ЯЗЫКА
  13. ПРЕДЛОЖЕНИЕ КАК ЕДИНИЦА ЯЗЫКА
  14. ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ЕДИНИЦАМИ РАЗНЫХ ЯРУСОВ ЯЗЫКА
  15. ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ ОДНОРОДНЫМИ ЕДИНИЦАМИ ЯЗЫКА
  16. ЗНАЧИМОСТЬ ЕДИНИЦ ЯЗЫКА
  17. ФУНКЦИИ ЕДИНИЦ ЯЗЫКА
  18. ЗНАЧЕНИЯ НОМИНАТИВНЫХ И ДЕЙКТИЧЕСКИХ ЕДИНИЦ ЯЗЫКА
  19. ЗНАЧЕНИЯ ПРЕДМЕТНЫХ И ПРИЗНАКОВЫХ ЕДИНИЦ ЯЗЫКА
  20. СЕМАНТИЧЕСКИЕ КАТЕГОРИИ И СУБКАТЕГОРИИ КАК ОСНОВА КЛАССИФИКАЦИИ ЕДИНИЦ ЯЗЫКА