2. Принцип хиральности
Но правизна и левизна - это все же двухмсрность, которой недостаточно для голографии. Для голографии нужен третий момент. Что говорит по этому вопросу современная наука? И по этой важной проблеме она все больше склоняется к феномену информации. Здесь мы можем сослаться на данные из трех областей знания: проблемы возникновения жизни, функциональной асимметрии - правизны и левизны - мозга и масштабной гармонии Вселенной. Начнем с проблемы возникновения жизни на Земле, по которой имеются уже давно (с тридцатых годов XX века) две противо- положные концепции хиралъности (дисимметрии). Одна из них, развиваемая А.И. Опариным, считала, что важнейшая особенность живых систем ~ ди симметрия, заключенная в правизне и левизне органических молекул, появляется вместе с возникновением жизни.
Другая концепция, сформулированная В.И. Вернадским, наоборот, исходила из представления, что первоначальное возникновение хиралъности есть необходимое условие, без которого жизнь не могла появиться.В течение сорока лет идеи В.И. Вернадского оставались забытыми. Лишь в последней четверти прошлого века появились работы, в которых происхождение жизни рассматривается как следствие первоначально возникших хираль- ных структур. Наиболее значительные исследования по этой тематике выполнены Л.Л. Морозовым2. Опираясь на достижения молекулярной биологии и физики, он с новых позиций пришел к тому же выводу, что и В.И. Вернадский, о том, что эволюционные процессы не способны обеспечить возникновение хирально чистого состояния биосферы. Но, тем не менее - почему организмам так нужна хиральная чистота их молекул? Оказалось, что хиральность нужна для создания биологической упорядоченности структур в виде, во-первых, уникальной расстановки клеток в организме, во- вторых, биополимеров в клетках, например, белков, ДНК и РНК с уникальной последовательностью аминокислотных и нуклеотидных фрагментов.
Вся эта сложнейшая структура - отмечает Л.Л. Морозов - появляется в результате выбора ее из множества других. Выбор же - акт создания информации, количество которой определяется числом альтернативных структур, из которых выбирается искомая. Потребность организмов в хиральной чистоте состоит в том, чтобы сообщить молекуле определенный хиральный код, регулирующий ее синтез, а это может сделать лишь хирально чистый фермент. Чтобы организмы могли сохранить упорядоченность молекулярной информации, их ферментная система должна быть хирально чиста. Потому хиральная чистота биомолекул -это один из научных законов, составляющих основу теории биологической информации.
Существование хиральных молекул оказалось непременным условием возникновения генетического кода. Следо- вательно, выяснение механизмов возникновения хираль- ных органических структур - это в то же время и путь к решению проблемы генетического кода жизни.
Так, по грубым оценкам, строительство организма из 10п клеток, создание их уникальной расстановки требует 1026 бит информации. Сообщество микроскопических структур - носителей информации - является самым емким ее хранилищем в организме. Но организм должен сделать и другой, более сложный выбор. При создании структурных основ наследственной информации в организме, помимо отбора мономерной последовательности, осуществляется и хиральное кодирование - выбор хирально чистой формы, для чего требуется, например, при создании белковой молекулы, 10й бит.Таким образом, живая материя обладает двумя исключительно важными особенностями, которых нет у неживой материи: 1) механизмом репликации и 2) хиральностью органических молекул. Тесная их взаимосвязь выражается в том, что биологический смысл дополнительного, хираль- ного кодирования в том, что информация биологически осмыслена только тогда, когда она прямо или косвенно влияет на механизм репликации - самовоспроизведения организма. При этом, естественно, возникает вопрос — как же возникли первые хиральные органические молекулы. Для этого, по В.И. Вернадскому, нужна катастрофа, а по Л.Л. Морозову — бифуркация. Катастрофа отличается от бифуркации более резким изменением физических трансформаций среды.
Сказанное еще раз дает основание для утверждения: как и все другие структурные принципы голографии, хираль- ность также связана с оптимизаций информационных процессов. Касается это и функциональной асимметрии - правизны и левизны головного мозга. На это прямо указывают С. Спрингер и Г. Дейч ер: «Дальнейшие размышления привели к возникновению идеи о том, что левое полушарие специализируется на последовательной обработке информации и, следовательно, является более аналитическим из двух полушарий. Этот аналитический способ обработки информации, как полагают, относится ко всей входной информации, а не только к речи. Зрительная информация, например, будет обрабатываться аналитическим способом путем ее расчленения и преобразования с точки зрения характерных деталей.
В противоположность этому, области правого полушария етапи лучше справляться с одновременной обработкой видов информации, необходимых для восприятия пространственных паттернов и взаимоотношений...
Последовательные размышления привели к представлению о том, что правое полушарие при обработке всех видов информации выступает как более способное к синтезу, чем левое»3.Имеется и точка зрения различения функций правизны и левизны головного мозга по принципу адаптации. Считается, что двоичная система является выразителем асимметричных функций при приоритетном значении правополушар- ных сохраняющих функций, нежели левополушарных функций изменения. Тем не менее правополушарные сохраняющие функции более пассивны, нежели более активные левополушарные. Автор этой точки зрения Г.Г. Ершова пишет: «Правое полушарие головного мозга выполняет пассивную адаптивную функцию и способно не только частично принять функции левого полушария, но и в целом «запускать» механизм его действия. Левое же выполняет предпочтительную функцию трансмиссии и обработки информации, ускоряя и качественно изменяя процессы активной адаптации. Но само левое полушарие не способно «запускать» механизм адаптации. В компоненте «социо- репродукгивная пара» (где двоичная оппозиция включает мужскую и женскую особи) можно проследить аналогичную схему: женская особь выполняет адаптивную функцию, ориентированную на выживание, и вместе с тем стимулирует поисковую активность мужской особи. В случае необходимости, а также по ходу эволюции (благодаря наличию развивающегося амбифункционального мозга) женщина способна взять на себя и мужские функции»4.
Возможно, вот где причина начала истории с матриархата. В связи с этим интересно и другое. В свете характеристики Н.А. Бердяевым русской культуры как женской она представляется более голографичной, целостной по сравнению с западными культурой и цивилизацией - преимущественно левополушарными. Если принимать во внимание, что при адаптации сохранение системы важнее, чем изменения, то преимущество женской русской (да и восточной) культуры по сравнению с западными цивилизациями оче- видно. Но это теоретически. На практике же не эволюционных, а революционных изменений, от модернизаций по- западному Россия пострадала катастрофически. Более подробное обсуждение этих вопросов мы продолжим в одном из следующих разделов, посвященных евразийству.
Еще по теме 2. Принцип хиральности:
- 1. Принципы иерархичности и равномощности части и целого
- 2. Принцип хиральности
- 1. Сверхлогика как многозначная и метафизическая логика
- 2.2. Геном как идеальный объект
- ЗАКОНЫ, ПРАВИЛА И ПРИНЦИПЫ ЭКОЛОГИИ
- 3. 3. ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИЕ И МОЛЕКУЛЯРНО-БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СУЩЕСТВОВАНИЯ ЖИВОГО
- 5.5. Биосфера
- КРАТКОЕ ОПИСАНИЕ ЭВОЛЮЦИИ ЗЕМЛИ
- Эволюция биосферы
- Механизмы происхождения и функционирования структур живого
- Англо-русский терминологический словарь по микро- и наносистемной технике