<<
>>

Проблемы реализации компетентностного подхода в образовательном процессе юридического института МВД России

В современных условиях существует объективная потребность в модерни- зации системы образования в вузах МВД в контексте компетентностного под- хода, и в частности, определения факторов и условий, обеспечивающих фор- мирование профессиональных компетенций сотрудников полиции на различ- ных циклах специализированных дисциплин, отражающих содержание право- охранительной деятельности.

Одним из перспективных путей решения про- блемы качества образования на основе новых образовательных стандартов, яв- ляется введение и реализация в образовательном процессе новых метапрофес- сиональных категорий: «компетентностей» и «компетенций. Междисципли- нарный и интегративный, характер этих понятий не позволяет их соотносить с конкретным учебным предметом, курсом или дисциплиной. Поэтому целесо- образно отражать в моделях профессионального образования их конкретиза- цию и содержательное наполнение для того что бы реализовать в конкретных вузах, специализациях, на кафедрах и дисциплинах, что вызывает необходи- мость разработки специальной технологии формирования профессиональных компетенций сотрудников полиции, и в частности по специальности право- охранительная деятельность.

В международной практике разработаны профессиональные стандарты, представляющие собой подробно изложенные требования к должностным обя- занностям, знаниям, умениям и навыкам, а также компетенциям и уровням профессиональной подготовки специалистов. На основе профессиональных стандартов созданы системы сертификации персонала для оценки уровня ком- петентности и профессионализма работников [73]. Такая система позволяет обеспечивать компетенцию трудовых ресурсов, необходимых для осуществле- ния и достижения стратегий и целей организаций в рамках международных

стандартов качества [143]. Модернизация российского образования невозмож- на без учета этого опыта, но она должна осуществляться также и на основе существующей системы подготовки профессиональных кадров для исключе- ния утраты ранее накопленного положительного опыта.

Это положение являет- ся существенной практической проблемой

Основой, сердцевиной, объединяющей профессиональные и образова- тельные стандарты, должны быть единые требования к обозначенным выше категориям по каждой профессии, специализации и направлению. Они должны быть наглядными и поддающимися проверке целей обучения и воспитания, а также требований, предъявляемых к специалисту каждой из профессий.

Реализация такого подхода предполагает анализ профессиональных функ- ций и ролей специалистов. Анализируя различные источники, можно выделить общие для различных специалистов качества: коммуникативность, ответствен- ность, рефлексию, работоспособность, способность к сотрудничеству и коопе- рации, профессиональную самостоятельность, инициативность, сверхнорма- тивную профессиональную активность и др [41]. Формирование личностно и профессионально-значимых качеств происходит в ходе социализации, но в ос- новном этот процесс осуществляется в профессиональном образовании и за- вершается в процессе профессионализации.

Эти положения вызывают необходимость уточнить специфические для со- трудников полиции содержательные характеристики рассматриваемых катего- рий компетентностного подхода и возможности их формирования, так как именно эти моменты наименее разработаны для современных условий.

В настоящее время отмечается тенденция повсеместного введения компе- тентностного подхода не только в нормативную, но и в практическую состав- ляющую образования, обосновывается и уточняется номенклатурный пере- чень, разрабатывается описание содержательных характеристик результирую- щих единиц содержания образования (профессиональные компетентности, об- щекультурные компетенции, профессионально-специализированные и специ- альные компетентности).

Тем не менее, следует отметить, что все еще существует необходимость уточнения и конкретизации понятий «компетентность» и «компетенция» для разработки содержательной их части применительно для профессиональной подготовки сотрудников полиции, и в частности для формирования професси- ональных компетенций.

В частности, ряд авторов рассматривает компетенцию в системе образо- вания как совокупность взаимосвязанных качеств личности, отражающих за- данные требования к образовательной подготовке выпускников, а компетент- ность – как обладание человеком соответствующей компетенцией [189] (А.В. Хуторской). Применительно к профессиональному образованию Э.Ф. Зеер констатирует, что компетентность человека определяют его знания, умения и опыт [55]. Способность мобилизовывать эти знания, умения и опыт в конкрет- ной социально-профессиональной ситуации характеризует компетенцию про- фессионально успешной личности.

Трудности научного толкования данных терминов определяются также тем, что все еще в различных нормативных документах остается не однознач- ная трактовка результата образования: в «Концепции модернизации российско- го образования» речь идет о ключевых компетенциях [15,], а в «Стратегии мо- дернизации образования» - о ключевых компетентностях [55].

В общепринятом обращении понятие "компетентный" раскрывается как обладающий компетенцией – кругом должностных полномочий. В достаточно большом количестве источников [23, 57, 78]под компетентностью понимается способность курсантов осуществлять сложные культуросообразные виды дей- ствий на основе:

– опыта познавательной деятельности, фиксированного в форме ее резуль- татов – знаний;

– опыта осуществления способов деятельности по образцу в форме уме-

ний;

– опыта деятельности в форме владения методами принимать решения в

проблемных ситуациях [43].

В педагогических исследованиях компетентность рассматривается неод- нозначно: как степень сформированности общественно-практического опыта субъекта [44], адекватность реализации должностных требований [45], уровень обучаемости специальным и индивидуальным формам активности. Различные трактовки компетентности обусловлены, прежде всего, особенностями струк- туры деятельности специалистов разных профессиональных областей, а также разнообразием теоретических подходов исследователей.

За исходную позицию примем следующую характеристикой данного понятия – степень сформиро- ванности у специалиста единого комплекса знаний, навыков, умений, опыта, обеспечивающего выполнение профессиональной деятельности [50, 55, 57].

Формирование компетентности в образовательном процессе выдвигает на первое место не информированность обучаемого, а умение разрешать пробле- мы в различных сферах. В различных исследованиях [5, 23, 33, 57, 162] выде- ляют следующие виды компетентностей:

– компетентность в сфере самостоятельной познавательной деятельности, основанная на усвоении способов приобретения знаний из различных источни- ков информации;

– компетентность в сфере гражданско-общественной деятельности (вы- полнение роли гражданина, избирателя, потребителя);

– компетентность в сфере социально-трудовой деятельности (умение ана- лизировать ситуацию на рынке труда, оценивать собственные профессиональ- ные возможности, ориентироваться в нормах и этике трудовых взаимоотноше- ний, навыки самоорганизации);

– компетентность в бытовой сфере (включает аспекты собственного здо- ровья, семейного быта и пр.);

– компетентность в сфере культурно-досуговой деятельности (выбор пу- тей и способов использования свободного времени, культурно и духовно обо- гащающих личность) [113].

Особенность компетентностного подхода состоит не в усвоении готового знания, а в том, что "...прослеживаются условия происхождения данного зна-

ния" [48]. Обучаемый сам формулирует понятия, необходимые для решения задачи. При таком подходе учебная деятельность, приобретая исследователь- ский и практико-преобразовательный характер, сама становится предметом усвоения. Интеграция в содержании образования понятий, способов деятель- ности, опыта проявления личной позиции осуществляется в процессе приобре- тения обучаемыми собственного опыта самостоятельной деятельности. Таким образом, компетентность предстает как синтез когнитивного, предметно- практического и личностного опыта. При этом, как отмечают В.А.

Болотов, В.В. Сериков, компетентность, выступая результатом обучения, не прямо вы- текает из него, а является следствием саморазвития индивида, обобщения лич- ностного и деятельностного опыта [23].

Переход к новому уровню целостности образования нельзя осуществить путем количественного изменения состава элементов. Существует опасность, что список компетентностей, признанных необходимыми, будет достаточно обширным, что затруднит процесс их формирования. Поэтому при поиске ос- новных или приоритетных компетентностей обращаются к понятию ключевых (базовых) компетентностей, которое характеризует универсальные компетент- ности широкого спектра, создающие основу для формирования компетенции более специфического применения.

Ключевые (базовые) компетентности в большинстве исследований харак- теризуются следующими особенностями:

1. они многофункциональны (компетентности относятся к ключевым, если овладение ими позволяет решать проблемные ситуации в повседневной, профессиональной и социальной сферах).

2. Профессионально - специальные компетенции надпредметны и меж- дисциплинарны.

3. развитие профессиональных компетенций опирается на определенный уровень интеллектуального развития (абстрактное, критическое мышление, саморефлексия и пр.).

4. Профессионально - специальные компетенции многомерны, т.е. они включают в себя различные личностные качества, интеллектуальные способ- ности, коммуникативные умения [56].

Анализ важнейших законодательных документов позволяет на основе це- лей современного образовательного процесса выделить следующие ключевые (базовые) компетентности выпускника:

– принятие активной жизненной и профессиональной позиции;

– ответственность за собственное благосостояние и за состояние общества, способность к самоорганизации;

– ориентация на социальное и профессиональное самоопределение и са- мореализацию;

– освоение основных социальных навыков, практических умений в обла- сти экономики и социальных отношений;

– способность вхождения в глобализированный мир, в открытое информа- ционное сообщество (информатика, иностранные языки, межкультурное взаи- мопонимание);

– толерантность (терпимость к чужому мнению), умение вести диалог, ис- кать и находить содержательные компромиссы;

– достижение современного общекультурного уровня;

– правовая культура: знание основополагающих правовых норм и умение использовать возможности правовой системы государства.

Но следует отметить, что речь ведется о выпускниках, в то же время ком- петентность относится к специалисту решающему профессиональные задачи и уровню этого решения. Поэтому следует вернуться к раскрытию содержатель- ной части понятия компетенция.

Слово "компетенция" (соmpetentia) в переводе с латинского означает круг вопросов, в которых человек хорошо осведомлен, обладает познаниями и опы- том. Компетентный в определенной области человек имеет соответствующие знания и способности, позволяющие ему давать обоснованные суждения.

Понятие компетенции сформировалось в условиях становления нового подхода к человеческим ресурсам, который позволил зафиксировать возник- шую потребность в адаптации человека к интенсивным изменениям техноло- гий и требований рабочих мест. При таком подходе компетенция характеризу- ются как общая способность, которая проявляется и формируется в деятельно- сти, основывается на знаниях, ценностях, склонностях и позволяет человеку установить связь между знанием и ситуацией, обнаружить процедуру (систему действий) для успешного решения проблемы. В отличие от знаний, умений, навыков, предполагающих действие по аналогии с образцом, компетенция предусматривает наличие опыта самостоятельной деятельности на основе уни- версальных знаний.

В динамичных социально-профессиональных условиях все более востре- бованной становится не образованность как таковая, а способность специали- ста реализовывать ее в конкретной практической деятельности (компетент- ность). Есть и противоположные точки зрения, например, ряд авторов отмеча- ет, что компетентность выступает в качестве результата научения (обучен- ность), в то время как компетенция – это компетентность в действии [58, 127].

Понятие "компетенция" выступает в качестве центрального понятия мо- дернизации содержания образования, так как объединяет в себе интеллекту- альную и навыковую составляющие результата образования, интегрирует близкородственные умения и знания, относящиеся к широким сферам культу- ры и деятельности.

Необходимо отметить, что компетентностный подход в определении це- лей и содержания образования не является совершенно новым для российской школы. Основные положения компетентностного подхода обозначены в "Кон- цепции модернизации российского образования ", где в качестве задачи систе- мы образования отмечается необходимость формирования целостной системы универсальных умений, способности учащихся к самостоятельной деятельно- сти и ответственности, т.е. профессиональных компетенций, определяющих современное качество образования. Концепция модернизации определяет клю-

чевые компетенции как готовность обучающихся использовать усвоенные зна- ния, учебные умения и навыки, а также способы деятельности в жизни для ре- шения практических и теоретических задач [16].

Термин "ключевые компетенции" впервые появился в проекте Совета Ев- ропы "Среднее образование в Европе" в 1992 г., ознаменовав общемировую тенденцию обновления результирующих единиц образовательного процесса. В дальнейшем на симпозиуме "Ключевые компетенции для Европы", проведен- ном Советом Европы в 1996 г. в Берне, были выделены следующие пять клю- чевых компетенции современных выпускников [142]:

1) политические и социальные компетенции (способность брать на себя ответственность, участвовать в совместном принятии решения, регулировать конфликты ненасильственным путем);

2) компетенции, связанные с жизнью в многокультурном обществе (при- нятие различий, уважение других, способность взаимодействовать с людьми других культур, языков, религий);

3) компетенции, относящиеся к владению устным и письменным общени- ем более чем на одном языке;

4) компетенции, связанные с возникновением информационного общества (владение новыми технологиями, понимание возможностей их применения, критическое отношение к информации, распространяемой средствами массо- вой информации и рекламой);

5) способность учиться на протяжении всей жизни в качестве основы не- прерывного обучения в контексте профессиональной подготовки.

А.В. Хуторской, исследуя проблемы компетентностного подхода в обра- зовании, вводит понятие образовательной компетенции. Под ней он понимает совокупность смысловых ориентации, знаний, умений, опыта деятельности учащегося по отношению к определенному кругу объектов реальной действи- тельности [189]. Введение данного понятия в практику обучения позволит ре- шить, по мнению автора, типичную для российской школы проблему, когда учащиеся, овладев набором теоретических знаний, испытывают значительные

трудности в их реализации при решении конкретных задач или проблемных ситуаций. Образовательная компетенция предполагает не усвоение учащимися отдельных знаний и умений, а овладение ими комплексной процедурой, в ко- торой для каждого выделенного направления определена соответствующая со- вокупность образовательных компонентов.

Особенность педагогических целей по развитию компетенции состоит в том, что они формируются не в виде действий преподавателя, а с точки зрения результатов деятельности обучаемого, т.е. его продвижения и развития в про- цессе усвоения определенного социального опыта.

А.В. Хуторской выделяет семь общеобразовательных ключевых компе- тенции: ценностно-смысловую, общекультурную, учебно-познавательную, ин- формационную, коммуникативную, социально-трудовую и компетенцию лич- ностного самосовершенствования. Автор отмечает, что их содержание не про- тиворечит содержанию ключевых компетенции, выделенных Советом Европы [189].

И.А. Зимняя и ряд авторов [59, 186] предлагают следующую структуру ключевых компетенции современного специалиста: 1). системное мышление; 2). аналитические способности; 3). инновационность; 4). гибкость, готовность к изменениям; 5). ориентация на систематическое развитие; 6). организаторские способности; 7). умение управлять временем; 8). работа в команде; 9). коммуни- кативные деловые умения; 10). умение вести переговоры; 11). ориентация на кли- ента, знание политики и стандартов в области работы с клиентами.

Анализ выше изложенных положений проводит нас к мнению, что под компетентность следует понимать категорию, относящуюся к специалистам, осуществляющим практическую профессиональную деятельность, а компетенции

,как ее составляющие, формируются в процессе обучения и воспитания.

Рассмотрев сущность исследуемых категорий, перейдем к содержательной их стороне. За базовое определение профессиональных компетенций в исследовании принято определение Н.А. Гришановой «компетентность – это интегральное свойство личности, характеризующее его стремление и

способность реализовать свой потенциал: знания, умения, опыт, личностные качества и др., а также осознания социальной значимости и личной ответственности для успешной деятельности в определенной области и необходимость её совершенствования» [43].

Развитие компетентности сотрудника полиции в условиях многофункцио- нальной и многоплановой деятельности требует решения сложной, в условиях ограничений времени, финансовых, и интеллектуально – информационных и других ресурсов человека и общества задачи.

И.А. Зимняя выделяет три основные группы компетентностей: «компе- тентности, относящиеся к самому себе как личности, как субъекту жизнедея- тельности; компетентности, относящиеся к взаимодействию человека с други- ми людьми; компетентности, относящиеся к деятельности человека, проявля- ющиеся во всех ее типах и формах» [57]. Эти три группы, в свою очередь, де- композируются на более детальные компетенции, каждая из которых включает по пять характеристик: мотивационный, когнитивный, поведенческий, цен- ностно-смысловой и эмоционально - волевой аспекты. Таким образом, компе- тентность имеет многоплановый, многогранный характер.

Такой подход, отраженный в определении позволяет рассмотреть структуру компетентности следующим образом:

1) мотивационный компонент - стремление и способность (готовность) реализовать свой потенциал;

2) когнитивный компонент - проявленная на практике способность реали- зовать свои знания, умения, опыт для успешной творческой деятельности;

3) поведенческий аспект - умения, опыт проявления компетентности;

4) ценностно-смысловой - осознание социальной значимости и личной ответственности за результаты своей деятельности, необходимость ее постоян- ного совершенствования;

5) эмоционально-волевой - регуляция процесса и результата проявления компетентности;

Вышеперечисленные требования относятся и к понятию профессиональ- ных компетенций сотрудников полиции, под которой понимается постоянно действующая система специальных знаний, умений, опыта, установок, спосо- бов, приемов, с помощью которых достигается высокая эффективность про- фессиональной деятельности, в ходе которой должны проявляться не только деловые и профессионально значимые, но и нравственные, психологические и духовные качества сотрудника полиции.

Развитие профессиональной компетенции сотрудников полиции может быть представлено в следующих видах подготовки: оперативная подготовка; правовая подготовка; морально-психологическая подготовка; физическая под- готовка; боевая подготовка.

Ключевые (переносимые) компетенции по определению (по сути), как правило, не формируются только в терминах ЗУН; они имеют свою «собира- тельную» терминологическую специфику (например, коммуникативные навы- ки и способности; творчество; способность к критическому мышлению; адап- тируемость; способность работать в команде; способность работать самостоя- тельно; самосознание и самооценка). Компетенции имеют два типа: универ- сальные (инструментальные; межличностные, систематические), а также ком- петенции определенной предметной области (знания и навыки). Компетенции, ориентированные на предмет, – это знания и навыки (связанные с предметом навыки). Это: соответствующие методы и технически приемы, свойственные различным предметным областям (химический анализ, анализ древних рукопи- сей, выборочные методы и т.п.).

Все составляющие профессиональной компетенции находятся в тесной связи и зависимости. Оптимальное их проявление и сочетание в личностном и профессиональном развитии конкретного сотрудника полиции определяет в целом качество выполнения своих обязанностей. В различных ситуациях, где “проверяется” качество такой подготовки, на первый план могут выступать тот или иной компонент. Например, в ситуации освобождения заложников – мо- рально-психологическая, физическая и боевая. В ситуации с задержанием во-

оруженного преступника – правовая, физическая, боевая и морально- психологическая. В любом из указанных случаев от сотрудника полиции тре- буется автоматизм (на уровне навыков) в различных действиях и проявлении определенных свойств – взаимовыручки (например, когда есть реальная угроза в применении огнестрельного оружия водителем автотранспортного средства), неподкупности (когда предлагаются деньги за провоз взрывчатки или наркоти- ческих средств); решительности и адекватных мер по предупреждению физи- ческого нападения со стороны гражданина, который находится в алкогольном опьянении и т.д.

Не вызывает сомнений, что уровень профессиональной компетенции со- трудников полиции зависит в первую очередь от качества их профессиональ- ной подготовки. Профессиональная подготовка в учебном заведении, в первую очередь, должна быть сведена к полному освоению профессии, полномочий и функций сотрудников полиции, что составляет частную проблему формирова- ния профессионально - специальных компетенций. Таким образом, одной из прикладных задач является содержательное наполнение профессиональных компетенций для конкретного вуза, специализации, кафедры и дисциплины, что вызывает необходимость дополнительного рассмотрения сущности и со- держания профессиональных компетенций.

<< | >>
Источник: Калинин Сергей Владимирович. Технология формирования профессиональных компетенций сотрудников полиции МВД России (на примере специальности «Правоохранительная деятельность»). 2015

Еще по теме Проблемы реализации компетентностного подхода в образовательном процессе юридического института МВД России:

  1. Введение
  2. 1.2. Анализ состояния профессиональной подготовки сотрудников полиции к работе с девушками делинквентного поведения
  3. 1.3. Разработка модели формирования профессиональной готовности будущих сотрудников полиции к работе с девушками делинквентного поведения
  4. Библиографический список используемой литературы
  5. Введение
  6. Технология формирования профессионального интереса сотрудников подразделений вневедомственной охраны на этапе профессиональной подготовки
  7. Список литературы
  8. БИБЛИОГРАФИЯ
  9. Введение
  10. Проблемы реализации компетентностного подхода в образовательном процессе юридического института МВД России
  11. 3.2. Технология формирования профессиональных компетенций сотрудников полиции по специальности «Правоохранительная деятельность»
  12. Библиографический список