Проблемы реализации компетентностного подхода в образовательном процессе юридического института МВД России
В современных условиях существует объективная потребность в модерни- зации системы образования в вузах МВД в контексте компетентностного под- хода, и в частности, определения факторов и условий, обеспечивающих фор- мирование профессиональных компетенций сотрудников полиции на различ- ных циклах специализированных дисциплин, отражающих содержание право- охранительной деятельности.
Одним из перспективных путей решения про- блемы качества образования на основе новых образовательных стандартов, яв- ляется введение и реализация в образовательном процессе новых метапрофес- сиональных категорий: «компетентностей» и «компетенций. Междисципли- нарный и интегративный, характер этих понятий не позволяет их соотносить с конкретным учебным предметом, курсом или дисциплиной. Поэтому целесо- образно отражать в моделях профессионального образования их конкретиза- цию и содержательное наполнение для того что бы реализовать в конкретных вузах, специализациях, на кафедрах и дисциплинах, что вызывает необходи- мость разработки специальной технологии формирования профессиональных компетенций сотрудников полиции, и в частности по специальности право- охранительная деятельность.В международной практике разработаны профессиональные стандарты, представляющие собой подробно изложенные требования к должностным обя- занностям, знаниям, умениям и навыкам, а также компетенциям и уровням профессиональной подготовки специалистов. На основе профессиональных стандартов созданы системы сертификации персонала для оценки уровня ком- петентности и профессионализма работников [73]. Такая система позволяет обеспечивать компетенцию трудовых ресурсов, необходимых для осуществле- ния и достижения стратегий и целей организаций в рамках международных
стандартов качества [143]. Модернизация российского образования невозмож- на без учета этого опыта, но она должна осуществляться также и на основе существующей системы подготовки профессиональных кадров для исключе- ния утраты ранее накопленного положительного опыта.
Это положение являет- ся существенной практической проблемойОсновой, сердцевиной, объединяющей профессиональные и образова- тельные стандарты, должны быть единые требования к обозначенным выше категориям по каждой профессии, специализации и направлению. Они должны быть наглядными и поддающимися проверке целей обучения и воспитания, а также требований, предъявляемых к специалисту каждой из профессий.
Реализация такого подхода предполагает анализ профессиональных функ- ций и ролей специалистов. Анализируя различные источники, можно выделить общие для различных специалистов качества: коммуникативность, ответствен- ность, рефлексию, работоспособность, способность к сотрудничеству и коопе- рации, профессиональную самостоятельность, инициативность, сверхнорма- тивную профессиональную активность и др [41]. Формирование личностно и профессионально-значимых качеств происходит в ходе социализации, но в ос- новном этот процесс осуществляется в профессиональном образовании и за- вершается в процессе профессионализации.
Эти положения вызывают необходимость уточнить специфические для со- трудников полиции содержательные характеристики рассматриваемых катего- рий компетентностного подхода и возможности их формирования, так как именно эти моменты наименее разработаны для современных условий.
В настоящее время отмечается тенденция повсеместного введения компе- тентностного подхода не только в нормативную, но и в практическую состав- ляющую образования, обосновывается и уточняется номенклатурный пере- чень, разрабатывается описание содержательных характеристик результирую- щих единиц содержания образования (профессиональные компетентности, об- щекультурные компетенции, профессионально-специализированные и специ- альные компетентности).
Тем не менее, следует отметить, что все еще существует необходимость уточнения и конкретизации понятий «компетентность» и «компетенция» для разработки содержательной их части применительно для профессиональной подготовки сотрудников полиции, и в частности для формирования професси- ональных компетенций.
В частности, ряд авторов рассматривает компетенцию в системе образо- вания как совокупность взаимосвязанных качеств личности, отражающих за- данные требования к образовательной подготовке выпускников, а компетент- ность – как обладание человеком соответствующей компетенцией [189] (А.В. Хуторской). Применительно к профессиональному образованию Э.Ф. Зеер констатирует, что компетентность человека определяют его знания, умения и опыт [55]. Способность мобилизовывать эти знания, умения и опыт в конкрет- ной социально-профессиональной ситуации характеризует компетенцию про- фессионально успешной личности.
Трудности научного толкования данных терминов определяются также тем, что все еще в различных нормативных документах остается не однознач- ная трактовка результата образования: в «Концепции модернизации российско- го образования» речь идет о ключевых компетенциях [15,], а в «Стратегии мо- дернизации образования» - о ключевых компетентностях [55].
В общепринятом обращении понятие "компетентный" раскрывается как обладающий компетенцией – кругом должностных полномочий. В достаточно большом количестве источников [23, 57, 78]под компетентностью понимается способность курсантов осуществлять сложные культуросообразные виды дей- ствий на основе:
– опыта познавательной деятельности, фиксированного в форме ее резуль- татов – знаний;
– опыта осуществления способов деятельности по образцу в форме уме-
ний;
– опыта деятельности в форме владения методами принимать решения в
проблемных ситуациях [43].
В педагогических исследованиях компетентность рассматривается неод- нозначно: как степень сформированности общественно-практического опыта субъекта [44], адекватность реализации должностных требований [45], уровень обучаемости специальным и индивидуальным формам активности. Различные трактовки компетентности обусловлены, прежде всего, особенностями струк- туры деятельности специалистов разных профессиональных областей, а также разнообразием теоретических подходов исследователей.
За исходную позицию примем следующую характеристикой данного понятия – степень сформиро- ванности у специалиста единого комплекса знаний, навыков, умений, опыта, обеспечивающего выполнение профессиональной деятельности [50, 55, 57].Формирование компетентности в образовательном процессе выдвигает на первое место не информированность обучаемого, а умение разрешать пробле- мы в различных сферах. В различных исследованиях [5, 23, 33, 57, 162] выде- ляют следующие виды компетентностей:
– компетентность в сфере самостоятельной познавательной деятельности, основанная на усвоении способов приобретения знаний из различных источни- ков информации;
– компетентность в сфере гражданско-общественной деятельности (вы- полнение роли гражданина, избирателя, потребителя);
– компетентность в сфере социально-трудовой деятельности (умение ана- лизировать ситуацию на рынке труда, оценивать собственные профессиональ- ные возможности, ориентироваться в нормах и этике трудовых взаимоотноше- ний, навыки самоорганизации);
– компетентность в бытовой сфере (включает аспекты собственного здо- ровья, семейного быта и пр.);
– компетентность в сфере культурно-досуговой деятельности (выбор пу- тей и способов использования свободного времени, культурно и духовно обо- гащающих личность) [113].
Особенность компетентностного подхода состоит не в усвоении готового знания, а в том, что "...прослеживаются условия происхождения данного зна-
ния" [48]. Обучаемый сам формулирует понятия, необходимые для решения задачи. При таком подходе учебная деятельность, приобретая исследователь- ский и практико-преобразовательный характер, сама становится предметом усвоения. Интеграция в содержании образования понятий, способов деятель- ности, опыта проявления личной позиции осуществляется в процессе приобре- тения обучаемыми собственного опыта самостоятельной деятельности. Таким образом, компетентность предстает как синтез когнитивного, предметно- практического и личностного опыта. При этом, как отмечают В.А.
Болотов, В.В. Сериков, компетентность, выступая результатом обучения, не прямо вы- текает из него, а является следствием саморазвития индивида, обобщения лич- ностного и деятельностного опыта [23].Переход к новому уровню целостности образования нельзя осуществить путем количественного изменения состава элементов. Существует опасность, что список компетентностей, признанных необходимыми, будет достаточно обширным, что затруднит процесс их формирования. Поэтому при поиске ос- новных или приоритетных компетентностей обращаются к понятию ключевых (базовых) компетентностей, которое характеризует универсальные компетент- ности широкого спектра, создающие основу для формирования компетенции более специфического применения.
Ключевые (базовые) компетентности в большинстве исследований харак- теризуются следующими особенностями:
1. они многофункциональны (компетентности относятся к ключевым, если овладение ими позволяет решать проблемные ситуации в повседневной, профессиональной и социальной сферах).
2. Профессионально - специальные компетенции надпредметны и меж- дисциплинарны.
3. развитие профессиональных компетенций опирается на определенный уровень интеллектуального развития (абстрактное, критическое мышление, саморефлексия и пр.).
4. Профессионально - специальные компетенции многомерны, т.е. они включают в себя различные личностные качества, интеллектуальные способ- ности, коммуникативные умения [56].
Анализ важнейших законодательных документов позволяет на основе це- лей современного образовательного процесса выделить следующие ключевые (базовые) компетентности выпускника:
– принятие активной жизненной и профессиональной позиции;
– ответственность за собственное благосостояние и за состояние общества, способность к самоорганизации;
– ориентация на социальное и профессиональное самоопределение и са- мореализацию;
– освоение основных социальных навыков, практических умений в обла- сти экономики и социальных отношений;
– способность вхождения в глобализированный мир, в открытое информа- ционное сообщество (информатика, иностранные языки, межкультурное взаи- мопонимание);
– толерантность (терпимость к чужому мнению), умение вести диалог, ис- кать и находить содержательные компромиссы;
– достижение современного общекультурного уровня;
– правовая культура: знание основополагающих правовых норм и умение использовать возможности правовой системы государства.
Но следует отметить, что речь ведется о выпускниках, в то же время ком- петентность относится к специалисту решающему профессиональные задачи и уровню этого решения. Поэтому следует вернуться к раскрытию содержатель- ной части понятия компетенция.
Слово "компетенция" (соmpetentia) в переводе с латинского означает круг вопросов, в которых человек хорошо осведомлен, обладает познаниями и опы- том. Компетентный в определенной области человек имеет соответствующие знания и способности, позволяющие ему давать обоснованные суждения.
Понятие компетенции сформировалось в условиях становления нового подхода к человеческим ресурсам, который позволил зафиксировать возник- шую потребность в адаптации человека к интенсивным изменениям техноло- гий и требований рабочих мест. При таком подходе компетенция характеризу- ются как общая способность, которая проявляется и формируется в деятельно- сти, основывается на знаниях, ценностях, склонностях и позволяет человеку установить связь между знанием и ситуацией, обнаружить процедуру (систему действий) для успешного решения проблемы. В отличие от знаний, умений, навыков, предполагающих действие по аналогии с образцом, компетенция предусматривает наличие опыта самостоятельной деятельности на основе уни- версальных знаний.
В динамичных социально-профессиональных условиях все более востре- бованной становится не образованность как таковая, а способность специали- ста реализовывать ее в конкретной практической деятельности (компетент- ность). Есть и противоположные точки зрения, например, ряд авторов отмеча- ет, что компетентность выступает в качестве результата научения (обучен- ность), в то время как компетенция – это компетентность в действии [58, 127].
Понятие "компетенция" выступает в качестве центрального понятия мо- дернизации содержания образования, так как объединяет в себе интеллекту- альную и навыковую составляющие результата образования, интегрирует близкородственные умения и знания, относящиеся к широким сферам культу- ры и деятельности.
Необходимо отметить, что компетентностный подход в определении це- лей и содержания образования не является совершенно новым для российской школы. Основные положения компетентностного подхода обозначены в "Кон- цепции модернизации российского образования ", где в качестве задачи систе- мы образования отмечается необходимость формирования целостной системы универсальных умений, способности учащихся к самостоятельной деятельно- сти и ответственности, т.е. профессиональных компетенций, определяющих современное качество образования. Концепция модернизации определяет клю-
чевые компетенции как готовность обучающихся использовать усвоенные зна- ния, учебные умения и навыки, а также способы деятельности в жизни для ре- шения практических и теоретических задач [16].
Термин "ключевые компетенции" впервые появился в проекте Совета Ев- ропы "Среднее образование в Европе" в 1992 г., ознаменовав общемировую тенденцию обновления результирующих единиц образовательного процесса. В дальнейшем на симпозиуме "Ключевые компетенции для Европы", проведен- ном Советом Европы в 1996 г. в Берне, были выделены следующие пять клю- чевых компетенции современных выпускников [142]:
1) политические и социальные компетенции (способность брать на себя ответственность, участвовать в совместном принятии решения, регулировать конфликты ненасильственным путем);
2) компетенции, связанные с жизнью в многокультурном обществе (при- нятие различий, уважение других, способность взаимодействовать с людьми других культур, языков, религий);
3) компетенции, относящиеся к владению устным и письменным общени- ем более чем на одном языке;
4) компетенции, связанные с возникновением информационного общества (владение новыми технологиями, понимание возможностей их применения, критическое отношение к информации, распространяемой средствами массо- вой информации и рекламой);
5) способность учиться на протяжении всей жизни в качестве основы не- прерывного обучения в контексте профессиональной подготовки.
А.В. Хуторской, исследуя проблемы компетентностного подхода в обра- зовании, вводит понятие образовательной компетенции. Под ней он понимает совокупность смысловых ориентации, знаний, умений, опыта деятельности учащегося по отношению к определенному кругу объектов реальной действи- тельности [189]. Введение данного понятия в практику обучения позволит ре- шить, по мнению автора, типичную для российской школы проблему, когда учащиеся, овладев набором теоретических знаний, испытывают значительные
трудности в их реализации при решении конкретных задач или проблемных ситуаций. Образовательная компетенция предполагает не усвоение учащимися отдельных знаний и умений, а овладение ими комплексной процедурой, в ко- торой для каждого выделенного направления определена соответствующая со- вокупность образовательных компонентов.
Особенность педагогических целей по развитию компетенции состоит в том, что они формируются не в виде действий преподавателя, а с точки зрения результатов деятельности обучаемого, т.е. его продвижения и развития в про- цессе усвоения определенного социального опыта.
А.В. Хуторской выделяет семь общеобразовательных ключевых компе- тенции: ценностно-смысловую, общекультурную, учебно-познавательную, ин- формационную, коммуникативную, социально-трудовую и компетенцию лич- ностного самосовершенствования. Автор отмечает, что их содержание не про- тиворечит содержанию ключевых компетенции, выделенных Советом Европы [189].
И.А. Зимняя и ряд авторов [59, 186] предлагают следующую структуру ключевых компетенции современного специалиста: 1). системное мышление; 2). аналитические способности; 3). инновационность; 4). гибкость, готовность к изменениям; 5). ориентация на систематическое развитие; 6). организаторские способности; 7). умение управлять временем; 8). работа в команде; 9). коммуни- кативные деловые умения; 10). умение вести переговоры; 11). ориентация на кли- ента, знание политики и стандартов в области работы с клиентами.
Анализ выше изложенных положений проводит нас к мнению, что под компетентность следует понимать категорию, относящуюся к специалистам, осуществляющим практическую профессиональную деятельность, а компетенции
,как ее составляющие, формируются в процессе обучения и воспитания.
Рассмотрев сущность исследуемых категорий, перейдем к содержательной их стороне. За базовое определение профессиональных компетенций в исследовании принято определение Н.А. Гришановой «компетентность – это интегральное свойство личности, характеризующее его стремление и
способность реализовать свой потенциал: знания, умения, опыт, личностные качества и др., а также осознания социальной значимости и личной ответственности для успешной деятельности в определенной области и необходимость её совершенствования» [43].
Развитие компетентности сотрудника полиции в условиях многофункцио- нальной и многоплановой деятельности требует решения сложной, в условиях ограничений времени, финансовых, и интеллектуально – информационных и других ресурсов человека и общества задачи.
И.А. Зимняя выделяет три основные группы компетентностей: «компе- тентности, относящиеся к самому себе как личности, как субъекту жизнедея- тельности; компетентности, относящиеся к взаимодействию человека с други- ми людьми; компетентности, относящиеся к деятельности человека, проявля- ющиеся во всех ее типах и формах» [57]. Эти три группы, в свою очередь, де- композируются на более детальные компетенции, каждая из которых включает по пять характеристик: мотивационный, когнитивный, поведенческий, цен- ностно-смысловой и эмоционально - волевой аспекты. Таким образом, компе- тентность имеет многоплановый, многогранный характер.
Такой подход, отраженный в определении позволяет рассмотреть структуру компетентности следующим образом:
1) мотивационный компонент - стремление и способность (готовность) реализовать свой потенциал;
2) когнитивный компонент - проявленная на практике способность реали- зовать свои знания, умения, опыт для успешной творческой деятельности;
3) поведенческий аспект - умения, опыт проявления компетентности;
4) ценностно-смысловой - осознание социальной значимости и личной ответственности за результаты своей деятельности, необходимость ее постоян- ного совершенствования;
5) эмоционально-волевой - регуляция процесса и результата проявления компетентности;
Вышеперечисленные требования относятся и к понятию профессиональ- ных компетенций сотрудников полиции, под которой понимается постоянно действующая система специальных знаний, умений, опыта, установок, спосо- бов, приемов, с помощью которых достигается высокая эффективность про- фессиональной деятельности, в ходе которой должны проявляться не только деловые и профессионально значимые, но и нравственные, психологические и духовные качества сотрудника полиции.
Развитие профессиональной компетенции сотрудников полиции может быть представлено в следующих видах подготовки: оперативная подготовка; правовая подготовка; морально-психологическая подготовка; физическая под- готовка; боевая подготовка.
Ключевые (переносимые) компетенции по определению (по сути), как правило, не формируются только в терминах ЗУН; они имеют свою «собира- тельную» терминологическую специфику (например, коммуникативные навы- ки и способности; творчество; способность к критическому мышлению; адап- тируемость; способность работать в команде; способность работать самостоя- тельно; самосознание и самооценка). Компетенции имеют два типа: универ- сальные (инструментальные; межличностные, систематические), а также ком- петенции определенной предметной области (знания и навыки). Компетенции, ориентированные на предмет, – это знания и навыки (связанные с предметом навыки). Это: соответствующие методы и технически приемы, свойственные различным предметным областям (химический анализ, анализ древних рукопи- сей, выборочные методы и т.п.).
Все составляющие профессиональной компетенции находятся в тесной связи и зависимости. Оптимальное их проявление и сочетание в личностном и профессиональном развитии конкретного сотрудника полиции определяет в целом качество выполнения своих обязанностей. В различных ситуациях, где “проверяется” качество такой подготовки, на первый план могут выступать тот или иной компонент. Например, в ситуации освобождения заложников – мо- рально-психологическая, физическая и боевая. В ситуации с задержанием во-
оруженного преступника – правовая, физическая, боевая и морально- психологическая. В любом из указанных случаев от сотрудника полиции тре- буется автоматизм (на уровне навыков) в различных действиях и проявлении определенных свойств – взаимовыручки (например, когда есть реальная угроза в применении огнестрельного оружия водителем автотранспортного средства), неподкупности (когда предлагаются деньги за провоз взрывчатки или наркоти- ческих средств); решительности и адекватных мер по предупреждению физи- ческого нападения со стороны гражданина, который находится в алкогольном опьянении и т.д.
Не вызывает сомнений, что уровень профессиональной компетенции со- трудников полиции зависит в первую очередь от качества их профессиональ- ной подготовки. Профессиональная подготовка в учебном заведении, в первую очередь, должна быть сведена к полному освоению профессии, полномочий и функций сотрудников полиции, что составляет частную проблему формирова- ния профессионально - специальных компетенций. Таким образом, одной из прикладных задач является содержательное наполнение профессиональных компетенций для конкретного вуза, специализации, кафедры и дисциплины, что вызывает необходимость дополнительного рассмотрения сущности и со- держания профессиональных компетенций.
Еще по теме Проблемы реализации компетентностного подхода в образовательном процессе юридического института МВД России:
- Введение
- 1.2. Анализ состояния профессиональной подготовки сотрудников полиции к работе с девушками делинквентного поведения
- 1.3. Разработка модели формирования профессиональной готовности будущих сотрудников полиции к работе с девушками делинквентного поведения
- Библиографический список используемой литературы
- Введение
- Технология формирования профессионального интереса сотрудников подразделений вневедомственной охраны на этапе профессиональной подготовки
- Список литературы
- БИБЛИОГРАФИЯ
- Введение
- Проблемы реализации компетентностного подхода в образовательном процессе юридического института МВД России
- 3.2. Технология формирования профессиональных компетенций сотрудников полиции по специальности «Правоохранительная деятельность»
- Библиографический список