<<
>>

Заключение

Проведенное исследование позволило сформировать следующие выводы:

1. Глобализация экономики к пониманию необходимости совместного разрешения различных глобальных проблем. Одним из способов их преодоления является научно-техническое сотрудничество стран. Историческая ретроспектива данного вопроса показала, что правительства государств зачастую задумываются о совместной разработке инноваций, но не всегда акцентируют внимание на их распространении, что особенно актуально в современном мире, когда инновационная деятельность происходит не только в рамках оборонно-помышленного комплекса, а затрагивает многие сферы жизни человека.

В мировой научной литературе присутствует большое количество разнообразных работ, направленных на изучение процессов внедрения и распространения инновационных технологий. Основой для всех существующих концепций является диффузионно-факторный подход, который ставит во главу угла отклонение или принятие инновации конечным потребителем, но не освещает подробно действия производителя, которые необходимо предпринять для достижения положительного результата. Кроме того, данный подход исходит из условий, что на рынке присутствует лишь потребитель и продавец, не уделяя должного внимания наличию других субъектов, влияющих на степень распространения инновации, причем как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

Стоит подчеркнуть слабую разработанность данной тематики в России и наличие небольшого числа публикаций, направленных на исследование процесса распространения инновационных технологий как на внутреннем, так и на внешнем рынках, хотя для инновационных предприятий интернационализация является главной возможностью разработки и распространения продукции, в силу малого жизненного цикла большинства товаров и необходимости постоянного понимания тенденций развития рынка. Международно-техническое сотрудничество несомненно может

помочь странам, стремящимся к импортозамещению инновационной продукции на базе имеющегося у развитых стран опыта разработать свои методики дальнейшего инновационного развития.

2. Исследовав как процесс инновационной деятельности, так и более детально процесс распространения технологической инновации на рынке можно заключить, что влияющими факторами ее внедрения будут являться:

- степень готовности самой технологии;

- степень инновационности общества;

- степень необходимости и готовности конкретного потребителя к ее использованию;

- окружающая компанию макросреда;

- степень налаженности сетевых контактов;

- мероприятия по продвижению.

При отсутствии положительного влияния хотя бы по одному из вышеперечисленных факторов, производителю стоит задуматься о необходимости интернационализации своего товара, и использовать при этом возможности сетевых контактов, которые позволят с меньшими затратами осуществить не только исследование предполагаемого рынка, но и поспособствовать как доработке так и в реализации технологической инновации.

3. Представленная в работе технология радиочастотной идентификации является технологической инновацией, в силу удовлетворения определенных критериев инновационности и постоянного роста числа разрабатываемых на ее основе уникальных решений. Как и многие другие технологии, она обладает рядом преимуществ и недостатков, которые могут корректироваться с помощью тех или иных технических характеристик, как каждого отдельного элемента, так и целой RFID-системы.

Наличие разнообразных областей и возможностей применения способствует постоянному развитию данного направления и повышению заинтересованности со стороны потребителей.

Существующая мировая тенденция свидетельствует о повышении объемов производства и потребления RFID технологии. Что влечет за собой ее широкомасштабное распространение по всему миру. Присутствие большого числа производителей в Европе, а именно в Германии, подчеркивает инновационную развитость региона и страны. Немецкий опыт внедрения технологии может, несомненно, помочь в ее распространении на российском рынке, так как судя из проведенного анализа процесс ее развития в обеих странах схож. Однако отставание российского рынка составляет порядка 10 лет. Для ускоренного темпа преодоления этой пропасти необходимо не только развивать отечественный рынок, но и всячески сотрудничать с зарубежными партнерами, что позволит избежать ряда ошибок продвижения, и, при повышении степени осведомленности потребителя о RFID технологии, представить на рынок собственные решения, которые не будут уступать западным аналогам.

4. Проанализировав значение макроэкономических факторов для инновационного развития предприятий в России и Г ермании, мы убедились, что они оказывают существенное влияние на процесс распространения инноваций, причем затрагивают все этапы инновационного процесса от момента создания компании для производства технологической инновации, до ее реализации на рынке. Причем к макрофакторам относятся такие изменения которых могут произойти в среднесрочном периоде (политические, экономические), так и такие изменение которых произойдет лишь после смены поколений (социально-культурные).

Проведенный анализ позволил еще раз убедиться в том, что нельзя использовать аналогичные методы продвижения продукции на разных рынках. В следствие того, что население в развитых странах более легко воспринимает внедрение инноваций, тем более, тех, которые позволят им улучшить их бизнес-процессы, чего не скажешь о развивающихся, где внедрение инноваций идет замедленными темпами, по причине не только сложившейся технологической ситуации, но и противостояния этому процессу населения, что в свою очередь ведет к увеличению разрыва в уровне конкурентоспособности стран.

Не смотря на значительно различие между Россией и Германией, выявленное в ходе PEST анализа, рассматриваемым странам несомненно необходимо продолжать взаимное научно-техническое сотрудничество. Следует продолжить обсуждение дальнейших перспектив, определить направления для коммерциализации уже созданных как российских, так и немецких продуктов, а также обеспечить совместную подготовку кадров по данному направлению. Данные действия позволят включить российские научные исследовательские организации в международное разделение труда, а значит и повысить уровень конкурентоспособности отечественных разработок.

5. Зачастую в современных условиях в инновационно развитых странах преобладает «реагирующая» модель продвижения инноваций, вследствие того, что рынок достаточно насыщен различными инновационными разработками и потребители четко представляют, какие проблемы им необходимо решить. Кроме того, данному факту способствует большая технологическая развитость потребителей и меньшая боязнь попробовать что-то новое. Они понимают, что внедряя новую технологию, они получат преимущества, а не убытки для компании. К тому же они не стремятся отказать от новинки по причине того, что это повлечет за собой изменения привычных бизнес-процесов.

В развитых странах присутствует большее число новаторов, готовых попробовать новинку, только потому, что до них это еще никто не внедрял. В результате деятельность производителей в основном направлена на поиск потребителя и убеждения его в том, что ему надо внедрить оборудование именно этой компании. Если так можно выразиться, производители конкурируют друг с другом, а не с потребителем.

Абсолютно иная ситуация складывается на рынке инновационно развивающихся стран, где потребитель склонен к технологической боязни и неохотно выступает в переговоры с инновационными компаниями. Зачастую

руководству довольно сложно изменить существующие бизнес процессы, а если у них даже и есть желание, то в любом случае менеджеры низшего звена или же работники могут препятствовать внедрению технологии, преследуя свои личные цели. На инновационно развивающемся рынке присутствует не столь большое число компаний новаторов, тем более тех, кто, попробовав что-то новое, потом расскажет об этом остальным. В результате производитель вынужден заниматься не продвижением своей продукции, а осведомлением потребителей об имеющихся у них возможностях. В таких странах достаточно высоко развито значение экспертного мнения, и многие производители стремятся достичь этого статуса, с целью более целенаправленного продвижения своей продукции. В данном случае значительную помощь может оказать сетевое взаимодействие

производителей, которое будет направлено на быстрое и качественное продвижение продукции, однако, присущая политика «закрытости» информации не дает производителям в полной мере использовать данный инструмент. Таким образом, производитель вынужден на базе информации из развитых стран создавать технологические инновации, которые не всегда соответствуют потребностям локального рынка, вследствие чего модель инновационного процесса в данном случае имеет «воздействующий» характер.

6. Основная проблема российских инновационных компаниях заключена в их неготовности разрабатывать продукт под потребности рынка. У руководителей до сих сохранился менталитет плановой экономики. Отсутствие совместной работы отраслевых компаний и производителей инноваций приводит к разработке и созданию невостребованных на рынке продуктов. Развитию данной тенденции к тому же способствует и политика государства, направленная на поддержку создания инноваций с помощью финансовых ресурсов. Таким образом, для успешного продвижения инновации на рынке компаниям, прежде всего необходимо отталкиваться от существующих потребностей рынка, а не от имеющихся у них возможностей, способствовать этому должно налаживание сетевых контактов инновационных компаний с отраслевыми производителями. Причем не только на уровне руководства, но и на уровне среднего звена. Несмотря на коллективизм присущий российской экономике в стране отчетливо наблюдается тенденция «закрытости» информации, причем не только от конкурентов, но и от предполагаемых партнеров, что вызывает высокий уровень недоверия на рынке. Для решения этой проблемы необходимо организовывать мероприятия, которые будут способствовать повышению взаимодействия организаций из различных отраслей, в том числе научных институтов и государственных органов. Решение этой проблемы потребует привлечения высоквалифицированных специалистов, в том числе и в области маркетинга и PR. Сегодня в России наблюдается нехватка таких кадров.

В любом случае руководители компаний-производителей не должны бояться взаимодействовать друг с другом, только благодаря сотрудничеству они смогу изменить психологию потребителя, затратив на это намного меньше ресурсов, нежели чем при работе в одиночку. Направления их совместной деятельности могут быть совершенно разнообразными, причем на всех стадиях процесса инновационной деятельности отечественным компаниям стоит задуматься о привлечении зарубежных партнеров. Интеграция с компаниями из инновационно развитых стран позволит не только постоянно быть в курсе происходящих изменений, но и четко понимать какие проблемы могут ожидать компанию при продвижении той или иной технологии на рынок.

<< | >>
Источник: ГРИГОРЬЕВА АНАСТАСИЯ СЕРГЕЕВНА. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО РОССИИ И ГЕРМАНИИ (ОПЫТ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ТЕХНОЛОГИИ РАДИОЧАСТОТНОЙ ИДЕНТИФИКАЦИИ). Диссертация, СПбГУ.. 2014

Еще по теме Заключение:

  1. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  2. Статья 8. Республика Беларусь признает приоритет общепризнанных принципов международного права и обеспечивает соответствие им законодательства.
  3. Статья 25. Государство обеспечивает свободу, неприкосновенность и достоинство личности. Ограничение или лишение личной свободы возможно в случаях и порядке, установленных законом.
  4. Статья 94. Полномочия Палаты представителей могут быть досрочно прекращены при отказе в доверии Правительству, выражении вотума недоверия Правительству либо двукратном отказе в даче согласия на назначение Премьер-министра.
  5. Статья 41. Гражданам Республики Беларусь гарантируется право на труд как наиболее достойный способ самоутверждения человека,
  6. Статья 88. Президент Республики Беларусь может быть досрочно освобожден от должности при стойкой неспособности по состоянию здоровья осуществлять обязанности Президента.
  7. Статья 116. Контроль за конституционностью нормативных актов в государстве осуществляется Конституционным Судом Республики Беларусь.
  8. Статья 97. Палата представителей:
  9. КОНСТИТУЦИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ 1994 ГОДА,
  10. *В соответствии со статьей 1 Закона Республики Беларусь «О порядке вступления в силу Конституции Республики Беларусь» вступила в силу со дня ее опубликования.
  11. РАЗДЕЛ І ОСНОВЫ КОНСТИТУЦИОННОГО СТРОЯ
  12. Статья 1. Республика Беларусь - унитарное демократическое социальное правовое государство.
  13. Статья 2. Человек, его права, свободы и гарантии их реализации являются высшей ценностью и целью общества и государства.
  14. Статья 3. Единственным источником государственной власти и носителем суверенитета в Республике Беларусь является народ.