<<
>>

Х1У.7. Энергетические и другие виды ресурсов

В настоящее время в стране более 2/3 электроэнергии вырабатывается на тепловых электростанциях. На долю гидроэнергетики и атомной энергетики приходится несколько меньше 1/3 получаемой энергии.

До аварии на Чернобыльской АЭС в России, как и в мире в целом, приоритет отдавался атомной энергетике как более чистой.

Производство энергии на АЭС в стране достигло 12,3% (работало 46 реакторов). Сейчас в стране работает 28 атомных реакторов, а доля атомной энергии в энергобалансе близка к 11%. Темпы строительства АЭС резко замедлились. Перспективы развития энергетики вновь стали связываться в основном с тепловыми электростанциями.

Наиболее перспективными энергоносителями для России являются природный газ и особенно уголь. Доля нефти и нефтепродуктов, используемых для получения электроэнергии постепенно уменьшается. Более того, запасы нефти в стране невелики (примерно 5-6% от мировых).

Россия располагает большими запасами природного газа. Они равны 31 трлн. м3, что составляет около 40% от мировых. Следует, однако, иметь в виду, что этот относительно чистый ресурс потеряет свое значение как энергоноситель, по имеющимся прогнозам, уже в первой четверти XXI столетия (наиболее часто называются 2015-2020 годы).

356

Надо полагать, что будет увеличиваться доля угля как источника получения энергии. По имеющимся мировым прогнозам, уголь может использоваться как энергоноситель в течение 150-200 лет. Для России, где сконцентрировано более 40% мировых запасов угля (в основном в Западной Сибири), сроки их исчерпания должны быть увеличены в 3-4 раза. Если доля углей в получении энергии будет возрастать, то острота проблем загрязнения среды резко усилится. Положение усугубляется тем, что основные запасы угля представлены высокозольными видами с повышенной концентрацией серы и других примесей. При современных технологических процессах на ТЭС улавливаются в основном только твердые выбросы, газообразные (сернистый ангидрид, окислы азота, углеводороды) практически не улавливаются.

Во многих станах есть ограничение на использование углей по зольности.

В США, например, не разрешается сжигание углей, зольность которых превышает 9%, в Великобритании этот предел равен 22%, а в России имеются случаи использования угаей с зольностью до 50-70%. Совершенные технологии предусматривают также обессеривание углей (до их сжигания) или улавливание серы, как и окислов азота, в процессе сжигания специальными десульфу-рационными и денитрификационными установками. В России, как отмечалось выше, от этих загрязнителей топливо или выбрасываемые газы практически не освобождаются.

Велики потери горючих, как и других ископаемых, при добыче. Так, извлечение нефти из месторождений обычно не превышает 30% от ее запасов в недрах. Основные методы добычи связаны с самойзлиянием или с закачкой воды для увеличения давления в пластах. За этим обычно следует резкое удорожание добываемого сырья, извлечение вместе с нефтью на поверхность значительных количеств воды, которая выступает как неприятный загрязнитель для почв, экосистем и водных объектов. Закачка воздуха для повышения давления, что позволяет извлекать до 35-45% запасов нефти, почти не применяется.

На территории России сконцентрировано около 30% мировых запасов железных руд. Значительны запасы руд других, в том числе цветных металлов. Добычу и использование этих ресурсов также нельзя оценивать удовлетворительно. Велика металлоемкость продукции. Большое количество ценных продуктов теряется с отходами и шлаками. Крайне низка их доля, включаемая в перера

357

ботку. Так, по золошлакам она не превышает 1%, по металлургическим шлакам в лучших случаях достигает 15-25%.

В целом экологические издержки от добычи и использования энергетических и других ресурсов во многом обусловливаются крайне недостаточным использованием ресурсосберегающих, малоотходных и природощадящих технологий.

Х1У.8. Особенно неблагоприятные в экологическом отношении территории

О неблагоприятной экологической ситуации во многих районах России свидетельствуют факты выделения «зон экологического бедствия» и зон «чрезвычайных экологических ситуаций».

Выделение таких зон предусмотрено Законом Российской Федерации «Об охране окружающей природной среды». В соответствии с этим законом зонами экологического бедствия объявляются территории, где деятельность человека вызвала глубокие необратимые изменения окружающей природной среды, повлекшие за собой существенное ухудшение здоровья населения, нарушение природного равновесия, разрушение естественных экосистем, деградацию флоры н фауны

К зонам чрезвычайных экологических ситуаций признано необходимым относить территории, где в результате хозяйственной н иной деятельности происходят устойчивые отрицательные изменения в окружающей природной среде, угрожающие здоровью населения, состоянию естественных экологических систем, генетических фондов растений н животных.

На начало 1993 г. имелось более 290 заявок с мест о присвоении их территориям и пунктам статуса в разной степени экологически напряженной ситуации. На этих территориях проживает не менее 34 млн. человек, а площадь их близка к 10% от территории РФ. Некоторые из таких территорий представлены в таблице 40.

Кроме перечисленных в таблице, Н. Ф. Реймерс называет некоторые другие районы или объекты с неблагоприятной или крайне неблагоприятной экологической ситуацией. Некоторые из этих объектов полностью расположены на территории России, другие (например, моря, океаны) омывают не только ее берега, но и контактируют с другими странами. В их числе можно назвать следующие.

358

Таблица 40

Территории Российской Федерации с напряженной экологической ситуацией (Т. А. Акимова, В. В. Хаскин, 1994)_

Территории с неблагоприятными экологическими ситуациями

Причины неблагоприятной экологической ситуации

1

Кольский полуостров

Московский регион

Северный Прикаспий

Среднее Поволжье и Прикамье

Промышленная зона Урала

Нефтегазопромысловые районы Западной Сибири

Кузбасс

Нарушение земель горными разработ-ками,истощение и загрязнение вод су-ши.загрязнение атмосферы .деградация экосистем.нарушение режима охраняемых территорий

Загрязнение атмосферы,истощение и загрязнение вод суши.потери продуктивных земель,загрязнение почвдегра-дация лесных массивов Нарушение земель разработками нефти и газа,истощение и загрязнение вод су-ши,загрязнение моря,потери продуктивных земельдеградация лесных массивов Истощение и загрязнение вод суши.на-рушение земель горными разработками, эрозия почв,оврагообразование,загряз-нение атмосферы,обезлесениедеграда-ция лесных массивов Нарушение земель горными разработками, загрязнение атмосферы,истощение и загрязнение вод суши.загрязнение почв, утрата продуктивных земельдеградация лесных массивов,радиоактивное загрязнение

Нарушение земель разработками нефти и газа,загрязнение почвдеградация оленьих пастбищ,истощсние рыбных ресурсов и промысловой фауны,нарушение режима особо охраняемых территорий Нарушение земель горными разработками, загрязнение атмосферы,истошение и загрязнение вод суши,загрязнение почв,утра-та продуктивных земельдефляция почв

359 1 2 Районы озера Байкал

Норильский промышленный чрайон

Калмыкия

Новая Земля

Зона влияния аварии на

Чернобыльской АЭС

Рекреационные зоны побережий Черного и Азовского морей Загрязнение вод.атмосферы, истощение рыбных ресурсовдеградация лесных массивов, о врагообразование,нарушение мерзлотного режима почвогрунтов,нарушение режима особо охраняемых природных территорий

Нарушение земель горными разработками, загрязнение воздуха и вод, нарушение мерзлотного режима почвогрунтов,нарушение режима охраняемых лесов.снижение природно-рекреационных качеств ландшафтов Деградация естественных кормовых угодий, эрозия почв

Радиоактивное загрязнение Радиационное поражение обширной терри-тории,загрязнение атмосферы,истощение и загрязнение вод суши .загрязнение почв Истощение и загрязнение вод суши^агрязне-ние морей.атмосферы .снижение и потеря при-родн о-рекреационных качеств ландшафта,нарушение режима особо охраняемых территорий Черное море.

Многими экспертами его состояние оценивается как критическое. Основными причинами такого состояния является загрязнение фенолами и поверхностно-активными веществами. В отдельных природных акваториях предельно допустимые концентрации этих загрязнителей нередко превышаются в 30-50 раз. Значительные площади поверхности покрыты нефтяной пленкой. Специфической проблемой Черного моря является наличие в глубинных горизонтах практически безжизненной сероводородной зоны. Эта зона отмечается обычно с 90-метровой глубины. Имеются сведения, что зона постепенно поднимается к поверхности. Правда, эта точка зрения разделяется не всеми исследователями. В целом же воды Черного моря, особенно в зонах с интенсивной антропогенной нагрузкой, имеют пониженную способность к самоочищению.

Баренцево море. Экологическое состояние этого моря оценивается как кризисно-критическое, а местами и как катастрофическое. Основные причины-сильное загрязнение (особенно фенола

360

ми и нефтяной пленкой) и перепромысел биологических ресурсов. Использование последних превысило допустимый 10-процентный уровень. Такие ранее широко распространенные виды, как треска и продукт ее питания мойва, находятся на грани исчезновения. Требуются срочные меры по спасению этого водного объекта.

Балтийское море. Это море, которое, кроме того что испытывает колоссальные антропогенные нагрузки, обладает замедленным водообменом и пониженной способностью к самоочищению. Море омывает берега ряда государств (России, Швеции, Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Польши, Дании, Германии). На побережье проживает не менее 20 млн. человек. В него поступает много стоков, являющихся источниками как химического, так и теплового загрязнения. Море мелководно (средняя глубина его около 55 м). С Атлантическим океаном оно соединяется узкими и неглубокими проливами, поэтому водообмен замедлен.

Для моря характерен повышенный уровень загрязнения фенолами, фосфором, пестицидами, тяжелыми металлами (содержание свинца, например, в донных отложениях моря выше, чем в окружающих его структурах литосферы, в 10 раз).

Увеличивается также содержание в водах и донных отложениях радионуклидов. С глубины 80 м, как и в Черном море, наблюдается сероводородная зона. В 1981 г. море пережило крупную экологическую катастрофу, связанную с крушением английского танкера. Будучи выброшенным на камни, он раскололся, и в море вылилось около 17 тыс. т мазута, масляное пятно от которого составило 140 тыс. м2. Были загрязнены значительные площади побережий и пляжи Кушской косы.

В море прогрессируют процессы эвтрофикации, периодически наблюдаются вспышки бурного развития водорослей, которые получили название красных приливов. Последние являются причиной гибели рыбы и тюленей. Особенно сильным такое явление было в 1987-1988 гг.

В отдельных акваториях моря (например, в Невской губе) состояние оценивается как кризисное с приближением к критическому. В целом же море пока не потеряло свойств саморегулирования и состояние его оценивают как приближающееся к критическому.

Северное и Белое моря. Состояние этих морей оценивается как предкризисное, а местами как кризисное и катастрофическое. Основное воздействие связано с загрязнением нефтью, фенолами

361

и продуктами лесохозяйственного комплекса. Последнее особенно характерно для Онежского и Двинского заливов Белого моря. Для всех северных морей типична пониженная способность самоочищения в связи с низкими температурами.

Воды, омывающие берега России на востоке и северо-востоке. Неблагоприятна экологическая ситуация на отдельных участках побережья Камчатки. Так, в Камчатском заливе и Ава-чинской бухте загрязнение нефтепродуктами достигает 4-6 ПДК, а фенолами и поверхностно-активными веществами -10 ПДК.

В примыкающей к России части Японского моря и в Охотском море значительно загрязнение нефтепродуктами, фенолами, аммонийным азотом (до 3-4 ПДК). В морях подорваны запасы отдельных видов и популяций рыб, крабов. В целом состояние морей оценивается как равновесное, местами оно рассматривается как кризисное.

Неблагоприятные экологические ситуации характерны также для крупных регионов, представленных в основном сушей.

Назовем некоторые из них.

Река Волга и ее бассейн. Длина Волги равна 3530 км. Бассейн ее занимает площадь, равную 1 млн. 360 тыс. км2. Это около 8% от всей территории Российской Федерации и 70% ее европейской части.

Экологически перегружены как сама водная артерия, так и ее бассейн. Практически на всем протяжении Волга превращена в водохранилища Среди них 15 крупных, построенных на Волге и Каме, и около 220 средних и крупных, перекрывающих русла других рек в бассейне. Река практически перестала существовать как динамичная транзитная экосистема. Сброс загрязненных вод составляет около 25 км3/год. Изменение гидрологического режима реки имеет следствием обогащение вод минеральными и органическими веществами, обеднение кислородом, резкое уменьшение способности самоочищения. Произошла замена более ценных видов рыб менее ценными, резко увеличилось заболевание рыб, особенно гельминтами. Нарушились пути миграции и нереста осетровых, обитающих в Каспии. Результатом переобогащения вод минеральными веществами и органикой (эвтрофикация) явилось зарастание мелководий и размножение водорослей, в том числе и сине-зеленых.

Сказывается имевшая место перегруженность бассейна промышленностью и энергетикой, особенно в районах расположения ГЭС и крупных городов (Саратов, Самара, Волгоград и др.). Наиболее значительно ухудшилась экологическая обстановка в низо

362

вьях Волги после строительства Астраханского газоконденсатно-го комплекса для получения серы. Комбинат перерабатывает сырье с большим содержанием (до 25%) сероводорода и сернистого ангидрида. Значительные количества этих и других вредных соединений поступают в атмосферу и другие звенья окружающей среды. Разрушаются экосистемы, теряется плодородие почв, усиливается их разрушение в результате эрозии и других причин.

В настоящее время в связи с кризисными явлениями в промышленности и сельском хозяйстве состояние Волги, как и других рек, заметно улучшилось.

Города и промышленные комплексы с недопустимо высоким загрязнением среды. На территории России имеется не менее 70 городов, где в 5,10 и более раз систематически превышается ПДК по содержанию вредных веществ. Среди них Москва, Нижний Новгород, Волгоград, Саратов, Самара, Уфа, Пермь, Омск, Красноярск, Иркутск, Кемерово, Магнитогорск, Череповец, Братск и другие. Высокая степень загрязнения такими опасными веществами, как диоксид серы, характерна для Нижнего Тагила, Оренбурга, Кузбасса, Норильска, территорий, примыкающих к Канско-Ачинскому природно-территориальному комплексу и Астраханскому газовому месторождению. Районы выпадения кислотных осадков приурочены в основном к Красноярску (рН 3,8-4,9), С- Петербургу (рН 3,7-4,8), Казани (рН - до 3,3). В целом почти 40% населения страны живет в условиях хронического нарушения санитарно-гигиенических норм качества воздушной среды.

Неблагоприятна в целом экологическая обстановка в северных районах страны. Это связано как с высокой техногенной нагрузкой на отдельные экосистемы, так и с повышенной их ранимостью, медленным восстановлением, слабой способностью к самоочищению. Из 390 зарегистрированных территорий с неблагоприятными экологическими ситуациями многие расположены на севере. К ним отнесены Кольский полуостров, Северная Земля, Ямало-Ненецкий национальный округ, район Норильска - Дудинки. В окрестностях Норильска расширяется техногенная пустыня вблизи металлургического комплекса. Леса деградировали на площади около 0,5 млн. га. Типично загрязнение многими ингредиентами: хлором (5 ПДК), двуокисью азота и сернистым ангидридом (до 15-20 ПДК).

Заметное улучшение экологической обстановки в ряде регионов является некоторым положительным моментом, но не дает осно

363

ваний для оптимизма. Подъем производства неизбежен, а вместе с ним и экологические издержки, так как нерешенными остаются основные вопросы: совершенствование технологических процессов, создание и соблюдение четких норм природопользования, а также действенной системы экологического образования и воспитания населения.

Вопросы и задания

1. Какие специфические экологические проблемы характерны для России? Как они связаны с природно-территориальными и социально-экономическими условиями?

2. Что характерно для демографической ситуации России в прошлом и в настоящее время?

3. Назовите отрицательные экономические и экологические последствия использования водных, почвенных, лесных и энергетических ресурсов. В чем их отличие от других стран?

4. Приведите данные обеспеченности России различными видами ресурсов. Какие проблемы связаны с их использованием в настоящее время и возможны в будущем?

5. Приведите примеры районов и отдельных природных объектов России наиболее неблагоприятных в экологическом отношении.

<< | >>
Источник: Воронков Н. А.. Экология общая, социальная, прикладная: Учебник для студентов высших учебных заведений. Пособие для учителей. - М.:Лгар. - 424 с.. 1999

Еще по теме Х1У.7. Энергетические и другие виды ресурсов:

  1. Х1У.7. Энергетические и другие виды ресурсов