XIV.5. Почвенные ресурсы

Для значительных площадей почв характерно невысокое плодородие. К ним относятся прежде всего почвы лесной, южной части степной и полупустынной зон. Их мелиорация (улучшение) требует вложения средств и энергии, а также высокой культуры земледелия.

Современный почвенный покров России несет на себе результаты низкой культуры земледелия и отсутствия реальной заинтересованности в их сохранении. Из 140-150 млн. га пахотных земель в настоящее время не менее 60 млн. га повреждено эрозией. Площадь орошаемых земель близка к 6 млн. га, осушенных - 6,3 млн. га. Около 1/4 этих почв сильно нарушено (вторичное засоление, эрозия, заболачивание) и требует коренной реконструкции.

Сохраняется тенденция потери почвами основного фактора плодородия - гумуса (следствие разрушения в результате низкой культуры земледелия и по другим причинам). Многие пахотные черноземы потеряли его до 50% от первоначального. И без того малогу-мусные подзолистые почвы только за период 70-90-х годов потеряли 20-25% гумуса. Интенсивная потеря гумуса имеет место на осушенных торфяниках. Не менее 80% земель отнесено к категории с низким и средним содержанием гумуса.

350

Значительные площади почв загрязнены промышленными выбросами.

Недопустимо велики потери земель в результате их отчуждения (изъятия под различные виды строительства и для других целей, не связанных с получением биологической продукции). Только в результате строительства ГЭС на реках европейской территории России затоплено и сильно подтоплено более 6 млн. га земель, из них около 50% приходится на наиболее плодородные пойменные. В целом за период 60-80-х годов пахотный фонд бывшего СССР потерял не менее 30 млн. га земель (большая часть их приходится на Россию).

В 70-80-е годы закономерной была тенденция уменьшение площади пашни примерно на 0,01 га/год на душу населения. Если бы такая тенденция сохранялась и далее, то стране угрожала полная потеря пахотных земель в течение ближайшего столетия. Эта тенденция в последнее время изменилась, но, к сожалению, не в результате более рационального использования земель, а по причине резкого замедления промышленного и других видов строительства, прекращения и перехода на отрицательные темпы прироста населения и по другим подобным причинам.

В целом для сельского хозяйства страны была типичной парадоксальная ситуация: низкая урожайность при высоком вложении средств и энергии в земледелие. Например, на тонну вносимых химических удобрений урожайность повышалась в СССР только на 8 тонн. В США, в Китае этот показатель близок к 18, в Индии он равен 16. Франция и бывшая Чехословакия, имея 0,30 га пашни на душу населения, получали из них больше продукции, чем бывший СССР и Россия из среднедушевых 0,90-1,0 га. Основные из возможных путей решения проблем использования и охраны земельных ресурсов рассмотрены в главе VIII, ч.Н.

ХІУ.6. Лесные ресурсы

При богатстве страны лесами (около 5 га на человека) страна столкнулась с проблемой истощения лесных ресурсов. Последнее особенно типично для Европейско-Уральского региона, а также в значительной мере для транспортнодоступных лесов других районов страны.

Лесную промышленность по праву относят к самой расточительной отрасли. Приводятся данные, что только 20-30% от заготовленной древесины идет в дело. Остальная теряется на пути от лесосеки до изготовления конечного продукта. Основные из этих потерь и их причины приводятся в табл. 38.

Кроме оставления значительной части древесины непосредственно на лесосеках и потерь при транспортировке (древесина таких лиственных пород, как береза, осина, ольха, часто не вырубается либо не вывозится), недопустимо велики потери древесины при переработке в результате большого количества неиспользуемых отходов и по другим причинам.

Страна продолжает экспортировать древесину в виде бревен (кругляка). Это самый нерациональный способ торговли древесным сырьем (низкие цены, не развивается отечественная деревообработка и деревопереработка, не используются возможности повышения занятости населения и т. п.). Показателем низкой эффективности использования древесины являются виды и количество получаемой из нее продукции.

Из табл. 39 видно, что Финляндия из одной и той же массы древесины получала в четыре раза больше продукции, чем это было характерно для СССР. С тех пор мало что изменилось. В качестве наиболее универсального показателя степени рациональности использования древесины является производство бумаги из единицы древесной массы. По данному показателю Финляндия опережала СССР в 7 раз. Располагая в 50 раз меньшими запасами заготавливаемой древесины, чем СССР, она экспортировала в 2 раза больше лесобумажной продукции.

352

Таблица 38

Основные потери древесины на различных этапах заготовки, транспортировки и переработки

Места и виды потерь

Основные причины потерь

1. Недорубы (оставление несруб-ленными на вырубках части деревьев, которые затем погибают)

2.

3. Неиспользование древесины второстепенных, как правило.мягколи-ственных деревьев, а также пней, корней, вершин деревьев, сучьев и других порубочных остатков

1. На лесных дорогах — от лесосек до мест первичного складирования (железные дороги, пристани, берега рек и т.п.)

2. В местах складирования (в основном потеря качества или гниение)

3. От временных складов до мест . переработки

1. При лесопилении

Технологически удобно и выгодно лесозаготовителям, бесхозяйственность

То же

То же, а также отсутствие технологий переработки и спроса

2. При обработке лесоматериалов

3. При использовании изделий

Строительство дорог из древесины (лежневок), плохое их качество,несовершенная техника, бесхозяйственность

Несвоевременная вывозка или сплав, неблагоприятные природные явления, например наводнения или маловодность рек и др.

Несовершенные методы транспортировки, особенно сплава (разрозненными бревнами и др.)

Устаревшая техника, низкая технологическая культура и как результат — неоправданно высокая доля низкосортных материалов и отходов (опилки, горбыль) и низкая доля их использования

То же и большой объем использования (продажи) древесины без глубокой переработки (в виде бревен) в целлюлозу, бумагу, прессованные изделия, химические продукты и т.п. Быстрый выход из строя изделий,по-лученных на основе древесины.Недостаточная или несвоевременная защита от гниения и др. видов разрушений

353

Таблица 39

Эффективность использования древесины в СССР и <Ринляндии (тонны продукции из 1 тыс. м3 древесины) Виды чгюдукции СССР Финляндия Фанера 6,1 13,5 Древесно-стружечные 18,9 13,5 плиты Бумага и картон 28,0 190,0 Всего 53,0 217,0 При больших объемах заготавливаемой древесины Россия занимает только 32 место в мире по производству бумаги на душу населения (40 кг/год). В США такое потребление равно 317 кг, в Швеции - 211, в Канаде - 247, в Японии - 204, в Норвегии - 157 кг/год на душу населения.

С экологической точки зрения расточительность лесного хозяйства и лесной промышленности это не только потери древесины или ее бесхозяйственное использование.

При благополучном на первый взгляд соотношении между допустимым (расчетная лесосека) и реальным изъятием древесины (первая величина близка к 700 млн.3/год, а вторая составляет только 350 млн.3/год) фактически идет истощение наиболее продуктивных лесов. Это связано с тем, что основные лесозаготовки сконцентрированы в наиболее доступных и наиболее продуктивных лесах. Вследствие этого в большинстве хозяйств Европейско-Ураль-ского региона научно обоснованные нормы изъятия древесины давно исчерпаны. Однако и в настоящее время в данном регионе заготавливается около 2/3 всего объема древесины. В лесах же Сибири и Дальнего Востока имеются большие площади спелых и перестойных лесов, древесина из которых не изымается.

Нельзя, к сожалению, отнести к экологически обоснованным применяемые методы и способы рубок леса*. Основное внимание про

354

должает концентрироваться на изъятии древесины. Сохранению других звеньев экосистем (почв, вод, животного мира и др.) уделяется крайне недостаточное внимание. Рубки леса проводятся с использованием тяжелой техники, которая разрушает или уплотняет почвенный покров. Неизбежным следствием ьтого является снижение плодородия, интенсификация процессов заболачивания или эрозии почв. В северных районах лесные экосистемы нередко сменяются болотными.

Сокращение покрытых лесом площадей происходит также в результате пожаров. Площади последних от года к году увеличиваются. По имеющимся данным, только за последние четыре года площадь ежегодно уничтожаемых пожарами лесов увеличилась втрое и достигла 1,6 млн. га/год. Это близко к площади вырубаемых лесов - около 2 млн.га/год.

Восстановление лесов резко отстает от их уничтожения.

Нельзя отнести к экологически обоснованным и приемы создания (посадок) лесов на местах вырубок. Они нередко связаны с уничтожением плодородного слоя почв в результате раскорчевок, нарезки борозд и уплотнения почв тяжелой техникой.

По этим причинам не только лесозаготовки, но и, казалось бы, положительные действия по созданию лесокультур превращаются в свою противоположность - жесткое вмешательство в экосистемы со свойственными им цепными реакциями.

Экологически более приемлемы мягкие методы лесопользования. К ним можно отнести несплошные рубки или рубки небольшими лесосеками. Древостой при этом вырубаются не одновременно, а отдельными приемами в течение нескольких лет или десяти

355

летий. Они рассчитаны на постоянную еамовосстановительную способность экосистем по мере удаления части древесного яруса. Такие методы требуют хорошего знания экологии экосистем и высокой культуры работ. К сожалению, эти условия далеко не всегда выполняются. Поэтому и при несплошных рубках древостой после вмешательства человека теряют свойства самовосстановления, что сопровождается их распадом, потерей древесины и экологических фугпщий.

Наиболее часто основной причиной отрицательной деятельности человека в лесах является преобладание кратковременных утилитарных целей над долговременными экологическими. Такие явления характерны практически для всех видов природопользования, но в лесных экосистемах их отрицательные следствия проявляются наиболее полно и зримо.