<<
>>

Книга четвертая (Д)

1 Четвертая книга «Метеорологики» стоит особняком среди других книг этого трактата. Это отмечал уже Александр Афродисийский, указывавший в своих комментариях, что по содержанию четвертая книга примыкает скорее к трактату «О возникповеппи и уничтожении».
В каком-то смысле это верно (прежде всего это относится к рассуждениям о двух парах противоположностей, лежащих в оспове четырех элементов), однако общий дух этой книги отличеп от всего, что мы находим в других аристотелевских сочинениях. В разбираемых примерах и в используемой им терминологии автор книги вводит нас в мир повседневного быта древних греков — в мир, характеризующийся такими родами деятельности, как приготовление пищи, садоводство, земледелие, различные ремесла, включая металлургию и т. д. Это придает четвертой книге «Метеорологики» настолько своеобразный колорит, что уже древние авторы высказывали сомпепис в ее принадлежности Аристотелю. В паше время эти сомнения были сформулированы паиболее категоричным образом в работе: I. Hammer-Jensen. Das sogciiannte IV der Meteorologio des Aristote- les. — «Hermes», 50 (1915), 113, однако детальное изучение языка и понятийного аппарата, используемого Аристотелем в этой книге, убеждает нас в ее подлинности (см. в особенности У. Diiring. «Aristotle's Chemical Treatise». Goleborg, 1944).— 528. 7 О соотношении четырех элементов и двух основных пар противоположных сил или способностей (dynameis) см. «О возникновении и уничтожении» II 2—6. Заметим, что там Аристотель не пользуется термином «dynameis», говоря об этих парах, называя не просто противоположностями (епап- tiOseis) или элементами.—528. 3 О том, что в продуктах гнпенпя могут зарождаться живые существа, например черви, Аристотель подробно пишет и пятой книге «История животных». Заметим, что эта точка зрепия господствовала среди естествоиспытателей вплоть до XVIII в. (ее придерживался, в частности, Линней).
— 530. А Важное замечапие Аристотеля, показывающее, что оп прибегает к «кухоппым» термипам из-за отсутствия научной терминологии, которая могла бы служить для описания процессов и превращений, имеющих, в сущности, химический характер. — 531. 5 К такого рода превращениям относится, например, созревание плода или усвоение пищи организмом. — 531* 6 Thurot предложил в этом месте замепить «разложение» па «созревание» (pepainomenon вместо sepomenon), что, по его мнению! лучше согласуется с общим смыслом фразы. — 531. 7 Замечание о воде, которая не густеет, представляется в данном контексте не очень уместным; об этом речь пойдет ниже, в шестой главе (383 а 12—13). — 8 Например, в кастрюле или в теле животного. — 534. 9 Неясная ссылка. Может быть, имеется в виду не дошедшее до пас сочинение «О пище». — 535. 10 DK 31, В 34. — 536. 11 В первой главе этой же книги. — 537. 12 Холод разрушителен, поскольку он уничтожает тепло, являющееся активной способностью. Примеры побочного действия холода можно найти в первой книге «Метеорологики» (например, I 10, 347 в 4—9; I 12, 348 в 2—8). — 537. " На первый взгляд это описание представляется неверным: в металлургических печах пашей эпохи шлак поднимается кворху и скапливается на поверхности жидкого железа. Надо, однако, учесть, что античная металлургия существенно отличалась от нашей. В «печах» того времепи температура плавления железа (1600° С) не могла быть достигнута, и руда, закладывавшаяся в печь вместе с древесным углем, не плавилась, но лишь становилась мягкой, постепенно освобождаясь от шлака, который разжижался при более низкой температуре, чем железо, и стекал книзу (см. Д. /. Forbes. «Metallurgy in Antiquity». Leiden, 1950). — 539. 14 Аристотель не проводит четкого разграничения между растворением в воде и плавлением под действием тепла, поэтому в данном случае, как и в других местах, он пользуется глаголом tekesthai (плавиться) вместо luesthai (растворяться, таять). — 540. 15 Эту главу интересно сопоставить с тем местом из «Ти- мея» Платона, где описываются различные виды воды и земли (60 а — 61 с).
По этому поводу см. прим. Strohm'a на с. 230 берлинского издания «Метеорологики». — 540. 16 Сравнение с «Тимеем» (60 b — d) позволяет предполагать, что камнями (lithoi) здесь и несколько ниже Аристотель пмс- яует минеральные кристаллы. — 541. 17 Отзвук теории пор Эмпедокла, которая играет большую роль в последних главах «Метеорологики». В «Тимее» Платона эта теория трансформируется на оспове атомистических представлений: роль пор там играют пустоты между частицами соответствующих элементов («Тпмей» 61 а — Ь). Аристотель же не был атомистом, и его рассуждения ближе к исходным представлениям Эмпедокла. — 543. 18 В конце третьей книги (6, 378а 15 —в 4). Следует отметить, что здесь мы встречаемся с единственным упоминанием о двух видах испарений, которые играют такую большую роль в первых трех книгах «Метеорологики». Некоторые исследователи (During, Solmsen) считают это упоминание добавкой, внесенной при редактировании рукоппси. — 543. 19 Под податливым, (ihlastos) здесь имеется в виду способное принимать отпечатки (подобно воску). — 543. 20 Как шерсть, которая путем валяпия превращается в войлок и другие материалы. Заметим, что еще Анаксимеи пользовался апалогией с процессом валяния, описывая образование вещей путем сгущения воздуха (DK 12, А 6, 7).— 544. 21 См. прим. 17; эмпедокловский термин «поры» фигурирует здесь уже в явном виде. — 544. 22 Буквально «плавятся» (teketai); см. прим. 14. — 544. 23 Речь идет о пересечениях пор, идущих в разных направлениях, но не пронизывающих тело насквозь (то же и у Эм- псдокла, см. К 31, А 86). — 545. 24 Разумеется, Аристотель пмеет в виду не абсолютно пустые промежутки в духе атомистики Левкиппа — Демокрита, а поры, заполненные воздухом. — 546. 25 DK 31, В 82. — 548. 26 Это место содержит наиболее полный перечень подобо^ частпых веществ, где-либо встречающийся у Аристотеля. —• 550. 27 During предложил опустить слова «либо из земли», Действительно, каким образом жидкость может состоять из одной земли? — 550. 28 Последняя фраза явно выпадает из общего контекста.—? 552. 29 Следуя Платону («Тпмей» 59 d —59 с), Аристотель причисляет металлы к разновидностям воды. — 552. 30 Целостные творения природы (ta hola erga tes phy- scos) — это, разумеется, животные и растительные организмы. Мы видим, что последняя глава «Метеорологики» представляет собою связующее звено с книгами об органической природе. — 554.
<< | >>
Источник: Аристотель. Сочинения в 4-х томах. Том 3. Изд-во Мысль, Москва; 550 стр.. 1981

Еще по теме Книга четвертая (Д):

  1. КНИГА ЧЕТВЕРТАЯ
  2. Книга четвертая
  3. КНИГА ЧЕТВЕРТАЯ (Г)
  4. 25 КНИГА ЧЕТВЕРТАЯ (Д)
  5. КНИГА ЧЕТВЕРТАЯ (А)
  6. КНИГА ЧЕТВЕРТАЯ (Д) 1
  7. Книга третья (Г) 1
  8. Книга третья (Г) 1
  9. Книга четвертая (Д)
  10. КНИГА ЧЕТВЕРТАЯ (А)
  11. КНИГА ЧЕТВЕРТАЯ (А)
  12. Книга четвертая 1
  13. Книга четвертая. Законодательство и суд
  14. Книга четвертая. Духовные интересы
  15. Книга четвертая. Политика законодательства
  16. КНИГА ЧЕТВЕРТАЯ ГЛАВА ПЕРВАЯ
  17. КНИГА ЧЕТВЕРТАЯ КОНФЛИКТ МЕЖДУ ЭКОНОМИЧЕСКИМИ ЗАКОНАМИ И СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМИ СТРЕМЛЕНИЯМИ