<<
>>

§ 5. Классификация подвигов и наград (преступлений и наказаний)

Как уже выше было указано, тот или иной поступок того или иного субъекта является подвигом или преступлением не по своему материальному характеру, а по тому чисто формальному отношению, в котором он находится к «должному» поведению.
Ввиду этого обозреть и описать бесконечное разнообразие актов и поступков, бывших услугами и наградами, — нет никакой возможности, и в этой своей форме они не поддаются никакой систематизации или классификации. Но это, конечно, не исключает возможность их классифицирования, взяв за точку отнесения не само содержание акта, а нечто другое. Можно, например, взять за такое fundamentum субъект преступлений и услуг и сообразно с этим делить преступления и услуги на 1) совершенные субъектами еди- нично-конкретными и 2) абстрактно-групповыми. Каждая из этих категорий, в свою очередь, может быть дальше подразделена; например, первая рубрика: на преступления и услуги, совершенные воображаемо-сверхъестественными субъектами и реально-естественными, каждая из этих рубрик, в свою очередь, может быть подразделена далее и т. д. Можно за точку отнесения взять, конечно, и иное. Бентам, например, дает такую классификацию услуг: 1) Services regies. Ceux que les fonctionnaires publies sont tenus de rendre, en vertu de leurs offices, dans tous les ddpartements de l’administration. 2) Services occasionnels. Ceux qui sont demandcs par le gouvernement a des individus autres que les fonctionnaires publics, surtout en maticre de justice, et de police, comme la dcnonciation et la poursuite de ddlits и т. д. On peut ranger sous le mcme chef les secours donnds dans les incendies, les inondations, les naufrages. Ces services sont en effet rendus a 1 Etat, puisque l’Etat est charge de la sauvegarde commune. 3) Service extraordinaires. Ceux qui supposent de la part de celui qui les rend des talents distingues, des vertus rares, ou quelque circonstance particuli6re qui lui en a fourni Toccasion19.
(Изобретения и открытия в области военной техники, дипломатии, производства, науки, морали и т. д.)194 Эта классификация, может быть, и пригодная с точки зрения политики наград, каковой по существу является работа Бентама, неприемлема с теоретической точки зрения. Во-первых, вся рубрика Services rdglcs с развитой здесь точки зрения не входит совершенно в область услуг, ибо это не есть нечто сверхнормальное, а должное (см. выше). Это область обязательных шаблонов, а не услуг. Во-вторых, здесь нет fundamentum divisionis20. Принципом деления является не один принцип, а по меньшей мере три: 1) классификация по субъекту (услуги, совершаемые частными и официальными лицами — Services regies); 2) классификация по времени (случайные и неслучайные — Services occasionnels); 3) по важности (важные и неважные — Services extraordinaires). Вследствие этого эту классификацию приходится отвергнуть. Как известно, классификаций чего угодно может быть несколько. В уголовном праве имеются, по меньшей мере, четыре классификации преступлений: а) по субъекту, по объекту или, вернее, по содержанию акта (семейные, государственные, религиозные и т. д.), с) по важности (преступления, проступки и полицейские нарушения), d) по способу вчинения (уголовно-общественные и уго- ловно-частные). Те же способы классификации были бы возможны и в области услуг. Но в области теории услуг все эти классификации мало продуктивны... Гораздо важнее классификация их по объекту (в приведенном выше понимании). Так как услугами является совокупность актов, не противоречащих шаблонам и в то же время сверхнормальных, то эти акты могут быть подразделены: 1) на положительно-активные> состоящие в доставлении чего-нибудь или в совершении известных действий в пользу кого-нибудь — facere. Например, в передаче денег мной кому-нибудь нуждающемуся или в спасении ребенка из горящего дома; 2) на отрицательно-пассивные, состоящие в воздержании от чего-нибудь, от чего можно было бы безнаказанно не воздерживаться. Например, в факте невступления в брак, который с точки зрения христианства не запрещается и не составляет преступления. Отказ от брака есть уже услуга. Abstinere. 3) Неактивно-терпеливые, состоящие в терпе нии чего-нибудь, что можно было бы не терпеть. Например, терпеть обиды и притеснения кого-нибудь, хотя безнаказанно можно было бы их и не терпеть... Pati. Подобно этому и преступления — наказания можно было бы разделить на те же три группы (см. выше). Проиллюстрируем каждый класс.
<< | >>
Источник: Сорокин, П.А.. Преступление и кара, подвиг и награда: социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали. — М.: Астрель. — 618. 2006

Еще по теме § 5. Классификация подвигов и наград (преступлений и наказаний):

  1. О. М. Зиновьева 1 • Александр Зиновьев: творческий экстаз
  2. Органы политического сыска и самодержавие
  3. В чем наша задача?
  4. § 3. Восточные «церковные истории»
  5. Глава VII Мифология (окончание)
  6. 2.4. Развитие социологии права в России
  7. § 2. Три основные формы реагирования на чужие поступки
  8. § 1. Преступление
  9. § 3. Об элементах преступного и услужного акта*
  10. § 4. Внешняя однозначность преступления и наказания, подвига и награды
  11. § 5. Классификация подвигов и наград (преступлений и наказаний)
  12. В.М. ЧЕРНОВ НАУЧНОЕ ПОСТРОЕНИЕ ИДЕАЛОВ И ЧИСТОЕ ПОЗНАНИЕ
  13. КОММЕНТАРИИ
  14. Психологические аспекты
  15. 3. ИМУЩЕСТВО
  16. НАСЛЕДИЕ КЛАССИЧЕСКОЙ ДРЕВНОСТИ. ИСТОРИЯ ДРЕВНЕЙШИХ ШКОЛ НА ЗЕМЛЕ
  17. Комментарии и примечания
  18. §6. ВОЛЕНИЯ, В ЧАСТНОСТИ ПРАВО И НРАВСТВЕННОСТЬ, КАК ФАКТОР
  19. Педагогическая теория И.Ф. Гербарта.