<<
>>

И. МИХАЙЛОВ

Питирим Сорокин. Преступление и кара, подвиг и награда. С пре- дисл. М.М. Ковалевского. СПб., 1914. Ц. 2 р. 75 к. Книга г. Сорокина не может не увлечь читателя двумя своими особенностями: вдумчивой и интересной трактовкой темы, с одной стороны, молодым, искренним порывом — с другой.
«Преступление и кара» — первая большая работа автора. Но нельзя не отметить разнообразной и многоязычной начитанности молодого социолога, ясности мысли и мастерства изложения — столь же отчетливого, сколь и увлекательного. Молодость автора сказывается во всем. Он много читал и думал и теперь не хочет пройти мимо вопросов, хотя бы едва соприкасающихся с темой. Относительно многого ему хочется сказать свое, или если чужое, то по-своему. Ученым специалистам это, быть может, и не понравится, но для широких кругов читателей обилие поднятых вопросов будет, вероятно, особенно привлекательно. Молодость автора проявляется и в том, что он более ищет врагов, чем друзей. Поэтому он не очень склонен соглашаться; если же ему и приходится, то он употребляет характерную формулу: «нельзя не согласиться», «не можем не согласиться». Обосновав во введении свой взгляд о необходимости и возможности изучать моральные явления с объективной точки зрения и дав любопытный анализ понятия «социального явления» с двух его сторон — внутренней и внешней, — автор приступает к классификации актов человеческого поведения. Все эти разнообразные акты разбиваются им на три группы: дозволенно-должные, рекомендуемые и запрещенные. Автор указывает при этом, что акты рекомендуемые представляют именно то, что называют подвигом; акты запрещенные — это преступления. Тройной классификации поступков соответствует тройное же деление реакций на поступки: акты дозволенно-должные вызывают безразличное отношение, акты рекомендованные влекут награду, наконец, акты запрещенные— кару. В дальнейшем изложении акты дозволенно-должные отодвигаются и объектом изучения становятся преступление и подвиг с реакциями на них. После точного определения этих понятий дается анализ их со стороны состава; при этом автор интересно обрисовывает историческую тенденцию к ограничению сферы субъектов и адресатов преступления и подвига.
Дальнейшим важным шагом является установление внешней однозначности акта и реакции на него. Различием является, по мнению автора, лишь временная последовательность. Вторая часть книги посвящена изучению влияния кар и наград на человеческое поведение. Автор показывает зависимость влияния кар и наград от их близости, неизбежности, отношения к потребностям человека, наконец, от его мировоззрения. Приходится, однако, пожалеть, что при раскрытии этой проблемы, весьма близкой к проблеме субъективной ценности, мало использован материал, данный экономической наукой. Зато образцовым является анализ социальной роли кар и наград — их связи с внутри- и внегрупповой социальной борьбой. Третья часть — самая удачная в книге. Дав критику биологической и рационалистической теориям происхождения общественных организаций и норм, автор обращается к исследованию эволюционных тенденций кар и наград. При помощи громадного сырого материала г. Сорокин намечает широкие обобщения. По его мнению, богато подтвержденному историческими указаниями, прогрессу человечества сопутствует тенденция роста социально полезной деятельности и все более легкой искоренимости действий социально вредных. Это же влечет за собой общую тенденцию к смягчению и постепенному исчезновению кар и наград. Останавливается автор и на временных отклонениях от общей тенденции, показывая убедительно, что отклонения эти лишь подтверждают эту точку зрения. Кое в чем можно спорить и не соглашаться с автором, но схемы его так ярки, что забываешь о некоторой односторонности их и закрываешь книгу с чувством благодарности молодому ученому. (Вестник Европы. 1914, кн. I, с. 413-415)
<< | >>
Источник: Сорокин, П.А.. Преступление и кара, подвиг и награда: социологический этюд об основных формах общественного поведения и морали. — М.: Астрель. — 618. 2006

Еще по теме И. МИХАЙЛОВ:

  1. § 3. Феномен арктической истерии в философско-социологической интерпретации Н.К. Михайловского
  2. МИХАЙЛОВСКИЙ
  3. Н. К. МИХАЙЛОВСКИЙ и Б. Н. ЧИЧЕРИН104 (О личности, рационализме, демократизме и проч.)
  4. 5. ЛИДЕРЫ ИНТЕЛЛИГЕНЦИИ: МИХАЙЛОВСКИЙ
  5. Ф. Т. Михайлов ПОЧТИ ПОЛВЕКА ДЛИЛСЯ СПОР...
  6. , СОЦИОЛОГИЧЕСКАЯ ДОКТРИНА . Н.К. МИХАЙЛОВСКОГО
  7. С H ЮЖАКОВ ?* ЗАМЕТКА НА ЗАМЕТКУ Г-НА МИХАЙЛОВСКОГО
  8. Н.К. МИХАЙЛОВСКИЙ ЗАПИСКИ ПРОФАНА *1 * О демократизме естественных наук
  9. Бессмертному имени ГРАФА МИХАЙЛЫ МИХАЙЛОВИЧА СПЕРАНСКОГО, некогда бывшего СИБИРСКИМ генерал-губернатором, посвящается ВТОРАЯ КНИГ
  10. ЕЛЕНА МИХАЙЛОВНА ШТАЕРМАН (1914-1991)
  11. УЛОЖЕНИЕ ЦАРЯ АЛЕКСЕЯ МИХАЙЛОВИЧА и НОВОУКАЗНЫЕ СТАТЬИ
  12. ОТЕЦ ОТЕЧЕСТВА КНЯЗЬ ДМИТРИЙ МИХАЙЛОВИЧ ПОЖАРСКИЙ
  13. Михаил Ларионович ( Илларионович) МИХАЙЛОВ
  14. Николай Константинович МИХАЙЛОВСКИЙ Мы служим России по мере наших сил и возможности, ограждая
  15. Отзвуки АНГЛИЙСКОЙ революции и Реставрации в России в правление Алексея Михайловича и Федора Алексеевича Романовых
  16. alt="" />Глава XV Император Павел I. — Постройка Михайловского замка. — Памятник Петру I. — Упразднение Городской Думы и учреждение Ратъауза. — Характер государя. — Его любимые резиденции: Гатчина и Павловск. — Заговор и цареубийство 11 марта 1801 года.
  17. Глава VIII ВЕЛИКИЕ КНЯЗЬЯ ГЕОРГИЙ ДАНИИЛОВИЧ, ДИМИТРИЙ И АЛЕКСАНДР МИХАЙЛОВИЧИ (один после другого). Г. 1319-1328
  18. ТРУДОУСТРАИВАЕМОСТЬ ВЫПУСКНИКОВ ВУЗОВ КАК ПОКАЗАТЕЛЬ КАЧЕСТВА ИХ ПОДГОТОВКИ Болотин И.С., Михайлов А.А. (Москва)
  19. Федотова Ирина Михайловна воспитатель МБДОУ №136 «Полянка» г. Ульяновск, Ульяновская область ПЕРСПЕКТИВНОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ
  20. МИХАЙЛОВ С. А. ГЛОБАЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИОННАЯ ИНФРАСТРУКТУРА - ИНСТРУМЕНТ ПОЛИТИЧЕСКОГО ВЛИЯНИЯ