Регионализация как родовая характеристика

стве западных обществ зонирование городов на районы, заметно различающиеся по своим социальным характеристикам, является следствием функционирования рынков недвижимости и разделения частного и государственного жилищных секторов. В действительности зонирование районов может быть не столь симметричным, как это утверждают некоторые сторонники урбанистической экологии, однако, их расположение, несомненно, порождает различные формы соотнесения передних и задних планов. Когда-то промышленные районы городов на севере Англии заметно выделялись на фоне окружающего городского ландшафта — заводы и фабрики с гордостью выставлялись на всеобщее обозрение. Современные тенденции городского планирования таковы, что эти районы считаются неприглядным «задним планом», требующим сокрытия в специальных анклавах или переноса на окраины. Этому можно привести множество примеров. Легкость, с которой люди, проживающие в престижных секторах рынка недвижимости, способны перемещать свою собственность, порождает «исход на окраины », постепенно превращающий центральные районы города из авансцены в «задний план» — зоны обветшания и разрушения, избегаемые представителями «респектабельных классов ». Будучи территориально обособленными, городские «гетто » могут оставаться невидимыми, что особенно характерно для тех районов, где жители меняются нечасто, а повседневная внешняя и внутренняя мобильность ограничена.

Регионализация расширенных диапазонов пространства- времени исследовалась многими авторами, прибегающими к хорошо известным представлениям о «неравномерном развитии » и различиях, существующих между «центром »(«ядром») и «периферией». Эти понятия применимы, однако, к широкому кругу локальностей, как крупных, так и мелких. Минуя тему неравномерного развития, обратимся к проблеме различия центра и периферии, соотнеся его с укорененностью во времени. Мы говорим о существовании центров мировой экономики, центров городов, следовательно, и повседневные траектории индивидуального движения во времени и пространстве также имеют свои центры. В современных обществах двумя основными (по крайней мере, для

большинства мужского населения) центрами, вокруг которых организуется деятельность в течение всего дня, являются дом и рабочее место. Внутри локальностей также выделяются центральные и периферийные зоны. Так, например, некоторые комнаты дома, такие как гостевые спальни, используются лишь «периферийно » — от случая к случаю.

Зачастую различия между центром и периферией ассоциируются с протяженностью во времени [25]. Те, кто занимает центральные зоны, «устанавливают » контроль за ресурсами, позволяющими сохранять дистанцию между ними и людьми с «периферии». Признанные «авторитеты» используют множество способов социального «огораживания» [26], позволяющих им обособиться от тех, кого они считают «младшими почину » или аутсайдерами.

Рис. 12

«Лидирующие» индустриальные страны западного ¦ядра» занимают в мировой экономике центральное положение, обусловленное их устойчивым превосходством над ¦менее развитыми » государствами. Геополитическая регионализация мировой системы может меняться — о чем свидетельствует, например, смещение центров серийного промышленного производства в некогда периферийные восточные регионы, — однако, фактор временного преобладания решающим образом опосредует и первенство в пространстве. В пределах государств-наций регионализация центра и периферии, по-видимому, связана с существованием «образований », составляющих основу структурации господствующих классов [27]. Вместе с тем разнообразие сложных отношений здесь столь велико, что предложенные нами примеры носят исключ ительно иллюстративный характер.