Изучая взаимодействие услуги-награды и преступления-наказания, мы не можем не отметить того факта, что и наградные, и карательные акты, будучи сначала нешаблонными, постепенно шаблонизируются. В каждой постоянной социальной группе с течением времени устанавливается определенный курс преступлений и услуг, т. е. устанавливается вполне определенное наказание за определенное преступление и определенная награда за определенную услугу... За каждый акт, например, за повреждение носа, ушей, зубов, глаза, ноги, руки, пальца — на все устанавливается определенная цена — карательный прейскурант208. Уголовно-правовые кодексы, в частности, и представляют не что иное, как подобный карательный прейскурант. В них одна часть статьи указывает определенный акт, а другая часть — карательное «вознаграждение» за него... То же самое применимо и к услугам-наградам. Хотя специальных «уложений о наградах» и не имеется еще в Сводах законов, но множество статей, разбросанных по различным частям и отделам, есть в каждом Своде законов. И эти статьи, подобно карательным, также делятся на две половины: одна половина статьи определяет услужный акт, другая определенную награду за него. Достаточно с этою целью указать на табель о рангах, на статьи, трактующие о наградах (ордена, знаки монаршей милости, аренды, пенсии, кафтаны и т. д.). Правила, указывающие порядок и условия их получения, суть не что иное, как правила, определяющие характер услужного акта — с одной стороны, и вид соответственной награды... — с другой... Например, для получения первого классного чина (награда) от индивида требуется столько-то лет службы, такой-то образовательный ценз и т. д. (подвиги). Для получения ордена Станислава 2-й степени — требуется то-то и то-то... Подобная шаблонизация происходит не только в области государственного права, но и в любой области социальной жизни. Для того чтобы получить, например, звание магистра (награда) — требуется ряд определенных подвигов, для доктора — ряд других. Как в случае государственной службы, так и здесь общество не принуждает никого к этим подвигам. Оно только рекомендует их и говорит: «Я тебя не обязываю быть статским советником или профессором; хочешь или не хочешь ты быть им — это твоя добрая воля. Но если хочешь получить эти награды, то выполни такие-то и такие-то подвиги». Таким образом, в силу ряда причин (о которых будет речь ниже) кары и награды из нешаблонизированных форм переходят в шаблонизированные и вполне точно зафиксированные209. Этот процесс есть лишь частный случай общего менового процесса, где сначала обмен вещи на вещь ничем не регулировался и не было установлено никаких эквивалентных меновых ценностей. С течением времени — эквивалентность и шаблонность устанавливается. «За такую-то вещь — можно получить то-то». Далее — шаблонизируется постепенно и сама единица обмена: все ценности начинают выражаться одной ценностью, каковой становятся деньги. Мало-помалу всякая вещь получает вполне определенную цену, выраженную в деньгах, и шаблонизация таким образом достигает своего высшего развития. В области кар и наград «прейскурант» преступлений и заслуг дан. Но не дана еще «единица обмена», которая одна могла бы заменить все виды «кар» (ссылку, заключение, смертную казнь, лишение прав и т. д.) и все виды наград. Можно ли предполагать, что такая единица установится и в преступно-карательном, и в услужно-наградном курсе? На этот вопрос мы попытаемся ответить в предпоследней главе, при изучении исторических тенденций кар и наград.