5.10. Промежуточный вывод
Поставленные вопросы не исчерпывают проблемы, возникающие на стыке АП, АПН и АПФ. В любом случае идеал правопорядка защищает интересы индивидов и групп. Но в истории этот идеал понимался и воплощался по-разному. Можно ли считать изменение права и законов рациональной политической целью? Ведь перестройка существующих систем права и правовых структур вдохновляла целые поколения государственных деятелей и революционеров. Все они пытались устранить множество недостатков права, в том числе и те, которые описаны в главе. Разбор последствий таких попыток не входит в нашу задачу. Достаточно обратить внимание на то, что для ответа на поставленный вопрос требуется истори-ко-методологический анализ, поскольку история всех государств есть процесс эволюционного изменения или революционного декретирования прав и законов. Предпосылки такого анализа содержатся в истории политической мысли, в том числе в ее аналитическом направлении. Обратимся к проблеме соотношения истории политической мысли и АПФ.
Еще по теме 5.10. Промежуточный вывод:
- Оценка экспертного заключения.
- 2.3. Теория подержанных вещей
- 2.9. ... и общее благо
- 3.5. Блага и социальный контекст
- 5.10. Промежуточный вывод
- Посмертная оценка
- ВЫВОДЫ Проблемы философии I—V вв.
- 2. Джабир ибн Хайан и алхимия
- III. Новейшие психиатрические учения и вытекающее из них понятие о порочной организации. Порочная организация, как необходимое условие преступности. Подтверждающие факты. Общие выводы
- В. Ю. Большаков СОЦИАЛЬНЫЕ ТЕЧЕНИЯ
- Джабир ибн Хайан и алхимия
- § 2. Процессуальные и организационные проблемы назначения ССТЭ