<<
>>

Прошлое

На протяжении последних тридцати лет между историей политической мысли (далее ИПМ) и ПФ сложились специфические отношения. Известные британские историки политической мысли ( Д.

Скиннер, Д. Покок, Д. Донн) скептически оценивают значение собственных исследований для современной политической мысли. В то же время они внесли важный вклад в анализ республиканизма, демократии, справедливости и других классических проблем ПФ. Но скепсис историков не уменьшил тягу политических философов к новым прочтениям классических текстов. В них по-прежнему пытаются найти идеи для решения проблем современного общества. А некоторые политические философы коммунитаристского направления ( например, А. Макинтайр, Ч. Тейлор, М. Уолцер) считают невозможным освобождение политической мысли от детерминации историей культуры. И квалифицируют исторические политические теории как интеллектуально бесплодные и морально опасные.

В первой половине XX в. в англо-американской ПН господствовал позитивизм. Его представители высоко оценивали значение ИПМ для анализа современности. Антипозитивистски ориентированное поколение истори- ков пришло в науку в 1950-е гг. Вслед за этим началась и продолжается до настоящего времени дискуссия о предмете, методах и значении ИПМ для современности. Опишем некоторые результаты этой дискуссии. Действительно ли классические тексты политической мысли представляют только исторический интерес и бесполезны при решении сегодняшних проблем?

<< | >>
Источник: В.П.Макаренко. Аналитическая политическая философия . — М.: Праксис.—416 с.—(Серия « Новая наука политики »). 2002

Еще по теме Прошлое:

  1. Глава 15. Российское государство: прошлое, настоящее, будущее
  2. Кумулятивистские концепции развития научного знания как разрушители прошлого
  3. ФИЛОСОФСКОЕ ПОНИМАНИЕ СУДЕБ РУССКОГО ПРОШЛОГО МЫСЛИТЕЛЯМИ И ПИСАТЕЛЯМИ 30-х И 40-х ГОДОВ 405
  4. Глава 20 Социальные изменения: прошлое, настоящее и будущее_
  5. Техника 2. «Ревизия прошлого»
  6. МЕТОД 2. РЕСИНТЕЗ ПРОШЛОГО
  7. Семантика, риторика и социальные функции «прошлого» К социологии советского и постсоветского исторического романа
  8. Е.Ю. Ванина ПРОШЛОЕ ВО ИМЯ БУДУЩЕГО. ИНДИЙСКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ И ИСТОРИЯ (середина XIX - середина XX века)
  9. Глава 4 внутренняя миграция: великое прошлое и скромное будущее
  10. - Привязанность и прошлое
  11. Ношение прошлого
  12. Советское прошлое
  13. ЗОВ ПРОШЛОГО
  14. ГЛАВА 9 КОНТРФАКТИЧЕСКИЙ ВЫЗОВ ПРОШЛОГО
  15. В течение пятидесяти лет после 850 г. до н.э. Ассирия нападает на своих соседей, пока тригреческих царя не изобретают общее прошлое