4.5. Случайность прав и свобод
Установление ( отсутствие) конституционной демократии зависит от констелляции исторических обстоятельств. Либеральная демократия (включая представления о правовом государстве, конституционных правах и свободах) выражает определенное соотношение сил в период ее появления в Англии. Если это соотношение отличалось от Англии (политическая и духовная власть были сильнее, а крестьянство и городская буржуазия слабее), либеральная демократия лишалась социальной базы.
Если демократические институты уже существуют в одной стране, они заимствуются другими странами. Всякое заимствование бывает удачным и неудачным. После неудачных попыток ввести демократические институты голоса разделяются: одни критикуют теорию прав человека (за пренебрежение к социально-историческим условиям), другие критикуют общество и социальную ситуацию ( за отсутствие возможностей реализации данных прав). Оба направления критики правомерны, поскольку их можно объединить. Есть моральные основания для предоставления прав и свобод населению всего мира. Но для этого надо создать определенное общество. Поэтому следует способствовать появлению определенных социальных усло- вий. Отсюда вытекает необходимость критики и борьбы с социальными отношениями, в которых отсутствуют права и свободы.
Однако права вытекают из обязанностей.
Моралисты обычно провозглашают настолько возвышенные обязанности, что они никогда не подойдут ни к каким обстоятельствам. Теоретики не могут ограничиться декларациями. Широкие права и свободы зачастую нереальны ( особенно в развивающихся странах). Если стандарты прав и свобод являются слишком высокими, они освобождают правящие элиты от обязанности умеренного осуществления реформ. Тем самым легитимизируется авторитаризм - политический строй, соединяющий все свойства экономической эксплуатации и политического угнетения под прикрытием « развития экономики». Но в любом случае незаконные аресты хуже смертной казни. А социальные права автохтонных культур предпочтительнее болезней и голода. Социальные движения борьбы за права и свободы предпочтительнее групп интересов, политических партий и правительств.По этим причинам нельзя отказываться от любых политических возможностей. Суждение о невозможности делать два добрых дела одновременно ошибочно, ведет к необоснованным отказам и жертвам, обосновывает мнимую необходимость компромисса развития экономики, прав человека и гражданских свобод. Даже либеральные философы утверждают, что одна цель достижима ценой отказа или ограничения другой 39. А по сути дела, нет теоретических оснований и эмпирических аргументов для вывода, что нарушение прав и свобод способствует развитию экономики. Крах «реального социализма» - наиболее репрезентативный опровергающий пример.
Еще по теме 4.5. Случайность прав и свобод:
- 17. Основ-ные социально-экономические права и свободы.
- Глава 3. Внедрение механизма юридических прав и обязанностей, юридической ответственности - основное условие гарантий обеспечения конституционных прав и свобод военнослужащих
- Билет №4. 2.Гражданские права и свободы человека в РФ и их гарантии
- Билет №6. 2.Политические права и свободы и их гарантии
- Билет №4. 2.Гражданские права и свободы человека в РФ и их гарантии
- Билет №6. 2.Политические права и свободы и их гарантии
- 1. Общая система и классификация основных прав и свобод.
- 1. Личные права и свободы.
- 1. Социально-экономические права и свободы.
- 1. Права и свободы в области культуры.
- 1. Гарантия основных прав и свобод.
- Тема 18 КОНСТИТУЦИОННЫЕ ПРАВА, СВОБОДЫ И ОБЯЗАННОСТИ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. ЗАЩИТА ПРАВ И СВОБОД ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНИНА. ГРАЖДАНСТВО РФ
- § 3. Личные конституционные права и свободы