<<
>>

Миграционные процессы в Арктической Зоне Российской Федерации

Целью данного параграфа является более детальное изучение особенностей миграционных процессов в Арктической Зоне Российской Федерации . В связи с тем, что Правительством РФ Арктическая Зона РФ определяется как приоритетная территория развития наряду с Дальним Востоком, особый интерес представляет анализ миграционных потоков (зарубежных, межрегиональных, внутри региональных), а также миграционный прирост (миграционное сальдо) Арктической Зоны России.

Кроме того, отдельный интерес для изучения представляет миграция коренных народов в Арктической Зоне Российской Федерации. Также анализируется проблема гуманитарной миграции из Украины.

Политологи, экономисты и историки в настоящее время активно обсуждают востребованность и перспективы развития Арктики в целом и Арктической зоны Российской Федерации, в частности. Так, проблемам изучения Арктики посвящены работы целого ряда авторов профессоров политологов и историков СПбГУ А.Сергунина, В.Конышева, И.Новиковой, В.Ягья, А.Пилясова, доцента Н.Харлампьевой[450] [451]. Проблемами изучения

Арктической Зоны Российской Федерации в части её миграционных исследований занимается профессор А.Коровкин и его команда (И.Долгова, Е.Единак, И.Королев) из Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. В своих работах он изучает «европейскую часть Российской Арктики», куда входят 4 субъекта Российской Федерации - 2 Республики (Коми и

Карелия) и 2 области (Архангельская и Мурманская) . Ученый приходит к выводу, что в регионе преимущественной формой миграции является маятниковая или вахтовая миграция. Исследователь фиксирует также миграционную и естественную убыль во всех регионах европейской части Российской Арктики. Ни в одном из регионов сальдо движения временных трудовых мигрантов не было стабильно положительным или отрицательным. В то же время Республика Коми и Архангельской области демонстрировали положительное сальдо трудовой миграции в течение пары лет.

Е.Щербакова среди регионов-субъектов Российской Федерации, относящихся к Арктической Зоне Российской Федерации, выделяет «особенно высокий миграционный оборот в 2014 году в 3 субъектах зоны - в Чукотском и Ненецком автономных округах и Мурманской области»[452] [453]. Наиболее высоким числом выбывших традиционно, по мнению автора, отличаются Чукотский и Ямало-Ненецкий автономные округа. Существенно ниже интенсивность миграционного оттока по сравнению с другими регионами

Арктической Зоны Российской Федерации в 2014 году - в Мурманской области и Ненецком автономном округе. Наиболее высокая интенсивность въезда органами УФМС зарегистрирована в Чукотском, Ямало-Ненецком и Ненецком автономных округах.

На территории Арктической зоны России, которая занимает четверть площади страны, проживают всего около 2,5 миллиона человек, из них коренные народы Севера составляют чуть больше четверти миллиона человек . Всего в Арктической Зоне Российской Федерации насчитывается 41 коренная народность. Согласно данным Всероссийской переписи населения 2010 года в первую десятку коренных народов входят якуты (478085), коми (228235), ненцы (44640), эвенки (38396), ханты (30943), эвены (21830), чукчи (15908), шорцы (12888), манси (12269), нанайцы (12003)[454] [455]. Традиционно большинство коренных народов ведет кочевой образ жизни, таким образом, в регионе всегда наблюдался повышенный миграционный фон. В настоящее время в Комитете Г осударственной Думы по региональной политике и проблемам Севера и Дальнего Востока создана рабочая группа по подготовке проекта федерального закона «О государственной поддержке ко­ренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока, ведущих кочевой образ жизни».

Арктическая Зона Российской Федерации - это зона сосредоточения миграционных потоков с высокой миграционной интенсивностью. Основываясь на данных Росстата[456] о миграционном приросте за период

2010-2013 годов в регионах Арктической Зоны Российской Федерации, нами был получен ленточный график, демонстрирующий отрицательное миграционное сальдо или отрицательный миграционный прирост в Арктической Зоне Российской Федерации (Рисунок 16).

Рисунок 16. Миграционное сальдо в Арктической Зоне Российской Федерации с разделением по субъектам РФ в динамике, 2010-2013

Высокая интенсивность въезда и отрицательное миграционное сальдо являются свидетельством того, что миграционный отток превышает миграционной приток. Из Рисунка 16 следует, что из всех регионов Арктической Зоны Российской Федерации стабильно самое большое отрицательное миграционное сальдо у Республики Саха (Якутия). В последние годы наиболее сильный миграционный отток пришелся на Ямало-Ненецкий АО. Остальные регионы Арктической Зоны балансируют около нуля. Рисунок 12 является доказательством того, что в регионе доминирует вахтовый тип миграции.

При помощи данных Всероссийской переписи населения490 и отчетов региональных отделений УФМС представляется возможным выделить для Арктической Зоны РФ топ-5 стран-доноров и топ-5 регионов-доноров миграционного ресурса.

Таблица 16. Детализация миграционного потока в Арктической Зоне РФ
Аркти

ческая

Зона

РФ

Страны притока ЗТМ Регионы-доноры (данные переписи 2010) Регионы-

реципиенты

Врем

енное

убеж

ище

Респуб

лика

Саха

(Якути

я)

(улусы

)

Украина

Кыргызстан

Армения

Таджикистан

Узбекистан

Забайкальский край Иркутская область Красноярский край Новосибирская область

Краснодарский край

Иркутская область Москва

Краснодарский край Санкт-Петербург Белгородская область

1189
Арханг Украина Кировская область Санкт-Петербург 1682
ельска Азербайджан Свердловская Вологодская область
я Узбекистан область Москва
област Таджикистан Ямало-ненецкий АО Краснодарский край
ь Татарстан Мурманская область
(Район Приморский край Республика Коми

490 http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm [Электронный ресурс] : Всероссийская перепись населения.

- Электрон. дан. - [Москва], cop. 2010. - URL:

http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm , свободный. - (01.06.2015).

ы)
Норил

ьск

Таджикистан

Узбекистан

КНР

Кыргызстан

Украина

Башкортостан Краснодарский край Дагестан Кемеровская область

Алтайский край.

Москва

Московская область Санкт-Петербург Свердловская область

Ханты-Мансийский

АО

Воркут

а

В отчете не указана разбивка по странам. Кировская область Башкортостан Вологодская область

Тульская область

Нижегородская

область

Санкт-Петербург

Москва

Краснодарский край Московская область Архангельская область

В

отчет

е не

указа

ны

стран

ы

Ненец

кий

АО

Узбекистан

Азербайджан

Украина

Таджикистан

Молдова

Архангельская

область

Коми

Краснодарский край

Вологодская

область

Кировская область

Тюменская область Коми

Санкт-Петербург

Ленинградская

область

Краснодарский край

0
Чукотс

кий

АО

В отчете не

указаны

страны

Архангельская

область

Магаданская

область

Хабаровский край Приморский край Краснодарский край

Архангельская

область

Ханты-Мансийский

АО

Ненецкий АО Магаданская область Хабаровский край

0

Ямало- ненецк ий АО Украина

Узбекистан

Таджикистан

Кыргызстан

Белоруссия

Тюменская область Башкортостан Свердловская область

Красноярский край

Башкортостан

Москва

Свердловская

область

Краснодарский край Белгородская область

2412
Мурма Украина Вологодская Москва 3375
нская Армения область Московская область
област Казахстан Карелия Краснодарский край
ь Кыргызстан

Узбекистан

Краснодарский край

Ленинградская

область

Санкт-Петербург

Вологодская область Ростовская область

Анализ Таблицы 16 позволяет сделать следующие выводы:

• внутренняя трудовая миграция населения, в том числе внутри региональная и межрегиональная миграция, существенно преобладают над зарубежной трудовой миграцией - об этом свидетельствуют данные миграционного учета граждан РФ, а также данные о зарубежных гражданах, приезжающих в Арктическую Зону РФ;

• согласно данным о количестве выданных патентов и разрешений на работу из отчетов региональных отделений УФМС, зарубежная трудовая миграция ориентирована, в основном, в Республику Саху (Якутию) и Ямало-ненецкий автономный округ. Объемы зарубежной трудовой миграции в разы превышают объемы миграции в другие регионы Арктической Зоны России;

• беженцы из Украины также активно приезжают в Арктическую Зону РФ.

Так, для большинства регионов АЗ РФ украинцы занимают первое место в потоках зарубежной трудовой миграции. Исключение составляют 2 субъекта - Чукотский и Ненецкий автономные округа - в виду отсутствия разбивки по странам исхода мигрантов в отчетах региональных УФМС;

• в Арктической Зоне РФ преобладает вахтовый тип миграции, об этом свидетельствуют патенты, выдаваемые органом УФМС на 1 или 3 месяца, а также высокий миграционный оборот.

В некоторых регионах Арктической Зоны активно работает Г осударственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом491. В соответствии с госпрограммой, регион, принимающий мигрантов, обязан их трудоустроить. Требования к претендентам для участия в госпрограмме - высокие - наличие высшего образования или высокой квалификации. Из Таблицы 17 следует, что соотечественников принимают только 4 региона Арктической Зоны Российской Федерации из 8-ми, которые являются наиболее благополучными в отношении трудоустройства соотечественников.

Таблица 17. Целевые показатели участия соотечественников в госпрограмме в Арктической Зоне Российской Федерации
Регион Длительность Целевые
Программы в регионе показатели

491 Государственная программа по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом [Электронный ресурс] /Госпрограмма. - Электрон. ст. - [Россия], 2006. - URL: http://www.fms.gov.ru/programs/fmsuds/ , свободный. - (01.06.2015).

Красноярский край (Норильск) 2013-2020 6811
Ямало-Ненецкий АО 2013-2018 905
Архангельская область 2010-2012 507
Мурманская область 2010-2015 420

Очевидно, что наиболее высокие объемы экономической деятельности демонстрирует Красноярский край.

Данный регион может принять большое количество соотечественников (6811) в течение 7 лет, более сложная экономическая обстановка складывается в Архангельской области, где госпрограмма действует всего 2 года (Таблица 17).

Выделим особенности миграционных процессов и их анализа в регионах Арктической Зоны Российской Федерации:

1 .Город Воркута - центр притяжения квалифицированной зарубежной миграции в Арктической Зоне Российской Федерации[457]. В отчете не указывается разбивка по странам зарубежной трудовой миграции, однако, отмечается большой приток мигрантов и выдачу патентов/разрешений на работу соответственно.

2. УФМС по Республике Сахе (Якутии) предлагает для анализа детальную разбивку потоков зарубежной трудовой миграции по всем 37 улусам Республики[458].

3. В открытом доступе на сайте УФМС Архангельской области предоставлена отчётность деятельности регионального УФМС, начиная с 2010 года. На остальных веб-сайтах региональных УФМС Арктической Зоны Российской Федерации выложены отчеты только за 2014 год[459].

4. Мурманская область - пример того, как информационная составляющая миграционной политики региона может быть представлена на самом высоком уровне. На сайте региона опубликован список недействительных патентов, а также список недействительных разрешений на временное проживание с ФИО мигрантов. Подробно проанализировано изменение миграционной обстановки в Мурманской области в связи с увеличением притока из Украины. Отдельный акцент регионом делается на сотрудничество с 23-мя национальными объединениями, представляющими в Российской Федерации интересы трудовых мигрантов из различных стран ближнего зарубежья. Также в Мурманской области разработан курс по правовому просвещению мигрантов «Школе мигранта»[460].

5. Ямало-ненецкий автономный округ привлекает наибольшее количество зарубежных трудовых мигрантов из стран дальнего зарубежья. Так, согласно данным регионального УФМС, наибольшее количество приглашений оформлено гражданам Сербии - 55,7%, Болгарии - 18,3%, Турции - 17,5%[461]. Следует отметить также, что большинство мигрантов задействовано в таком виде экономической деятельности, как строительство.

6. В Ненецком автономном округе в течение 2013 года отмечается динамика по неполному использованию квоты по всем укрупненным квалификационным группам. Таким образом, в данном регионе Арктической Зоны в 2013 году отток мигрантов существенно превышает приток[462] [463].

7. В отчёте органа УФМС по Чукотскому автономному округу отмечается, что наибольший приток в регион происходит из соседних субъектов Российской Федерации. Подтверждение этому находим в Таблице 19, где приводятся данные Росстата. Кроме того, подчёркивается, что оформление патентов в основном осуществляется на 1 или 3 месяца, что подтверждает выводы о преимуществе вахтового метода в Арктической Зоне Российской Федерации. Приток зарубежной трудовой миграции в регион

498

отсутствует .

8. Органы УФМС по Красноярскому краю, к сожалению, не дают разбивку по притоку зарубежной трудовой миграции в регион. Очевидно, что в субъекте сосредоточено промышленное производство, и регион притягивает наибольшие миграционные потоки. Из всех регионов Арктической Зоны Российской Федерации Норильск и Красноярский край принимают наиболее участие в госпрограмме по оказанию содействия добровольному переселению в Российскую Федерацию соотечественников, проживающих за рубежом.

В заключение можно сделать следующие выводы:

• в исследуемом субрегионе - Арктической Зоне Российской Федерации - преобладают отрицательное сальдо миграции и вахтовый тип миграции. Также для Арктической Зоны наиболее характерны внутренние межрегиональные миграционные потоки преимущественно, нежели внешние зарубежные;

• для каждого из 8-ми регионов Арктической Зоны Российской Федерации были выделены отличительные особенности в свойственных им миграционных процессах (высокая детализация по улусам в Якутии, высокая информированность мигрантов в Мурманской области, привлечение высококвалифицированной миграции и передового зарубежного опыта в Коми и т.п.). Понимание этих особенностей поможет скорректировать миграционные потоки в регион, что благоприятно повлияет на принятие управленческих решений в миграционной сфере;

• коренные народы Севера (около 250 000 человек), ведущие кочевой образ жизни, традиционно продолжают оказывать большое влияние на высокий миграционный фон в субрегионе;

• практически все регионы Арктической Зоны Российской Федерации испытывают большой наплыв гуманитарной миграции в связи с кризисом на Украине.

<< | >>
Источник: ПИТУХИНА Мария Александровна. МИГРАЦИОННАЯ ПОЛИТИКА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ: ТЕОРИЯ И ОСОБЕННОСТИ РЕАЛИЗАЦИИ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора политических наук. 2016

Еще по теме Миграционные процессы в Арктической Зоне Российской Федерации:

  1. Специальные информационные ресурсы.
  2. ВВЕДЕНИЕ
  3. Миграционные процессы в Арктической Зоне Российской Федерации
  4. 3.5.Опыт реализации миграционной и национальной политики в Республике Карелия
  5. ЗАКЛЮЧЕНИЕ
  6. ЧИСЛЕННОСТЬ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДОВ И ПОСЕЛКОВ КАК ФАКТОР СТАБИЛЬНОСТИ АРКТИЧЕСКОЙ ЗОНЫ РФ Синица А.Л. (Москва)
  7. УДК 070:314.15 / ББК 76.025.2:60.54 А.В. Бурцева ФГБОУВО «Мурманский арктический государственный университет» г. Мурманск, Россия МИГРАЦИЯ В СМИ: УРОВНИ ОСМЫСЛЕНИЯ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОБЛЕМЫ
  8. УДК 070:316.347(470.21) / ББК 76.005.2:60.524.251 Ю.С. Митина ФГБОУВО «Мурманский арктический государственный университет» г. Мурманск, Россия ПРОЦЕСС ФОРМИРОВАНИИ ТОЛЕРАНТНОГО СОЗНАНИЯ ОБЩЕСТВА В РЕГИОНАЛЬНЫХ СМИ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
  9. УДК 070:314.15 / ББК 76.025.2:60.54 А.В. Бурцева ФГБОУВО «Мурманский арктический государственный университет» г. Мурманск, Россия МИГРАЦИЯ В СМИ: УРОВНИ ОСМЫСЛЕНИЯ ГЕОПОЛИТИЧЕСКОЙ ПРОБЛЕМЫ
  10. УДК 070:316.347(470.21) / ББК 76.005.2:60.524.251 Ю.С. Митина ФГБОУВО «Мурманский арктический государственный университет» г. Мурманск, Россия ПРОЦЕСС ФОРМИРОВАНИИ ТОЛЕРАНТНОГО СОЗНАНИЯ ОБЩЕСТВА В РЕГИОНАЛЬНЫХ СМИ МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ