Смолеев Александр Анатольевич Молодежь и политическая система: региональные особенности оценок и настроений (на примере г. Тамбова) Тамбовский государственный технический университет, Тамбов

Молодежь - индикатор состояния общества, показатель его здо­ровья или расстройства, развития или деградации, наличия разнооб­разных проблемных точек. Сегодня российская молодежь - это около сорока миллионов граждан — почти 30 % от общей численности насе­ления страны, самая физически активная, обладающая огромным по­тенциалом социально-возрастная группа.

Как же современная молодежь оценивает ту страну, в которой она имела счастье или несчастье появиться на свет. Её политическое устройство, многочисленные институты, органы и другие составляю­щие и компоненты, которые в своем многообразии и иерархии состав­ляют единый и сложный механизм под названием государство.

На этот вопрос помогут найти ответ результаты авторского со­циологического исследования, которое проводилось в конце прошлого года в Тамбове методом группового опроса по репрезентативной вы­борке. Всего в нем приняло участие 300 человек. Это в равной степени девушки и юноши, студенты двух университетов и шести средних учебных заведений города в возрасте от 18 до 22 лет.

Респондентам было предложено выразить свое отношение су­ществующему политическому режиму. Оказалось, что 66,1% молодых людей «пожалуй, не устраивает» или «совершенно не устраивает» по­литическая ситуация, сложившаяся в стране. Только 21,6% режим «пожалуй, устраивает», и лишь 1% он «устраивает полностью». Ос­тальные 11% политическая ситуация в стране вообще не волнует. Дальнейший анализ показал, что более критично

оценивают политическую ситуацию в России студенты вузов, чем учащиеся средних учебных учреждений.

Очень наглядным показателем настроений сегодняшней моло­дежи является следующие данные, полученные в результате социоло­гического исследования - 46,4% молодых людей мечтают эмигриро­вать за границу, хотят навсегда покинуть пределы отчизны.

Но это скорее лишь общая оценка существующей ситуации. По­этому студентам было предложено оценить работу конкретных орга­нов федеральной власти, государственных институтов и их руководи­телей.

Государственная Дума. Лишь 14,1% молодых людей оценили работу нижней палаты на «хорошо» или «отлично». 36,1% наоборот считают, что депутаты работают из ряда вон плохо. Более негативно относятся к деятельности народных избранников юноши (46,7%), та­ких девушек в два раза меньше - 23,7%. Более трети опрашиваемых (34 %) работу думцев однозначно оценить не смогли. Остальные 15,8% вообще затруднились с оценкой деятельности нижней палаты Федерального собрания.

Совет Федерации. Еще более непонятной для тамбовской моло­дежи является работа верхней палаты. 27,1% респондентов честно признались в том, что они не знают, какие функции выполняет этот орган власти. Некоторые даже и не слышали о нем. Еще 31,6% не смогли высказаться однозначно, что так же, безусловно, иллюстрирует то, что они не очень знают, какой работой занимается Совет Федера­ции. 26,1% пожалуй не нравится или совсем не нравится то, как рабо­тает этот государственный орган, 15,1% молодых людей наоборот положительно оценивает его работу.

Правительство России. 26,8% поставили кабинету министров «двойки» и «единицы». Особым негативизмом по отношению к нему отличаются юноши, студенты вузов. А вот 27,9% респондентов работу правительства одобряют. 31,6% - опять почти целая треть опрашивае­мых, не смогла однозначно оценить его деятельность, 14,1% вообще затруднились с ответом.

Милиция. Этот общественный орган симпатии у молодых людей вызывает меньше всего. Более половины (51,2%) респондентов отри­цательно оценивают его работу. Лишь 18,9% респондентов «пожалуй нравится» или «очень нравится» то, как трудятся сотрудники правопо­рядка.

Судебная система. К судебной системе отношение немногим лучше, чем к МВД. 34,4% «полностью неудовлетворенны» или «по­жалуй, неудовлетворенны» работой судебной системы. 20,3% наобо­рот, положительно настроены к труду судейских. 32,6% не смогли однозначно выразить свое отношение.

Церковь. К религиозному институту в целом отношение респон­дентов очень благоприятное. Особенно это касается студентов средних учебных заведений. 68,3% из них церковь нравится или очень нравит­ся. Таких среди студентов вузов- 48,6%. Лучше к церкви относятся девушки.

Армия. И девушки, и юноши относятся к армии почти одинако­во негативно. Так 38,5% особям женского пола и 41% юношей «пожа­луй, не нравится» или «совсем не нравится» то, в каком состоянии сейчас находится российская армия. Армия устраивает только 24,4% респондентов. 25,8% не смогли однозначно выразить к ней свое отно­шение, 10% вообще затруднились с ответом. Дальнейший анализ пока­зал, что более лояльно настроены к армии учащиеся сузов, из них 31,7% тех, кто негативно относится к армии, таких среди студентов высших учебных заведений - 48,2%.

Президент Д.А. Медведев. Результаты исследования показали, что Медведев «пожалуй нравится» или «полностью нравится» 43,7% респондентов (особенно симпатизируют президенту представительни­цы слабого пола - 55,5%) и 33,3% юношей. 18,6% девушек и 31,4% парней действующий глава государства «пожалуй не нравится» или «очень не нравится». 19,2% не смогли однозначно высказать Медведе­ву свое отношение. 11,7% вообще затруднились с ответом.

Председатель Правительства В.В. Путин. У второго лица в госу­дарстве рейтинг оказался значительно выше. 59,1% респондентов Пу­тин нравится. Как в случае с Медведевым, больше сторонников у Пу­тина среди девушек. 71,9% особей женского пола оценивают работу экс-президента на «хорошо» или «отлично». Лишь 8,1% девушек он не нравится. Среди юношей у премьера 48,1% сторонников и 22,4% тех, кому он не по душе.

Более высокий рейтинг у председателя кабинета министров сре­ди студентов училищ и техникумов (66,2%), у студентов вузов он со­ставляет 52,1%.

Наверно, один из основных показателей современного демокра­тического процесса - это явка избирателей на выборах. Акт голосова­ния позволяет почувствовать человеку свою принадлежность к обще­ству, способность повлиять своим голосом на политическую систему страны. Уровень явки является индикатором политической стабильно­сти государства, вовлеченности его граждан в общее дело. И результа­ты опроса в очередной раз доказывают то, что до стабильности нашей стране очень далеко. Лишь 33% студентов, прописанных в Тамбове, приняли участие в прошлых выборах депутатов Тамбовской Город­ской Думы. Считается, что уровень абсентеизма у девушек выше, чем у юношей. Но эта теория не нашла подтверждения. Особых различий по гендерному признаку обнаружено не было. Зато существенные от­личия есть у студентов вузов и сузов. Так из числа последних на изби­рательные участки явилось всего 15,5%, тогда как таких студентов вузов оказалось в три с лишним раза больше - 54,5%. В частности это можно объяснить большим давлением со стороны руководителей высших учебных заведений. Так 41,1% из числа студентов ВУЗов че­стно признались в том, что они лично сталкивались с нарушениями на выборах: с подкупом, мошенничеством, прессингом со стороны адми­нистрации университета. 11% вообще отказались отвечать на этот во­прос. Логично предположить, что и они были свидетелями разного рода предвыборных махинаций, иначе бы не побоялись дать прямой ответ на этот вопрос. Получается, что каждый второй студент высшего учебного заведения города лично сталкивался с нарушением на выбо­рах. Вот отчего и такое отношение к политической ситуации в стране, такое отношение к выборам. А вот в стенах техникумов и училищ по­добные инциденты - редкость. Лишь 11,7% учеников сознались, что сталкивались с нарушениями на выборах.

К выборам президента тамбовская молодежь относится с гораз­до большей долей пиетета, чем к выборам депутатов Г ородской Думы. 46,7% респондентов заявили, что точно пойдут выбирать главу госу­дарства, 21,3% «скорее пойдут, чем не пойдут».

Кстати нынешний глава государства Дмитрий Медведев посто­янно твердит о том, что молодежь должна активнее участвовать в по­литике и даже является инициатором закона, согласно которому моло­дые люди, достигшие совершеннолетия, могут баллотироваться в ор­ганы муниципальной власти.

Но, несмотря на слова президента в это верят только 16,6% сту­дентов сузов и 4,8% студентов вузов. 49,8% от общего числа опраши­ваемых уверены в том, что у них нет ни малейшего шанса выбиться во власть, 39,5% считают, что шансы есть, но они совсем незначитель­ные.

Несмотря на низкую явку, молодые люди считают, что выборы просто необходимы (69,1%), поэтому точку зрения, что «Выборы во­обще не нужны, надо назначать на должность», они восприняли в штыки. Лишь 4,5% пожалуй согласны или полностью согласны с этим выражением.

57,4% молодых людей считают, что «Ходить на выборы - это гражданский долг каждого человека». Их оппонентов всего 15,1%. Эти данные явно противоречит реальной явке и отношению молодежи к выборам. Хотя наверно решить этот вопрос может то, что 55% респон­дентов убеждены в том, что выборы - это обман, фикция, и что уже давно все решено за них. Это подтверждает то, что 60,8% респонден­тов пожалуй согласны или совершенно согласны с точкой зрения, что «В России нет никакой демократии, нами правят сильные и богатые» и что 40,2% считают, что «нынешняя власть совсем не заботится о лю­дях»

Результаты исследования самые что ни на есть пессимистичные. Они наглядно иллюстрируют отрицательное отношение многих моло­дых людей к работе федеральных органов власти и общественных ин­ститутов, неудовлетворенность сложившейся политической ситуацией в стране, негативное отношение к институту выборов, основанное на личном негативном жизненном опыте. Вследствие чего молодежь от­личается высоким уровнем абсентеизма, считая, что её голос ничего не решит (это касается в первую очередь выборов в местный парламент). Тогда как на выборы президента явка намного выше, что говорит о том, что молодежь верит в то, что изменить ситуацию можно только сверху. Плюс ко всему почти половина молодых людей хотят эмигри­ровать из России. Это желание тоже просто так в таких колоссальных масштабах возникнуть не сможет. Безусловно, низкая явка на выборах, сознательный отказ голосовать, негативное отношение к политической системе и ее компонентам, желание «свалить за кардон» - отличные показатели политической нестабильности, недоверия к власти и нали­чие мнения, что в нашей стране ничего поменять не удастся.