Агрессия США и их союзников в Корее и ее поражение
Два государственных образования, соз-
Подготовка агрессивной Данные на Корейском полуострове, в
войны против КНДР первые же годы своего существования
продемонстрировали диаметрально противоположный подход к проблеме объединения Кореи.
КНДР, восстанавливая и развивая свою экономику, стремилась к мирному объединению двух частей страны на широкой демократической основе. Поскольку США игнорировали справедливые требования предоставить корейскому народу возможность самостоятельно решать свою судьбу, демократические силы страны начали борьбу за создание предпосылок для объединения родины.В начале июня 1949 года Трудовые партии Северной и Южной Кореи объединились в единую Трудовую партию Кореи (ТПК), а в конце июня по инициативе ТПК был создан Единый демократический отечественный фронт (ЕДОФ), в состав которого вошли 72 политические партии и общественные организации Северной и Южной Кореи. Задачей Фронта являлось содействие преодолению раскола Кореи и воссоединение страны. Учредительный съезд ЕДОФ выступил 28 июня 1949 г. с инициативой провести в сентябре того же года свободные демократические выборы одновременно в Северной и Южной Корее при условии немедленного вывода американских войск и удаления комиссии ООН из Кореи. Год спустя, в июне 1950 года, ЕДОФ вновь выдвинул предложение о мирном объединении страны путем проведения на всей ее территории всеобщих выборов и создаиия общенационального органа власти. Направленные в Южную Корею делегаты ЕДОФ для передачи этого предложения представителям общественности были арестованы лисынма- новскими властями. 19 июня 1950 г. Президиум Верховного народного собрания КНДР предложил Национальному собранию Южной Кореи провести мирное объединение страны путем слияния этих органов власти Севера и Юга в единый всекорейский законодательный орган. Однако и на сей раз в Сеуле и Вашингтоне не вняли разумным предложениям КНДР.
Южнокорейские власти, поддерживаемые американской военщиной, добивались установления своего господства над всем Корейским полуостровом, официально провозгласив «поход на Север самой важной задачей» своей политики и решительно отказавшись от мирного объединения страны. Конгресс США даже принял специальную резолюцию с угрозой прекращения южнокорейскому режиму всякой помощи и поддержки «в случае формирования в Корейской Республике коалиционного правительства с участием одного или более членов коммунистической партии или партии, контролирующей в настоящее время северокорейское правительство». *Американская военщина подогревала экспансионистские планы южнокорейского диктатора. В августе 1948 года генерал Макартур, выступая в Сеуле, заявил, что граница между Севером и Югом по 38-й параллели «должна быть и будет разрушена». В феврале 1949 года на совместном заседании лисынманов- ского кабинета и южнокорейского военного командования с участием начальника группы американских военных советников генерала Робертса было принято решение начать вторжение в Северную Корею не позднее середины 1949 года. Готовясь к этой авантюре, Ли Сын Ман провел 15 июня 1949 г. через Национальное собрание Южной Кореи закон о всеобщей воинской повинности и довел численность армии до 100 тыс. человек. Од новременно Ли Сын Ман обратился к США с просьбой об увеличении военной помощи Южной Корее. Американское правительство не только направило для обучения южнокорейской армии 500 военных советников, но и оказало значительную помощь вооружением и военным имуществом (на сумму 75 млн. долл. в 1949
г. и 110 млн. долл. в 1950 г.).
В июле 1949 года, как и предусматривалось планами режима, была предпринята крупная военная операция в районе города Кэсон, которая должна была послужить началом «похода на Север». Однако, натолкнувшись на упорное сопротивление Народной Армии КНДР и понеся значительные потери, агрессоры были вынуждены изменить свои планы. Была поставлена задача увеличить численность армии со 100 тыс.
до 400 тыс. человек. Постоянно шло «прощупывание» вооруженных сил КНДР в районе 38-й параллели: по сообщению комиссии ЕДОФ, только с января 1949 года по апрель 1950 года было осуществлено 1274 нападения на территорию КНДР на суше, 133 нападения — с моря и с воздуха. Одновременно была развернута широкая пропагандистская кампания с целью доказать якобы существующую для Южной Кореи ««коммунистическую угрозу» с Севера.Активизация милитаризма, военные приготовления на юге страны вызывали законное беспокойство правительства КНДР. Вопросы укрепления ее обороноспособности, обеспечения мирного созидательного труда ее граждан, демократических завоеваний корейского народа являлись объектом неустанной заботы правительства КНДР. Братские социалистические страны, в первую очередь Советский Союз, внесли большой вклад в создание Народной армии Кореи, оснащение ее современной военной техникой и вооружением, обучение ее командного и рядового состава. Уровень боеготовности Народной армии постоянно недооценивался южнокорейскими и американскими генералами и политиками, неоднократно заявлявшими о том, что 1950 год непременно должен стать годом их решающих побед.
К войне против КНДР Ли Сын Мана подталкивали и внутриполитическая обстановка на юге страны, и США. В Южной Корее назревал глубочайший политический кризис. Ширилось партизанское движение, острые разногласия раздирали правящую клику, отдельные представители которой высказывались за переговоры с КНДР. Режим, несмотря на жесточайший полицейский террор, катастрофически терял опору в стране: на прошедших в мае 1950 года выборах представительство лисынманов- ской партии в Национальном собрании упало с 56 мест до 12. Сам Ли Сын Ман сохранил пост президента лишь потому, что не истек срок его полномочий. Ли Сын Ману требовалась крупная внешнеполитическая авантюра, чтобы поддержать свой шатающийся «трон».
Образование Китайской Народной Республики придало в глазах правительства США особую значимость «корейскому плацдарму».
С целью укрепить военные позиции Южной Кореи 26января 1950 г. было подписано американо-южнокорейское соглашение «о взаимной помощи и обороне», в соответствии с которым США предоставляли Южной Корее «снаряжение, материалы, услуги и другую военную помощь», а лисынмановские власти обязались «эффективно использовать» ее. Участились контакты военных и политических деятелей США и южнокорейского режима.
Кульминацией проверки готовности Южной Кореи к агрессии явилась поездка на Дальний Восток высокопоставленной делегации США в составе министра обороны Джонсона, председателя ОКНШ генерала О. Брэдли и советника госдепартамента Дж. Ф. Даллеса. Последний, совершая визит в Южную Корею, провел инспекцию лисынмановских войск, дислоцированных вдоль 38-й параллели, после которой, выступая в южнокорейском парламенте 19 июня 1950 г., заявил: «Взоры свободного
мира обращены к вам. Компромисс с коммунизмом явился бы путем к катастрофе». Ли Сын Ман, в свою очередь, заявил о своей готовности встать на путь военных авантюр.
На рассвете 25 июня 1950 г. части Развязывание империа- южнокорейской армии вторглись на тер- листической агрессии. риторию КНДР к северу от 38-й паралле-
ееСприкр°ьітияЄ АЛЯ ли в районах Кымган, Червон и западнее
города Хэчжу. Силы вторжения на ряде участков проникли в глубину на 1—2 км, но немедленно натолкнулись на сопротивление частей Народной армии. Правительство КНДР призвало агрессоров прекратить нападение, заявив, что в противном случае будут приняты решительные меры и вся ответственность за последствия ляжет на южнокорейские власти. Поскольку агрессия не была прекращена, Народная армия получила приказ перейти в контрнаступление. Лисынмановские войска в панике бежали на юг, оставляя один город за другим. 28 июня 1950 г. ими был оставлен Сеул, а к началу сентября под контролем южнокорейского режима оставался лишь незначительный участок территории страны на крайнем юго-востоке полуострова, примыкающий к городу Пусан.
Продвижение Народной армии на юг сопровождалось развалом лисынмановского режима.
Трудовая партия Кореи и правительство КНДР призвали население Южной Кореи восстанавливать народные комитеты — органы народной власти на местах. Гражданская война, развязанная лисынмановской кликой, близилась к победоносному для корейского народа завершению.Американская администрация, не ожидавшая подобного развития событий, была вынуждена начать немедленные действия по спасению своих южнокорейских марионеток. 27 июня президент США Г. Трумэн объявил, что авиации и флоту США отдан приказ оказать вооруженную поддержку лисынмановцам.
Одновременно предписывалось ввести 7-й флот в Тайваньский пролив для «нейтрализации» Тайваня, укрепить американские гарнизоны на Филиппинах, ускорить предоставление военной помощи силам Франции в Индокитае. Иными словами, США стремились использовать начавшийся конфликт в Корее для расширения своей агрессии против всех социалистических стран Азии, включая КНР и ДРВ. Как указывалось в Заявлении Советского правительства от 4 июля 1950 г., «приказ президента Трумэна означает, что правительство США нарушило мир и перешло от политики подготовки агрессии к прямым актам агрессии одновременно в целом ряде стран Азии».
Стремясь подкрепить свои односторонние действия авторитетом международной организации, правительство США в срочном порядке потребовало созыва Совета Безопасности ООН, где 25
июня ему удалось протащить резолюцию, обвинявшую КНДР в «нарушении мира». Эго обвинение было построено на односторонней и явно тенденциозной информации, полученной от южнокорейских властей и американского посла в Сеуле. Более того, представляя Совету Безопасности депешу своего посла, госдепартамент исключил из нее упоминание о том, что тот не располагает точными данными, какой из сторон были начаты военные действия. Предложение Югославии пригласить на заседание Совета Безопасности представителя КНДР и заслушать его было под нажимом США отклонено. 27
июня, уже после приказа Трумэна американским войскам
об их вступлении в войну против корейского народа, Советом Безопасности была принята еще одна резолюция, одобрявшая действия США в Корее и содержавшая призыв к членам ООН предоставить помощь лисынмановскому режиму, оправдывая это необходимостью восстановления «международного мира и безопасности».
Таким образом, США вновь пошли на беззастенчивый обман международного сообщества, заставив Совет Безопасности задним числом проштемпелевать одобрение предпринятых ими агрессивных акций. При голосовании воздержались Египет и Индия, против резолюции голосовала Югославия.Обе резолюции были приняты в нарушение Устава ООН и не имели законной силы. Для их принятия требовались голоса семи членов Совета Безопасности при обязательном совпадении голосов пяти его постоянных членов. Между тем СССР не участвовал в работе Совета Безопасности с 10 января по 31 июля 1950
г. в знак протеста против недопущения в ООН Китайской Народной Республики. Место же последней незаконно занимал чанкайшист. Таким образом был нарушен зафиксированный Уставом ООН основополагающий принцип единогласия постоянных членов Совета Безопасности.
Советский Союз решительно осудил предпринятые США акции по интернационализации гражданской войны в Корее, зая вил, что считает недопустимым иностранное вмешательство в какой-либо форме в дела, касающиеся лишь корейского народа. В телеграмме на имя генерального секретаря ООН от 29 июня 1950
г. Советское правительство указало, что оно не считает резолюции, принятые Советом Безопасности 25 и 27 июня, имеющими законную силу.
Прогрессивная общественность во всех странах мира также квалифицировала действия США как открытый акт агрессии против народов Кореи и Китая. 30
июня в Южную Корею прибыли первые крупные соединения американских сухопутных войск, которые 4 июля вступили в бой с частями Народной армии КНДР. 7 июля правительство США провело в Совете Безопасности решение о том, чтобы именовать вторгшиеся войска «вооруженными силами ООН». Американское командование получило наименование «объединенного командования». Ему было разрешено использовать флаг ООН. Командующим «войсками ООН» был назначен генерал Макартур.
Большинство государств — членов ООН, однако, воздержалось от участия в этой войне. Несмотря на активные попытки Соединенных Штатов создать видимость широкого коллективного выступления, только 14 государств, связанных с США совместным участием в блоке НАТО или находившихся в сильной зависимости от американской военной и экономической помощи, согласились направить свои воинские контингенты в Корею. В войне против КНДР помимо Южной Кореи и США приняли участие Австралия, Бельгия, Великобритания, Греция, Канада, Колумбия, Люксембург, Нидерланды, Новая Зеландия, Таиланд, Турция, Филиппины, Южно-Африканский Союз и Эфиопия. Фактическим соучастником США в войне являлась также Япония.
Из всех участников интервенции под флагом ООН лишь Великобритания, а также Турция приняли в ней более или менее активное участие. Что же касается остальных, то они в большинстве своем ограничились направлением символических контингентов. Общий вклад всех американских партнеров по интервенции в совокупную мощь «войск ООН» составлял: в сухопутных силах — около 10%, в военно-морских силах — менее 7% и в военно-воздушных силах — около 1%. Вся тяжесть военных действий легла на американские войска, насчитывавшие в Корее до 450 тыс. солдат и офицеров, что превосходило по численности даже лисынмановскую армию.
Прекращение империалистической агрес- Борьба социалистичес- сии Пп0ТИВ корейского народа с первых
ких стран за прекраще- 0 « г «і „
ние агрессии днеи воины стало важнейшей задачей
дипломатии социалистических стран.
4 июля 1950 г. Советское правительство опубликовало Заявление, в котором вскрывались истинные причины конфликта в
Корее, разоблачались подлинные виновники агрессии против корейского народа и та неблаговидная роль, которую в этом деле США заставили сыграть Совет Безопасности ООН. СССР высказался за немедленное прекращение военных действий и скорейший вывод иностранных войск из Кореи. Советское правительство осудило также вмешательство США во внутренние дела Китая, потребовало вывода 7-го флота США из Тайваньского пролива и прекращения блокады китайского побережья.
Позиция СССР получила единодушную поддержку социалистических государств. Правительство КНР 28 июня и 6 июля 1950
г. выступило с заявлениями, в которых предупреждало, что империалистическая интервенция в Корее «поднимет народы Азии на упорное и решительное сопротивление». В ООН позиция СССР была активно поддержана социалистическими странами, которые были членами организации.
Активную роль в попытках урегулировать конфликт в Корее играло правительство Индии. Воздержавшись при голосовании вопроса о посылке «войск ООН» в Корею, оно выступило с инициативой скорейшего прекращения военных действий и проведения переговоров с участием СССР, США и КНР. Правительство Китая 10 июля 1950 г. выразило поддержку переданной послом Индии в Пекине инициативы о проведении таких переговоров. Тогда премьер-министр Индии Дж. Неру обратился 13 июля к И. В. Сталину и Г. Трумэну с официальным предложением о скорейшем начале переговоров с обязательным участием в них в той или иной форме правительства КНДР. Предложение правительства Индии получило одобрение со стороны СССР, выступившего за урегулирование корейского вопроса мирным путем через Совет Безопасности с участием представителей пяти великих держав и с обязательным участием в его обсуждении представителей корейского народа. Однако государственный секретарь США Д. Ачесон отверг индийское предложение.
Советский Союз активно использовал трибуну ООН для борьбы против агрессии в Корее. С 1 августа 1950 г. советскому представителю в порядке очередности полагалось занять пост председателя Совета Безопасности. По решению Советского правительства с 1 августа было возобновлено его участие в работе этого органа ООН. Стремясь вернуть ООН на позиции защиты мира, Советский Союз предложил в Совете Безопасности обширную конкретную программу мирного урегулирования корейского вопроса и положения на Дальнем Востоке в целом. Однако советские предложения были отклонены США и их союзниками. Войска интервентов в это время готовились к проведению крупных военных операций против Народной армии КНДР, которые, по их расчетам, должны были переломить ход до сих пор неблагоприятно складывавшейся для них войны в Корее.
15 сентября 1950 г. была осуществлена крупная десантная операция интервентов в Инчхоне (Чемульпо). В операции участвовало 40 тыс. солдат, более 300 американских и английских военных судов. Высадку десанта, приблизительно в 20 раз превосходящего находившиеся в этом районе войска Народной армии, прикрывало с воздуха около 800 американских самолетов. Народная армия была вынуждена покинуть позиции вблизи города Пусан и отступить в Северную Корею. Войска США и их союзников по интервенции овладели всей территорией к югу от 38-й параллели и готовились к перенесению военных действий на территорию КНДР, хотя это противоречило смыслу и букве резолюций Совета Безопасности, на которые ссылалось командование «войск ООН». 1 октября Макартур отдал «войскам ООН» приказ перейти 38-ю параллель.
Открывшаяся 19 сентября 1950 г. в обстановке военных успехов интервентов V сессия Генеральной Ассамблеи ООН начала свою работу с обсуждения положения в Корее. На ее рассмотрение делегациями СССР, УССР, БССР, Польши и Чехословакии был внесен проект резолюции, предусматривавшей немедленное прекращение военных действий, вывод из Кореи иностранных войск, проведение общекорейских свободных выборов в Национальное собрание под наблюдением комиссии ООН с обязательным участием в ней представителей граничащих с Кореей государств, оказание ООН помощи Корее в восстановлении народного хозяйства.
США настояли на отклонении «резолюции пяти» и поддержали проект, выдвинутый английской делегацией от имени восьми зависимых от США государств, который оправдывал американскую агрессию в Корее и предусматривал ее дальнейшее расширение для уничтожения вооруженных сил КНДР и захвата ее территории. 7 октября «машина голосования» в ООН, контролируемая США, высказалась за «резолюцию восьми», открыв тем самым путь к продолжению агрессии в Корее.
Агрессия тем временем велась не только под флагом ООН против Кореи, но и американскими силами самостоятельно против Китайской Народной Республики. Генерал Макартур посетил Тайвань, где договорился с Чан Кайши о координации военных действий. Американская авиация все чаще нарушала границы КНР, подвергая бомбардировке китайские населенные пункты. Лишь в сентябре — октябре 1950 г. было совершено 320 налетов на северо-восточные провинции Китая с участием 1400 самолетов. Угроза безопасности КНР особенно возросла с перенесением интервентами в начале октября 1950 года военных действий на территорию КНДР. Отходя на север под возрастающим давлением превосходящих сил противника, Народная армия Кореи 23 октября оставила Пхеньян. Форсируя продвижение вдоль транспортных магистралей, интервенты в ряде пунктов приблизились к границе с КНР. 24 октября Макартур отдал приказ о генеральном наступлении, призванном завершить кампанию в Корее. При этом не делалось секрета из возможности перенесения военных действий и на территорию Китая.
Однако расчеты интервентов на безнаказанность своих действий на территории КНДР не оправдались. Страны социализма решительно выступили в поддержку корейского народа. СССР по просьбе китайского правительства обеспечил надежное прикрытие Северо-Восточного Китая с воздуха, направив туда свои авиационные соединения и зенитные части; пять бронетанковых дивизий находились в постоянной готовности к отправке в КНДР на случай ухудшения там военной обстановки. Чжоу Эньлай в конце сентября и начале октября 1950 года через посла Индии в КНР К. М. Паниккара направил предупреждение американскому правительству, указав, что китайский народ в случае необходимости не откажет КНДР в военной помощи для защиты ее территории. 25 октября 1950 г. соединения китайских народных добровольцев под командованием маршала Пэн Дэхуая вступили на территорию КНДР. Совместно с частями Народной Армии Кореи они в двухнедельных боях разгромили лисынма- новские и американские войска на северо-западном участке фронта в районе города Анчжу и отбросили агрессоров к югу от реки Чончхонган. 24
ноября интервенты, собрав все наличные резервы, предприняли «решающее» контрнаступление с целью завершить военную операцию по захвату Северной Кореи. Но уже 25 ноября 1950 г. части Народной армии Кореи и китайских добровольцев нанесли интервентам сокрушительный удар и обратили их в бегство. 7 декабря был освобожден Пхеньян, в течение декабря— вся территория КНДР, а 4 января 1951 г. — и Сеул. Линия фронта передвинулась на 30—60 км южнее 38-й параллели.
Взбешенный поражением генерал Макартур видел «единственный» выход из создавшегося положения в применении атомных бомб, которыми он, по позднейшему признанию Трумэна, «хотел бомбить Китай, Восточную Россию и все подряд». СНБ США рассмотрел требование генерала, однако большинство совета высказалось против. Многие ссылались на то, что военные приготовления в Европе еще не закончены. Как сказал председатель ОКНШ генерал Брэдли, стратегия Макартура вовлекла бы США «не в ту войну, не в том месте, не в то время и не с тем врагом» — замечание, иллюстрирующее глобальные агрессивные планы американского империализма.
Трумэн все же предпринял попытку атомного шантажа, заявив на пресс-конференции 30 ноября, что Соединенные Штаты всегда «активно рассматривали» возможность применения против Китая атомной бомбы. Это заявление вызвало возмущение мировой общественности и шок среди союзников США по войне в Корее. Премьер-министр Великобритании Эттли после консультации с Францией отправился за океан для выяснения си туации. Последняя была, впрочем, настолько ясна, что госдепартамент предупреждал президента: в случае войны с КНР и СССР Соединенные Штаты могут оказаться без союзников. В итоге Трумэн заверил Эттли, как об этом было сказано в совместном коммюнике, что в случае «необходимости» применения атомного оружия США будут консультироваться со своими союзниками. А в апреле 1951 года он отстранил Макартура от должности, назначив командующим «войсками ООН» генерала Риджуэя.
Американскому правительству удалось в то же время навязать V сессии Генеральной Ассамблеи ООН резолюцию, объявлявшую КНР «агрессором». Эта резолюция была принята 1
февраля 1951 г. В мае была принята еще одна резолюция, рекомендовавшая членам ООН установить эмбарго на поставки оружия, стратегических и иных материалов в КНР и КНДР. Делегации социалистических стран в ООН отказались участвовать в голосовании по указанным резолюциям, заявив, что предлагаемые меры находятся исключительно в компетенции Совета Безопасности и что Генеральная Ассамблея Организации Объединенных Наций неправомочна обсуждать их.
Вследствие краха политических и во- Переговоры о перемирии енных планов США на Дальнем Востоке в американской внешней политике наступил глубокий кризис. За первый год войны в Корее потери США почти на четверть превосходили потери, понесенные американскими войсками в первый год войны против Японии и составили 70,5 тыс. человек. Бесперспективность военного решения проблемы делалась все более очевидной.
Кроме того, перед правящими кругами США вырисовывалась перспектива международной изоляции. Не только социалистические государства требовали прекращения войны и мирного разрешения дальневосточных проблем. С этим требованием выступали многие страны Азии и Африки. И даже среди союзников США резко усилились колебания. Они все решительнее уклонялись от выполнения американских требований о посылке в Корею дополнительных контингентов войск. Вопрос о прекращении войны в Корее стал предметом обсуждения на конференции премьер-министров стран Британского Содружества Наций в январе 1951 года. Наконец, война в Корее становилась все более непопулярной и в самих США. В этих условиях правительство США начало искать возможность выхода из войны посредством переговоров о мире.
С инициативой проведения переговоров выступило Советское правительство. Постоянный представитель СССР при ООН выдвинул 23 июня 1951 г. предложение о незамедлительном прекращении военных действий и начале переговоров между воюющими странами о прекращении огня, о перемирии с взаимным отводом войск от 38-й параллели. Советские предложения не со держали никаких предварительных условий. Однако сама формула прямых переговоров между воюющими странами не позволяла США использовать послушное им «механическое большинство» в ООН.
Правительства КНДР и КНР поддержали предложение Советского Союза и выразили готовность немедленно начать переговоры. 25 июня президент Трумэн заявил о согласии на них Соединенных Штатов. Впрочем, США шли на переговоры, не имея намерений прекратить интервенцию. Директива, направленная 29 июня генералу Риджуэю, предполагала возможность срыва переговоров при условии, что вину за их провал можно будет возложить на корейско-китайскую сторону.
Переговоры между представителями КНДР и китайских добровольцев, с одной стороны, и Южной Кореи, США и других участников интервенции — с другой, открылись в городе Кэсон, расположенном вблизи 38-й параллели. Американское командование сразу же взяло на переговорах ультимативный тон, явно рассчитывая навязать такие условия, которых не удалось добиться путем военных действий. На вооружение была также взята тактика затягивания и разного рода проволочек. Только после десяти заседаний, к 26 июля, была согласована повестка переговоров.
На первом этапе переговоров основная дискуссия развернулась вокруг вопроса об определении демаркационной линии. Учитывая, что линия фронта стабилизировалась в районе 38-й параллели, представители китайско-корейской стороны предложили провести демаркационную линию по этой параллели. США настаивали на проведении демаркационной линии значительно севернее, добиваясь отторжения 13 тыс. кв. км территории КНДР, в частности района расположения вольфрамовых рудников. Свои притязания США мотивировали тем, что им необходима «территориальная компенсация» за якобы имеющее место превосходство в воздухе и на море. Для поддержки этого абсурдного требования американская военщина вновь начала наступательные операции и даже в нарушение общепризнанных норм международного права осуществила воздушные налеты на помещения и персонал корейско-китайской делегации на переговорах. В этих условиях переговоры были прерваны.
Новый раунд переговоров начался только 25 октября 1951 г., после провала американского наступления, стоившего США около 75 тыс. убитых и раненых. Местом их проведения был избран Паньмыньчжон—местечко, расположенное точно на 38-й параллели. Благодаря конструктивной позиции корейско-китай- ской стороны довольно быстро — к 27 ноября — удалось согласовать, что демаркационная линия будет проходить по границе соприкосновения войск на день вступления перемирия в силу. Это означало, что КНДР осуществляет контроль над территорией площадью 3,6 тыс. кв. км южнее 38-й параллели, а Южная
Корея и США — над территорией к северу от нее площадью 4,6 тыс. кв. км.
Труднее оказалось согласовать другие меры по осуществлению перемирия. Причиной этого было стремление США навязать откровенно неравноправные условия. Американское предложение предусматривало, например, возможность посещения военной комиссией по наблюдению за перемирием любого района КНДР под видом «контроля» за выполнением соглашения, «воздушную инспекцию» всей территории КНДР, допускало пребывание своих вооруженных сил в демилитаризованной зоне и т. д.
Камнем преткновения, затянувшим заключение соглашения о перемирии на полтора года, явился вопрос о военнопленных, крайне тенденциозно трактуемый американской стороной.
Женевская конвенция 1949 года об обращении с военнопленными предусматривает принцип обязательной репатриации всех военнопленных (за исключением находящихся под следствием за уголовные преступления либо уже отбывающих наказание за них) сразу по прекращении военных действий. Исходя из положений Женевской конвенции, корейско-китайская сторона предложила после подписания соглашения о перемирии обменяться всеми военнопленными, в первую очередь больными и ранеными. Однако американская делегация в нарушение конвенции, под которой стоит и подпись США, предложила осуществить обмен военнопленными в соотношении один к одному. Поскольку в ходе своего наступления «войска ООН» захватили больше пленных, чем корейско-китайская сторона в ходе контрнаступления, это означало бы, что США задерживают около 120 тыс. пленных солдат Народной армии и китайских добровольцев, которых они намеревались передать в распоряжение Ли Сын Мана и Чан Кайши.
Лицемерно ссылаясь на соображения «гуманности» и «прав человека», американская делегация настаивала на применении принципа «добровольной репатриации» военнопленных. О том, что скрывалось за этой «добровольностью», красноречиво свидетельствуют варварские методы обращения с военнопленными в лагерях с целью получить от них заявления о «нежелании» репатриироваться на родину. Мир стал свидетелем того, как доведенные до отчаяния военнопленные в лагере на острове Коч- жедо в Корейском проливе (здесь находилось около 80 тыс. человек) подняли восстание и захватили коменданта лагеря в качестве заложника, потребовав прекращения пыток, массовых убийств и насильственной отправки их в распоряжение Ли Сын Мана и Чан Кайши.
Преднамеренно затягивая переговоры, США тем временем пытались еще раз изменить ход войны в свою пользу. Их очередное наступление летом и осенью 1952 года, в результате которого было убито и ранено около 170 тыс. человек, успеха не принесло.
Вопрос о прекращении войны в Корее находился в центре предвыборной кампании в США 1952 года. Платформы и демократической, и республиканской партий содержали обещание добиться мирного урегулирования в Корее. На фоне общего недовольства продолжающейся войной обещания республиканцев «привести корейскую войну к быстрому и достойному концу» помогли обепечить победу их кандидату — Д. Эйзенхауэру.
22 февраля 1953 г. командование «войск ООН» предложило корейско-китайской стороне произвести обмен больными и ранеными военнопленными. Командование Народной армии и китайских добровольцев расценило это предложение как первый шаг, открывающий путь к решению проблемы военнопленных в целом, и 28 марта выразило согласие провести обмен. Одновременно оно высказалось за возобновление переговоров о перемирии. 11 апреля 1953 г. соглашение об обмене больными и ранеными военнопленными было подписано, а 26 апреля в Пань- мыньчжоне переговоры, прерванные США 8 октября 1952 г., возобновились.
После выработки компромиссной формулы решения вопроса о военнопленных с участием комиссии нейтральных стран, под контроль которой поступали пленные, «не желавшие» репатриироваться, соглашение о перемирии в Корее 27 июля 1953 г. было подписано.
Соглашение предусматривало повсеместное прекращение военных действий на период, пока не будет осуществлено общее мирное урегулирование в Корее. Была определена демаркационная линия, как она была согласована в конце 1951 года, и двухкилометровая демилитаризованная зона. Стороны могли производить замену личного состава войск в пропорции один к одному, но не более чем 35 тыс. военнослужащих в месяц. Запрещалась модернизация вооружения сторон под видом замены старого. Для наблюдения за выполнением условий соглашения о перемирии создавалась комиссия из представителей Польши, Чехословакии, Швеции и Швейцарии. Был рекомендован созыв в трехмесячный срок после вступления перемирия в силу политической конференции для решения вопросов о выводе иностранных войск из Кореи и мирного урегулирования корейской проблемы.
Заключение перемирия в Корее явилось важной победой сил мира и социализма. Оно положило конец трехлетней кровопролитной войне, чреватой перерастанием в глобальный конфликт, разрядило напряженность на Дальнем Востоке и во всем мире. Исход войны отчетливо продемонстрировал беспочвенность попыток империализма с помощью оружия изменить соотношение сил в мире, явился крупным провалом агрессивной политики США. Он стал возможен в результате совместных действий социалистических стран. Активное использование ими разнообразных форм и методов военной, политической и дипломатиче- ской борьбы, широкое всестороннее сотрудничество, построенное на принципах социалистического интернационализма, явились основой успеха в борьбе за мир и международную безопасность против политики агрессии и войны.
После заключения перемирия перед Корейский вопрос после корейским народом встали две неот-
окончания войны ложные задачи: восстановление разру
шенного войной хозяйства и достижение окончательного мирного урегулирования. Советский Союз, другие страны социализма оказали КНДР всемерную помощь в деле восстановления экономики. Только СССР предоставил для этой цели безвозмездно 1 млрд. рублей. Европейские страны народной демократии предоставили безвозмездную помощь на сумму 900 млн. рублей. Правительство КНР выделило в дар корейскому народу 800 млн. юаней для восстановления различных отраслей народного хозяйства страны; активное содействие в этом оказывали части китайских народных добровольцев, находившихся в Корее.
18 августа 1953 г. на VII сессии Генеральной Ассамблеи ООН делегация СССР внесла согласованный с правительством КНДР и КНР проект резолюции, предусматривавший созыв международной конференции с широким представительством нейтральных стран, заинтересованных в демократическом решении корейской проблемы. Американская делегация отвергла предложенный СССР принцип «круглого стола», навязав ООН резолюцию о созыве конференции противостоящих сторон — участников конфликта. Одновременно США, стремясь укрепить свои позиции в Южной Корее, подписали 1 октября 1953 г. сли- сынмановским режимом «договор о взаимной обороне», по которому США получили на неопределенное время право содержать свои войска в Южной Корее. Договор распространялся также на территории, «которые могут в будущем оказаться под управлением» южнокорейских властей, что прямо свидетельствовало о его агрессивном характере.
В конце октября 1953 года в Паньмыньчжоне начались переговоры между представителями США и Южной Кореи, с одной стороны, КНДР и делегации китайских добровольцев — с другой. На повестке дня вновь стоял вопрос об условиях созыва политической конференции. После полутора месяцев попыток навязать свое решение проблемы делегат США 12 декабря 1953
г. покинул переговоры.
Стремясь к завершению мирного урегулирования в Корее, СССР выдвинул на Берлинском совещании министров иностранных дел четырех держав (СССР, США, Великобритании, Франции) в январе — феврале 1954 года (см. гл. VI) предложение о созыве на уровне министров иностранных дел конференции пяти великих держав (с участием КНР) для обсуждения проблем Дальнего Востока и Юго-Восточной Азии.
США не стремились к такому обсуждению, однако Великобритания и Франция в силу своих собственных соображений согласились с советским предложением, и оно было принято. Конференция министров иностранных дел пяти великих держав открылась в Женеве 26 апреля 1954 г.
На конференции делегация КНДР выступила с конструктивной программой восстановления национального единства Кореи, которая включала проведение общекорейских выборов и создание для их подготовки общекорейской комиссии, неотложные мероприятия для экономического и культурного сближения Севера и Юга страны, вывод в течение 6 месяцев всех иностранных войск. Предложения КНДР были поддержаны делегациями СССР и КНР. Этой конструктивной линии США и южнокорейский режим противопоставили требование одностороннего вывода из КНДР китайских добровольцев и проведение выборов под контролем ООН (от имени которой осуществлялась интервенция).
Поскольку подобные требования были уже раньше отвергнуты корейско-китайской стороной, стало ясно, что американская делегация просто стремится сорвать обсуждение в Женеве корейского вопроса. По ее инициативе представители 16 стран — участниц интервенции в Корее выступили с декларацией, в которой констатировалось, что совещание не пришло к соглашению по корейскому вопросу. Они высказались против идеи социалистических стран о возобновлении в дальнейшем этих переговоров кроме как в рамках ООН. Западные державы по-прежнему держали курс на сохранение напряженности на Корейском полуострове.
Основой этого курса стали укрепление американо-южнокорейского военного союза, ускоренная милитаризация Южной Кореи, постоянные нарушения соглашения о перемирии. Здесь было создано свыше 10 крупных американских военных баз. Наращивалась мощь южнокорейской армии: с 16 дивизий, имев
шихся на момент подписания перемирия, она выросла к концу 50-х годов до 30 дивизий и насчитывала 720 тыс. человек.
Летом 1956 года в нарушение ст. 2 соглашения о перемирии на территории Южной Кореи в одностороннем порядке была запрещена деятельность инспекционных групп Комиссии нейтральных стран по наблюдению за перемирием, а 21 июня 1957 г. «командование войск ООН» в одностороннем порядке объявило себя свободным от обязательств, запрещающих ввоз в Корею новых вооружений. Правительства КНДР, СССР и КНР осудили эти действия США, направленные на срыв перемирия в Корее, и возложили всю ответственность за их последствия на американскую и южнокорейскую сторону.
Со своей стороны, КНДР, другие страны социализма последовательно выступали за ослабление напряженности на Корейском полуострове, создание условий для мирного объединения
Кореи. В 1956 году КНДР предложила создать постоянный комитет из представителей законодательных органов Севера и Юга, правительств, политических партий и общественных организаций в качестве первого шага к объединению страны. 5 февраля 1958 г. правительство КНДР выступило с новыми предложениями, направленными на объединение Кореи. В рамках этих инициатив был поставлен вопрос о выводе с территории КНДР китайских народных добровольцев. К 25 октября 1958 г. последние части китайских добровольцев покинули КНДР. Что касается США, то они отказались вывести свои войска и продолжали оккупацию Юга Кореи. 2.
Еще по теме Агрессия США и их союзников в Корее и ее поражение:
- § 3. Боевые действия советских вооруженных сил на военных фронтах
- ТРАДИЦИИ В ПОЛИТИЧЕСКИХ КУЛЬТУРАХ ГОСУДАРСТВ ТРОПИЧЕСКОЙ АФРИКИ
- ПОЛИТИКА США В РАЗВИВАЮЩИХСЯ СТРАНАХ
- Военная обстановка на Тихом океане весной 1945 года. Денонсация пакта о нейтралитете с Японией 1. Капитуляция Японии
- Агрессия США и их союзников в Корее и ее поражение
- Поражение французского колониализма в Индокитае. Женевские соглашения по Индокитаю
- Иван Берладник: Грамота 1134 г.» Берладь и берладннки
- ПРИМЕЧАНИЯ
- 1. Военные события
- О мини-гонках вооружений и сателлитных военно-промышленных комплексах
- Ичджннекая война 1592—1598 гг.
- Глава 6 ВЕЛИКИЕ ДЕРЖАВЫ И НОВЫЙ МИРОВОЙ ПОРЯДОК
- Главные направления развития военной стратегии во время войны
- § I. Начало «холодной войны»
- Глава 2. Первая революция.